{"id":1252,"date":"2012-06-26T19:01:27","date_gmt":"2012-06-26T17:01:27","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2012\/06\/26\/konstantin-simonov-oima-me-generace-1\/"},"modified":"2012-06-26T19:01:27","modified_gmt":"2012-06-26T17:01:27","slug":"konstantin-simonov-oima-me-generace-1","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2012\/06\/26\/konstantin-simonov-oima-me-generace-1\/","title":{"rendered":"Konstantin Simonov: O\u010dima m\u00e9 generace (1)"},"content":{"rendered":"

\"simonov\"Mus\u00edm p\u0159edeslat, ze rukopis, kter\u00fd dnes za\u010d\u00edn\u00e1m ps\u00e1t, nen\u00ed v pln\u00e9m rozsahu ur\u010den pro tisk, aspo\u0148 ne v nejbli\u017e\u0161\u00ed budoucnosti. Hodl\u00e1m jej jako celek v\u011bnovat st\u00e1tn\u00edmu arch\u00edvu s ur\u010ditou nad\u011bj\u00ed, \u017ee tato osobn\u00ed sv\u011bdectv\u00ed a \u00favahy jednoho z lid\u00ed m\u00e9 generace mohou b\u00fdt jednou zaj\u00edmav\u00e9 pro budouc\u00ed historiky na\u0161\u00ed doby.<\/strong><\/p>\n


<\/strong><\/p>\n

Obr.: Konstantin Simovov<\/em><\/strong><\/p>\n


<\/strong><\/p>\n


<\/strong><\/p>\n


<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Stalin je osobnost takov\u00e9ho form\u00e1tu, \u017ee o n\u011bm nelze ml\u010det ani v d\u011bjin\u00e1ch na\u0161\u00ed spole\u010dnosti, ani ve vzpom\u00ednk\u00e1ch vlastn\u00edho \u017eivota, kter\u00fd je sice nekone\u010dn\u011b mal\u00fd, ale p\u0159esto je \u010d\u00e1ste\u010dkou \u017eivota cel\u00e9 spole\u010dnosti.<\/p>\n

Budu ps\u00e1t o Stalinovi jako p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk m\u00e9 generace. Generace lid\u00ed, kter\u00fdm v dob\u011b, kdy se Stalin na XVI. sjezdu strany stal jasn\u011b a nezvratn\u011b pro kohokoli z n\u00e1s prvn\u00edm mu\u017eem ve stran\u011b, v sv\u011btov\u00e9m komunistick\u00e9m hnut\u00ed, bylo patn\u00e1ct let. Kdy\u017e zem\u0159el, bylo n\u00e1m osmat\u0159icet. V roce, kdy by se do\u017eil sta let, n\u00e1m bude \u010dty\u0159ia\u0161edes\u00e1t.<\/p>\n

Mluv\u00edm-li o sv\u00e9 generaci, mysl\u00edm t\u00edm lidi; kte\u0159\u00ed se t\u011bch \u010dty\u0159ia\u0161edes\u00e1t\u00ed do\u010dkali. Repres\u00e1lie V \u0161estatric\u00e1t\u00e9m a\u017e osmat\u0159ic\u00e1t\u00e9m roce si z na\u0161ich \u0159ad vy\u017e\u00e1daly mnohem m\u00ed\u0148 ob\u011bt\u00ed ne\u017e v generac\u00edch p\u0159edchoz\u00edch. Zato v\u00e1lka vy\u0161krtla ka\u017ed\u00e9ho t\u0159et\u00edho, ne-li dokonce v\u00edc.<\/p>\n

Ale m\u00e1m jednu v\u00fdhradu: P\u00ed\u0161i-li o tom v\u0161em jako p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk sv\u00e9 generace, m\u00e1m t\u00edm na mysli jej\u00ed men\u0161\u00ed \u010d\u00e1st, kter\u00e1 Stalina p\u0159e\u017eila, a mus\u00edm pominout onu v\u011bt\u0161inu sv\u00fdch sou\u010dasn\u00edk\u016f, kter\u00e1 za Stalina vyrostla a zahynula.<\/p>\n

V\u00fdhrada druh\u00e1: Mezi t\u011bmi, co se jako j\u00e1 narodili v roce 1915, jsem pat\u0159il k nevelk\u00e9mu, p\u0159esn\u011bji k velmi \u00fazk\u00e9mu okruhu lid\u00ed, kter\u00e9 slu\u017eebn\u00ed okolnosti nebo ve\u0159ejn\u00e1 \u010dinnost p\u0159ivedla do bezprost\u0159edn\u00ed Stalinovy bl\u00edzkosti. N\u011bkolikr\u00e1t jsem se z\u00fa\u010dastnil zased\u00e1n\u00ed politbyra, kde se posuzovalo ud\u011blov\u00e1n\u00ed Stalinov\u00fdch cen. Tyto sch\u016fze trvaly n\u011bkolik hodin. Vyslechl jsem nejen posledn\u00ed Stalinovo vystoupen\u00ed na XIX. sjezdu strany, ale taky jeho z\u0159ejm\u011b posledn\u00ed projev na pl\u00e9nu \u00fast\u0159edn\u00edho v\u00fdboru brzy po sjezdu. Spoustu hodin jsem potom str\u00e1vil ve Sloupov\u00e9 s\u00edni, vid\u011bl jsem zbl\u00edzka Stalina v rakvi i tv\u00e1\u0159e lid\u00ed proch\u00e1zej\u00edc\u00edch kolem n\u00ed.<\/p>\n

V\u00fdhrada t\u0159et\u00ed: Jako novin\u00e1\u0159 a liter\u00e1t jsem \u010dty\u0159icet let zpracov\u00e1val skoro bez v\u00fdjimky t\u00e9ma v\u00e1lky, p\u0159edev\u0161\u00edm Velk\u00e9 vlasteneck\u00e9, a neust\u00e1le musel zva\u017eovat tu \u010di onu str\u00e1nku Stalinovy \u00falohy v n\u00ed, d\u016fvody na\u0161ich por\u00e1\u017eek i prameny v\u00edt\u011bzstv\u00ed, nakolik n\u00e1s v\u00e1lka p\u0159ekvapila a nakolik jsme byli na ni p\u0159ipraveni.<\/p>\n

Nakonec v\u00fdhrada \u010dtvrt\u00e1: Za posledn\u00edch dvacet let jsem dostal spoustu \u010dten\u00e1\u0159sk\u00fdch dopis\u016f. Dost\u00e1v\u00e1m je dodnes a ne-li ka\u017ed\u00fd t\u0159et\u00ed, pak nejm\u00ed\u0148 \u010dtvrt\u00fd se tak \u010di onak t\u00fdkal t\u00e9matu Stalin a v\u00e1lka. Na mnoh\u00e9 listy jsem odpov\u011bd\u011bl, s n\u011bkter\u00fdmi souhlasil, s jin\u00fdmi nikoli, a tak se tato korespondence po cel\u00fdch dvacet let stala nep\u0159etr\u017eit\u00fdm proudem informac\u00ed a sv\u011bdectv\u00edm toho, jak lid\u00e9 r\u016fzn\u00e9ho spole\u010densk\u00e9ho postaven\u00ed a povol\u00e1n\u00ed hodnot\u00ed t\u00e9ma Stalin a v\u00e1lka. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b se popudem k jejich \u00favah\u00e1m staly m\u00e9 knihy. Ale jen popudem, d\u016fvod k podobn\u00fdm \u00favah\u00e1m poskytly skute\u010dn\u00e9 d\u011bjiny na\u0161\u00ed spole\u010dnosti p\u0159ed v\u00e1lkou, za v\u00e1lky i po n\u00ed. A tento dvacet rok\u016f trvaj\u00edc\u00ed a dosud nekon\u010d\u00edc\u00ed p\u0159\u00edliv informac\u00ed na st\u00e1le stejn\u00e9 t\u00e9ma m\u011bl a dosud m\u00e1 vliv na m\u00e9 my\u0161len\u00ed.<\/p>\n

Pro\u010d dnes, kdy se vrac\u00edm do sv\u00e9ho ml\u00e1d\u00ed, mluv\u00edm tak dlouho o tom nejt\u011b\u017e\u0161\u00edm, co se tak t\u011b\u017eko vysv\u011btluje a co je tak bolestn\u00e9 pro\u017e\u00edvat i ve vzpom\u00ednk\u00e1ch?<\/p>\n

Prvn\u00ed ko\u0159eny dvojak\u00e9ho vztahu k Stalinovi v\u011bz\u00ed ve t\u0159ic\u00e1t\u00fdch letech. A\u0165 u\u017e jsem si je uv\u011bdomil v pln\u00e9m rozsahu \u010di v\u016fbec ne, vznikly pr\u00e1v\u011b tady. Tenkr\u00e1t se nerozrostly naplno a nevyhnaly v\u00fdhonky ne proto, \u017ee jsme, jak se te\u010f \u010dasto \u0159\u00edk\u00e1, o ni\u010dem nev\u011bd\u011bli a \u017ee se n\u00e1m otev\u0159ely o\u010di a\u017e po XX. sjezdu. Mnoh\u00e9 jsme se dov\u011bd\u011bli a\u017e po n\u011bm, to je pravda. Ale zdaleka ne v\u0161echno. Bylo tu leccos, o \u010dem jsme mohli a m\u011bli p\u0159em\u00fd\u0161let u\u017e p\u0159ed n\u00edm, d\u016fvod\u016f k tomu bylo dost. Ano, d\u016fvody byly, chyb\u011bla v\u0161ak rozhodnost.<\/p>\n

Nejde o to, \u017ee bychom nev\u011bd\u011bli nic. Do ur\u010dit\u00e9 miry jsme tu\u0161ili zlo, kter\u00e9 se tu p\u00e1\u0161e, pak se opo\u017ed\u011bn\u011b a ne v\u017edy spravedliv\u011b napravuje. Daleko v\u00edc n\u00e1s zaj\u00edmalo to, co se d\u011bje u n\u00e1s dobr\u00e9ho. Z\u00e1m\u011brn\u011b pou\u017e\u00edv\u00e1m t\u011bchto dvou v\u0161eobecn\u00fdch a nekonkr\u00e9tn\u00edch pojm\u016f \u201eDobro“ a \u201eZlo“, proto\u017ee do jin\u00fdch se mi nevejde v\u0161echno, co jsme pod nimi tenkr\u00e1t rozum\u011bli.<\/p>\n

Co tedy dobr\u00e9ho bylo v t\u011bch letech pro n\u00e1s a pro mne osobn\u011b spojeno se Stalinov\u00fdm jm\u00e9nem? Velmi mnoh\u00e9, t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echno, u\u017e taky proto, \u017ee t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echno tenkr\u00e1t v na\u0161ich p\u0159edstav\u00e1ch za\u010d\u00ednalo j\u00edm a neslo jeho jm\u00e9no. D\u011bly se opravdu podivuhodn\u00e9 v\u011bci. Zem\u011b se m\u011bnila p\u0159ed o\u010dima. Kdy\u017e ob\u010das n\u011bco nevy\u0161lo, znamenalo to, \u017ee tomu n\u011bkdo br\u00e1n\u00ed. Nejd\u0159\u00edv v\u0161elijac\u00ed \u0161k\u016fdci a pr\u016fmyslov\u00e1 strana, z\u00e1\u0161kodnick\u00e1 skupina z po\u010d\u00e1tku industrializace, pozd\u011bji, jak vy\u0161lo najevo p\u0159i procesech, lev\u00ed i pravi \u010dlenov\u00e9 opozice. Stalin je smetl z cesty a vedl industrializaci nad\u00e1le \u017eeleznou rukou. Mluvil m\u00e1lo, mnoho pracoval, \u010dasto se st\u00fdkal s lidmi, z\u0159\u00eddka p\u0159ij\u00edmal novin\u00e1\u0159e, m\u00e1lo vystupoval na sch\u016fz\u00edch a dos\u00e1hl toho, \u017ee ka\u017ed\u00e9 jeho slovo m\u011blo svou v\u00e1hu a v\u00fdznam nejen u n\u00e1s, ale v cel\u00e9m sv\u011bt\u011b. Mluvil jasn\u011b, prost\u011b a byl d\u016fsledn\u00fd. My\u0161lenky, kter\u00e9 cht\u011bl v\u0161t\u00edpit lidem, vtloukal do hlavy pevn\u011b a nikdy nesliboval n\u011bco, co by pozd\u011bji nesplnil.<\/p>\n

Byli jsme p\u0159edv\u00e1le\u010dn\u00e1 generace, v\u011bd\u011bli jsme, \u017ee n\u00e1s \u010dek\u00e1 v\u00e1lka.<\/p>\n

K tomu \u201edobr\u00e9mu“, co bylo tehdy spjato s na\u0161imi p\u0159edstavami o Stalinovi, pat\u0159ila je\u0161t\u011b Arktida \u2014 z\u00e1chrana pos\u00e1dky \u010celjuskina, vysazen\u00ed Papanina a jeho pomocn\u00edk\u016f na severn\u00edm p\u00f3lu, d\u00e1lkov\u00e9 p\u0159elety \u010ckalova a Gromova. S organizac\u00ed toho v\u0161eho, se v\u0161emi t\u011bmito sm\u011bl\u00fdmi podniky bylo v na\u0161em pov\u011bdom\u00ed spojeno Stalinovo jm\u00e9no, v\u0161ichni k n\u011bmu jezdili a jemu pod\u00e1vali hl\u00e1\u0161en\u00ed. Oslavy s t\u00edm spojen\u00e9 dost\u00e1valy v\u0161elidov\u00fd charakter a to n\u00e1s v\u0161echny a\u017e na mal\u00e9 v\u00fdjimky spojovalo s nep\u0159\u00edstupnou a vzd\u00e1lenou postavou Stalinovou. Nedok\u00e1zali jsme si p\u0159edstavit, \u017ee by kdokoli mohl Stalina vinit z Kirovovy smrti. Tato obvin\u011bn\u00ed jsem pak jako mnoz\u00ed jin\u00ed sly\u0161el z tribuny na vlastni u\u0161i jako m\u00e1lem nezvratn\u00e1, i kdy\u017e, pokud v\u00edm, nikdo pozd\u011bji tuto nezvratnost nedok\u00e1zal. Neum\u011bli jsme si p\u0159edstavit, \u017ee by to bylo mo\u017en\u00e9. Ale v\u011bd\u011bli jsme, \u017ee Stalin kr\u00e1\u010del za Kirovovou rakv\u00ed. Nem\u011bli jsme tu\u0161en\u00ed, co se ve skute\u010dnosti stalo ve Stalinov\u011b rodin\u011b, \u017ee se tragicky zm\u011bnil jeho vztah k vlastn\u00ed \u017een\u011b, \u017ee dokonce zavinil jej\u00ed smrt, ale v\u011bd\u011bli jsme, \u017ee doprov\u00e1zel jej\u00ed rakev, a pro\u017e\u00edvali s n\u00edm jeho ztr\u00e1tu.<\/p>\n

Ve sv\u00fdch projevech byl Stalin kategorick\u00fd, ale prost\u00fd. K lidem \u2014 jak jsme to vid\u011bli ve filmov\u00e9m t\u00fdden\u00edku \u2014 se choval p\u0159irozen\u011b. Obl\u00e9kal se jednodu\u0161e a v\u017edycky stejn\u011b. Nestav\u011bl se na odiv, ned\u011blal si n\u00e1rok na velikost nebo v\u00fdjime\u010dnost a to v\u0161echno odpov\u00eddalo na\u0161im p\u0159edstav\u00e1m, jak m\u00e1 vypadat \u010dlov\u011bk, kter\u00fd stoj\u00ed v \u010dele strany. Stalin nakonec spojil v sob\u011b v\u0161echno: sv\u00e9 skute\u010dn\u00e9 vlastnosti i n\u00e1mi p\u0159isouzen\u00e9 a dokreslen\u00e9 p\u0159ednosti v\u016fdce strany a st\u00e1tu.<\/p>\n

P\u0159ehmaty v masov\u00e9 kolektivizaci p\u0159evedly ud\u00e1losti do zcela jin\u00e9 roviny a jin\u00fdch kauz\u00e1ln\u00edch souvislost\u00ed, ne\u017e jsme byli schopni si p\u0159edstavit, a lidi jako mne, kte\u0159\u00ed v\u016fbec nech\u00e1pali, co se to na vesnici d\u011bje, sm\u011brovaly k jednozna\u010dn\u00e9mu a pro Stalinovu autoritu kladn\u00e9mu z\u00e1v\u011bru: Stalin spr\u00e1vn\u011b odhadl chyby, k nim\u017e doch\u00e1zelo. Kdyby je nezastavil a nezachr\u00e1nil n\u00e1s od dal\u0161\u00edch p\u0159ehmat\u016f, rostly by d\u00e1l.<\/p>\n

Pakt s N\u011bmci, Ribbentrop\u016fv p\u0159\u00edjezd do Moskvy a v\u0161echno, co s t\u00edm souviselo, nijak m\u00e9 p\u0159edstavy o Stalinovi nenaru\u0161ilo, i kdy\u017e tato ud\u00e1lost, zejm\u00e9na po tom, k \u010demu do\u0161lo ve \u0160pan\u011blsku, tedy po otev\u0159en\u00e9m st\u0159etu s fa\u0161ismem, mnou i m\u00fdmi sou\u010dasn\u00edky psychologicky siln\u011b ot\u0159\u00e1slo. Cosi se tu pouh\u00fdmi smysly nedalo pochopit. Rozumem snad ano, ale smysly nikoli. N\u011bco se zvrtlo ve sv\u011bt\u011b, kter\u00fd n\u00e1s obklopoval, i v n\u00e1s samotn\u00fdch. Jako bychom najednou byli jin\u00ed ne\u017e p\u0159edt\u00edm. Jako bychom po tomto paktu m\u011bli \u017e\u00edt s jin\u00fdmi \u017eivotn\u00edmi pocity.<\/p>\n

Vrac\u00edm-li se dnes k t\u011bmto let\u016fm i k n\u011bkdej\u0161\u00ed psychologii \u010dlov\u011bka, kter\u00fd vcelku v\u011bdom\u011b Stalina podporoval, ale sou\u010dasn\u011b podv\u011bdom\u011b s n\u00edm v \u010demsi nesouhlasil, sna\u017e\u00edm si p\u0159edstavit, v jak\u00e9 byl situaci. Jak se mel zachovat za okolnost\u00ed, kdy na jedn\u00e9 stran\u011b Francie a Anglie necht\u011bly uzav\u0159\u00edt vojenskou smlouvu, kter\u00e1 by ani n\u00e1s, ani je k ni\u010demu z\u00e1va\u017en\u00e9mu nezavazovala, na druh\u00e9 stran\u011b n\u00e1m fa\u0161istick\u00e9 N\u011bmecko nab\u00edz\u00ed pakt o ne\u00fato\u010den\u00ed a slibuje, \u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b v\u00e1lky s Polskem nep\u0159ekro\u010d\u00ed Curzonovovu linii, nedojde a\u017e k na\u0161im hranic\u00edm, naopak n\u00e1m d\u00e1v\u00e1 mo\u017enost postoupit k linii, kter\u00e1 se kdysi pova\u017eovala za pr\u00e1vn\u00ed hranici mez\u00ed n\u00e1mi a Polskem?<\/p>\n

Stalin se rozhodl spr\u00e1vn\u011b. A rozhodl s\u00e1m. Mohl se poradit, vyptat se na m\u00edn\u011bn\u00ed jin\u00fdch, vy\u017e\u00e1dat si fakta. O tom nejsem informov\u00e1n, a v\u00edm jen jedno: v t\u00e9 dob\u011b si ji\u017e ve stran\u011b a st\u00e1t\u011b zajistil takov\u00e9 postaven\u00ed, \u017ee by se sotva kdo odv\u00e1\u017eil postavit se mu na odpor. S t\u00edm on taky nepo\u010d\u00edtal, svou pravdu nemusel p\u0159ed nik\u00fdm obhajovat, jednou se rozhodl a musel m\u00edt pravdu. A tak si dnes kladu psychologickou ot\u00e1zku: Poc\u00edtil Stalin aspo\u0148 vnit\u0159n\u00ed pot\u0159ebu odm\u00edtnout podobn\u00e9 rozhodnut\u00ed, byl schopen aspo\u0148 z\u010d\u00e1sti pro\u017e\u00edt to, co jsme v hloubi du\u0161e c\u00edtili my: \u017ee jsme se po uzav\u0159en\u00ed paktu c\u00edtili jin\u00ed ne\u017e d\u0159\u00edv?<\/p>\n

Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mus\u00edm p\u0159edeslat, ze rukopis, kter\u00fd dnes za\u010d\u00edn\u00e1m ps\u00e1t, nen\u00ed v pln\u00e9m rozsahu ur\u010den pro tisk, aspo\u0148 ne v nejbli\u017e\u0161\u00ed budoucnosti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[6],"tags":[37,23],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1252"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1252\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1251"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}