{"id":1373,"date":"2011-12-02T19:51:36","date_gmt":"2011-12-02T18:51:36","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2011\/12\/02\/nmecko-bylo-nejvtim-dlunikem-20-stoleti\/"},"modified":"2011-12-02T19:51:36","modified_gmt":"2011-12-02T18:51:36","slug":"nmecko-bylo-nejvtim-dlunikem-20-stoleti","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2011\/12\/02\/nmecko-bylo-nejvtim-dlunikem-20-stoleti\/","title":{"rendered":"N\u011bmecko bylo nejv\u011bt\u0161\u00edm dlu\u017en\u00edkem 20. stolet\u00ed"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"logo\"Mysl\u00edte, \u017ee \u0159eck\u00e1 ekonomick\u00e1 nemoc je nejhor\u0161\u00ed, kterou za\u017eila Evropa? P\u0159em\u00fd\u0161lejte. Ekonomick\u00fd historik Albrecht Ritschl argumentuje v interview na \u201e Spiegel on Line\u201c a \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee N\u011bmecko bylo nejhor\u0161\u00edm dlu\u017en\u00edkem v minul\u00e9m stolet\u00ed. Varuje, \u017ee zem\u011b by m\u011bla zaujmout zdr\u017eenliv\u00fd p\u0159\u00edstup v Euro krizi, nebo\u0165 jinak bude \u010delit obnoven\u00fdm po\u017eadavk\u016fm na reparace z II.sv.v\u00e1lky.<\/p>\n

<\/p>\n

S historikem a ekonomem Albrechtem Ritschlem rozmlouval Yasmin El-Sharif – 21.06.2011<\/p>\n

S – Spiegel on Line: Pane Ritschl, v debat\u011b o pomoci \u0158ecku se N\u011bmecko tv\u00e1\u0159\u00ed jako v\u0161ehoznalec. Berl\u00edn po\u017eaduje nekompromisn\u011b poslu\u0161nost Ath\u00e9n. Je to opr\u00e1vn\u011bn\u00fd p\u0159\u00edstup?<\/em><\/p>\n

R – Ritschl : Nikoliv, je to neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9.<\/p>\n

S: V\u011bt\u0161ina N\u011bmc\u016f s t\u00edm nebude ale souhlasit.<\/em><\/p>\n

R: M\u016f\u017ee b\u00fdt, ov\u0161em ve 20 st. N\u011bmecko bylo odpov\u011bdno za nejv\u011bt\u0161\u00ed n\u00e1rodn\u00ed bankroty v ned\u00e1vn\u00e9 historii. Jen d\u00edky USA, kter\u00e9 ob\u011btovaly ohromn\u00e9 \u010d\u00e1stky pen\u011bz jak po I. tak i po II. sv. v\u00e1lce, N\u011bmecko je dnes finan\u010dn\u011b stabiln\u00ed a udr\u017euje si statut v\u016fdce Evropy. Bohu\u017eel tento fakt je \u010dasto opom\u00edjen.<\/p>\n

S: Co se tenkr\u00e1t p\u0159esn\u011b stalo ?<\/em><\/p>\n

R: Od r. 1924 do 1929 V\u00fdmarsk\u00e1 republika \u017eila z pen\u011bz, kter\u00e9 si p\u016fj\u010dovala od USA, a kter\u00e9 vyu\u017eila i na spl\u00e1cen\u00ed reparac\u00ed I. sv. v\u00e1lky. Tato \u00fav\u011brov\u00e1 pyramida se v\u0161ak zhroutila za ekonomick\u00e9 krize 1933. Pen\u00edze byly za\u0161antro\u010deny, \u0161kody USA byly zna\u010dn\u00e9 a dopad na sv\u011btovou ekonomiku byl devastuj\u00edc\u00ed.<\/p>\n

S: Situace po II. sv. v\u00e1lce byl obdobn\u00e1.<\/em><\/p>\n

R: Ov\u0161em, hned potom v\u0161ak USA podnikly kroky, aby zajistily, \u017ee se nebudou opakovat po\u017eadavky na reparace. S v\u00fdjimkou n\u011bkolika m\u00e1lo p\u0159\u00edpad\u016f, v\u0161echny po\u017eadavky byly p\u0159esunuty na banky, a spl\u00e1tky odlo\u017eeny na dobu p\u0159\u00edpadn\u00e9ho sjednocen\u00ed N\u011bmecka. Pro N\u011bmecko to bylo sp\u00e1sonosn\u00e9,  a toto gesto se stalo finan\u010dn\u00ed b\u00e1z\u00ed \u201ehospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho z\u00e1zraku N\u011bmecka\u201c, kter\u00fd za\u010dal v 50. l. min. stolet\u00ed. (Pozn\u00e1mka p\u0159ekladatele: nap\u0159. potravinov\u00e9 l\u00edstky byly zru\u0161eny v N\u011bmecku u\u017e v r. 1950, zat\u00edmco v jin\u00fdch st\u00e1tech z\u00e1padn\u00ed Evropy o 3 \u2013 5 let pozd\u011bji, v \u010cSR 1953). To ale tak\u00e9 znamenalo, \u017ee ob\u011bti n\u011bmeck\u00e9 okupace v Evrop\u011b, v\u010d. \u0158ecka, se musely z\u0159\u00edci n\u00e1rok\u016f na reparace.<\/p>\n

S: P\u016fvodn\u011b Euroz\u00f3na a MMF se zav\u00e1zaly \u0158ecku p\u0159isp\u011bt v nyn\u011bj\u0161\u00ed krizi \u00fav\u011brem ve v\u00fd\u0161i Euro 110 bil. Nyn\u00ed je nutn\u00fd dal\u0161\u00ed bal\u00edk v obdobn\u00e9 \u010d\u00e1stce. Jak velk\u00e1 byla platebn\u00ed neschopnost N\u011bmecka tenkr\u00e1t ?<\/em><\/p>\n

R: M\u011b\u0159eno v obou p\u0159\u00edpadech ekonom. v\u00fdkonnost\u00ed USA, byla insolvence N\u011bmecka v 30. letech  p\u0159ibli\u017en\u011b tak velk\u00e1, jako jsou celkov\u00e9 n\u00e1klady finan\u010dn\u00ed krize 2008. V porovn\u00e1n\u00ed s tehdej\u0161\u00edm dluhem je tedy samotn\u00fd dluh \u0158ecka  zanedbateln\u00fd.<\/p>\n

S: Jestli\u017ee by existoval p\u0159ehled historicky nejv\u011bt\u0161\u00edch sv\u011btov\u00fdch bankrot\u016f, kam bychom za\u0159adili N\u011bmecko ?<\/em><\/p>\n

R: Pokud jde o dluhy v\u0161eobecn\u011b, je N\u011bmecko kr\u00e1lem.  Kalkulujeme-li na b\u00e1zi ztr\u00e1t v porovn\u00e1n\u00ed s ekonom. v\u00fdkonnost\u00ed, bylo N\u011bmecko nejv\u011bt\u0161\u00edm dlu\u017en\u00edm h\u0159\u00ed\u0161n\u00edkem ve 20 st.<\/p>\n

S: S dluhem \u0158ecka to tud\u00ed\u017e nelze srovnat ?<\/em><\/p>\n

R: Ne, tato zem\u011b hraje pouze malou roli. Zde jde pouze o nebezpe\u010d\u00ed \u201en\u00e1kazy\u201c ostatn\u00edch st\u00e1t\u016f Euroz\u00f3ny. To je skute\u010dn\u00fd probl\u00e9m.<\/p>\n

S: Dne\u0161n\u00ed N\u011bmecko je pova\u017eov\u00e1no jako zt\u011blesn\u011bn\u00ed stability. Kolikr\u00e1t bylo N\u011bmecko v historii nesolventn\u00ed ?<\/em><\/p>\n

R: To z\u00e1le\u017e\u00ed na tom, jak to po\u010d\u00edt\u00e1te. Jen v minul\u00e9m stolet\u00ed alespo\u0148 t\u0159ikr\u00e1t. Po prvn\u00edm bankrotu b\u011bhem 30. let  zachr\u00e1nily USA N\u011bmecko v r. 1953, podruh\u00e9 t\u00edm, \u017ee \u201esest\u0159\u00edhaly\u201c (haircut) jeho dluhy prakticky na nulu. Od t\u00e9 doby je N\u011bmecko v dobr\u00e9 pozici, zat\u00edmco ostatn\u00ed st\u00e1ty Evropy musely n\u00e9st n\u00e1klady II. sv. v\u00e1lky a n\u00e1sledky n\u011bmeck\u00e9 okupace. Nicm\u00e9n\u011b pot\u0159et\u00ed se N\u011bmecko  ocitlo v platebn\u00ed neschopnosti i v r.1990.<\/p>\n

S: Opravdu ?  Hrozila N\u011bmecku platebn\u00ed neschopnost v r.1990 ?<\/em><\/p>\n

R: Jist\u011b. Tehdej\u0161\u00ed kancl\u00e9\u0159 Helmut Kohl odm\u00edtl v t\u00e9 dob\u011b implementaci zm\u011bn, ke kter\u00fdm m\u011blo doj\u00edt dle LONDON AGREEMENT ON GERMAN EXTERNAL DEBTS 1953 (Lond\u00fdnsk\u00e9 dohody o n\u011bmeck\u00fdch dluz\u00edch 1953). Podle t\u00e9to dohody, ot\u00e1zka n\u011bmeck\u00fdch reparac\u00ed z II. sv. v\u00e1lky  m\u011bla b\u00fdt znovu upravena v p\u0159\u00edpad\u011b sjednocen\u00ed N\u011bmecka. Tenkr\u00e1t bylo vyhov\u011bno pouze po\u017eadavk\u016fm na vypo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed mal\u00fdch zbytkov\u00fdch \u010d\u00e1stek. S v\u00fdjimkou kompensac\u00ed vyplacen\u00fdch lidem tot\u00e1ln\u011b nasazen\u00fdm, N\u011bmecko nesplatilo \u017e\u00e1dn\u00e9 reparace po r. 1990 a ani nesplatilo p\u016fj\u010dky a okupa\u010dn\u00ed n\u00e1klady, kter\u00e9 si vynutilo v okupovan\u00fdch zem\u00edch b\u011bhem II.sv. v\u00e1lky. \u0158ecku nebylo tak\u00e9 nic zaplaceno.<\/p>\n

S: Na rozd\u00edl od r. 1953, nyn\u011bj\u0161\u00ed debata v N\u011bmecku o z\u00e1chran\u011b \u0158ecka se t\u00fdk\u00e1 ani ne tak redukce dluhu (\u201ehaircut\u201c \u2013 sest\u0159ihu dluhu) jako o prodlou\u017een\u00ed splatnosti vl\u00e1dn\u00edch dluhopis\u016f, tj. jde o \u201em\u011bkkou restrukturalizaci dluh\u016f\u201c.  M\u016f\u017ee se v tomto p\u0159\u00edpad\u011b mluvit o hroz\u00edc\u00edm bankrotu ?<\/em><\/p>\n

R: Jist\u011b. I kdy\u017e zem\u011b nen\u00ed 100% bez pen\u011bz, m\u016f\u017ee b\u00fdt na mizin\u011b. (Tak jako v p\u0159\u00edpad\u011b N\u011bmecka v 50. letech min. stol.) Je ilusorn\u00ed si  nyn\u00ed myslet, \u017ee \u0158ekov\u00e9 budou sami schopni splatit dluhy. Ty zem\u011b, kter\u00e9 to nemohou ud\u011blat, jsou \u00fapln\u011b na mizin\u011b. Nyn\u00ed je t\u0159eba ur\u010dit, jak vysok\u00e1 je m\u00edra propadu st\u00e1tn\u00edch dluhopis\u016f, a kolik pen\u011bz mus\u00ed v\u011b\u0159itel\u00e9 zem\u011b ob\u011btovat. P\u0159edev\u0161\u00edm jde o nalezen\u00ed vhodn\u00e9ho pokladn\u00edka.<\/p>\n

S: Nejv\u011bt\u0161\u00edm pokladn\u00edkem je jist\u011b N\u011bmecko.<\/em><\/p>\n

R: Je to tak, ov\u0161em my jsme byli tak nesm\u00edrn\u011b bezstarostn\u00ed  \u2013 a n\u00e1\u0161 exportn\u00ed pr\u016fmysl m\u011bl dostatek objedn\u00e1vek a zat\u00edm kvetl. Anti\u0159eck\u00e9 n\u00e1lady, kter\u00e9 jsou \u0161\u00ed\u0159eny v mnoh\u00fdch n\u011bmeck\u00fdch medi\u00edch, jsou v\u0161ak velmi nebezpe\u010dn\u00e9. Sed\u00edme ve sklen\u00edku: neuv\u011bdomujeme si toti\u017e, \u017ee vzk\u0159\u00ed\u0161en\u00ed N\u011bmecka bylo mo\u017en\u00e9 pouze odsunut\u00edm zna\u010dn\u00fdch dluh\u016f a zastaven\u00edm reparac\u00ed ob\u011btem II.sv.v\u00e1lky.<\/p>\n

S: N\u011bmecko by se tedy m\u011blo dr\u017eet zp\u00e1tky ?<\/em><\/p>\n

R: Ve 20. st. N\u011bmecko rozdm\u00edchalo dv\u011b sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky, z toho 2.sv.v\u00e1lka byla vedena jako vyhlazovac\u00ed a  tot\u00e1ln\u011b zni\u010duj\u00edc\u00ed. P\u0159esto tehdej\u0161\u00ed nep\u0159\u00e1tel\u00e9 N\u011bmecka od reparac\u00ed zcela nebo ve zna\u010dn\u00e9m rozsahu upustili. Nikdo v \u0158ecku v\u0161ak nezapomn\u011bl, \u017ee N\u011bmecko vd\u011b\u010d\u00ed za ekonomickou prosperitu velkorysosti jin\u00fdch n\u00e1rod\u016f.<\/p>\n