{"id":1453,"date":"2012-01-08T13:20:43","date_gmt":"2012-01-08T12:20:43","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2012\/01\/08\/neopravnne-restituce-ve-prospch-cirkvi\/"},"modified":"2012-01-08T13:20:43","modified_gmt":"2012-01-08T12:20:43","slug":"neopravnne-restituce-ve-prospch-cirkvi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2012\/01\/08\/neopravnne-restituce-ve-prospch-cirkvi\/","title":{"rendered":"Neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9 restituce ve prosp\u011bch c\u00edrkv\u00ed"},"content":{"rendered":"

\"inkvizice\"Jak to vlastn\u011b bylo s c\u00edrkevn\u00edm majetkem p\u0159ed \u00fanorem 1948? Byl \u00bb\u00fanorem\u00ab zcizen?<\/strong><\/p>\n

\u00davahy o tzv. restituci c\u00edrkevn\u00edho majetku byly nastoleny po politick\u00fdch zm\u011bn\u00e1ch v roce 1989.  Stalo se tak v souvislosti se zah\u00e1jen\u00edm majetkov\u00e9ho p\u0159evratu, kter\u00fd m\u011bl dovr\u0161it politick\u00e9 zm\u011bny. Otev\u0159en\u011b byl nastolen po\u017eadavek restituc\u00ed c\u00edrkevn\u00edho majetku, kter\u00fd m\u011bl b\u00fdt \u00fadajn\u011b konfiskov\u00e1n a zn\u00e1rodn\u011bn po 25. \u00fanoru 1948.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Tato ot\u00e1zka majetkov\u00fdch n\u00e1rok\u016f c\u00edrkv\u00ed,   p\u0159edev\u0161\u00edm c\u00edrkve \u0159\u00edmskokatolick\u00e9, v\u0161ak nen\u00ed zdaleka tak jednozna\u010dn\u00e1. P\u0159ed \u00fanorem 1948 c\u00edrkve a n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 spole\u010dnosti v\u011bt\u0161inu dnes n\u00e1rokovan\u00e9ho majetku de jure nikdy nevlastnily, ale m\u011bly jej pouze v u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed \u010di spr\u00e1v\u011b. To byla historick\u00e1 z\u00e1le\u017eitost maj\u00edc\u00ed sv\u00e9 opodstatn\u011bn\u00ed ji\u017e v dob\u011b habsbursk\u00e9 monarchie.<\/p>\n

\u010ceskoslovensk\u00e1 republika nav\u00e1zala po sv\u00e9m vzniku roku 1918 na tuto pr\u00e1vn\u00ed kontinuitu. Tento pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1zor p\u0159evl\u00e1dl i v prvn\u00ed \u010ceskoslovensk\u00e9 republice. Op\u00edral se o historicky a majetkov\u011b dolo\u017een\u00e9 skute\u010dnosti. Nov\u011b vznikl\u00e1 \u010ceskoslovensk\u00e1 republika a jej\u00ed politick\u00e1 moc se pr\u00e1v\u011b kv\u016fli n\u00e1bo\u017eensko-politick\u00e9 orientaci nov\u00e9ho st\u00e1tu rozhodla oslabit vliv moci Vatik\u00e1nu a za\u010dlenit do p\u0159ipravovan\u00e9 pozemkov\u00e9 reformy i majetky spravovan\u00e9 c\u00edrkvemi. C\u00edrkvi bylo tehdy zabr\u00e1no a parcelov\u00e1no necel\u00fdch 37 tis\u00edc hektar\u016f, tj. pouze 14 procent p\u016fvodn\u00edho z\u00e1m\u011bru z\u00e1boru. Po roce 1945 byl n\u011bkter\u00fdm instituc\u00edm \u0159\u00edmskokatolick\u00e9 c\u00edrkve konfiskov\u00e1n pozemkov\u00fd majetek na z\u00e1klad\u011b dekretu prezidenta republiky za kolaboraci, zradu \u010di jin\u00e9 proh\u0159e\u0161ky proti n\u00e1rodn\u00ed cti. \u0160lo \u0159\u00e1dov\u011b o desetitis\u00edce hektar\u016f zem\u011bd\u011blsk\u00e9 a ostatn\u00ed p\u016fdy. C\u00edrkve se rovn\u011b\u017e v\u00fdznamn\u011b dotkla revize prv\u00e9 pozemkov\u00e9 reformy po roce 1945. Po revizi m\u011blo c\u00edrkvi z\u016fstat 5203 hektar\u016f p\u016fdy. Podle t\u011bchto skute\u010dnost\u00ed je tedy jednozna\u010dn\u00e9, \u017ee po\u017eadavky na c\u00edrkevn\u00ed restituce jdou hluboko za \u00fanor 1948 a zcela ur\u010dit\u011b m\u00ed\u0159\u00ed i do doby p\u0159ed zapo\u010det\u00edm prv\u00e9 pozemkov\u00e9 reformy v roce 1919. Nelze tedy hovo\u0159it o zcizen\u00ed majetku c\u00edrkv\u00edm v roce 1948. Oba z\u00e1kony z let 1947 a 1948, tj. z\u00e1kon o revizi prv\u00e9 pozemkov\u00e9 reformy i z\u00e1kon o nov\u00e9 pozemkov\u00e9 reform\u011b, p\u0159edpokl\u00e1daly finan\u010dn\u00ed n\u00e1hradu c\u00edrkv\u00edm. Ta sice nebyla nikdy vyplacena, ale st\u00e1t tento stav napravil z\u00e1konem o hospod\u00e1\u0159sk\u00e9m zabezpe\u010den\u00ed c\u00edrkv\u00ed a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch spole\u010dnost\u00ed ze 14. \u0159\u00edjna 1949. Na jeho z\u00e1klad\u011b se st\u00e1t zav\u00e1zal platit a dosud plat\u00ed c\u00edrkv\u00edm osobn\u00ed po\u017eitky duchovn\u00edch, jejich cestovn\u00ed, st\u011bhovac\u00ed a jin\u00e9 v\u00fdlohy, soci\u00e1ln\u00ed d\u00e1vky a v\u011bcn\u00e9 n\u00e1klady c\u00edrkve.<\/p>\n

Co se zm\u011bnilo po Listopadu?<\/p>\n

Po listopadov\u00fdch ud\u00e1lostech v roce 1989 byla v roce 1991 nastolena i ot\u00e1zka tzv. restituc\u00ed c\u00edrkevn\u00edho majetku, konfiskovan\u00e9ho a zn\u00e1rodn\u011bn\u00e9ho po roce 1948. Stalo se tak, bylo p\u0159ed\u00e1no \u0159eholn\u00edm \u0159\u00e1d\u016fm, kongregac\u00edm a olomouck\u00e9mu arcibiskupstv\u00ed 170 objekt\u016f. N\u00e1sledn\u011b bylo v letech 1997 a\u017e 1998 na z\u00e1klad\u011b vl\u00e1dn\u00edch usnesen\u00ed p\u0159ed\u00e1no c\u00edrkv\u00edm na dva tis\u00edce dal\u0161\u00edch nemovitost\u00ed. Z\u00e1m\u011bry restituc\u00ed c\u00edrkevn\u00edho majetku, p\u0159edev\u0161\u00edm pozemk\u016f, byly vt\u011bleny i do z\u00e1kona o \u00faprav\u011b vlastnick\u00fdch vztah\u016f k p\u016fd\u011b a jin\u00e9mu zem\u011bd\u011blsk\u00e9mu majetku (z\u00e1kon o p\u016fd\u011b). J\u00edm bylo blokov\u00e1no 9 tis\u00edc ha p\u016fdy a 180 tis\u00edc ha les\u016f. Z\u00e1kon pak bloka\u010dn\u00edmi ustanoven\u00edmi vylu\u010duje v z\u00e1sad\u011b p\u0159ev\u00e1d\u011bn\u00ed tzv. c\u00edrkevn\u00edch majetk\u016f na t\u0159et\u00ed osoby. Ob\u011b skute\u010dnosti v\u0161ak velice omezuj\u00ed nap\u0159\u00edklad mo\u017enosti obc\u00ed. Tedy nelze \u0159\u00edci, \u017ee by se c\u00edrkv\u00edm nevracel majetek, kter\u00fd m\u011bly p\u0159ed rokem 1948 v dr\u017eb\u011b. C\u00edrkve dostaly zp\u011bt t\u00e9m\u011b\u0159 2170 nemovitost\u00ed a v jejich prosp\u011bch je, do tzv. do\u0159e\u0161en\u00ed narovn\u00e1n\u00ed st\u00e1tu s c\u00edrkvemi, blokov\u00e1no t\u00e9m\u011b\u0159 230 tis\u00edc ha ve\u0161ker\u00e9 p\u016fdy.
 
Spokojenost, zvl\u00e1\u0161t\u011b mezi katolick\u00fdm kl\u00e9rem, byla mal\u00e1. Co v\u0161echno je\u0161t\u011b cht\u011bly?<\/p>\n

C\u00edrkve a p\u0159edev\u0161\u00edm \u0159\u00edmskokatolick\u00e1 c\u00edrkev nen\u00ed s t\u00edmto zcela ur\u010dit\u011b spokojena a vzn\u00e1\u0161\u00ed sv\u00e9 majetkov\u00e9 po\u017eadavky. Je t\u0159eba za nimi vid\u011bt i z\u00e1jmy vysoce politick\u00e9. Jej\u00ed po\u017eadavky, jak jsem ji\u017e \u0159ekl, jdou hluboko za rok 1948 a dokonce za rok 1919. C\u00edrkve sv\u00e9 po\u017eadavky v roce 1993 specifikovaly na 46 tis\u00edc ha zem\u011bd\u011blsk\u00e9 p\u016fdy, 169 tis\u00edc ha lesn\u00ed p\u016fdy a 3 024 budov. Pozd\u011bji sv\u00e9 n\u00e1roky c\u00edrkve je\u0161t\u011b zvy\u0161ovaly. Pr\u00e1v\u011b proto je v\u0161ak t\u0159eba vid\u011bt historickou a pr\u00e1vn\u00ed opodstatn\u011bnost c\u00edrkevn\u00edch po\u017eadavk\u016f, a ta hovo\u0159\u00ed jednozna\u010dn\u011b – c\u00edrkve si n\u00e1rokuj\u00ed majetek, kter\u00fd nikdy nevlastnily, p\u0159\u00edpadn\u011b jej m\u011bly ho pouze v dr\u017eb\u011b. Nen\u00ed nepodstatn\u00e9, \u017ee c\u00edrkevn\u00ed po\u017eadavky rovn\u011b\u017e prolamuj\u00ed dekrety prezidenta republiky z roku 1945.
 
Ji\u017e Topol\u00e1nkova vl\u00e1da se pokou\u0161ela \u0159e\u0161it c\u00edrkevn\u00ed restituce, jak se tehdej\u0161\u00ed n\u00e1vrh li\u0161il od dne\u0161n\u00edho n\u00e1vrhu Ne\u010dasovy vl\u00e1dy?<\/p>\n

Celkov\u00e1 hodnota majetku navr\u017een\u00e1 Topol\u00e1nkovou vl\u00e1dou i sou\u010dasnou Ne\u010dasovou vl\u00e1dou je stejn\u00e1 – 134 mld. korun. Na rozd\u00edl od Topol\u00e1nkovy vl\u00e1dy, kter\u00e1 cht\u011bla p\u0159edat c\u00edrkv\u00edm 39 procent majetku v natur\u00e1li\u00edch, hodl\u00e1 Ne\u010dasova vl\u00e1da touto cestou saturovat c\u00edrkve 56 procenty. To by znamenalo vyd\u00e1n\u00ed pozemk\u016f, vodn\u00edch ploch a budov v hodnot\u011b 75 mld. korun a dal\u0161\u00edch 59 mld. korun finan\u010dn\u00ed hotovosti. Finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky by m\u011bly b\u00fdt postupn\u011b spl\u00e1ceny v 30 obdob\u00edch s p\u0159ipo\u010dten\u00edm inflace, tedy re\u00e1ln\u011b v podstatn\u011b vy\u0161\u0161\u00ed \u010d\u00e1stce. N\u00e1vrh Ne\u010dasovy vl\u00e1dy ne\u0159e\u0161\u00ed na rozd\u00edl od n\u00e1vrhu Topol\u00e1nkovy vl\u00e1dy ot\u00e1zku odluky c\u00edrkv\u00ed od st\u00e1tu.
 
A pokud  dojde k odluce c\u00edrkv\u00ed od st\u00e1tu, kdo vlastn\u011b bude c\u00edrkve financovat?<\/p>\n

N\u00e1vrh Ne\u010dasovy vl\u00e1dy nepo\u010d\u00edt\u00e1 s \u0159e\u0161en\u00edm odluky c\u00edrkve od st\u00e1tu soub\u011b\u017en\u011b s n\u00e1vrhem na majetkov\u00e9 vypo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed. N\u00e1vrh Topol\u00e1nkovy vl\u00e1dy toto obsahoval, i kdy\u017e ne\u0161lo o odluku c\u00edrkve od st\u00e1tu v prav\u00e9m smyslu slova. Pro KS\u010cM je do budoucna prosazen\u00ed \u00fapln\u00e9 odluky c\u00edrkve od st\u00e1tu jedn\u00edm ze z\u00e1kladn\u00edch po\u017eadavk\u016f. Podle n\u00e1vrhu Ne\u010dasovy vl\u00e1dy bude st\u00e1t c\u00edrkve po dobu t\u0159iceti let d\u00e1le financovat s t\u00edm, \u017ee tento pod\u00edl bude klesat.
 
Budou pak m\u00edt c\u00edrkevn\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 stejn\u00e9 po\u017eadavky, jako maj\u00ed dnes – t\u0159eba vysv\u011bcovat to \u010di ono, mluvit do arm\u00e1dy i policie a osobovat si v\u0161elijak\u00e1 pr\u00e1va, kter\u00e1 nemaj\u00ed ateist\u00e9 \u010di nev\u011b\u0159\u00edc\u00ed ani ta \u010di ona n\u00e1bo\u017eensk\u00e1 hnut\u00ed?<\/p>\n

T\u00edm, \u017ee nebude \u0159e\u0161ena odluka c\u00edrkve od st\u00e1tu, tak nedojde k \u00faprav\u00e1m jin\u00fdch ne\u017e majetkov\u00fdch vztah\u016f mezi c\u00edrkvemi a st\u00e1tem. To je pr\u00e1v\u011b jeden z d\u016fvod\u016f, pro\u010d KS\u010cM po\u017eaduje proveden\u00ed odluky c\u00edrkve od st\u00e1tu.
 
Jak\u00e1 stanoviska zast\u00e1v\u00e1 KS\u010cM?<\/p>\n

V prv\u00e9 \u0159ad\u011b KS\u010cM odm\u00edt\u00e1 jak\u00e9koliv restituce ve\u0159ejn\u00e9ho a n\u00e1rodn\u00edho majetku ve prosp\u011bch c\u00edrkv\u00ed a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch spole\u010dnost\u00ed jako z\u00e1sadn\u011b neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9. D\u016fvodem je skute\u010dnost, \u017ee c\u00edrkve a n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 spole\u010dnosti jdou ve sv\u00fdch po\u017eadavc\u00edch hluboko p\u0159ed rok 1948, rok 1945 a zcela jist\u011b i p\u0159ed rok 1919. Nav\u00edc historicky c\u00edrkev po\u017eadovan\u00fd majetek nevlastnila, pouze ve v\u011bt\u0161in\u011b p\u0159\u00edpad\u016f spravovala \u010di ho dr\u017eela v u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed. C\u00edrkevn\u00ed restituce jsou nav\u00edc v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b neust\u00e1l\u00e9ho zadlu\u017eov\u00e1n\u00ed st\u00e1tu a spole\u010dnosti vysoce nemravn\u00e9 a politicky motivovan\u00e9. Navrhujeme zastavit sou\u010dasn\u00e9 financov\u00e1n\u00ed c\u00edrkv\u00ed a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch spole\u010dnost\u00ed st\u00e1tem a soub\u011b\u017en\u011b s t\u00edm vyjednat p\u0159echodn\u00e9 obdob\u00ed pro ekonomick\u00e9 osamostatn\u011bn\u00ed c\u00edrkv\u00ed.<\/p>\n

Financov\u00e1n\u00ed c\u00edrkv\u00ed by m\u011blo b\u00fdt postaveno na ekonomick\u00e9 samostatnosti z p\u0159\u00edsp\u011bvk\u016f v\u011b\u0159\u00edc\u00edch, jejich dar\u016f, sb\u00edrek, v\u00fdnos\u016f z n\u00e1jm\u016f c\u00edrkevn\u00edho majetku, bude-li p\u0159edlo\u017een i n\u00e1vrh da\u0148ov\u00e9 asignace v\u011b\u0159\u00edc\u00edch, nebr\u00e1n\u00ed se KS\u010cM diskusi o n\u011bm s v\u011bdom\u00edm si rizika dal\u0161\u00edch da\u0148ov\u00fdch z\u00e1t\u011b\u017e\u00ed a trval\u00e9ho poklesu v\u011b\u0159\u00edc\u00edch. Z tohoto pohledu by m\u011blo b\u00fdt nap\u0159\u00edklad c\u00edrkevn\u00ed \u0161kolstv\u00ed financov\u00e1no stejn\u011b jako jak\u00e9koliv jin\u00e9 \u0161kolstv\u00ed a podobn\u011b i c\u00edrkevn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed \u00fastavy. T\u00edm by tak\u00e9 m\u011blo doj\u00edt k odblokov\u00e1n\u00ed majetku obc\u00ed a m\u011bst. Kone\u010dn\u011b KS\u010cM navrhuje p\u0159istoupit k \u00fapln\u00e9 odluce c\u00edrkve od st\u00e1tu.
 
Pozn.: Podle Kate\u0159iny Klasnov\u00e9 (VV) by v r\u00e1mci c\u00edrkevn\u00edch restituc\u00ed m\u011blo doj\u00edt i k vyd\u00e1v\u00e1n\u00ed um\u011bleck\u00fdch p\u0159edm\u011bt\u016f a mobili\u00e1\u0159\u016f, co\u017e roz\u0161i\u0159uje p\u016fvodn\u00ed vl\u00e1dou ve\u0159ejn\u011b deklarovan\u00fd z\u00e1m\u011br.<\/em><\/p>\n

K tomu s. Grospi\u010d poznamenal, \u017ee n\u00e1vrh K. Klasnov\u00e9 pova\u017euje za naprostou nehor\u00e1znost. Podle n\u011bho jde o vyj\u00e1d\u0159en\u00ed ne\u00facty k na\u0161im n\u00e1rodn\u00edm d\u011bjin\u00e1m a kulturn\u00edmu bohatstv\u00ed cel\u00e9 spole\u010dnosti.<\/p>\n

Z rozhovoru HaNo s m\u00edstop\u0159edsedou \u00daV KS\u010cM  Stanislavem Grospi\u010dem<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jak to vlastn\u011b bylo s c\u00edrkevn\u00edm majetkem p\u0159ed \u00fanorem 1948? Byl \u00bb\u00fanorem\u00ab zcizen? \u00davahy o tzv. restituci c\u00edrkevn\u00edho majetku byly<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1295,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[5],"tags":[35],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1453"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1453\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1295"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}