![\"nezakl\"](\"http:\/\/novysmer.cz\/wp-content\/uploads\/2007\/10\/nezakl.jpg\" "\\"nezakl\\"")
\u201eBoj o radar\u201c vstupuje do dal\u0161\u00ed etapy. <\/p>\n \u201eBoj o radar\u201c vstupuje do dal\u0161\u00ed etapy. <\/p>\n
P\u0159\u00edznivci radaru, reprezentovan\u00ed zejm\u00e9na vl\u00e1dou, poslanci a sen\u00e1tory stran vl\u00e1dn\u00ed koalice, m\u00e9n\u011b ji\u017e jejich samotnou \u010dlenskou z\u00e1kladnou, zvolili taktiku, zn\u00e1mou celkem d\u016fv\u011brn\u011b z totalitn\u00edch dob p\u0159ed rokem 1989. <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n
<\/p>\n
Je to: <\/p>\n
1) ov\u011b\u0159en\u00e1 praxe, \u017ee stokr\u00e1t opakovan\u00e1 le\u017e se st\u00e1v\u00e1 pravdou;<\/strong> <\/p>\n 2) vyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed kontrolovan\u00fdch nebo n\u011bkter\u00fdm polit.stran\u00e1m zav\u00e1zan\u00fdch m\u00e9di\u00ed i jednotlivc\u016f k dezinforma\u010dn\u00ed a propaga\u010dn\u00ed kampani;<\/strong> <\/p>\n 3) neposkytov\u00e1n\u00ed relevantn\u00edch informac\u00ed, kombinovan\u00e9 s desinformacemi, zkreslov\u00e1n\u00ed skute\u010dn\u00fdch informac\u00ed a polopravdami;<\/strong> <\/p>\n 4)\u00a0 z\u00e1m\u011brnou ideologizac\u00ed a um\u011blou polarizac\u00ed spole\u010dnosti, vyd\u00e1v\u00e1n\u00edm odp\u016frc\u016f radaru za komunisty, levi\u010d\u00e1ky a vyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00edm xenofobn\u00edch n\u00e1lad v obyvatelstvu;<\/strong> <\/p>\n 5) \u201evyd\u00edr\u00e1n\u00edm\u201c obc\u00ed a m\u011bst v oblasti p\u0159edpokl\u00e1dan\u00e9ho um\u00edst\u011bn\u00ed radaru, kombinovan\u00e9 se slibov\u00e1n\u00edm v\u0161emo\u017en\u00fdch v\u00fdhod v p\u0159\u00edpad\u011b jejich souhlasu s v\u00fdstavbou;<\/strong> <\/p>\n 6) spol\u00e9h\u00e1n\u00edm na pasivitu ob\u010dan\u016f a hrou \u201ena \u010das\u201c.<\/strong> <\/p>\n \u00a0 <\/p>\n Co jednotliv\u00e9 body konkr\u00e9tn\u011b p\u0159edstavuj\u00ed? <\/p>\n \u00a0ad1)\u00a0 Neust\u00e1l\u00e1, do omrzen\u00ed opakovan\u00e1 tvrzen\u00ed, \u017ee z\u00e1kladna zv\u00fd\u0161\u00ed obranyschopnost zem\u011b, \u017ee na\u0161e zem\u011b je ohro\u017eena, \u017ee nem\u00e1me jinou mo\u017enost ne\u017e s n\u00ed souhlasit, proto\u017ee jin\u00e1 opat\u0159en\u00ed k obran\u011b zem\u011b by byla je\u0161t\u011b problemati\u010dt\u011bj\u0161\u00ed, \u017ee z\u00e1kladna je akceptov\u00e1na organizac\u00ed NATO, EU a tvrzen\u00ed, \u017ee nep\u0159edstavuje ani probl\u00e9m pro vztahy s Ruskem a \u017ee rusk\u00e9 protesty jsou jakoby \u201ejen na oko\u201c a \u017ee jsou sm\u011brov\u00e1ny ve skute\u010dnosti pouze k tamn\u00ed vnit\u0159n\u00ed politick\u00e9 sc\u00e9n\u011b. Tohle je neust\u00e1le a bez uzard\u011bn\u00ed opakov\u00e1no p\u0159i v\u0161ech vhodn\u00fdch i nevhodn\u00fdch p\u0159\u00edle\u017eitostech, naprosto bez ohledu na mnohdy celkem jasn\u011b prok\u00e1zanou nepravdivost. Naopak \u2013 n\u00e1mitky, \u017ee jsou tato tvrzen\u00ed nepravdiv\u00e1, jsou d\u016fsledn\u011b ignorov\u00e1ny, jakoby ani nebyly vzneseny, nato\u017epak prok\u00e1z\u00e1ny. <\/p>\n ad 2) M\u00e9dia s celost\u00e1tn\u00ed p\u016fsobnost\u00ed, zejm\u00e9na ta \u201ezav\u00e1zan\u00e1\u201c, jsou d\u016fsledn\u011b vyu\u017e\u00edv\u00e1na k \u0161\u00ed\u0159en\u00ed on\u011bch l\u017e\u00ed, dezinformac\u00ed, zkreslov\u00e1n\u00ed skute\u010dn\u00fdch informac\u00ed a propagaci v\u011bci sam\u00e9, d\u00e1le k zesm\u011b\u0161\u0148ov\u00e1n\u00ed nebo dehonestov\u00e1n\u00ed odp\u016frc\u016f z\u00e1kladny, ideologizaci probl\u00e9mu, n\u00e1lepkov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edznivc\u016f \u201edemokraty\u201c a odp\u016frc\u016f \u201elevi\u010d\u00e1ky\u201c atd. D\u011bje se tak naprosto bez ohledu na skute\u010dnost, na prok\u00e1zan\u00e1 fakta a naopak se odvol\u00e1v\u00e1 na zcela nepodlo\u017een\u00e9 a neprok\u00e1zan\u00e9 informace, hovo\u0159\u00edc\u00ed ov\u0161em ve prosp\u011bch z\u00e1kladny. Jak\u00fdkoli bezv\u00fdznamn\u00fd pis\u00e1lek a hoch\u0161tapler jsou vyd\u00e1v\u00e1ni za \u201ezn\u00e1m\u00e9 odborn\u00edky\u201c na p\u0159\u00edslu\u0161nou problematiku, znalce pom\u011br\u016f, specialisty v politologii a mezin\u00e1rodn\u00edch vztaz\u00edch atd. Jde to dokonce tak daleko, \u017ee za takov\u00e9 jsou nap\u0159. vyd\u00e1v\u00e1ni protagonist\u00e9 iniciativy PROz\u00e1kladn\u00e1m, kte\u0159\u00ed z velk\u00e9 \u010d\u00e1sti jsou ve skute\u010dnosti jen naprosto nezku\u0161en\u00fdmi laiky, bez jak\u00e9koli odborn\u00e9 erudice (i vzd\u011bl\u00e1n\u00ed), fascinovan\u00ed zbran\u011bmi a vojenstv\u00edm (kte\u0159\u00ed se i mezi sebou oslovuj\u00ed vojensk\u00fdmi hodnostmi \/gener\u00e1lporu\u010d\u00edk, plukovn\u00edk a pod.\/ a ve skute\u010dnosti nemaj\u00ed o probl\u00e9mu ani ty nejz\u00e1kladn\u011bj\u0161\u00ed informace) a jsou vyu\u017e\u00edv\u00e1ny i \u201eochotn\u00e9 celebrity\u201c, kter\u00e9 ov\u0161em o v\u011bci tak\u00e9 postr\u00e1daj\u00ed jak\u00e9koli relevantn\u00ed informace a jsou tak na \u00farovni on\u011bch \u201eodborn\u00edk\u016f\u201c z PRO z\u00e1kladn\u00e1m. <\/p>\n ad 3) Tady jde v podstat\u011b o to, \u017ee s nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed ani ofici\u00e1ln\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 zem\u011b nemaj\u00ed dostatek relevantn\u00edch informac\u00ed. I to, co v\u0161ak je zn\u00e1mo n\u011bkter\u00fdm p\u0159edstavitel\u016fm vl\u00e1dy a arm\u00e1dy o za\u0159\u00edzen\u00ed u\u017e nyn\u00ed, nen\u00ed z\u00e1m\u011brn\u011b zve\u0159ej\u0148ov\u00e1no (a to i p\u0159esto, \u017ee se namnoze z\u0159ejm\u011b nejedn\u00e1 o \u017e\u00e1dn\u00e9 informace vysloven\u011b tajn\u00e9ho charakteru). Vl\u00e1da tak ve skute\u010dnosti c\u00edlen\u011b napom\u00e1h\u00e1 bujen\u00ed nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch a nejdivo\u010dej\u0161\u00edch f\u00e1m a dohad\u016f mezi ve\u0159ejnost\u00ed, z nich\u017e n\u011bkter\u00e9 jsou natolik \u201edivok\u00e9 a absurdn\u00ed\u201c, p\u0159\u00edpadn\u011b poch\u00e1zej\u00ed z natolik ned\u016fv\u011bryhodn\u00fdch zdroj\u016f, \u017ee je vcelku jednoduch\u00e9 je pak ozna\u010dit za nesmysly a spolu s nimi i skute\u010dn\u011b relevantn\u00ed a z\u00e1sadn\u00ed informace, kter\u00e9 v\u0161ak hovo\u0159\u00ed proti z\u00e1m\u011bru. Vl\u00e1da zde tedy vyvol\u00e1v\u00e1 stav, kter\u00fd n\u00e1sledn\u011b kritizuje s c\u00edlem relativizovat, p\u0159\u00edpadn\u011b zcela zesm\u011b\u0161nit a odm\u00edtnout v\u0161e, co v neprosp\u011bch vybudov\u00e1n\u00ed z\u00e1kladny hovo\u0159\u00ed. Vol\u00e1 po \u201ev\u011bcn\u00e9\u201c diskusi, p\u0159i\u010dem\u017e sama v\u0161emi prost\u0159edky takov\u00e9 diskusi br\u00e1n\u00ed. <\/p>\n Zde je ov\u0161em t\u0159eba upozornit, \u017ee je tu i nemal\u00e1 vina samotn\u00fdch odp\u016frc\u016f z\u00e1kladny, \u017ee se tak d\u011bje. Ta \u201evina\u201c je samoz\u0159ejm\u011b omluviteln\u00e1, nikterak v\u0161ak nesni\u017euje \u0161kody, kter\u00e9 jsou tak p\u016fsobeny. Jde o to, \u017ee p\u0159i nedostatku skute\u010dn\u00fdch informac\u00ed, se odp\u016frci mnohdy op\u00edraj\u00ed o jak\u00e9koli, mnohdy velmi bizarn\u00ed teorie a tvrzen\u00ed, srovn\u00e1vaj\u00ed nesrovnateln\u00e9 a sami tak napom\u00e1haj\u00ed \u0161\u00ed\u0159it mezi kriticky a racion\u00e1ln\u011b uva\u017euj\u00edc\u00ed \u010d\u00e1st\u00ed ve\u0159ejnosti ned\u016fv\u011bru k tomu, co tvrd\u00ed. Hra \u201ena emoce\u201c se tak st\u00e1v\u00e1 jedn\u00edm z nejv\u011bt\u0161\u00edch \u0161k\u016fdc\u016f jinak docela pochopiteln\u00e9ho a legitimn\u00edho odporu proti vybudov\u00e1n\u00ed z\u00e1kladny. <\/p>\n Tady nezb\u00fdv\u00e1 ne\u017e doporu\u010dit t\u011bm, kte\u0159\u00ed se stav\u00ed do \u010dela odporu proti z\u00e1kladn\u011b, maxim\u00e1ln\u00ed kriti\u010dnost ke v\u0161em materi\u00e1l\u016fm, kter\u00e9 pou\u017e\u00edvaj\u00ed, obez\u0159etnost p\u0159i volb\u011b argument\u016f a nutnost skute\u010dn\u011b akcentovat v\u011bcnost, odbornost a rozum, oproti emocion\u00e1ln\u011b lad\u011bn\u00fdm sd\u011blen\u00edm a akc\u00edm, kter\u00e9 jako argumenty ch\u00e1pou jen jejich auto\u0159i a ti, kter\u00fdm emoce opravdu omezily schopnost kritick\u00e9ho a rozumn\u00e9ho pohledu na v\u011bc. <\/p>\n Mysl\u00edm, \u017ee je \u0161koda, jak m\u00e1lo doposud odp\u016frci z\u00e1kladny vyu\u017e\u00edvaj\u00ed prost\u0159edk\u016f, kter\u00e9 jim nap\u0159\u00edklad nab\u00edz\u00ed s\u00e1m n\u00e1\u0161 pr\u00e1vn\u00ed syst\u00e9m, jak m\u00e1lo zkoumaj\u00ed nap\u0159\u00edklad \u00fastavnost dosavadn\u00edch i p\u0159ipravovan\u00fdch krok\u016f vl\u00e1dy a jejich oporu v na\u0161\u00ed legislativ\u011b. O to v\u00edc se nech\u00e1vaj\u00ed vman\u00e9vrovat do mnohdy zcela bezp\u0159edm\u011btn\u00fdch a podstatu v\u011bci ne\u0159e\u0161\u00edc\u00edch debat, zalo\u017een\u00fdch na ne\u00fapln\u00fdch, nep\u0159esn\u00fdch nebo chybn\u00fdch informac\u00edch, p\u0159\u00edpadn\u011b p\u0159\u00edmo dezinformac\u00edch. <\/p>\n Je ur\u010dit\u011b na \u010dase po\u017e\u00e1dat skute\u010dn\u00e9, erudovan\u00e9 a nez\u00e1visl\u00e9 odborn\u00edky v oborech fyzik\u00e1ln\u00edch, enviroment\u00e1ln\u00edch, vojensk\u00fdch a pr\u00e1vn\u00edch (se zvl\u00e1\u0161tn\u00edm d\u016frazem na pr\u00e1vo \u00fastavn\u00ed a mezin\u00e1rodn\u00ed, v\u010detn\u011b pr\u00e1va EU) o spolupr\u00e1ci a POUZE jejich informace a dobrozd\u00e1n\u00ed argumenta\u010dn\u011b vyu\u017e\u00edvat a zcela odm\u00edtnout jakoukoli \u201elidovou tvo\u0159ivost\u201c, kter\u00e1 v\u011bci m\u016f\u017ee sp\u00ed\u0161 u\u0161kodit, ne\u017e pomoci. <\/p>\n Pak bude mo\u017eno mj. i jednozna\u010dn\u011b prok\u00e1zat vl\u00e1d\u011b, kdo (a pro\u010d) br\u00e1n\u00ed v\u011bcn\u00e9 diskusi o probl\u00e9mu. <\/p>\n ad4) Dal\u0161\u00edm, st\u011b\u017eejn\u00edm bodem prosazov\u00e1n\u00ed z\u00e1m\u011bru vybudovat z\u00e1kladnu u n\u00e1s, je ideologizace tohoto probl\u00e9mu. P\u0159\u00edznivci z\u00e1kladny jsou vl\u00e1dou a \u201ezav\u00e1zan\u00fdmi\u201c m\u00e9dii ozna\u010dov\u00e1ni za stoupence \u201ezdrav\u00e9ho rozumu\u201c a \u201eskute\u010dn\u00e9 demokraty\u201c, kte\u0159\u00ed se nevyh\u00fdbaj\u00ed odpov\u011bdnosti za tuto zemi a dokonce za celou evropskou civilizaci, kte\u0159\u00ed p\u0159ekon\u00e1vaj\u00ed \u201eproklet\u00ed\u201c tohoto n\u00e1roda, spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00ed v tradici uh\u00fdbat p\u0159ed probl\u00e9my i p\u0159ed tou odpov\u011bdnost\u00ed. Odp\u016frci jsou pak \u0161mahem ozna\u010dov\u00e1ni za anarchisty, komunisty, levi\u010d\u00e1ky a aktivisty hnut\u00ed, prosazuj\u00edc\u00edch z\u00e1jmy evropsk\u00e9 civilizaci a demokracii nep\u0159\u00e1telsk\u00e9. \u201eVelkoryse\u201c jsou pom\u00edjeni voli\u010di pravice, kte\u0159\u00ed se z\u00e1kladnou rovn\u011b\u017e nesouhlas\u00ed, maxim\u00e1ln\u011b jsou zm\u00edn\u011bni jako \u201epom\u00fdlen\u00ed\u201c a ovlivn\u011bn\u00ed rozpoutanou \u201ehysteri\u00ed\u201c. <\/p>\n Mus\u00edm zde upozornit, \u017ee odp\u016frci z\u00e1kladny i zde to vl\u00e1d\u011b skute\u010dn\u011b velmi (a\u017e trestuhodn\u011b) usnad\u0148uj\u00ed. Jednak je neoddiskutovateln\u00fdm faktem, \u017ee tohoto probl\u00e9mu skute\u010dn\u011b (a pochopiteln\u011b) vyu\u017eily subjekty, kter\u00e9 opravdu s demokraci\u00ed jsou velmi na \u0161t\u00edru, kter\u00e9 hl\u00e1saj\u00ed a i v praxi podporuj\u00ed r\u016fzn\u00e9 teorie o permanentn\u00edch revoluc\u00edch, o nezbytnosti i ozbrojen\u00e9ho boje proti imperialismu atd., k razantn\u00edmu n\u00e1stupu s c\u00edlem vyt\u011b\u017eit z ot\u00e1zky z\u00e1kladny co nejv\u011bt\u0161\u00ed politick\u00fd kapit\u00e1l, p\u0159esto, \u017ee pr\u00e1v\u011b sama z\u00e1kladna je pro n\u011b probl\u00e9m pouze z\u00e1stupn\u00fd a je pr\u00e1v\u011b jen prost\u0159edkem k prosazen\u00ed c\u00edl\u016f, kter\u00e9 nap\u0159\u00edklad s tou demokraci\u00ed maj\u00ed jen m\u00e1lo spole\u010dn\u00e9ho. Tyto skupiny jsou po\u010detn\u011b sice relativn\u011b slab\u00e9, jsou v\u0161ak nejv\u00edce sly\u0161et a vid\u011bt (a i \u201e(ne)z\u00e1visl\u00e1\u201c m\u00e9dia si d\u00e1vaj\u00ed z\u00e1le\u017eet, aby pr\u00e1v\u011b pro n\u011b typick\u00e9 projevy byly nejv\u00edce vid\u011bt p\u0159i akc\u00edch proti z\u00e1kladn\u011b). <\/p>\n Je-li podle posledn\u00edho pr\u016fzkumu VM opravdu p\u0159es 70% ob\u010dan\u016f zem\u011b proti z\u00e1m\u011bru um\u00edstit z\u00e1kladnu u n\u00e1s, pak je sou\u010dasn\u011b z\u0159ejm\u00e9, \u017ee v\u011bt\u0161ina t\u011bchto odp\u016frc\u016f radaru nepochybn\u011b nen\u00ed p\u0159\u00edznivci t\u011bchto extr\u00e9mistick\u00fdch hnut\u00ed, organizac\u00ed a stran, ale jsou vcelku rovnom\u011brn\u011b rozm\u00edst\u011bni v cel\u00e9m demokratick\u00e9m politick\u00e9m spektru (s pravd\u011bpodobn\u011b vy\u0161\u0161\u00ed koncentrac\u00ed v jeho lev\u00e9 \u010d\u00e1sti a o pozn\u00e1n\u00ed ni\u017e\u0161\u00ed v \u010d\u00e1sti prav\u00e9) a velmi v\u00fdrazn\u011b mezi nimi patrn\u011b jsou zastoupeni ti, kte\u0159\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 politick\u00e9 stran\u011b nev\u011bnuj\u00ed tradi\u010dn\u011b a pravideln\u011b svoji p\u0159\u00edze\u0148 a rozhoduj\u00ed se sp\u00ed\u0161e ad hoc. <\/p>\n Nelze tak pova\u017eovat za p\u0159\u00edli\u0161 seriozn\u00ed pokusy n\u011bkter\u00fdch (ve skute\u010dnosti pr\u00e1v\u011b men\u0161inov\u00fdch skupin), vystupovat jm\u00e9nem v\u0161ech odp\u016frc\u016f z\u00e1kladny. Krom\u011b toho, \u017ee tomu tak prost\u011b opravdu nen\u00ed, mohou b\u00fdt tyto snahy i pro samotnou v\u011bc velmi nebezpe\u010dn\u00e9, proto\u017ee nakonec mohou mnoho sou\u010dasn\u00fdch odp\u016frc\u016f z\u00e1kladny odradit \u2013 a hovo\u0159\u00ed-li nyn\u00ed pr\u016fzkumy VM o 70% odp\u016frc\u016f, mohly by za m\u011bs\u00edc, dva u\u017e nas\u010d\u00edtat t\u0159eba jen n\u011bco m\u00e1lo p\u0159es 50% (a t\u0159eba je\u0161t\u011b m\u00e9n\u011b). M\u016f\u017eeme si sice polo\u017eit ot\u00e1zku, zdali by dlouhodob\u00fdm c\u00edl\u016fm n\u011bkter\u00fdch extr\u00e9mist\u016f vlastn\u011b ne\u00fasp\u011bch kampan\u011b proti z\u00e1kladn\u011b v\u00edce nevyhovoval (a nejsou-li tak paradoxn\u011b na jedn\u00e9 lodi s vl\u00e1dou), chci v\u0161ak v\u011b\u0159it, \u017ee tomu tak nen\u00ed. <\/p>\n Pokud tedy to opravdu v\u0161ichni sou\u010dasn\u00ed odp\u016frci z\u00e1kladny mysl\u00ed v\u00e1\u017en\u011b a jde-li\u00a0 jim skute\u010dn\u011b o to zabr\u00e1nit jej\u00edmu vybudov\u00e1n\u00ed u n\u00e1s, pak by bylo na m\u00edst\u011b v\u00fdrazn\u011b utlumit ideologi\u00ed diktovan\u00e9 \u201er\u00e1dobyargumenty\u201c, poskytnout dostate\u010dn\u00fd prostor v\u011bt\u0161inov\u00e9 skupin\u011b odp\u016frc\u016f \u2013 a tu podpo\u0159it nastolov\u00e1n\u00edm v\u011bcn\u00fdch, promy\u0161len\u00fdch, racion\u00e1ln\u00edch a politikou nezat\u00ed\u017een\u00fdch argument\u016f. Proto\u017ee i tak je a z\u016fstane to skute\u010dn\u00fdm bojem proti aroganci moci, reprezentovan\u00e9 sou\u010dasnou vl\u00e1dou. <\/p>\n V t\u00e9to souvislosti nen\u00ed od v\u011bci, \u017ee obecn\u011b ve spole\u010dnosti op\u011bt s\u00edl\u00ed vol\u00e1n\u00ed po slu\u0161n\u00e9, opravdu demokratick\u00e9 a s ob\u010dany poctiv\u011b jednaj\u00edc\u00ed politick\u00e9 stran\u011b, patrn\u011b um\u00edst\u011bn\u00e9 kdesi v politick\u00e9m st\u0159edu, schopn\u00e9 jak zohlednit mnoh\u00e9 konzervativn\u00ed postoje a podpo\u0159it podnikatelsk\u00e9 prost\u0159ed\u00ed, tak dok\u00e1zat akcentovat soci\u00e1ln\u00ed hlediska, d\u016frazn\u011b prosazovat z\u00e1jem na zdrav\u00e9m \u017eivotn\u00edm prost\u0159ed\u00ed v\u010detn\u011b ochrany p\u0159\u00edrody \u2013 to v\u0161e pokud mo\u017eno na \u010dist\u011b ob\u010dansk\u00e9 b\u00e1zi. Tento prostor m\u011bla mo\u017enost vyplnit pr\u00e1v\u011b Strana zelen\u00fdch, kdyby ov\u0161em svoji \u0161anci lacino neprodala za \u00fa\u010dast ve vl\u00e1d\u011b, p\u0159i n\u00ed\u017e je nucena pop\u00edrat to nejpodstatn\u011bj\u0161\u00ed, co ji odli\u0161uje od ostatn\u00edch politick\u00fdch stran. Podle m\u00e9ho m\u00edn\u011bn\u00ed je to vol\u00e1n\u00ed po jak\u00e9si \u201eautentick\u00e9\u201c Stran\u011b zelen\u00fdch, modern\u00ed, sebev\u011bdom\u00e9, schopn\u00e9 samostatn\u00e9 existence a evropsk\u00e9ho st\u0159ihu. Je ot\u00e1zkou, zda sou\u010dasn\u00e1 SZ v sob\u011b dok\u00e1\u017ee naj\u00edt s\u00edlu i v\u016fli se v tomto sm\u011bru obrodit, nebo vyklid\u00ed prostor jin\u00e9mu, schopn\u011bj\u0161\u00edmu subjektu, kter\u00fd nebude zdiskreditov\u00e1n spoluprac\u00ed s vl\u00e1dou, kter\u00e1 tak flagrantn\u011b jde proti z\u00e1jm\u016fm a p\u0159\u00e1n\u00ed ob\u010dan\u016f t\u00e9to zem\u011b a kter\u00fd bude kone\u010dn\u011b poctiv\u011b opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 z\u00e1jmy ob\u010dan\u016f-sv\u00fdch voli\u010d\u016f respektovat a nebude se dopou\u0161t\u011bt podvod\u016f, kter\u00e9 tak hluboce poznamenaly v\u0161echny sou\u010dasn\u00e9 parlamentn\u00ed strany. <\/p>\n ad5) Proto\u017ee odpor proti vybudov\u00e1n\u00ed z\u00e1kladny je logicky nejsiln\u011bj\u0161\u00ed pr\u00e1v\u011b tam, kde se s jej\u00edm um\u00edst\u011bn\u00edm po\u010d\u00edt\u00e1, zam\u011b\u0159uj\u00ed se jej\u00ed zast\u00e1nci pr\u00e1v\u011b na obce a m\u011bsta tohoto regionu \u2013 v na\u0161em p\u0159\u00edpad\u011b na okol\u00ed VVP Brdy. Vl\u00e1da (i prost\u0159ednictv\u00edm hejtman\u016f) na jedn\u00e9 stran\u011b slibuje starost\u016fm obc\u00ed i jejich obyvatel\u016fm kdov\u00edjak\u00e9 (bl\u00ed\u017ee ne p\u0159\u00edli\u0161 specifikovan\u00e9) v\u00fdhody v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee k vybudov\u00e1n\u00ed z\u00e1kladny dojde a sou\u010dasn\u011b t\u00e9m\u011b\u0159 a\u017e vyhro\u017euje nez\u00e1jmem o pot\u0159eby tohoto, jinak pom\u011brn\u011b chud\u00e9ho, zanedban\u00e9ho a doposud opom\u00edjen\u00e9ho regionu, pokud se budou obce z\u00e1m\u011br\u016fm vl\u00e1dy protivit. Jedn\u00edm dechem je tamn\u00edm ob\u010dan\u016fm vysv\u011btlov\u00e1no, jak pr\u00fd stejn\u011b oni proti tomu nemohou nic d\u011blat, proto\u017ee z\u00e1kladna nem\u00e1 b\u00fdt um\u00edst\u011bna na katastru jejich obc\u00ed. To je sice \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b pravda, ale z \u0159adou z nich p\u0159\u00edmo soused\u00ed. Vzhledem k tomu, \u017ee m\u00e1 b\u00fdt um\u00edst\u011bna ve VVP Brdy, kter\u00fd p\u0159edstavuje jedinou, imagin\u00e1rn\u00ed obec Brdy, pak jsou de facto sousedem, kter\u00fd m\u016f\u017ee vzn\u00e1\u0161et \u0159adu n\u00e1mitek a je ze z\u00e1kona \u00fa\u010dastn\u00edkem \u0159ady \u0159\u00edzen\u00ed, v\u0161echny obce, kter\u00e9 s VVP Brdy soused\u00ed (a \u017ee jich nen\u00ed m\u00e1lo). Zdaleka to tedy nen\u00ed jenom zn\u00e1m\u00fd Trokavec, ale i t\u0159eba mnohem v\u011bt\u0161\u00ed Stra\u0161ice, Zaje\u010dov, Kom\u00e1rov, Jince, Obecnice a dokonce i P\u0159\u00edbram (o men\u0161\u00edch obc\u00edch ani nemluv\u011b). <\/p>\n Tak, jak vl\u00e1da a spol. a\u017e hystericky odm\u00edt\u00e1 celon\u00e1rodn\u00ed referendum k t\u00e9to ot\u00e1zce, m\u00e1 velk\u00e9 obavy i z m\u00edstn\u00edch referend, kter\u00fdm de facto nem\u016f\u017ee p\u0159\u00edmo zabr\u00e1nit. Proto tolik zd\u016fraz\u0148uje, \u017ee tato referenda nemohou p\u0159\u00edmo ovlivnit rozhodnut\u00ed o v\u00fdstavb\u011b z\u00e1kladny. To nemohou, nep\u0159\u00edmo v\u0161ak nelze pominout v\u00e1hu, kterou p\u0159\u00edpadn\u00fd nesouhlas drtiv\u00e9 v\u011bt\u0161iny obc\u00ed tohoto regionu m\u016f\u017ee m\u00edt. Bylo by nutno se takovou v\u011bc\u00ed velmi v\u00e1\u017en\u011b zab\u00fdvat, nehled\u011b na to, \u017ee sign\u00e1l, kter\u00fd by byl vysl\u00e1n nejen zbytku ob\u010dan\u016f t\u00e9to republiky, ale do cel\u00e9ho sv\u011bta, by mohl otev\u0159\u00edt i debatu o tom, zda v tomto p\u0159\u00edpad\u011b by nebyl poru\u0161en ze strany vl\u00e1dy, p\u0159\u00edpadn\u011b i Parlamentu \u010cR z\u00e1kon t\u00edm, \u017ee by se p\u0159\u00edpadn\u011b uk\u00e1zalo, \u017ee mand\u00e1t poslanc\u016f a sen\u00e1tor\u016f z voleb v r.2006, p\u0159ed nimi\u017e se NIKDO o z\u00e1kladn\u011b nezm\u00ednil (a kterou vl\u00e1da nezmi\u0148uje ani ve sv\u00e9m programov\u00e9m prohl\u00e1\u0161en\u00ed(!), je pro podobn\u00e9 rozhodnut\u00ed zcela nedostate\u010dn\u00fd. <\/p>\n Pr\u00e1v\u011b v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b m\u016f\u017eeme pozorovat velmi intenzivn\u00ed aktivitu r\u016fzn\u00fdch krajsk\u00fdch i p\u0159\u00edmo vl\u00e1dn\u00edch org\u00e1n\u016f v okol\u00ed Brd, sm\u011b\u0159uj\u00edc\u00ed k tomu, aby obce a m\u011bsta takov\u00e1 referenda v\u016fbec nevyhla\u0161ovaly. Je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee p\u0159\u00edznivci z\u00e1kladny si toto nebezpe\u010d\u00ed velmi dob\u0159e uv\u011bdomuj\u00ed. <\/p>\n Tady je t\u0159eba ocenit, jak pr\u016fkopnickou, z\u00e1slu\u017enou a i odv\u00e1\u017enou pr\u00e1ci odvedla p\u0159i procesu sebeuv\u011bdomov\u00e1n\u00ed si sv\u00fdch ob\u010dansk\u00fdch pr\u00e1v, mali\u010dk\u00e1 vesni\u010dka Trokavec t\u00edm, \u017ee navzdory v\u0161em protivenstv\u00edm uskute\u010dnila prvn\u00ed m\u00edstn\u00ed referendum o radaru. Ob\u010dan\u00e9 t\u00e9to obce mohou b\u00fdt pr\u00e1vem hrdi na SV\u00c9HO starostu, pana Neorala, kter\u00fd, i kdyby u\u017e neud\u011blal nic jin\u00e9ho, tak pr\u00e1v\u011b sv\u00fdm neohro\u017een\u00fdm postojem a d\u016fslednost\u00ed v prosazov\u00e1n\u00ed opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch z\u00e1jm\u016f obyvatel obce, kterou vede, si postavil pomn\u00edk. Takov\u00e9ho starostu m\u016f\u017ee trokaveck\u00fdm z\u00e1vid\u011bt v\u011bt\u0161ina obc\u00ed i m\u011bst t\u00e9to republiky, v\u010detn\u011b Prahy. <\/p>\n ad 6) Jedn\u00edm z nejv\u011bt\u0161\u00edch \u201epomocn\u00edk\u016f\u201c p\u0159\u00edznivc\u016f radaru je ov\u0161em u\u017e tradi\u010dn\u00ed a vyhl\u00e1\u0161en\u00e1 pasivita ob\u010dan\u016f \u010cR, kter\u00e1 vzr\u016fst\u00e1 s \u010dasem. PROradarist\u00e9 se spol\u00e9haj\u00ed na to, \u017ee jednak v oblastech podstatn\u011b vzd\u00e1len\u011bj\u0161\u00edch od m\u00edsta uva\u017eovan\u00e9 z\u00e1kladny ob\u010dan\u00e9 nevn\u00edmaj\u00ed tento probl\u00e9m tak nal\u00e9hav\u011b, jako jej\u00ed nejbli\u017e\u0161\u00ed okol\u00ed, \u017ee i jejich v\u016fle a odpor postupem \u010dasu ochabne, \u017ee se unav\u00ed a \u017ee pak ji\u017e zdaleka nebude takov\u00fd probl\u00e9m tento z\u00e1m\u011br prosadit. Ob\u00e1v\u00e1m se, \u017ee pr\u00e1v\u011b tady vid\u00edm skute\u010dn\u011b nejv\u011bt\u0161\u00ed nebezpe\u010d\u00ed. <\/p>\n Ve prosp\u011bch odp\u016frc\u016f z\u00e1kladny tu hovo\u0159\u00ed snad jen to, \u017ee ani jej\u00ed p\u0159\u00edznivci nemaj\u00ed toho \u010dasu nazbyt. Nebude-li v\u010das vybudov\u00e1n\u00ed z\u00e1kladny na\u0161\u00ed zem\u00ed schv\u00e1leno, hroz\u00ed velmi akutn\u00ed \u201enebezpe\u010d\u00ed\u201c, \u017ee americk\u00fd Kongres prezidentu Bushovi pot\u0159ebn\u00e9 finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky na vybudov\u00e1n\u00ed z\u00e1kladny neposkytne, a p\u0159i v\u0161eobecn\u011b zn\u00e1m\u00e9 st\u00e1le s\u00edl\u00edc\u00ed \u201epopularit\u011b\u201c neocons v USA pak lze o\u010dek\u00e1vat, \u017ee z cel\u00e9ho projektu po prezidentsk\u00fdch volb\u00e1ch v USA, \u00fapln\u011b sejde. <\/p>\n Na z\u00e1v\u011br tohoto p\u0159edlouh\u00e9ho pojedn\u00e1n\u00ed si dovol\u00edm je\u0161t\u011b jednu pozn\u00e1mku. Mohl bych b\u00fdt mo\u017en\u00e1 napaden n\u011bkter\u00fdmi odp\u016frci radaru, \u017ee zejm\u00e9na t\u00edm, co uv\u00e1d\u00edm pod bodem 4) nab\u00e1d\u00e1m ke \u0161t\u011bpen\u00ed sil \u201eradarov\u00e9\u201c opozice a \u017ee ji t\u00edm vlastn\u011b oslabuji. Trouf\u00e1m si tvrdit, \u017ee tomu tak nen\u00ed, vol\u00e1m jen po rozumn\u00e9m a nanejv\u00fd\u0161 pot\u0159ebn\u00e9m p\u0159eskupen\u00ed, kter\u00e9 by l\u00e9pe odpov\u00eddalo realit\u011b i z hlediska dosa\u017eitelnosti c\u00edle. Vol\u00e1m po sebereflexi v\u0161ech, kte\u0159\u00ed se v radarov\u00e9 opozici anga\u017euj\u00ed, po vytvo\u0159en\u00ed samostatn\u00fdch (ale vz\u00e1jemn\u011b spolupracuj\u00edc\u00edch) uskupen\u00ed, kter\u00e1 v\u0161echna budou sledovat jedin\u00fd c\u00edl, av\u0161ak prost\u0159edky a metodami p\u0159im\u011b\u0159en\u00fdmi t\u011bm, kte\u0159\u00ed si takov\u00e1 uskupen\u00ed sami vyberou \u2013 podle sv\u00e9ho ob\u010dansk\u00e9ho i politick\u00e9ho zam\u011b\u0159en\u00ed a vkusu. <\/p>\n Osobn\u011b pak mohu \u0159\u00edci, \u017ee j\u00e1 s\u00e1m se nemohu pova\u017eovat za p\u0159esv\u011bd\u010den\u00e9ho odp\u016frce radaru, toho ze mn\u011b prozat\u00edm d\u011bl\u00e1 pr\u00e1v\u011b naprost\u00fd nedostatek relevantn\u00edch informac\u00ed a a\u017e hloup\u00e1 arogance, s jakou se vl\u00e1da a ostatn\u00ed p\u0159\u00edznivci radaru sna\u017e\u00ed tuto z\u00e1le\u017eitost protla\u010dit bez jak\u00e9hokoli ohledu na ob\u010dany t\u00e9to zem\u011b, kte\u0159\u00ed v\u0161ak jedin\u00ed maj\u00ed pr\u00e1vo o sv\u00e9 zemi rozhodovat. A\u0165 u\u017e je to v referendu, anebo ve svobodn\u00fdch volb\u00e1ch, p\u0159i nich\u017e nikdo nikomu nic nezaml\u010d\u00ed. <\/p>\n