{"id":1879,"date":"2007-04-06T23:28:31","date_gmt":"2007-04-06T21:28:31","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2007\/04\/06\/americke-antirakety-v-evrop-myty-a-realita\/"},"modified":"2007-04-06T23:28:31","modified_gmt":"2007-04-06T21:28:31","slug":"americke-antirakety-v-evrop-myty-a-realita","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2007\/04\/06\/americke-antirakety-v-evrop-myty-a-realita\/","title":{"rendered":"Americk\u00e9 antirakety v Evrop\u011b: m\u00fdty a realita"},"content":{"rendered":"<p> <a href=\"http:\/\/www.halonoviny.cz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img loading=\"lazy\" class=\" alignleft size-full wp-image-63\" src=\"http:\/\/novysmer.cz\/wp-content\/uploads\/2007\/11\/hano.jpg\" border=\"0\" alt=\"hano\" title=\"hano\" hspace=\"5\" vspace=\"5\" width=\"100\" height=\"44\" align=\"left\" \/><\/a>\u010cl\u00e1nek ministra zahrani\u010d\u00ed Ruska S. V. Lavrova, oti\u0161t\u011bn\u00fd v n\u011bmeck\u00e9m listu Handelsblatt 28. b\u0159ezna 2007  <\/p>\n<p> \u00a0 <\/p>\n<p> <!--more--> <\/p>\n<p> Americk\u00e9 pl\u00e1ny um\u00edstit v Evrop\u011b prvky n\u00e1rodn\u00ed PRO Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f vyvolaly p\u0159edv\u00eddatelnou reakci a diskusi.  <\/p>\n<p> Je \u017e\u00e1douc\u00ed, aby natolik podstatn\u00e9 zm\u011bn\u011b geostrategick\u00fdch pom\u011br\u016f v Evrop\u011b p\u0159edch\u00e1zela otev\u0159en\u00e1 debata. V\u017edy\u0165 jde o to, \u017ee se vojensk\u00e1 p\u0159\u00edtomnost USA na evropsk\u00e9m kontinentu st\u00e1v\u00e1 poprv\u00e9 od ukon\u010den\u00ed studen\u00e9 v\u00e1lky strategick\u00fdm komponentem.  <\/p>\n<p> Nen\u00ed to zanedbateln\u00fd probl\u00e9m, ve skute\u010dnosti se t\u00fdk\u00e1 v\u0161ech evropsk\u00fdch zem\u00ed. Realizace jednostrann\u00fdch pl\u00e1n\u016f zasahuj\u00edc\u00edch do architektury evropsk\u00e9 bezpe\u010dnosti v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nepos\u00edl\u00ed pocit bezpe\u010dnosti na tomto kontinentu. V t\u00e9to souvislosti vyvst\u00e1vaj\u00ed pochopiteln\u011b ot\u00e1zky, jak dalece dojde ke znehodnocen\u00ed celoevropsk\u00fdch instituc\u00ed a celkov\u011b i koncepce kolektivn\u00ed bezpe\u010dnosti. Rovn\u011b\u017e se nastoluje ot\u00e1zka o tom, jak\u00e1 \u00faloha je p\u0159ipisov\u00e1na NATO p\u0159i realizaci vojensko-politick\u00e9 strategie USA, kter\u00e1 je formulov\u00e1na, jak my to ch\u00e1peme, v autonomn\u00edm re\u017eimu. Mnoz\u00ed se ptaj\u00ed i na to, jak se tohle v\u0161echno odraz\u00ed na Evropsk\u00e9 politice bezpe\u010dnosti a obrany (EPBO) Evropsk\u00e9 unie.  <\/p>\n<p> Rusko, je\u017e je spojeno pouty geostrategick\u00e9 vz\u00e1jemn\u00e9 z\u00e1vislosti se Spojen\u00fdmi st\u00e1ty, stejn\u011b jako s Evropou, nem\u016f\u017ee takov\u00fd v\u00fdvoj ud\u00e1lost\u00ed objektivn\u011b nech\u00e1vat v klidu. V \u010dem spat\u0159ujeme rizika spojen\u00e1 s projektem prosazovan\u00fdm Spojen\u00fdmi st\u00e1ty?  <\/p>\n<p> P\u0159edev\u0161\u00edm zp\u016fsobuje erozi toho, pro co se v\u017eil n\u00e1zev strategick\u00e1 stabilita, jejich\u017e v\u00fdhod vyu\u017e\u00edvaj\u00ed fakticky v\u0161echny zem\u011b sv\u011bta. Nalomit se m\u016f\u017ee re\u017eim zadr\u017eov\u00e1n\u00ed a protiv\u00e1hy v cel\u00e9 glob\u00e1ln\u00ed politice. Objektivn\u00ed souvislost mezi strategick\u00fdmi \u00fato\u010dn\u00fdmi a obrann\u00fdmi zbran\u011bmi existovala v\u017edy. Mimochodem, pr\u00e1v\u011b proto byla v roce 1972 z iniciativy USA uzav\u0159ena Smlouva o PRO. Rozvoj obrann\u00e9ho strategick\u00e9ho komponentu je schopen znehodnotit \u00fato\u010dn\u00fd potenci\u00e1l druh\u00e9 strany. Pochopiteln\u011b hodn\u011b z\u00e1le\u017e\u00ed na jeho n\u00e1sledn\u00e9m rozvoji, av\u0161ak USA si \u017e\u00e1dn\u00e9 meze nekladou, co\u017e se t\u00fdk\u00e1 i evoluce bojov\u00e9 v\u00fdzbroje jejich z\u00e1kladny PRO v Evrop\u011b, nebo mo\u017enosti na t\u00e9to b\u00e1zi rozm\u00edst\u011bn\u00ed \u0161irok\u00e9ho syst\u00e9mu prost\u0159edk\u016f zadr\u017eov\u00e1n\u00ed na kontinentu. Nav\u00edc typ sil pou\u017e\u00edvan\u00fdch pro antirakety nebezpe\u010dn\u011b kop\u00edruje odpalovac\u00ed za\u0159\u00edzen\u00ed pro mezin\u00e1rodn\u00ed balistick\u00e9 st\u0159ely. Co v nich bude za p\u011bt deset let?  <\/p>\n<p> T\u00edm sp\u00ed\u0161e nem\u016f\u017ee b\u00fdt n\u00e1\u0161 vztah k t\u00e9to ot\u00e1zce izolovan\u00fd, jeliko\u017e z\u00e1kladna v Evrop\u011b &#8211; a to je p\u0159edm\u011btem na\u0161eho zvl\u00e1\u0161tn\u00edho zneklidn\u011bn\u00ed &#8211; bude \u010d\u00e1st\u00ed glob\u00e1ln\u00edho syst\u00e9mu PRO, jeho\u017e prvky vykazuj\u00ed tendenci posouvat se bl\u00ed\u017e k rusk\u00fdm hranic\u00edm po cel\u00e9m jejich obvod\u011b. Ji\u017e se otev\u0159en\u011b mluv\u00ed o tom, \u017ee n\u00e1sledn\u011b jak\u00fdkoliv budouc\u00ed syst\u00e9m PRO NATO bude p\u0159izp\u016fsoben pot\u0159eb\u00e1m n\u00e1rodn\u00ed PRO Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f. To znamen\u00e1, \u017ee se parametry protiraketov\u00e9 architektury v Evrop\u011b ji\u017e nyn\u00ed stanovuj\u00ed jednostrann\u011b, co\u017e zasahuje do z\u00e1jm\u016f v\u0161ech evropsk\u00fdch st\u00e1t\u016f, a do z\u00e1jmu Ruska nepochybn\u011b.  <\/p>\n<p> Jedn\u00e1-li se o protiraketovou obranu, v\u010detn\u011b Evropy, pak je nam\u00edst\u011b ot\u00e1zka, zda se USA ptaly Evropy? V tom p\u0159\u00edpad\u011b jsou te\u010f v\u0161echna minul\u00e1 jedn\u00e1n\u00ed o kolektivn\u00ed &#8211; Rusko nevyj\u00edmaje &#8211; pr\u00e1ci na protiraketov\u00fdch projektech na kontinentu ji\u017e tak\u00e9 nejist\u00e9. Mezit\u00edm spolupr\u00e1ce v t\u00e9to sf\u00e9\u0159e v posledn\u00edch letech byla pova\u017eov\u00e1na za veled\u016fle\u017eit\u00fd faktor p\u0159ekon\u00e1n\u00ed d\u011bdictv\u00ed studen\u00e9 v\u00e1lky v evropsk\u00e9 politice, re\u00e1ln\u00e9 obnovy jednoty tohoto sv\u011btad\u00edlu.  <\/p>\n<p> Rusko je p\u0159ipraveno s porozum\u011bn\u00edm nahl\u00ed\u017eet na vytv\u00e1\u0159ej\u00edc\u00ed se situaci. Nem\u016f\u017eeme se v\u0161ak lhostejn\u011b d\u00edvat na nep\u0159ipravenost partner\u016f ke kolektivn\u00edmu projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed t\u00e9to ot\u00e1zky, v\u010detn\u011b hodnocen\u00ed potenci\u00e1ln\u00edch hrozeb (kter\u00e9 zat\u00edm nejsou z\u0159eteln\u00e9), p\u0159ijet\u00ed a realizace spole\u010dn\u00fdch rozhodnut\u00ed. Nedok\u00e1\u017eou n\u00e1m srozumiteln\u011b vysv\u011btlit, pro\u010d ten sp\u011bch, a pro\u010d ta jednostrannost. Zp\u016fsobuje to starosti. Budeme nuceni formulovat svoji odpov\u011b\u010f, proto\u017ee bezpe\u010dnost Ruska mus\u00ed b\u00fdt, a tak\u00e9 bude, zaji\u0161t\u011bna p\u0159i jak\u00e9mkoliv v\u00fdvoji situace. A zformulujeme ji, vych\u00e1zeje ze z\u00e1sad rozumn\u00e9 dostate\u010dnosti. Mus\u00ed se br\u00e1t v potaz i jin\u00e9 negativn\u00ed d\u016fsledky. M\u00e1m na mysli p\u0159edev\u0161\u00edm skute\u010dnost, \u017ee se t\u011bmito pl\u00e1ny fakticky odm\u00edt\u00e1 samotn\u00e1 mo\u017enost urovn\u00e1n\u00ed probl\u00e9m\u016f, spojen\u00fdch s hrozbou \u0161\u00ed\u0159en\u00ed zbran\u00ed hromadn\u00e9ho ni\u010den\u00ed, pomoc\u00ed politicko-diplomatick\u00fdch prost\u0159edk\u016f. Pokrok p\u0159i urovn\u00e1n\u00ed jadern\u00e9ho nebezpe\u010d\u00ed Korejsk\u00e9ho poloostrova hovo\u0159\u00ed o tom, \u017ee to lze, existuje-li dobr\u00e1 v\u016fle v\u0161ech z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch stran. Tot\u00e9\u017e plat\u00ed v p\u0159\u00edpad\u011b jadern\u00e9ho programu \u00cdr\u00e1nu, kde v\u0161ak hodn\u011b, to se rozum\u00ed, z\u00e1le\u017e\u00ed na politice Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f. Kdy\u017e se pod\u00edv\u00e1me na prohl\u00e1\u0161en\u00ed ofici\u00e1ln\u00edch americk\u00fdch \u010dinitel\u016f, je t\u011b\u017ek\u00e9 se vyhnout z\u00e1v\u011bru, \u017ee Washington nev\u011b\u0159\u00ed v \u00fasp\u011bch odpov\u00eddaj\u00edc\u00edho mnohostrann\u00e9ho \u00fasil\u00ed s \u00fa\u010dast\u00ed sv\u00fdch mezin\u00e1rodn\u00edch partner\u016f. Jakou v tomto p\u0159\u00edpad\u011b mohou hr\u00e1t roli? Dal\u0161\u00ed okolnost &#8211; v\u0161ichni vych\u00e1z\u00edme z presumpce toho, \u017ee vedouc\u00ed st\u00e1ty budou prov\u00e1d\u011bt racion\u00e1ln\u00ed politiku za jak\u00fdchkoliv podm\u00ednek, to znamen\u00e1, \u017ee odolaj\u00ed i poku\u0161en\u00ed k pou\u017eit\u00ed s\u00edly.  <\/p>\n<p> Av\u0161ak zku\u0161enost posledn\u00edch let ukazuje, \u017ee jsou mo\u017en\u00e9 i v\u00e1\u017en\u00e9 omyly, i nepromy\u0161len\u00e1 politika, jej\u00ed\u017e d\u016fsledky pot\u00e9 mus\u00ed p\u0159ekon\u00e1vat cel\u00e9 mezin\u00e1rodn\u00ed spole\u010denstv\u00ed. V podstat\u011b lze \u0159\u00edci, \u017ee se vytv\u00e1\u0159\u00ed mohutn\u00fd materi\u00e1ln\u00ed faktor, jen\u017e bude p\u0159edur\u010dovat vojensko-politickou a zahrani\u010dn\u011bpolitickou strategii USA na mnoh\u00e1 desetilet\u00ed dop\u0159edu. Ot\u00e1zkou je, mus\u00edme-li se v\u0161ichni &#8211; nejen Rusko &#8211; st\u00e1t rukojm\u00edmi realizace takov\u00e9ho sc\u00e9n\u00e1\u0159e. Mysl\u00edm si, \u017ee si na\u0161i partne\u0159i v Evrop\u011b za\u010d\u00ednaj\u00ed uv\u011bdomovat ve\u0161ker\u00fd v\u00fdznam mnichovsk\u00e9ho projevu prezidenta V.V. Putina. Bez na\u0161\u00ed \u00fa\u010dasti se p\u0159ij\u00edmaj\u00ed rozhodnut\u00ed, kter\u00e1 mnoho \u0159e\u0161\u00ed za n\u00e1s a budouc\u00ed pokolen\u00ed Evropan\u016f. Pr\u00e1v\u011b dnes je \u017e\u00e1douc\u00ed a pot\u0159ebn\u00fd seri\u00f3zn\u00ed rozhovor o cel\u00e9 \u0161\u00ed\u0159i t\u00e9to problematiky. Jsme na hony vzd\u00e1leni tomu, abychom cokoliv komukoliv vnucovali. Minim\u00e1ln\u011b v\u0161ak v\u0161ichni pot\u0159ebujeme toto: seri\u00f3zn\u00ed a argumentovan\u00e1 jedn\u00e1n\u00ed o podstat\u011b, a nejen tiskovky, kter\u00e9 ned\u00e1vaj\u00ed odpov\u011b\u010f na konkr\u00e9tn\u00ed ot\u00e1zky. Jestli\u017ee se v evropsk\u00e9 politice za posledn\u00edch 15 let n\u011bco zm\u011bnilo, pak takto polo\u017een\u00e1 ot\u00e1zka se nem\u016f\u017ee jevit jako cosi nedosa\u017eiteln\u00e9.  <\/p>\n<p> Hal\u00f3 noviny, 6. dubna 2007  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u010cl\u00e1nek ministra zahrani\u010d\u00ed Ruska S. V. Lavrova, oti\u0161t\u011bn\u00fd v n\u011bmeck\u00e9m listu Handelsblatt 28. b\u0159ezna 2007 \u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":63,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1879"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}