{"id":1982,"date":"2012-12-15T13:22:32","date_gmt":"2012-12-15T12:22:32","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2012\/12\/15\/materialismus-a-katastrofismus-6\/"},"modified":"2012-12-15T13:22:32","modified_gmt":"2012-12-15T12:22:32","slug":"materialismus-a-katastrofismus-6","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2012\/12\/15\/materialismus-a-katastrofismus-6\/","title":{"rendered":"Materialismus a katastrofismus (6)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><img loading=\"lazy\" class=\" alignleft size-full wp-image-1976\" style=\"float: left;\" alt=\"10-pl\" src=\"http:\/\/novysmer.cz\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/10-pl.jpg\" height=\"90\" width=\"120\" \/>Kritick\u00e9 zamy\u0161len\u00ed nad soci\u00e1ln\u011b filosofick\u00fdmi n\u00e1zory a metodologick\u00fdmi p\u0159\u00edstupy, kter\u00e9 lze vystopovat v knih\u00e1ch a \u010dl\u00e1nc\u00edch profesora Jana Kellera&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p> <!--more--> <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Lumpenkapitalismus \u2013 projev pokra\u010duj\u00edc\u00ed krize kapitalismu<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nen\u00ed divu, \u017ee konzervativn\u011b liber\u00e1ln\u00ed pravice po\u010dala ihned po v\u00edt\u011bzn\u00fdch volb\u00e1ch vyv\u00edjet politick\u00fd, propagandistick\u00fd i mor\u00e1ln\u011b psychologick\u00fd tlak p\u0159edev\u0161\u00edm na zm\u011bnu Z\u00e1kon\u00edku pr\u00e1ce spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00ed v odbour\u00e1n\u00ed \u010di alespo\u0148 oslaben\u00ed \u00fa\u010dinnosti norem pracovn\u00edho z\u00e1kon\u00edku, je\u017e chr\u00e1n\u00ed zam\u011bstnance proti zv\u016fli kapitalistick\u00fdch zam\u011bstnavatel\u016f, aby bylo mo\u017en\u00e9 osvobodit majitele firem od povinnosti odv\u00e1d\u011bt za sv\u00e9 zam\u011bstnance p\u0159\u00edsp\u011bvky na zdravotn\u00ed, d\u016fchodov\u00e9 a soci\u00e1ln\u00ed poji\u0161t\u011bn\u00ed a z\u00e1rove\u0148 \u201esn\u00ed\u017eit\u201c nezam\u011bstnanost rozv\u00edjen\u00edm neplnohodnotn\u00fdch, \u201eprek\u00e9rn\u00edch\u201c forem pr\u00e1ce, za n\u00ed\u017e nen\u00ed nutn\u00e9 vypl\u00e1cet ani minim\u00e1ln\u00ed mzdu: vrcholn\u00fd mravn\u00ed cynismus lumpenkapitalistick\u00e9ho syst\u00e9mu spo\u010d\u00edv\u00e1 v tom, \u017ee pr\u00e1v\u011b z toho d\u016fvodu, \u017ee nen\u00ed schopen ka\u017ed\u00e9mu \u010dlenu spole\u010dnosti v produktivn\u00edm v\u011bku zajistit pr\u00e1ci chr\u00e1n\u011bnou soci\u00e1ln\u00edmi pr\u00e1vy a soci\u00e1ln\u00edm z\u00e1konod\u00e1rstv\u00edm, pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee vyr\u00e1b\u00ed a v budoucnu bude ve st\u00e1le masov\u011bj\u0161\u00edm m\u011b\u0159\u00edtku produkovat trvalou nezam\u011bstnanost, st\u00e1le v\u011bt\u0161\u00ed relativn\u00ed p\u0159elidn\u011bn\u00ed kapitalistick\u00e9 spole\u010dnosti, pr\u00e1v\u011b proto po\u017eaduje na ka\u017ed\u00e9m dlouhodob\u011b \u010di trvale nezam\u011bstnan\u00e9m \u010dlov\u011bku, aby si pr\u00e1ci zajistil s\u00e1m na \u201eflexibiln\u00edm\u201c trhu pr\u00e1ce. Pr\u00e1ce na b\u00e1zi \u201eprek\u00e9rn\u00edch\u201c pracovn\u00edch \u00favazk\u016f, \u010dili pr\u00e1ce odpojen\u00e1 od fond\u016f kolektivn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho zabezpe\u010den\u00ed, z n\u00ed\u017e nelze odv\u00e1d\u011bt p\u0159\u00edsp\u011bvky na zdravotn\u00ed poji\u0161t\u011bn\u00ed, vym\u011b\u0159it podporu v nezam\u011bstnanosti nebo d\u016fchod, umo\u017en\u00ed sice \u00fa\u010detn\u011b sn\u00ed\u017eit po\u010dty nezam\u011bstnan\u00fdch a vylep\u0161it tak statistick\u00e9 \u00fadaje pracovn\u00edch \u00fa\u0159ad\u016f, z\u00e1rove\u0148 ale vyvol\u00e1 tendenci v soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9m v\u00fdvoji \u010desk\u00e9 lumpenbur\u017eoazn\u00ed spole\u010dnosti spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00ed v poklesu mezd i u pracovn\u00edk\u016f zam\u011bstnan\u00fdch na plnohodnotnou pracovn\u00ed smlouvu, nebo\u0165 kapit\u00e1l se pochopiteln\u011b nem\u016f\u017ee vzd\u00e1t sv\u00e9ho principu a z\u00e1kladu, j\u00edm\u017e je v\u00fdroba absolutn\u00ed nadhodnoty, co\u017e vyvol\u00e1 zeslaben\u00ed pramene finan\u010dn\u00edch zdroj\u016f syst\u00e9mu kolektivn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho poji\u0161t\u011bn\u00ed a z\u00e1rove\u0148 s poklesem masov\u00e9 pen\u011b\u017en\u00ed koup\u011bschopn\u00e9 popt\u00e1vky se bude formovat tendence k cyklick\u00e9 ekonomick\u00e9 krizi z nadv\u00fdroby (j\u00ed\u017e pouze odkl\u00e1d\u00e1 do budoucnosti rozv\u00edjen\u00ed lichv\u00e1\u0159sk\u00e9 ekonomick\u00e9 praxe, p\u016fj\u010dov\u00e1n\u00ed pen\u011bz lidem, a to p\u0159edev\u0161\u00edm ze st\u0159edn\u00edch a ni\u017e\u0161\u00edch p\u0159\u00edjmov\u00fdch vrstev, na spot\u0159ebitelsk\u00e9 \u00fav\u011bry na lichv\u00e1\u0159sk\u00fd \u00farok, \u010d\u00edm\u017e se um\u011bl\u00fdm zp\u016fsobem posiluje masov\u00e1 pen\u011b\u017en\u00ed koup\u011bschopn\u00e1 popt\u00e1vka, aby krize z nadv\u00fdroby neude\u0159ila mnohem drtiv\u011bji a ji\u017e nyn\u00ed) kter\u00e1 zp\u016fsobuje mimo jin\u00e9 r\u016fst nezam\u011bstnanosti, z \u010deho\u017e d\u00e1le plyne, \u017ee v kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku se bude zat\u00ed\u017een\u00ed syst\u00e9mu soci\u00e1ln\u00edch d\u00e1vek jenom zvy\u0161ovat.<br \/>Mohli bychom pochopiteln\u011b d\u00e1le ironicky komentovat sv\u011bton\u00e1zorov\u00e9 hodnotov\u00e9 orientace a politick\u00fd program st\u00e1vaj\u00edc\u00edho koali\u010dn\u00edho vl\u00e1dn\u00edho uskupen\u00ed, mus\u00edme v\u0161ak m\u00edt na z\u0159eteli, \u017ee stupidn\u00ed a l\u017eiv\u00e9 \u017ev\u00e1sty t\u011bchto lumpenbur\u017eoazn\u00edch politick\u00fdch \u0161a\u0161k\u016f, kter\u00fdm do ministersk\u00fdch k\u0159esel pomohla \u017eiveln\u011b a samo\u010dinn\u011b se formuj\u00edc\u00ed v\u016fle \u010desk\u00e9ho malom\u011b\u0161\u0165\u00e1ka, je\u017e, jak jsme uk\u00e1zali, sice v\u011bt\u0161inou ko\u0159en\u00ed v neprivilegovan\u00fdch soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdch skupin\u00e1ch, z\u00e1rove\u0148 m\u00e1 ale lumpenbur\u017eoazn\u00ed t\u0159\u00eddn\u011b soci\u00e1ln\u00ed a politick\u00fd obsah a ideologick\u00e9 zam\u011b\u0159en\u00ed, o tom, jak jim le\u017e\u00ed na srdci budoucnost \u010desk\u00e9ho n\u00e1roda, aby se \u010desk\u00e1 polistopadov\u00e1 spole\u010dnost vyhnula soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 katastrof\u011b st\u00e1tn\u00edho dluhu, nevyjad\u0159uj\u00ed pouze jejich osobn\u00ed hloupost a charakterov\u00e9 nedostatky \u010di vrtochy, i kdy\u017e i tento \u010dist\u011b individu\u00e1ln\u00ed a soci\u00e1ln\u011b psychologick\u00fd aspekt jejich politick\u00fdch aktivit m\u016f\u017ee tak\u00e9 hr\u00e1t ur\u010ditou roli, n\u00fdbr\u017e se v nich \u2013 samoz\u0159ejm\u011b \u017ee nikoli p\u0159\u00edm\u00fdm a bezprost\u0159edn\u00edm, n\u00fdbr\u017e slo\u017eit\u011b zprost\u0159edkovan\u00fdm zp\u016fsobem \u2013 zra\u010d\u00ed z\u00e1kladn\u00ed v\u00fdvojov\u00e9 tendence epochy globalizovan\u00e9ho kapitalismu, je\u017e spo\u010d\u00edvaj\u00ed mimo jin\u00e9 v s\u00edl\u00edc\u00ed a prohlubuj\u00edc\u00ed se krizi bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu, kterou vyvol\u00e1v\u00e1 p\u016fsoben\u00ed zvl\u00e1\u0161t\u011b n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch faktor\u016f: <br \/>a) Pokra\u010duj\u00edc\u00ed proces zespole\u010den\u0161\u0165ov\u00e1n\u00ed pr\u00e1ce a v\u00fdroby, internacionalizace spole\u010densk\u00fdch v\u00fdrobn\u00edch sil, jen\u017e p\u0159ekro\u010dil s kone\u010dnou platnost\u00ed hranice n\u00e1rodn\u00edch st\u00e1t\u016f a nabyl celosv\u011btov\u00e9, glob\u00e1ln\u00ed \u00farovn\u011b, a tud\u00ed\u017e bur\u017eoazn\u00ed n\u00e1rodn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed st\u00e1t ji\u017e nem\u016f\u017ee regulov\u00e1n\u00edm hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho \u017eivota a v\u00fdvoje kapitalistick\u00e9 spole\u010dnosti plnit funkci hybatele procesu zespole\u010den\u0161\u0165ov\u00e1n\u00ed v\u00fdrobn\u00edch sil. <br \/>b) P\u0159edev\u0161\u00edm v\u0161ak \u00fa\u010dinkov\u00e1n\u00ed v\u00fdrobn\u011b vztahov\u00e9, soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 formy tohoto procesu internacionalizace rozvoje v\u00fdroby a v\u00fdrobn\u00edch sil, kterou v globalizovan\u00e9m kapitalismu tvo\u0159\u00ed stabiln\u00ed a funguj\u00edc\u00ed soustavy nadn\u00e1rodn\u00edch a nadst\u00e1tn\u00edch kapit\u00e1lov\u00fdch soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdch vazeb, je\u017e nal\u00e9zaj\u00ed vn\u011bj\u0161\u00ed formu v horizont\u00e1ln\u00edch s\u00edtov\u00fdch struktur\u00e1ch, kter\u00e9 dok\u00e1\u017e\u00ed kapitalistick\u00e9 vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed prakticky realizovat stejn\u011b dob\u0159e, ne-li l\u00e9pe, ne\u017e to um\u011bly pyramid\u00e1ln\u00ed organiza\u010dn\u00ed struktury syst\u00e9mu kapitalistick\u00e9ho vlastnick\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed s dominuj\u00edc\u00edmi vertik\u00e1ln\u00edmi vazbami, vl\u00e1dnouc\u00ed v kapitalismu klasick\u00e9ho industri\u00e1ln\u00edho obdob\u00ed, 58 \u010d\u00edm\u017e se j\u00e1drem ekonomiky glob\u00e1ln\u00edho kapitalismu st\u00e1vaj\u00ed nadn\u00e1rodn\u00ed a nadst\u00e1tn\u00ed velk\u00e9 region\u00e1ln\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 celky, jako je kup\u0159\u00edkladu Evropsk\u00e1 unie, v n\u00ed\u017e nalezla objektivn\u00ed nutnost hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 integrace politick\u00e9 institucion\u00e1ln\u00ed vyj\u00e1d\u0159en\u00ed v org\u00e1nech celoevropsk\u00e9 z\u00e1konod\u00e1rn\u00e9 a v\u00fdkonn\u00e9 politick\u00e9 moci.59 <br \/>c) Rozli\u010dn\u00e9 soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 skupiny glob\u00e1ln\u00ed finan\u010dn\u00ed oligarchie, je\u017e si d\u00edky voln\u00e9mu pohybu globalizovan\u00e9ho kapit\u00e1lu po sv\u011bt\u011b p\u0159ivlast\u0148uj\u00ed monopoln\u00ed zisk, se tak vyma\u0148uj\u00ed z dosahu p\u016fsobnosti finan\u010dn\u00edch \u00fa\u0159ad\u016f i t\u011bch hospod\u00e1\u0159sky a vojensky nejsiln\u011bj\u0161\u00edch a politicky nejvlivn\u011bj\u0161\u00edch bur\u017eoazn\u00edch n\u00e1rodn\u00edch soci\u00e1ln\u00edch st\u00e1t\u016f, kter\u00e9 jsou naopak nuceny n\u00e9st na sv\u00fdch bedrech soci\u00e1ln\u00ed a ekologick\u00e9 dopady kapit\u00e1lov\u00fdch investi\u010dn\u00edch aktivit nadn\u00e1rodn\u00edch pr\u016fmyslov\u00fdch, obchodn\u00edch a finan\u010dn\u00edch korporac\u00ed. <br \/>d) I ty nejbohat\u0161\u00ed, hospod\u00e1\u0159sky a vojensky nejsiln\u011bj\u0161\u00ed a politicky nejvlivn\u011bj\u0161\u00ed bur\u017eoazn\u00ed n\u00e1rodn\u00ed st\u00e1ty se naopak st\u00e1vaj\u00ed objektem lichv\u00e1\u0159sk\u00e9 soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 praxe, \u201ebohulib\u00e9ho\u201c p\u016fj\u010dov\u00e1n\u00ed na lichv\u00e1\u0159sk\u00fd \u00farok ze strany nadn\u00e1rodn\u00edch glob\u00e1ln\u00edch \u201efinan\u010dn\u00edch trh\u016f\u201c neboli podnikatelsk\u00fdch investi\u010dn\u00edch operac\u00ed globalizovan\u00e9ho parazitn\u00edho spekulativn\u00edho finan\u010dn\u00edho kapit\u00e1lu, co\u017e uvnit\u0159 bur\u017eoazn\u00edch n\u00e1rodn\u00edch soci\u00e1ln\u00edch st\u00e1t\u016f samoz\u0159ejm\u011b d\u00e1le podr\u00fdv\u00e1 a ochromuje fungov\u00e1n\u00ed struktur a mechanism\u016f, kter\u00e9 zm\u00edr\u0148uj\u00ed soci\u00e1ln\u00ed dopady kapitalistick\u00e9ho vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed. <br \/>e) Na glob\u00e1ln\u00ed monopoln\u00ed velkobur\u017eoazii da\u0148ov\u011b nedos\u00e1hne ani bur\u017eoazn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed st\u00e1t na nadn\u00e1rodn\u00ed a nadst\u00e1tn\u00ed \u00farovni odr\u00e1\u017eej\u00edc\u00ed nap\u0159\u00edklad \u00farove\u0148 politick\u00e9 integrace typu Evropsk\u00e9 unie, nebo\u0165 proud\u011bn\u00ed glob\u00e1ln\u00edho kapit\u00e1lu, jen\u017e dovede pru\u017en\u011b lav\u00edrovat mezi n\u00e1rodn\u00edmi a region\u00e1ln\u00edmi m\u00edrami nadhodnoty neboli stupni vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed n\u00e1mezdn\u00ed pracovn\u00ed s\u00edly a stla\u010duje tak hodnotu a cenu i kvalifikovan\u00e9 pr\u00e1ce na mzdovou \u00farove\u0148 pr\u00e1ce nekvalifikovan\u00e9, \u010d\u00edm\u017e se ve fungov\u00e1n\u00ed globalizovan\u00e9ho kapitalistick\u00e9ho v\u00fdrobn\u00edho zp\u016fsobu jen posiluje tendence ke glob\u00e1ln\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 krizi z nadv\u00fdroby, model \u201ebur\u017eoazn\u00edho socialismu\u201c \u2013 o n\u011bm se, jak je zn\u00e1mo, hovo\u0159\u00ed v Komunistick\u00e9m manifestu \u2013 na \u00farovni politicky sjednocen\u00e9 Evropy prost\u011b obt\u00e9k\u00e1. <br \/>f) I kdy\u017e, to je zapot\u0159eb\u00ed p\u0159iznat, bur\u017eoazn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed st\u00e1t, jen\u017e je v\u00fdvojovou formou politick\u00e9 integrace hospod\u00e1\u0159sky vysp\u011bl\u00fdch evropsk\u00fdch zem\u00ed, m\u016f\u017ee krotit globalizovan\u00e9 kapitalistick\u00e9 vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed mnohem \u00fasp\u011b\u0161n\u011bji, m\u016f\u017ee b\u00fdt mnohem siln\u011bj\u0161\u00ed a mocensky stabiln\u011bj\u0161\u00ed, m\u00edt v\u00edce finan\u010dn\u00edch zdroj\u016f, ne\u017e je tomu u klasick\u00fdch n\u00e1rodn\u00edch bur\u017eoazn\u00edch soci\u00e1ln\u00edch st\u00e1t\u016f, a proto tak\u00e9 m\u016f\u017ee dosud nap\u0159\u00edklad fungovat evropsk\u00e1 soci\u00e1ln\u00ed charta a evropsk\u00fd syst\u00e9m pracovn\u00edho z\u00e1konod\u00e1rstv\u00ed, jen\u017e ochra\u0148uje zam\u011bstnance p\u0159ed naprostou zv\u016fl\u00ed majitel\u016f firem. <br \/>g) P\u0159i\u010dem\u017e ale dosud nevznikly ani z\u00e1rode\u010dn\u00e9 struktury org\u00e1n\u016f glob\u00e1ln\u00ed, celosv\u011btov\u00e9 politick\u00e9 integrace, je\u017e by dok\u00e1zaly nap\u0159\u00edklad odbourat tak zvan\u00e9 \u201eda\u0148ov\u00e9 r\u00e1je\u201c a zdanit spekulativn\u00ed parazitn\u00ed finan\u010dn\u00ed kapit\u00e1l, a\u010dkoli si nyn\u011bj\u0161\u00ed glob\u00e1ln\u00ed finan\u010dn\u00ed krize vznik takov\u00e9ho celosv\u011btov\u00e9ho st\u00e1tu, jen\u017e by dok\u00e1zal regulovat hospod\u00e1\u0159sk\u00fd rozvoj kapitalistick\u00e9ho syst\u00e9mu na glob\u00e1ln\u00ed \u00farovni, objektivn\u011b prost\u011b vynucuje.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vysych\u00e1n\u00ed finan\u010dn\u00edch zdroj\u016f nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch syst\u00e9m\u016f soci\u00e1ln\u00edch d\u00e1vek v\u0161ak zp\u016fsobuj\u00ed nejenom soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 vrstvy glob\u00e1ln\u00ed finan\u010dn\u00ed oligarchie, n\u00fdbr\u017e i vlastnick\u00e1 podnikatelsk\u00e1, lobbyistick\u00e1 z\u00e1jmov\u00e1 seskupen\u00ed, jejich\u017e kapit\u00e1lov\u00e9 investi\u010dn\u00ed operace se odehr\u00e1vaj\u00ed v n\u00e1rodn\u00edm \u010di region\u00e1ln\u00edm r\u00e1mci a kter\u00e1 lze ozna\u010dit za \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c bur\u017eoazii tvo\u0159\u00edc\u00ed j\u00e1dro p\u0159\u00edjmov\u00e9 a majetkov\u00e9 elity bur\u017eoazn\u00edch n\u00e1rodn\u00edch st\u00e1t\u016f, je\u017e v postindustri\u00e1ln\u00ed v\u00fdvojov\u00e9 etap\u011b kapitalistick\u00e9ho zp\u016fsobu v\u00fdroby p\u0159en\u00e1\u0161\u00ed soci\u00e1ln\u011b ekonomickou odpov\u011bdnost za financov\u00e1n\u00ed chodu bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu na st\u0159edn\u00ed p\u0159\u00edjmov\u00e9 vrstvy obyvatelstva. 60 A lze vyslovit p\u0159edpoklad, \u017ee i ony sou\u010d\u00e1sti st\u0159edn\u00edch vrstev, kter\u00e9 svou objektivn\u00ed vlastnickou funkc\u00ed n\u00e1le\u017e\u00ed ve t\u0159\u00eddn\u011b soci\u00e1ln\u00ed strukturaci kapitalistick\u00e9 spole\u010dnosti k drobn\u00fdm a st\u0159edn\u00edm kapitalistick\u00fdm podnikatel\u016fm, se budou um\u011bt tak\u00e9 vyv\u00e1zat ze spole\u010densk\u00e9 odpov\u011bdnosti financovat ze sv\u00fdch dan\u00ed fungov\u00e1n\u00ed bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu, je\u017e dolehne na bedra pouze n\u00e1mezdn\u011b pracuj\u00edc\u00edm zam\u011bstnanc\u016fm kapitalistick\u00fdch vlastn\u00edk\u016f, kte\u0159\u00ed se ji\u017e z t\u00e9to soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 odpov\u011bdnosti vymanit nemohou. Z\u00e1rove\u0148 mus\u00edme m\u00edt na z\u0159eteli, \u017ee k vy\u0161\u0161\u00edm st\u0159edn\u00edm p\u0159\u00edjmov\u00fdm vrstv\u00e1m n\u00e1le\u017e\u00ed t\u00e9\u017e n\u00e1mezdn\u00ed pracovn\u00edci ve \u0161pi\u010dkov\u00fdch mana\u017eersk\u00fdch funkc\u00edch, kte\u0159\u00ed tak konaj\u00ed z\u00e1jmov\u011b dvojakou soci\u00e1ln\u011b ekonomickou praktickou aktivitu (jsou n\u00e1mezdn\u00edmi pracovn\u00edky a jejich \u017eiv\u00e1 konkr\u00e9tn\u00ed pr\u00e1ce je sou\u010dasn\u011b nositelem vlastnick\u00e9 role, kter\u00e1 je d\u00edl\u010d\u00ed pod\u0159\u00edzenou sou\u010d\u00e1st\u00ed dominuj\u00edc\u00ed a celospole\u010densky integruj\u00edc\u00ed vlastnick\u00e9 subjektivity kapitalistick\u00fdch vlastn\u00edk\u016f, je\u017e stanovuje z\u00e1kladn\u00ed soci\u00e1ln\u011b ekonomickou kvalitu kapitalistick\u00e9 spole\u010densk\u00e9 formace) \u2013 a maj\u00ed (alespo\u0148 v na\u0161\u00ed republice) ze z\u00e1kona sn\u00ed\u017een\u00e9 odvody do fond\u016f solid\u00e1rn\u00edho kolektivn\u00edho zdravotn\u00edho, soci\u00e1ln\u00edho a d\u016fchodov\u00e9ho poji\u0161t\u011bn\u00ed: z \u010deho\u017e plyne, \u017ee chod bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu re\u00e1ln\u011b z nejv\u011bt\u0161\u00ed \u010d\u00e1sti finan\u010dn\u011b zabezpe\u010duj\u00ed vlastn\u011b n\u00e1mezdn\u00ed zam\u011bstnanci, kte\u0159\u00ed v\u00fd\u0161\u00ed sv\u00fdch p\u0159\u00edjm\u016f n\u00e1le\u017e\u00ed k ni\u017e\u0161\u00ed st\u0159edn\u00ed t\u0159\u00edd\u011b \u010dili soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 vrstvy neprivilegovan\u00fdch a diskriminovan\u00fdch, kter\u00fdm historick\u00e1 v\u00fdvojov\u00e1 tendence postmodern\u00edho kapitalismu slibuje sp\u00ed\u0161e perspektivu dal\u0161\u00edho majetkov\u00e9ho \u00fapadku a soci\u00e1ln\u00edho deklasov\u00e1n\u00ed.<br \/>Ji\u017e jsme se tak\u00e9 n\u011bkolikr\u00e1t zm\u00ednili o tom, \u017ee \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c bur\u017eoazie se s v\u011bt\u0161\u00edm \u010di men\u0161\u00edm \u00fasp\u011bchem sna\u017e\u00ed neplatit \u017e\u00e1dn\u00e9 dan\u011b do rozpo\u010dtu sv\u00e9ho bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho st\u00e1tu, a pokud je ze strany da\u0148ov\u00fdch \u00fa\u0159ad\u016f vystavov\u00e1na tomuto omezov\u00e1n\u00ed sv\u00fdch nezadateln\u00fdch lidsk\u00fdch a ob\u010dansk\u00fdch soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdch pr\u00e1v, kter\u00e9 blokuje takov\u00e9 bohulib\u00e9 po\u010d\u00edn\u00e1n\u00ed, jako jsou da\u0148ov\u00e9 \u00faniky, sna\u017e\u00ed se parazitovat na syst\u00e9mu st\u00e1tn\u00edch zak\u00e1zek, co\u017e zrcadl\u00ed t\u0159\u00eddn\u00ed boj uvnit\u0159 \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c bur\u017eoazie mezi kapitalisty monopolisty a kapitalisty outsidery, vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed kapitalist\u016f outsider\u016f kapitalisty monopolisty, kdy lze \u00fa\u010deln\u011b vyu\u017e\u00edvat korupce st\u00e1tn\u00edch \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f, kter\u00e1 tak vlastn\u011b napom\u00e1h\u00e1 p\u0159el\u00e9v\u00e1n\u00ed \u010d\u00e1sti zisku od outsider\u016f k monopolist\u016fm, \u010d\u00edm\u017e se n\u011bkter\u00e9 vlastnick\u00e9 podnikatelsk\u00e9 skupiny \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c bur\u017eoazie, je\u017e si touto metodou dok\u00e1\u017e\u00ed v r\u00e1mci ekonomick\u00fdch vztah\u016f kapitalistick\u00e9ho n\u00e1rodn\u00edho st\u00e1tu p\u0159ivlast\u0148ovat masu a m\u00edru zisku v monopoln\u00ed v\u00fd\u0161i, dost\u00e1vaj\u00ed se na soci\u00e1ln\u011b ekonomickou \u00farove\u0148 glob\u00e1ln\u00edch ekonomick\u00fdch \u201ehr\u00e1\u010d\u016f\u201c, mohou co do masy a m\u00edry p\u0159ivlast\u0148ovan\u00e9ho zisku soupe\u0159it s glob\u00e1ln\u00ed monopoln\u00ed velkobur\u017eoazi\u00ed. Profesor Keller hovo\u0159\u00ed v t\u00e9to souvislosti velice trefn\u011b o tom, \u017ee \u201ez ekonomick\u00e9ho hlediska je klasick\u00e1 korupce pochopiteln\u011b zcela ide\u00e1ln\u00ed formou podnik\u00e1n\u00ed. Ve\u0159ejn\u00fd \u00fa\u0159ad se st\u00e1v\u00e1 \u201ev\u00fdrobn\u00edm prost\u0159edkem\u201c doty\u010dn\u00e9ho \u00fa\u0159edn\u00edka. Zat\u00edmco n\u00e1klady na fungov\u00e1n\u00ed \u00fa\u0159adu plat\u00ed ve\u0159ejnost, zisky z t\u00e9to \u010dinnosti si p\u0159ivlast\u0148uje korup\u010dn\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edk nebo politik.\u201c61<br \/>V\u00edme, \u017ee st\u00e1tn\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edci \u010di \u0161pi\u010dkov\u00ed politici bur\u017eoazn\u00edch politick\u00fdch stran n\u00e1le\u017e\u00ed ke slu\u017eebn\u00e9 t\u0159\u00edd\u011b, a to k vykonavatel\u016fm ve\u0159ejn\u00fdch slu\u017eeb placen\u00fdm z dan\u00ed. Korup\u010dn\u00ed vlastnick\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed je vskutku b\u011b\u017enou podnikatelskou aktivitou nejenom v lumpenkapitalistick\u00fdch zem\u00edch b\u00fdval\u00e9ho re\u00e1ln\u00e9ho socialismu, n\u00fdbr\u017e i v pr\u016fmyslov\u011b vysp\u011bl\u00fdch z\u00e1padoevropsk\u00fdch st\u00e1tech, kde m\u00e1 syst\u00e9m kapitalistick\u00e9ho vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed v n\u011bkter\u00fdch p\u0159\u00edpadech n\u011bkolikasetletou historii, tak\u017ee z\u00edsk\u00e1v\u00e1 noblesn\u011bj\u0161\u00ed faz\u00f3nu, slou\u017e\u00ed k p\u0159erozd\u011blov\u00e1n\u00ed vyprodukovan\u00e9ho spole\u010densk\u00e9ho nadv\u00fdrobku: m\u016f\u017eeme tak formulovat hypot\u00e9zu, \u017ee ona \u010d\u00e1st \u201en\u00e1rodn\u00edch\u201c kapitalist\u016f, je\u017e si rozum\u00ed s politick\u00fdmi \u0161pi\u010dkami bur\u017eoazn\u00edch stran, kter\u00e9 jsou moment\u00e1ln\u011b u kormidla v\u00fdkonn\u00e9 vl\u00e1dn\u00ed moci, a proto z\u00edsk\u00e1v\u00e1 st\u00e1tn\u00ed zak\u00e1zky pro svoje firmy, se tak\u00e9 dok\u00e1\u017ee vyv\u00e1zat z nep\u0159\u00edjemn\u00e9 povinnosti platit dan\u011b do st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu a odv\u00e1d\u011bt z\u00e1konem stanoven\u00e9 pen\u011b\u017en\u00ed \u010d\u00e1stky zdravotn\u00edho, soci\u00e1ln\u00edho a d\u016fchodov\u00e9ho poji\u0161t\u011bn\u00ed za sv\u00e9 zam\u011bstnance, a to na rozd\u00edl od jin\u00fdch podnikatelsk\u00fdch z\u00e1jmov\u00fdch formac\u00ed \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c bur\u017eoazie, kter\u00e9 t\u00edmto soci\u00e1ln\u00edm kapit\u00e1lem nedisponuj\u00ed, nedost\u00e1vaj\u00ed st\u00e1tn\u00ed zak\u00e1zky, je\u017e se financuj\u00ed z pen\u011bz da\u0148ov\u00fdch poplatn\u00edk\u016f, a tud\u00ed\u017e nemohou ani provozovat bohulibou vlastnickou praxi da\u0148ov\u00fdch \u00fanik\u016f \u2013 t\u00edm se \u010d\u00e1st nadhodnoty, kterou na druh\u00e9m m\u00edst\u011b jmenovan\u00e1 frakce \u201en\u00e1rodn\u00edch\u201c kapitalist\u016f, vy\u017ed\u00edmala a vys\u00e1la ze \u017eiv\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed pr\u00e1ce sv\u00fdch zam\u011bstnanc\u016f a j\u00ed\u017e tito \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c kapitalist\u00e9 odevzdali ve form\u011b dan\u00ed do st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu n\u00e1rodn\u00edho bur\u017eoazn\u00edho st\u00e1tu, p\u0159el\u00e9v\u00e1 k on\u011bm sympatick\u00fdm chlapc\u016fm a d\u011bv\u010dat\u016fm, co si rozum\u00ed s nejvy\u0161\u0161\u00edmi politick\u00fdmi \u010diniteli dan\u00e9 vl\u00e1dn\u00ed formace; je samoz\u0159ejm\u00e9, \u017ee masu a m\u00edru zisku, je\u017e \u010din\u00ed ur\u010dit\u00fd \u201ekus\u201c \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c bur\u017eoazie kapitalisty-monopolisty, pom\u00e1haj\u00ed sv\u00fdmi dan\u011bmi ze mzdy vytv\u00e1\u0159et zam\u011bstnanci \u201en\u00e1rodn\u00edch\u201c kapitalist\u016f-monopolist\u016f i \u201en\u00e1rodn\u00edch\u201c kapitalist\u016f-outsider\u016f. 62<br \/>Pracovn\u00edci ve st\u00e1tn\u00ed administrativn\u00ed spr\u00e1v\u011b spolu s funkcion\u00e1\u0159i a aktivisty bur\u017eoazn\u00edch politick\u00fdch stran neprodukuj\u00ed svoj\u00ed \u017eivou konkr\u00e9tn\u00ed prac\u00ed nadhodnotu, v obdob\u00ed postindustri\u00e1ln\u00edho kapitalismu se ale, jak se zd\u00e1, i jejich pr\u00e1ce, a\u010d nen\u00ed hodnototvorn\u00e1, zapojuje do procesu ob\u011bhu a reprodukce kapit\u00e1lu, a proto lze k nim vzt\u00e1hnout Marxovu charakteristiku obchodn\u00edch \u010di bankovn\u00edch zam\u011bstnanc\u016f z obdob\u00ed kapitalismu voln\u00e9 sout\u011b\u017ee, podle n\u00ed\u017e tito pracovn\u00edci nevyr\u00e1b\u011bj\u00ed nadhodnotu, konaj\u00ed v\u0161ak nadpr\u00e1ci, je\u017e umo\u017e\u0148uje kapitalistick\u00fdm bank\u00e9\u0159\u016fm a obchodn\u00edk\u016fm, aby si p\u0159ivlast\u0148ovali odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed \u010d\u00e1st vytvo\u0159en\u00e9ho zisku. 63 Mus\u00edme m\u00edt ale na z\u0159eteli, \u017ee v r\u00e1mci on\u00e9 slu\u017eebn\u00e9 t\u0159\u00eddy dlu\u017eno rozli\u0161ovat mezi prost\u00fdmi st\u00e1tn\u00edmi \u00fa\u0159edn\u00edky \u010di oby\u010dejn\u00fdmi pracovn\u00edky v\u00fdkonn\u00e9ho apar\u00e1tu bur\u017eoazn\u00edch politick\u00fdch stran a pracovn\u00edky ve vrcholn\u00fdch mocensk\u00fdch rozhodovac\u00edch pozic\u00edch ministerstev, krajsk\u00fdch a m\u011bstsk\u00fdch \u00fa\u0159ad\u016f, pro n\u011b\u017e m\u016f\u017ee b\u00fdt jim sv\u011b\u0159en\u00fd \u00fa\u0159ad vskutku v\u00fdrobn\u00edm prost\u0159edkem podnikatelsk\u00e9 \u010dinnosti, jak o tom p\u00ed\u0161e profesor Keller, \u010di partokratick\u00fdmi \u0161pi\u010dkami bur\u017eoazn\u00edch politick\u00fdch stran, jejich nejvy\u0161\u0161\u00edmi pohlav\u00e1ry, kte\u0159\u00ed v nich zast\u00e1vaj\u00ed kl\u00ed\u010dov\u00e9 rozhodovac\u00ed funkce, jsou jejich re\u00e1ln\u00fdmi vlastn\u00edky: mocensk\u00e9 \u0161pi\u010dky bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu a mocensk\u00e9 \u0161pi\u010dky partokraci\u00ed bur\u017eoazn\u00edch politick\u00fdch stran, kter\u00e9 mohou prakticky realizovat korup\u010dn\u00ed chov\u00e1n\u00ed jako b\u011b\u017enou formu kapitalistick\u00e9 podnikatelsk\u00e9 aktivity, vykon\u00e1vaj\u00ed v procesu rozd\u011blov\u00e1n\u00ed a p\u0159erozd\u011blov\u00e1n\u00ed spole\u010densk\u00e9ho bohatstv\u00ed, d\u00edky n\u011bmu\u017e se \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c bur\u017eoazie diferencuje na \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c kapitalisty-monopolisty a \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c kapitalisty-outsidery, dvojakou vlastnickou funkci \u2013 jsou n\u00e1mezdn\u00edmi pracovn\u00edky a z\u00e1rove\u0148 nositeli pod\u0159\u00edzen\u00e9 vlastnick\u00e9 subjektivity v pom\u011bru k soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 roli \u201en\u00e1rodn\u00edch\u201c kapitalist\u016f-monopolist\u016f, p\u0159i\u010dem\u017e provize, kterou obdr\u017e\u00ed za to, \u017ee sv\u00fdm kamar\u00e1d\u016fm \u201ep\u0159ihraj\u00ed\u201c st\u00e1tn\u00ed zak\u00e1zku nebo jim umo\u017en\u00ed, aby unikli z dosahu pravomoci da\u0148ov\u00e9ho \u00fa\u0159adu, jim dovoluje finan\u010dn\u011b si p\u0159ilep\u0161it a proniknout do vy\u0161\u0161\u00edch pater p\u0159\u00edjmov\u00e9ho a majetkov\u00e9ho rozvrstven\u00ed postmodern\u00edho kapitalismu; v\u017edy\u0165 p\u0159ece i v bibli stoj\u00ed ps\u00e1no, \u017ee \u201ehoden jest d\u011bln\u00edk mzdy sv\u00e9!\u201c.<br \/>Ze soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 neboli t\u0159\u00eddn\u011b soci\u00e1ln\u00ed podstaty ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby, kterou vykon\u00e1vaj\u00ed tito p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci slu\u017eebn\u00e9 t\u0159\u00eddy, placen\u00ed bu\u010f z dan\u00ed odv\u00e1d\u011bn\u00fdch do ve\u0159ejn\u00fdch rozpo\u010dt\u016f nebo z \u010dlensk\u00fdch p\u0159\u00edsp\u011bvk\u016f \u010di sponzorsk\u00fdch dar\u016f \u010dlen\u016f a sympatizant\u016f bur\u017eoazn\u00edch politick\u00fdch stran, j\u00ed\u017e jsme se pokusili schematicky nazna\u010dit, vypl\u00fdv\u00e1 \u2013 a jsem o tom p\u0159esv\u011bd\u010den \u2013, \u017ee \u201en\u00e1rodn\u00ed slo\u017eka\u201c velkobur\u017eoazn\u00ed vlastnick\u00e9 a mocensk\u00e9 elity postmodern\u00edho kapitalismu si chce pro sebe monopoln\u011b p\u0159ivlastnit bur\u017eoazn\u00ed n\u00e1rodn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed st\u00e1t, aby se stal pe\u010dovatelsk\u00fdm a ochran\u00e1\u0159sk\u00fdm st\u00e1tem pouze pro ni a slou\u017eil jako n\u00e1stroj pro jej\u00ed \u201esoci\u00e1ln\u00ed pohodl\u00ed\u201c. Toto zajist\u00e9 chv\u00e1lyhodn\u00e9 a bohulib\u00e9 t\u0159\u00eddn\u00ed \u00fasil\u00ed v\u0161ak nar\u00e1\u017e\u00ed na ur\u010dit\u00e9 p\u0159ek\u00e1\u017eky: <br \/>a) Postaven\u00ed \u201en\u00e1rodn\u00edch\u201c kapitalist\u016f-monopolist\u016f je velice nestabiln\u00ed a vrtkav\u00e9, z\u00e1vis\u00ed na v\u016fli \u0161t\u011bst\u011bny, \u010dili na tom, kter\u00e1 frakce bur\u017eoazn\u00edch politick\u00fdch stran, zda pravost\u0159edov\u00e1 \u010di levost\u0159edov\u00e1, zv\u00edt\u011bz\u00ed v parlamentn\u00edch volb\u00e1ch \u2013 pokud kormidlem v\u00fdkonn\u00e9 vl\u00e1dn\u00ed moci po\u010dnou ot\u00e1\u010det ho\u0161i, kte\u0159\u00ed s majitelem ur\u010dit\u00e9 firmy nemluv\u00ed, m\u016f\u017ee se tomuto kapitalistick\u00e9mu podnikateli, jen\u017e v p\u0159ede\u0161l\u00e9m vl\u00e1dn\u00edm obdob\u00ed n\u00e1le\u017eel k \u201en\u00e1rodn\u00edm\u201c kapitalist\u016fm-monopolist\u016fm, st\u00e1t, \u017ee ztrat\u00ed n\u00e1rok na st\u00e1tn\u00ed zak\u00e1zky \u010di dokonce \u2013 \u00f3 jak\u00e1 hr\u016fza! \u2013 bude muset za\u010d\u00edt platit dan\u011b a propadne se mezi \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c kapitalisty-outsidery. <br \/>b) I z toho d\u016fvodu je pod\u0159\u00edzen\u00ed vlastnick\u00e9 role nejvy\u0161\u0161\u00edch st\u00e1tn\u00edch \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f a partokratick\u00fdch \u0161pi\u010dek bur\u017eoazn\u00edch stran soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 funkci \u201en\u00e1rodn\u00edch\u201c kapitalist\u016f-monopolist\u016f je\u0161t\u011b mnohem slab\u0161\u00ed a voln\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e pod\u0159\u00edzen\u00ed soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 aktivity pracovn\u00edk\u016f mana\u017eersk\u00fdch struktur vlastnick\u00e9 subjektivit\u011b majitel\u016f a akcion\u00e1\u0159\u016f firem. <br \/>c) P\u0159itom jsou z\u00e1rove\u0148 tyto slo\u017eky finan\u010dn\u00ed a majetkov\u00e9 elity na sob\u011b vz\u00e1jemn\u011b z\u00e1visl\u00e9 \u2013 podnikatelsk\u00e9 z\u00e1jmov\u00e9 klany, je\u017e z\u00edsk\u00e1vaj\u00ed komparativn\u00ed v\u00fdhody v konkuren\u010dn\u00edm boji a ve srovn\u00e1n\u00ed s dal\u0161\u00edmi sou\u010d\u00e1stmi \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c bur\u017eoazie ve form\u011b da\u0148ov\u00fdch \u00fanik\u016f a zak\u00e1zek od bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho st\u00e1tu, poskytuj\u00ed z\u00e1rove\u0148 \u0161t\u011bdr\u00e9 sponzorsk\u00e9 dary \u201esv\u00e9\u201c frakci bur\u017eoazn\u00edch politick\u00fdch stran, aby m\u011bla finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky na reklamn\u00ed volebn\u00ed kampa\u0148, a p\u0159edstavitel\u00e9 v\u00edt\u011bzn\u00e9 koali\u010dn\u00ed vl\u00e1dn\u00ed formace pak dosazuj\u00ed do kl\u00ed\u010dov\u00fdch mocensk\u00fdch rozhodovac\u00edch pozic na ministerstvech \u010di krajsk\u00fdch \u00fa\u0159adech svoje v\u011brn\u00e9 \u201eprav\u00e9 odborn\u00edky na sv\u00fdch m\u00edstech\u201c a vytv\u00e1\u0159ej\u00ed soci\u00e1ln\u00ed kapit\u00e1l v podob\u011b horizont\u00e1ln\u00edch a vertik\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00ed osobn\u00edch zn\u00e1most\u00ed, soci\u00e1ln\u00edch kontakt\u016f a vztah\u016f pro sv\u00e9 finan\u010dn\u00ed sponzory neboli \u201echlapce (\u010di d\u011bv\u010data), s nimi\u017e mluv\u00ed\u201c. <br \/>d) Mocensk\u00e9 \u0161pi\u010dky st\u00e1tn\u011b administrativn\u00ed byrokracie, nejvy\u0161\u0161\u00ed funkcion\u00e1\u0159i bur\u017eoazn\u00edch politick\u00fdch stran a \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c kapitalist\u00e9-monopolist\u00e9 jako\u017eto prvky \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c bur\u017eoazn\u00ed p\u0159\u00edjmov\u00e9 a majetkov\u00e9 oligarchie tak mezi sebou vedou permanentn\u00ed hospod\u00e1\u0159skou, politickou a ideologickou vnitrot\u0159\u00eddn\u00ed v\u00e1lku, je\u017e soci\u00e1ln\u011b ekonomicky i mravn\u011b rozkl\u00e1d\u00e1 \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c velkobur\u017eoazii, oslabuje n\u00e1rodn\u00ed bur\u017eoazn\u00ed st\u00e1t, zvl\u00e1\u0161t\u011b jeho civiliza\u010dn\u00ed, administrativn\u011b spr\u00e1vn\u00ed a soci\u00e1ln\u00ed funkce.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nast\u00edn\u011bn\u00e9 krizov\u00e9 tendence rozlept\u00e1vaj\u00ed a rozkl\u00e1daj\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm levost\u0159edov\u00e9, soci\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9 a soci\u00e1ln\u011b liber\u00e1ln\u00ed pojet\u00ed bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu, jen\u017e ochra\u0148uje soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 skupiny diskriminovan\u00fdch a vyko\u0159is\u0165ovan\u00fdch, pe\u010duje o jejich soci\u00e1ln\u00ed pohodl\u00ed a blaho rozmanit\u00fdmi druhy soci\u00e1ln\u00edch d\u00e1vek (nap\u0159\u00edklad podporami v nezam\u011bstnanosti, d\u00e1vkami soci\u00e1ln\u00edho minima, soci\u00e1ln\u00edmi podporami v t\u00ed\u017eiv\u00fdch \u017eivotn\u00edch situac\u00edch atd.) a samoz\u0159ejm\u011b syst\u00e9my solid\u00e1rn\u00edho pr\u016fb\u011b\u017en\u00e9ho zdravotn\u00edho a d\u016fchodov\u00e9ho poji\u0161t\u011bn\u00ed, kter\u00e9 zm\u00edr\u0148uj\u00ed soci\u00e1ln\u00ed dopady kapitalistick\u00e9ho vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed, napom\u00e1haj\u00ed k r\u016fstu masov\u00e9 pen\u011b\u017en\u00ed koup\u011bschopn\u00e9 popt\u00e1vky obyvatelstva, \u010d\u00edm\u017e se zm\u00edr\u0148uje i pr\u016fb\u011bh cyklick\u00fdch ekonomick\u00fdch kriz\u00ed z nadv\u00fdroby, a z\u00e1rove\u0148 tak pom\u00e1haj\u00ed otupovat t\u0159\u00eddn\u00ed boj d\u011blnick\u00e9 t\u0159\u00eddy, rozv\u00edjet \u201educha\u201c soci\u00e1ln\u00ed harmonie a t\u0159\u00eddn\u00ed spolupr\u00e1ce mezi proletari\u00e1tem a bur\u017eoazi\u00ed, integrovat d\u011blnick\u00e9 odborov\u00e9 a politick\u00e9 hnut\u00ed do politick\u00e9ho syst\u00e9mu bur\u017eoazn\u00ed ob\u010dansk\u00e9 spole\u010dnosti. Soci\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9 a stejn\u011b tak soci\u00e1ln\u011b liber\u00e1ln\u00ed pojet\u00ed bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu se bude st\u00e1le v\u00edce dost\u00e1vat do rozporu se z\u00e1konitostmi epochy globalizovan\u00e9ho kapitalismu, \u010d\u00edm\u017e se s kone\u010dnou platnost\u00ed odhaluje, \u017ee nikdy nebylo ni\u010d\u00edm jin\u00fdm ne\u017e \u201elevicovou\u201c formou iluzorn\u00ed a feti\u0161istick\u00e9 bur\u017eoazn\u00ed ideologie, a tak nen\u00ed divu, \u017ee kolapsu soci\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9ho \u201est\u00e1tu blahobytu a ve\u0159ejn\u00fdch slu\u017eeb\u201c vyu\u017e\u00edv\u00e1 klasick\u00e1 bur\u017eoazn\u00ed konzervativn\u011b liber\u00e1ln\u00ed ideologie, kter\u00e1 naprosto bezosty\u0161n\u011b hl\u00e1s\u00e1, jak jsme ji\u017e napsali, koncepci, podle n\u00ed\u017e bur\u017eoazn\u00ed n\u00e1rodn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed st\u00e1t m\u00e1 pe\u010dovat o soci\u00e1ln\u00ed blaho a ochra\u0148ovat soci\u00e1ln\u00ed pohodl\u00ed pouze a jedin\u011b finan\u010dn\u00ed a majetkov\u00e9 velkobur\u017eoazn\u00ed elity (jeliko\u017e soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdm d\u016fsledkem kapit\u00e1lov\u00e9ho investov\u00e1n\u00ed do v\u00fdroby kognitari\u00e1rn\u00edho zisku je nejenom vznik\u00e1n\u00ed rostouc\u00edho po\u010dtu trvale nezam\u011bstnan\u00fdch a kapitalistick\u00fdm syst\u00e9mem nezam\u011bstnateln\u00fdch, ale tento v\u00fdrobn\u00ed proces produkuje i soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 vrstvy monopoln\u00ed velkobur\u017eoazie, kter\u00e9 ztr\u00e1cej\u00ed mo\u017enost vyko\u0159is\u0165ovat spole\u010densky pr\u016fm\u011brnou a jednoduchou \u010di slo\u017eitou a vysoce kvalifikovanou \u017eivou konkr\u00e9tn\u00ed pr\u00e1ci, a tud\u00ed\u017e pot\u0159ebuj\u00ed, aby se s nimi zbyl\u00e9 vrstvy velkobur\u017eoazn\u00ed finan\u010dn\u00ed oligarchie solidarizovaly), p\u0159i\u010dem\u017e od soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdch skupin diskriminovan\u00fdch a vyko\u0159is\u0165ovan\u00fdch se po\u017eaduje, aby aktivn\u011b spolupracovaly na sv\u00e9m chudnut\u00ed a zb\u00edda\u010dov\u00e1n\u00ed.<br \/>Strukturn\u011b syst\u00e9mov\u00e1 finan\u010dn\u00ed a celkov\u00e1 hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 krize \u2013 kter\u00e1 zachv\u00e1tila soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fd, politick\u00fd i mravn\u00ed organismus, \u201et\u011blo\u201c i \u201edu\u0161i\u201c globalizovan\u00e9ho kapitalismu p\u0159ibli\u017en\u011b dvacet let po zhroucen\u00ed vlastnick\u00e9 a mocensk\u00e9 struktury p\u0159edlistopadov\u00e9ho typu socialismu, je\u017e vy\u00fastilo v kontrarevolu\u010dn\u00ed st\u00e1tn\u00ed p\u0159evrat, v jeho\u017e d\u016fsledku se krom\u011b jin\u00e9ho rozpadlo \u010ceskoslovensko, zhroutil a rozpadl Sov\u011btsk\u00fd svaz \u2013 krize, jej\u00ed\u017e nejhlub\u0161\u00ed p\u0159\u00ed\u010dinou je skute\u010dnost, \u017ee, jak p\u00ed\u0161e Karel Marx ve t\u0159et\u00edm d\u00edle Kapit\u00e1lu, \u201ev\u00fdvojovou hranic\u00ed kapitalistick\u00e9ho zp\u016fsobu v\u00fdroby je s\u00e1m kapit\u00e1l\u201c64, a je\u017e tud\u00ed\u017e dosud v\u016fbec neskon\u010dila, n\u00fdbr\u017e, jak se zd\u00e1, p\u0159edvedla zat\u00edm svoje prvn\u00ed kolo, krize, kterou nejsou schopny mocensk\u00e9 rozhodovac\u00ed struktury glob\u00e1ln\u00edho kapitalismu racion\u00e1ln\u011b a hum\u00e1nn\u011b \u0159e\u0161it, tak\u017ee ohro\u017euje ve sv\u00fdch d\u016fsledc\u00edch v\u00fdvojov\u00e9 perspektivy a v\u016fbec p\u0159e\u017eit\u00ed lidsk\u00e9ho rodu, tedy tato krize \u2013 je\u017e n\u00e1zorn\u011b dokl\u00e1d\u00e1 mimo jin\u00e9 iluzornost p\u0159edstav bur\u017eoazn\u00ed konzervativn\u011b liber\u00e1ln\u00ed ideologie, \u017ee bur\u017eoazn\u00ed ob\u010dansk\u00e1 spole\u010dnost je koncem historick\u00e9ho v\u00fdvoje lidsk\u00e9 spole\u010dnosti, kde\u017eto historick\u00fd v\u00fdvoj re\u00e1ln\u00e9ho socialismu byl \u201eslepou uli\u010dkou d\u011bjin\u201c, \u201ep\u0159echodn\u00fdm obdob\u00edm od kapitalismu ke kapitalismu\u201c \u2013 stav\u00ed z\u00e1rove\u0148 p\u0159ed radik\u00e1ln\u011b levicov\u00e9, revolu\u010dn\u011b demokratick\u00e9, antisyst\u00e9mov\u00e9 politick\u00e9 strany objektivn\u00ed pot\u0159ebu a nutnost vypracovat novou verzi minim\u00e1ln\u00edho a maxim\u00e1ln\u00edho programu revolu\u010dn\u011b demokratick\u00e9ho hnut\u00ed, \u010dili koncepci p\u0159er\u016fst\u00e1n\u00ed demokratick\u00fdch spole\u010densk\u00fdch zm\u011bn ve zm\u011bny socialistick\u00e9, pojmov\u00e9ho modelu procesu demokratiza\u010dn\u00edch p\u0159em\u011bn, jen\u017e p\u0159er\u016fst\u00e1 hranice kapitalistick\u00e9ho spole\u010densk\u00e9ho byt\u00ed i spole\u010densk\u00e9ho v\u011bdom\u00ed a je tak nositelem d\u011bjinotvorn\u00e9ho potenci\u00e1lu soci\u00e1ln\u00ed revoluce. <br \/>V t\u00e9to souvislosti se jako p\u0159ekvapiv\u011b modern\u00ed a inspiruj\u00edc\u00ed ukazuj\u00ed Leninovy my\u0161lenky o strategii a taktice revolu\u010dn\u00edho (neboli t\u0159\u00eddn\u00edho) politick\u00e9ho boje proletari\u00e1tu v pr\u016fb\u011bhu prvn\u00ed rusk\u00e9 bur\u017eoazn\u011b demokratick\u00e9 revoluce let 1905 \u2013 1907, kdy se dov\u00edd\u00e1me, \u017ee jedinou spr\u00e1vnou cestou k socialismu je cesta demokratick\u00e9 republiky a \u201ekdo chce j\u00edt k socialismu jinou cestou, mimo demokratismus politick\u00fd, nevyhnuteln\u011b dojde k nesmysln\u00fdm a reak\u010dn\u00edm z\u00e1v\u011br\u016fm jak v ekonomick\u00e9m, tak v politick\u00e9m smyslu\u201c65; a p\u0159edev\u0161\u00edm pak, \u017ee v \u201etakov\u00fdch zem\u00edch, jako je Rusko, netrp\u00ed d\u011blnick\u00e1 t\u0159\u00edda ani tak kapitalismem jako nedostate\u010dn\u00fdm rozvojem kapitalismu. D\u011blnick\u00e1 t\u0159\u00edda m\u00e1 proto bezv\u00fdhradn\u00fd z\u00e1jem na co nej\u0161ir\u0161\u00edm, nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edm a nejrychlej\u0161\u00edm rozvoji kapitalismu. Pro d\u011blnickou t\u0159\u00eddu nesporn\u011b v\u00fdhodn\u00e9 odstran\u011bn\u00ed v\u0161ech poz\u016fstatk\u016f minulosti, kter\u00e9 br\u00e1n\u00ed \u0161irok\u00e9mu, svobodn\u00e9mu a rychl\u00e9mu rozvoji kapitalismu. A bur\u017eoazn\u00ed revoluce je pr\u00e1v\u011b takov\u00fdm p\u0159evratem, kter\u00fd energicky odstra\u0148uje poz\u016fstatky minulosti, \u2026 kter\u00fd pln\u011b zaji\u0161\u0165uje co nej\u0161ir\u0161\u00ed, nejsvobodn\u011bj\u0161\u00ed a nejrychlej\u0161\u00ed rozvoj kapitalismu. Proto je bur\u017eoazn\u00ed revoluce pro proletari\u00e1t nanejv\u00fd\u0161 v\u00fdhodn\u00e1. Bur\u017eoazn\u00ed revoluce je v z\u00e1jmu proletari\u00e1tu bezpodm\u00edne\u010dn\u011b nutn\u00e1. \u010c\u00edm \u00fapln\u011bj\u0161\u00ed a rozhodn\u011bj\u0161\u00ed, \u010d\u00edm d\u016fsledn\u011bj\u0161\u00ed bude bur\u017eoazn\u00ed revoluce, t\u00edm l\u00e9pe bude zaji\u0161t\u011bn boj proletari\u00e1tu proti bur\u017eoazii za socialismus. Tento z\u00e1v\u011br se m\u016f\u017ee zd\u00e1t nov\u00fd nebo podivn\u00fd, paradoxn\u00ed jedin\u011b lidem, kte\u0159\u00ed nemaj\u00ed pon\u011bt\u00ed o v\u011bdeck\u00e9m socialismu. Av\u0161ak z tohoto z\u00e1v\u011bru vypl\u00fdv\u00e1 mimo jin\u00e9 i pou\u010dka, \u017ee v jist\u00e9m smyslu je bur\u017eoazn\u00ed revoluce v\u00fdhodn\u011bj\u0161\u00ed pro proletari\u00e1t ne\u017e pro bur\u017eoazii. Tato pou\u010dka je nesporn\u011b spr\u00e1vn\u00e1 v tom smyslu, \u017ee pro bur\u017eoazii je v\u00fdhodn\u00e9 op\u00edrat se v boji proti proletari\u00e1tu o n\u011bkter\u00e9 poz\u016fstatky minulosti, nap\u0159\u00edklad o monarchii, o st\u00e1lou arm\u00e1du apod. Pro bur\u017eoazii je v\u00fdhodn\u00e9, aby bur\u017eoazn\u00ed revoluce nesmetla p\u0159\u00edli\u0161 r\u00e1zn\u011b v\u0161echny poz\u016fstatky minulosti, aby n\u011bkter\u00e9 z nich zachovala, tj. aby nebyla zcela d\u016fsledn\u00e1, aby ne\u0161la a\u017e do konce, aby nebyla rozhodn\u00e1 a ne\u00faprosn\u00e1.\u201c66<br \/>My\u0161lenka, \u017ee socialismus nem\u016f\u017ee vyr\u016fstat z ni\u010deho jin\u00e9ho ne\u017e z rozvoje demokracie, \u017ee prolet\u00e1\u0159sk\u00e1, socialistick\u00e1 revoluce mus\u00ed vyr\u016fstat z revoluce bur\u017eoazn\u011b demokratick\u00e9, je alfou a omegou marxismu, j\u00e1drem marxistick\u00e9 teorie socialistick\u00e9 revoluce. Je ov\u0161em jasn\u00e9, \u017ee demokratiza\u010dn\u00ed p\u0159em\u011bny \u2013 a t\u00edm i p\u0159em\u011bny socialistick\u00e9 \u2013 budou m\u00edt v \u010desk\u00e9 novokapitalistick\u00e9 spole\u010dnosti na za\u010d\u00e1tku jedenadvac\u00e1t\u00e9ho stolet\u00ed v\u00fdrazn\u011b odli\u0161n\u00fd soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fd, politick\u00fd a duchovn\u011b kulturn\u00ed obsah, ne\u017e m\u011bly demokratick\u00e9 p\u0159em\u011bny rusk\u00e9 feud\u00e1ln\u00ed \u010di polofeud\u00e1ln\u00ed spole\u010dnosti na po\u010d\u00e1tku stolet\u00ed dvac\u00e1t\u00e9ho: proti d\u011blnick\u00e9 t\u0159\u00edd\u011b a ostatn\u00edm profesn\u00edm skupin\u00e1m pracuj\u00edc\u00edch nestoj\u00ed v na\u0161\u00ed zemi obludn\u00fd represivn\u00ed policejn\u00ed re\u017eim absolutistick\u00e9 monarchie op\u00edraj\u00edc\u00ed se o soukrom\u00e9 pozemkov\u00e9 vlastnictv\u00ed feud\u00e1ln\u00edch velkostatk\u00e1\u0159\u016f, ultrareak\u010dn\u00ed a tm\u00e1\u0159skou pravoslavnou c\u00edrkev, st\u00e1do tup\u00fdch carsk\u00fdch \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f, o besti\u00e1ln\u00ed \u010dernosotn\u011bnsk\u00e9 gener\u00e1ly, kte\u0159\u00ed nech\u00e1vaj\u00ed bez v\u00e1h\u00e1n\u00ed st\u0159\u00edlet z kulomet\u016f do manifestuj\u00edc\u00edch d\u011bln\u00edk\u016f a rozh\u00e1n\u011bt studentsk\u00e1 shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed odd\u00edly koz\u00e1k\u016f s nahajkami, o carskou dvorskou kamarilu, je\u017e zplodila nap\u0159\u00edklad takovou kreaturu, jako byl Grigorij Rasputin, spolu s darmo\u017erouty v kl\u00e1\u0161tern\u00edch mni\u0161sk\u00fdch kutn\u00e1ch atd., atd. M\u011bjme v\u0161ak na z\u0159eteli, \u017ee \u201enev\u011btran\u00fd pelech\u201c \u010desk\u00e9ho mafi\u00e1nsk\u00e9ho a kompradorsk\u00e9ho lumpenkapitalismu, jeho\u017e t\u0159\u00eddn\u011b soci\u00e1ln\u00ed z\u00e1kladnou a oporou tvo\u0159\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm tak zvan\u00e1 \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c (p\u0159esn\u011bji \u0159e\u010deno pseudon\u00e1rodn\u00ed) bur\u017eoazie, neboli lobbyistick\u00e1 vlastnick\u00e1 a podnikatelsk\u00e1, z\u00e1jmov\u00e1 a mocensk\u00e1 uskupen\u00ed, jejich\u017e kapit\u00e1lov\u00e9 investi\u010dn\u00ed aktivity se odv\u00edjej\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm v hranic\u00edch bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho st\u00e1tu \u010di v r\u00e1mci jednotliv\u00fdch region\u016f, p\u0159i\u010dem\u017e soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 praktick\u00e9 aktivity, z nich\u017e t\u011b\u017e\u00ed monopoln\u00ed zisk, spo\u010d\u00edvaj\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm v parazitov\u00e1n\u00ed na st\u00e1tn\u00edch zak\u00e1zk\u00e1ch, majitel\u00e9 firem a zam\u011bstnavatel\u00e9 vytv\u00e1\u0159ej\u00edc\u00ed majetkovou, finan\u010dn\u00ed a politickou oligarchickou elitu \u010desk\u00e9 polistopadov\u00e9 spole\u010dnosti, kte\u0159\u00ed v\u0161ak d\u00edky \u0161ikovn\u011b veden\u00e9mu firemn\u00edmu \u00fa\u010detnictv\u00ed nevykazuj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00fd zisk, a tud\u00ed\u017e ani neplat\u00ed da\u0148 ze zisku a mnohdy se dok\u00e1\u017e\u00ed vyhnout i z\u00e1konn\u00e9 povinnosti platit za svoje zam\u011bstnance zdravotn\u00ed d\u016fchodov\u00e9 a soci\u00e1ln\u00ed poji\u0161t\u011bn\u00ed \u2013 je syst\u00e9m stejn\u011b tak nestv\u016frn\u00fd, odporn\u00fd a z\u00e1rove\u0148 groteskn\u00ed po str\u00e1nce soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9, politick\u00e9 i mor\u00e1ln\u00ed, jako bylo na po\u010d\u00e1tku dvac\u00e1t\u00e9ho stolet\u00ed za\u017eiva se rozkl\u00e1daj\u00edc\u00ed a hnij\u00edc\u00ed carsk\u00e9 samod\u011br\u017eav\u00ed v Rusku, nebo\u0165 ona \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c velkobur\u017eoazie, je\u017e t\u011b\u017e\u00ed monopoln\u00ed zisk z parazitov\u00e1n\u00ed na da\u0148ov\u00e9m syst\u00e9mu a st\u00e1tn\u00edch zak\u00e1zk\u00e1ch a jej\u00edm\u017e strategick\u00fdm t\u0159\u00eddn\u00edm politick\u00fdm z\u00e1m\u011brem je p\u0159ed\u011blat bur\u017eoazn\u00ed n\u00e1rodn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed st\u00e1t v institucion\u00e1ln\u00ed n\u00e1stroj, kter\u00fd by pe\u010doval a ochra\u0148oval pouze jej\u00ed \u201esoci\u00e1ln\u00ed pohodl\u00ed\u201c a blaho, vytv\u00e1\u0159\u00ed, soci\u00e1ln\u011b ekonomickou vrstvu stejn\u011b parazitn\u00ed, jako byli v osmn\u00e1ct\u00e9m stolet\u00ed sv\u011bt\u0161t\u00ed a c\u00edrkevn\u00ed feud\u00e1ln\u00ed magn\u00e1ti spolu s kr\u00e1lovsk\u00fdm dvorem ve Francii, p\u0159i\u010dem\u017e jej\u00ed ideologie nen\u00e1vistn\u00e9ho, primitivn\u00edho a stupidn\u00edho antikomunismu vytv\u00e1\u0159\u00ed v \u010desk\u00e9 polistopadov\u00e9 spole\u010dnosti duchovn\u011b kulturn\u00ed atmosf\u00e9ru, je\u017e se velmi podob\u00e1 duchovn\u00edmu klimatu druh\u00e9 pomnichovsk\u00e9 republiky a v obdob\u00ed n\u011bmeck\u00e9ho fa\u0161istick\u00e9ho protektor\u00e1tu. A tak nen\u00ed v\u016fbec n\u00e1hodou, \u017ee paranoidn\u00ed hysterick\u00e9 \u0161pin\u011bn\u00ed obdob\u00ed v\u00fdstavby socialismu jde ruku v ruce s ideologick\u00fdmi \u00fatoky na husitstv\u00ed a n\u00e1rodn\u00ed obrozen\u00ed, s vyzved\u00e1v\u00e1n\u00edm obdob\u00ed katolick\u00e9 protireformace po bitv\u011b B\u00edl\u00e9 ho\u0159e, co\u017e se n\u00e1zorn\u011b uk\u00e1zalo nap\u0159\u00edklad dvac\u00e1t\u00e9ho osm\u00e9ho z\u00e1\u0159\u00ed roku 2010, kdy \u010desk\u00e1 televize uvedla slavnostn\u00ed program, v jeho\u017e r\u00e1mci byl znovu uveden \u2013 neuv\u011b\u0159iteln\u011b stupidn\u00ed! \u2013 prvorepublikov\u00fd n\u011bm\u00fd film o svat\u00e9m V\u00e1clavu se Zde\u0148kem \u0160t\u011bp\u00e1nkem v tituln\u00ed roli. 67 <br \/>O jak\u00e9 poz\u016fstatky minulosti, tedy z obdob\u00ed p\u0159edlistopadov\u00e9ho re\u00e1ln\u00e9ho socialismu, se novozbohatlick\u00e1 lumpenbur\u017eoazn\u00ed sebranka op\u00edr\u00e1 a nejev\u00ed v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b z\u00e1jem je odstranit, i kdy\u017e sou\u010dasn\u011b neust\u00e1le zu\u0159iv\u011b sp\u00edl\u00e1 \u201ezlo\u010dinn\u00e9 totalitn\u00ed komunistick\u00e9 diktatu\u0159e\u201c a tento nen\u00e1vistn\u00fd antikomunistick\u00fd ryk se oz\u00fdv\u00e1 p\u0159edev\u0161\u00edm z \u00fast p\u0159edstavitel\u016f \u201etransformace schopn\u00fdch slo\u017eek\u201c b\u00fdval\u00e9 vl\u00e1dnouc\u00ed t\u0159\u00eddy \u0159\u00edd\u00edc\u00edho apar\u00e1tu socialismu sov\u011btsk\u00e9ho typu, kte\u0159\u00ed tvo\u0159\u00ed, jak je v\u0161eobecn\u011b zn\u00e1mo, v\u00fdznamnou sou\u010d\u00e1st onoho \u201elidu\u201c, jen\u017e re\u00e1ln\u011b vl\u00e1dne v \u010desk\u00e9 polistopadov\u00e9, \u201esametov\u011b demokratick\u00e9\u201c spole\u010dnosti, nebo\u0165 jeho l\u00e1ska ke zlat\u00e9mu teleti a \u00facta k posv\u00e1tn\u00e9mu soukrom\u00e9mu vlastnictv\u00ed zv\u00edt\u011bzila nad \u201el\u017e\u00ed, z\u00e1vist\u00ed a nen\u00e1vist\u00ed socek\u201c? Nen\u00ed to samoz\u0159ejm\u011b monarchie, monarchistick\u00e9 formy vl\u00e1dy nebo (alespo\u0148 zat\u00edm) pou\u017eit\u00ed \u017eold\u00e1ck\u00e9 arm\u00e1dy k nastolen\u00ed otev\u0159en\u00e9 vojensk\u00e9 fa\u0161istick\u00e9 diktatury; velkobur\u017eoazn\u00ed finan\u010dn\u00ed oligarchie, respektive masov\u00e9 sd\u011blovac\u00ed prost\u0159edky, kter\u00e9 hl\u00e1saj\u00ed jej\u00ed ideologii, \u010di politi\u010dt\u00ed kejkl\u00ed\u0159i v ministersk\u00fdch k\u0159eslech a poslaneck\u00fdch lavic\u00edch, kte\u0159\u00ed slou\u017e\u00ed jej\u00edm vlastnick\u00fdm a politick\u00fdm z\u00e1jm\u016fm, v\u0161ak velmi \u0161ikovn\u011b a pru\u017en\u011b vyu\u017e\u00edvaj\u00ed \u2013 pro vn\u00e1\u0161en\u00ed neoliber\u00e1ln\u00ed politick\u00e9 strategie, je\u017e hl\u00e1s\u00e1 a prosazuje odbour\u00e1v\u00e1n\u00ed posledn\u00edch zbytk\u016f na solid\u00e1rn\u00edm principu zalo\u017een\u00e9ho syst\u00e9mu soci\u00e1ln\u00edho zabezpe\u010den\u00ed a struktury bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu, do masov\u00e9ho b\u011b\u017en\u00e9ho v\u011bdom\u00ed a ve\u0159ejn\u00e9ho m\u00edn\u011bn\u00ed obyvatelstva \u2013 nap\u0159\u00edklad zn\u00e1m\u00e9 skute\u010dnosti, \u017ee stalinsk\u00fd model socialismu vzal d\u011bln\u00edk\u016fm v\u0161echny struktury a mechanismy utv\u00e1\u0159en\u00ed samostatn\u00e9ho v\u011bdom\u00ed a sebev\u011bdom\u00ed, tak\u017ee v\u011bt\u0161ina pracuj\u00edc\u00edch v na\u0161\u00ed republice nebo v jin\u00fdch b\u00fdval\u00fdch \u201epostkomunistick\u00fdch\u201c st\u00e1tech nem\u00e1 rozvinut\u00e9 ani tradeunionistick\u00e9 ekonomick\u00e9 a politick\u00e9 v\u011bdom\u00ed, nedok\u00e1\u017ee h\u00e1jit sv\u00e1 z\u00e1kladn\u00ed a element\u00e1rn\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 a soci\u00e1ln\u00ed pr\u00e1va a zam\u011bstnanci se tak mus\u00ed znovu u\u010dit v\u00e9st alespo\u0148 tradeunionistick\u00fd hospod\u00e1\u0159sk\u00fd boj proti vlastn\u00edk\u016fm sv\u00fdch firem, kapitalistick\u00fdm podnikatel\u016fm jednotliv\u00fdch v\u00fdrobn\u00edch odv\u011btv\u00ed a tradeunionistick\u00fd politick\u00fd boj proti vl\u00e1d\u011b. Zat\u00edm posledn\u00ed velk\u00e9 odbor\u00e1\u0159sk\u00e9 manifestace proti z\u00e1m\u011br\u016fm pravost\u0159edov\u00e9 koali\u010dn\u00ed vl\u00e1dy \u201erozpo\u010dtov\u00e9 odpov\u011bdnosti\u201c se z\u00fa\u010dastnilo ji\u017e v\u00edce ne\u017e sto tis\u00edc lid\u00ed, a proto lze \u0159\u00edci, \u017ee pokud nyn\u011bj\u0161\u00ed koali\u010dn\u00ed vl\u00e1dn\u00ed formace dok\u00e1\u017ee svou rozpo\u010dtovou, mzdovou a soci\u00e1ln\u00ed politikou \u2013 kter\u00e1 zp\u0159edm\u011bt\u0148uje bezohledn\u00fd t\u0159\u00eddn\u00ed boj bohat\u00fdch proti chud\u00fdm, vyko\u0159is\u0165ovatel\u016f proti vyko\u0159is\u0165ovan\u00fdm, cynick\u00fd t\u0159\u00eddn\u011b soci\u00e1ln\u00ed rasismus vl\u00e1dnouc\u00ed lumpenbur\u017eoazn\u00ed oligarchie neboli lumpenbur\u017eoazn\u00ed sebranky, je\u017e reaguje na snahu zam\u011bstnanc\u016f vytv\u00e1\u0159et ve firm\u00e1ch odborov\u00e9 organizace a budovat struktury odborov\u00e9ho hnut\u00ed zp\u016fsobem p\u0159ipom\u00ednaj\u00edc\u00edm v\u011bt\u0161inou sv\u00e9r\u00e1znou kombinac\u00ed z\u00e1chvatu padoucnice a \u0161amansk\u00fdch tanc\u016f p\u0159i slavnosti slunovratu! \u2013, vehnat v tak masov\u00e9m \u010di je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00edm po\u010dtu lidi do ulic, st\u00e1vek a demonstrac\u00ed, mo\u017en\u00e1 dokonce i do gener\u00e1ln\u00ed st\u00e1vky, zap\u00ed\u0161e se zlat\u00fdm p\u00edsmem do polistopadov\u00e9ho historick\u00e9ho v\u00fdvoje \u010desk\u00e9 spole\u010dnosti. <br \/>Hlavn\u00edm \u010dl\u00e1nkem t\u0159\u00eddn\u00edho boje proti soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdm skupin\u00e1m, pro n\u011b\u017e je korup\u010dn\u00ed vlastnick\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed norm\u00e1ln\u00edm a p\u0159irozen\u00fdm druhem podnikatelsk\u00e9 aktivity, nen\u00ed samoz\u0159ejm\u011b pozemkov\u00e1 reforma \u010di svol\u00e1n\u00ed \u00dastavod\u00e1rn\u00e9ho shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed, jako tomu bylo roku 1905 v zemi rusk\u00e9ho cara-b\u00e1\u0165u\u0161ky, jen\u017e svou l\u00e1sku k d\u011bln\u00e9mu pracuj\u00edc\u00edmu lidu projevil zvl\u00e1\u0161t\u011b jisk\u0159iv\u011b o tak zvan\u00e9 lednov\u00e9 \u201ekrvav\u00e9 ned\u011bli\u201c, n\u00fdbr\u017e spravedliv\u00e1 reforma da\u0148ov\u00e9ho syst\u00e9mu a p\u0159edev\u0161\u00edm struktury i funkce a obsahu \u010dinnosti bur\u017eoazn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu, a proto z Leninova pojedn\u00e1n\u00ed o dvou protikladn\u00fdch strategick\u00fdch politick\u00fdch lini\u00edch proletari\u00e1tu \u2013 revolu\u010dn\u00ed bol\u0161evick\u00e9 a oportunistick\u00e9 men\u0161evick\u00e9 \u2013 v procesu rozv\u00edjen\u00ed bur\u017eoazn\u011b demokratick\u00e9 revoluce se pro tento t\u0159\u00eddn\u00ed boj ukazuje b\u00fdt nejzaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed a nejv\u00edce inspiruj\u00edc\u00ed my\u0161lenka, podle n\u00ed\u017e \u201emy, marxist\u00e9, mus\u00edme v\u011bd\u011bt, \u017ee nen\u00ed a nem\u016f\u017ee b\u00fdt jin\u00e9 cesty k opravdov\u00e9 svobod\u011b proletari\u00e1tu a rolnictva, ne\u017e je cesta bur\u017eoazn\u00ed svobody a bur\u017eoazn\u00edho pokroku. Nesm\u00edme zapom\u00ednat, \u017ee v nyn\u011bj\u0161\u00ed dob\u011b nen\u00ed a nem\u016f\u017ee b\u00fdt jin\u00e9ho prost\u0159edku, jak p\u0159ibl\u00ed\u017eit socialismus, ne\u017e \u00fapln\u00e1 politick\u00e1 svoboda, ne\u017e demokratick\u00e1 republika, ne\u017e revolu\u010dn\u011b demokratick\u00e1 diktatura proletari\u00e1tu a rolnictva. Jako\u017eto p\u0159edstavitel\u00e9 pokrokov\u00e9 a jedin\u011b revolu\u010dn\u00ed t\u0159\u00eddy, revolu\u010dn\u00ed bez v\u00fdhrad, bez pochybnost\u00ed, bez ohl\u00ed\u017een\u00ed se zp\u011bt, mus\u00edme co nej\u0161\u00ed\u0159eji, co nejsm\u011bleji, co nejiniciativn\u011bji vyty\u010dovat p\u0159ed v\u0161\u00edm lidem \u00fakoly demokratick\u00e9ho p\u0159evratu.\u201c68<br \/>Ona radik\u00e1ln\u011b levicov\u00e1 vl\u00e1da, revolu\u010dn\u011b demokratick\u00e1 st\u00e1tn\u00ed moc by m\u011bla p\u0159edev\u0161\u00edm, jak jsme ji\u017e nazna\u010dili, opustit paradigma \u201elevicov\u00e9\u201c soci\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9 a soci\u00e1ln\u011b liber\u00e1ln\u00ed verze bur\u017eoazn\u00ed ideologie, podle n\u00ed\u017e dlu\u017eno soci\u00e1ln\u00ed st\u00e1t budovat cestou politiky soci\u00e1ln\u00edho sm\u00edru mezi vyko\u0159is\u0165ovateli a vyko\u0159is\u0165ovan\u00fdmi, doln\u00edmi a horn\u00edmi vrstvami spole\u010dnosti, kdy soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9 skupiny diskriminovan\u00fdch a utla\u010dovan\u00fdch maj\u00ed t\u0159\u00eddn\u011b spolupracovat s lumpenbur\u017eoazn\u00ed vlastnickou a mocenskou elitou p\u0159i praktick\u00e9m uskute\u010d\u0148ov\u00e1n\u00ed jej\u00ed snahy si monopoln\u011b soukrom\u011b p\u0159ivlast\u0148ovat zaji\u0161t\u011bn\u00ed a vymo\u017eenosti, ochran\u00e1\u0159sk\u00e9 a pe\u010dovatelsk\u00e9 funkce soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu a p\u0159en\u00e1\u0161et odpov\u011bdnost za jeho financov\u00e1n\u00ed zcela a \u00fapln\u011b zvl\u00e1\u0161t\u011b na st\u0159edn\u00ed a ni\u017e\u0161\u00ed st\u0159edn\u00ed p\u0159\u00edjmov\u00e9 skupiny obyvatel. Zbudov\u00e1n\u00ed architektonick\u00e9 konstrukce bur\u017eoazn\u011b-nebur\u017eoazn\u00edho, radik\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9ho n\u00e1rodn\u00edho (a v historick\u00e9 v\u00fdvojov\u00e9 perspektiv\u011b i nadn\u00e1rodn\u00edho) soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu v\u0161ak objektivn\u011b vy\u017eaduje p\u0159ekonat z\u00e1kladn\u00ed a hlavn\u00ed poz\u016fstatek p\u0159edlistopadov\u00e9ho re\u00e1ln\u00e9ho socialismu, jeho\u017e polistopadov\u00e1, polokoloni\u00e1ln\u011b z\u00e1visl\u00e1, lumpenbur\u017eoazn\u00ed majetkov\u00e1, finan\u010dn\u00ed a politick\u00e1 oligarchie vyu\u017e\u00edv\u00e1 a jej\u017e chce za ka\u017edou cenu zachovat: je j\u00edm skute\u010dnost, \u017ee v sov\u011btsk\u00e9m typu socialismu byla d\u011blnick\u00e1 t\u0159\u00edda pouze form\u00e1ln\u00edm vlastn\u00edkem v\u00fdrobn\u00edch prost\u0159edk\u016f, \u017ee m\u011bla jen form\u00e1ln\u011b vedouc\u00ed \u00falohu p\u0159i rozv\u00edjen\u00ed re\u00e1ln\u011b socialistick\u00fdch vlastnick\u00fdch vztah\u016f a \u017ee tud\u00ed\u017e soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e1 podstata nedostate\u010dn\u00e9ho rozvoje polistopadov\u00e9ho kapitalismu, j\u00edm\u017e p\u0159edev\u0161\u00edm str\u00e1d\u00e1 d\u011blnick\u00e1 t\u0159\u00edda a trp\u00ed i st\u0159edn\u00ed vrstvy spole\u010dnosti, tkv\u00ed v nedostate\u010dn\u00e9 m\u00ed\u0159e rozv\u00edjen\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 demokracie.<br \/>Z\u00e1kladn\u00ed soci\u00e1ln\u011b ekonomickou a politickou funkci revolu\u010dn\u011b demokratick\u00e9ho pojet\u00ed soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu lze pochopit, pokud si uv\u011bdom\u00edme, \u017ee kapitalistick\u00e9 vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed kvalifikovan\u00e9 a slo\u017eit\u00e9 neboli v\u0161eobecn\u00e9 pr\u00e1ce, je\u017e m\u00e1 v sob\u011b schopnost kondenzovat a koncentrovat v\u011bt\u0161\u00ed objem jednoduch\u00e9 pr\u00e1ce, m\u016f\u017ee vyu\u017e\u00edvat monopolu n\u00edzk\u00fdch v\u00fdrobn\u00edch n\u00e1klad\u016f a dosahovat vy\u0161\u0161\u00ed m\u00edru zisku ne\u017e vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed pr\u00e1ce spole\u010densky pr\u016fm\u011brn\u00e9 a jednoduch\u00e9, \u2013 kdy pro jednoduchost p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1me, \u017ee slo\u017eitou v\u0161eobecnou pr\u00e1ci kapit\u00e1l vyko\u0159is\u0165uje se stejnou m\u00edrou nadhodnoty jako pr\u00e1ci jednoduchou, p\u0159i\u010dem\u017e slo\u017eit\u00e1 pr\u00e1ce za t\u011bchto podm\u00ednek vyprodukuje v\u011bt\u0161\u00ed masu zisku, \u017ee tedy u\u017eitn\u00e1 hodnota pracovn\u00ed s\u00edly kognitari\u00e1rn\u00edch prolet\u00e1\u0159\u016f, kte\u0159\u00ed zosob\u0148uj\u00ed v\u0161eobecnou pr\u00e1ci, m\u00e1 vy\u0161\u0161\u00ed hodnototvorn\u00fd potenci\u00e1l ne\u017e u\u017eitn\u00e1 hodnota pracovn\u00ed s\u00edly klasick\u00fdch industri\u00e1ln\u00edch prolet\u00e1\u0159\u016f, nositel\u016f pr\u00e1ce spole\u010densky pr\u016fm\u011brn\u00e9 a jednoduch\u00e9, \u010dili \u017ee dok\u00e1\u017ee vyprodukovat v\u011bt\u0161\u00ed masu zisku p\u0159i alespo\u0148 stejn\u00e9 m\u00ed\u0159e nadhodnoty \u2013 \u017ee p\u0159i srovnateln\u011b stejn\u00fdch fyzick\u00fdch objemech \u017eiv\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed pr\u00e1ce je mo\u017en\u00e9 ze slo\u017eit\u00e9 pr\u00e1ce vy\u017ed\u00edmat v\u011bt\u0161\u00ed masu nezaplacen\u00e9 pr\u00e1ce ne\u017e z pr\u00e1ce jednoduch\u00e9, z\u00e1rove\u0148 v\u0161ak zji\u0161\u0165ujeme, \u017ee slo\u017eitou pr\u00e1ci nelze vys\u00e1vat intenzivn\u011bji ne\u017e pr\u00e1ci jednoduchou a v\u0161eobecnou pr\u00e1ci kognitari\u00e1rn\u00edch prolet\u00e1\u0159\u016f nelze vyko\u0159is\u0165ovat s vy\u0161\u0161\u00ed m\u00edrou nadhodnoty, ne\u017e je tomu u spole\u010densky pr\u016fm\u011brn\u00e9 a jednoduch\u00e9 pr\u00e1ce tradi\u010dn\u00edch prolet\u00e1\u0159\u016f: logika fungov\u00e1n\u00ed kognitari\u00e1rn\u00edho kapit\u00e1lu, vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed \u017eiv\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed v\u0161eobecn\u00e9 pr\u00e1ce, odhaluje hranice v\u00fdvojov\u00fdch mo\u017enost\u00ed kapitalistick\u00e9ho v\u00fdrobn\u00edho zp\u016fsobu a ukazuje, \u017ee kapitalismus je historicky p\u0159echodn\u00fd spole\u010densk\u00fd \u0159\u00e1d. Z\u00e1rove\u0148 se ukazuje, \u017ee, zkoum\u00e1me-li investi\u010dn\u00ed podnikatelsk\u00e9 aktivity kognitari\u00e1rn\u00edch kapitalist\u016f a proces v\u00fdroby kognitari\u00e1rn\u00edho zisku, je skute\u010dn\u011b zaj\u00edmav\u00fdm, opravdu p\u0159ekvapiv\u00fdm a, jak se zd\u00e1, i nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edm zji\u0161t\u011bn\u00edm je, \u017ee pro kognitari\u00e1rn\u00ed kapit\u00e1l je v\u016fbec nejv\u00fdhodn\u011bj\u0161\u00ed vyko\u0159is\u0165ovatelskou strategi\u00ed, kdy\u017e z kvalifikovan\u00e9 pr\u00e1ce vst\u0159eb\u00e1v\u00e1 relativn\u011b men\u0161\u00ed masu nadpr\u00e1ce, ne\u017e p\u0159i vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed spole\u010densky pr\u016fm\u011brn\u00e9 pr\u00e1ce pohlcuje b\u011b\u017en\u00fd kapit\u00e1l, tedy kdy\u017e vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed slo\u017eit\u00e9 pr\u00e1ce prob\u00edh\u00e1 na z\u00e1klad\u011b ni\u017e\u0161\u00ed m\u00edry nadhodnoty ne\u017e vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed pr\u00e1ce jednoduch\u00e9, co\u017e umo\u017e\u0148uje:<br \/>a) Uspokojit objektivn\u011b spravedliv\u00e9 n\u00e1roky mas trvale nezam\u011bstnan\u00fdch tradi\u010dn\u00edch prolet\u00e1\u0159\u016f, kter\u00e9 vytv\u00e1\u0159\u00ed podnikatelsk\u00e9 aktivity kognitari\u00e1rn\u00edho kapit\u00e1lu, na soci\u00e1ln\u00ed zabezpe\u010den\u00ed, je\u017e zm\u00edr\u0148uje existen\u010dn\u00ed d\u016fsledky trval\u00e9 nezam\u011bstnanosti. <br \/>b) Vytv\u00e1\u0159et z hodnotov\u00fdch mas obsa\u017een\u00fdch v hodnotov\u00e9 struktu\u0159e procesu v\u00fdroby kognitari\u00e1rn\u00edho zisku mzdy kognitari\u00e1rn\u00edch prolet\u00e1\u0159\u016f na takov\u00e9 \u00farovni, kdy je m\u016f\u017eeme akumulovat v kapit\u00e1l, neboli je sm\u011b\u0148ovat nikoli pouze za spot\u0159ebn\u00ed p\u0159edm\u011bty, n\u00fdbr\u017e vyu\u017e\u00edvat pro investi\u010dn\u00ed \u00fa\u010dely na rozvoj podnik\u016f. <br \/>c) A pochopiteln\u011b i kapitalistick\u00fdm vlastn\u00edk\u016fm dosahovat odpov\u00eddaj\u00edc\u00edho, alespo\u0148 minim\u00e1ln\u00edho zisku.<br \/>&nbsp;<br \/>\u201eZpru\u017en\u011bn\u00ed\u201c jinak v kapitalismu nehybn\u00e9 hranice mezi prac\u00ed nutnou a nadprac\u00ed, \u010dili mezi mzdou a ziskem, a tud\u00ed\u017e i mezi n\u00e1mezdn\u011b pracuj\u00edc\u00edmi nevlastn\u00edky a kapitalistick\u00fdmi vlastn\u00edky v\u00fdrobn\u00edch prost\u0159edk\u016f a pracovn\u00edch podm\u00ednek je mo\u017en\u00e9 ov\u0161em pouze d\u00edky rozv\u00edjen\u00ed struktur a mechanism\u016f praktick\u00e9 realizace spole\u010densk\u00fdch v\u00fdrobn\u00edch vztah\u016f vlastnick\u00e9 spolu\u00fa\u010dasti pracuj\u00edc\u00edch, je\u017e krom\u011b jin\u00e9ho zahrnuj\u00ed i odd\u011blen\u00ed organiza\u010dn\u011b technick\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed od \u0159\u00edzen\u00ed a rozhodov\u00e1n\u00ed vlastnick\u00e9ho, p\u0159edev\u0161\u00edm ale dovoluj\u00ed pod\u0159\u00eddit investi\u010dn\u00ed podnikatelsk\u00e9 operace kapitalistick\u00fdch vlastn\u00edk\u016f celospole\u010densk\u00e9mu z\u00e1jmu, kdy sni\u017eov\u00e1n\u00ed masy vyroben\u00e9 kognitari\u00e1rn\u00ed nadhodnoty na \u00farove\u0148 minim\u00e1ln\u00edho zisku pro majitele kapit\u00e1lov\u00fdch vlastnick\u00fdch titul\u016f umo\u017e\u0148uje kognitari\u00e1rn\u00edm prolet\u00e1\u0159\u016fm realizovat vlastnick\u00e9 pr\u00e1vo na zisk i na kapit\u00e1l, vytv\u00e1\u0159et nap\u0159\u00edklad vlastnick\u00e9 a podnikatelsk\u00e9 formy zalo\u017een\u00e9 na syst\u00e9mu individu\u00e1ln\u00edch kapit\u00e1lov\u00fdch \u00fa\u010dt\u016f a z\u00e1rove\u0148 t\u00edm vznikaj\u00ed prost\u0159edky pro dal\u0161\u00ed rozvoj \u201epr\u016fmyslu\u201c rozv\u00edjen\u00ed lidsk\u00fdch schopnost\u00ed, neboli v\u00fdstavbu tov\u00e1ren na \u201ep\u0159etavov\u00e1n\u00ed\u201c klasick\u00fdch prolet\u00e1\u0159\u016f na prolet\u00e1\u0159e kognitari\u00e1rn\u00ed. Historicky nov\u00fd typ zhodnocovac\u00edho procesu, v n\u011bm\u017e se kapitalistick\u00e9 vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed jakoby \u201erozpl\u00fdv\u00e1 a vypa\u0159uje\u201c, plod\u00ed v l\u016fn\u011b kapitalismu z\u00e1rode\u010dn\u00e9 bu\u0148ky t\u0159\u00eddy samospr\u00e1vn\u00fdch vlastn\u00edk\u016f, a tak syst\u00e9m kapitalistick\u00e9ho vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed p\u0159est\u00e1v\u00e1 b\u00fdt nutn\u00fdm neboli skute\u010dn\u00fdm, p\u0159est\u00e1v\u00e1 b\u00fdt spojovac\u00edm soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdm \u010dl\u00e1nkem mezi horn\u00edmi a doln\u00edmi vrstvami spole\u010dnosti \u2013 a t\u00edmto soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdm zprost\u0159edkov\u00e1n\u00edm se v historick\u00e9 v\u00fdvojov\u00e9 perspektiv\u011b st\u00e1v\u00e1 samospr\u00e1vn\u00e9 spole\u010densk\u00e9 vlastnictv\u00ed jako\u017eto historicky nov\u00fd typ celospole\u010densky integruj\u00edc\u00ed vlastnick\u00e9 subjektivity, jen\u017e tvo\u0159\u00ed alternativu jak kapitalismu, tak i p\u0159edlistopadov\u00e9mu modelu socialismu.<br \/>Schopnost \u017eiv\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed v\u0161eobecn\u00e9 pr\u00e1ce kognitari\u00e1rn\u00edch prolet\u00e1\u0159\u016f (neboli v\u011bdeck\u00fdch pracovn\u00edk\u016f v \u201etov\u00e1rn\u00e1ch\u201c na nov\u00e9 poznatky a objevy \u010di nap\u0159\u00edklad po\u010d\u00edta\u010dov\u00fdch program\u00e1tor\u016f) kondenzovat v\u011bt\u0161\u00ed mno\u017estv\u00ed spole\u010densky pr\u016fm\u011brn\u00e9, jednoduch\u00e9 pr\u00e1ce, \u010d\u00edm\u017e se jejich pr\u00e1ce st\u00e1v\u00e1 produktivn\u00ed pro kapit\u00e1l \u010dili objektem kapitalistick\u00e9ho vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed, jeliko\u017e se sm\u011b\u0148uje za pen\u011b\u017en\u00ed variabiln\u00ed kapit\u00e1l, vz\u00e1jemn\u011b koresponduje se spole\u010denskou produktivn\u00ed silou vlastnick\u00e9 spolu\u00fa\u010dasti zam\u011bstnanc\u016f, kter\u00e1 se st\u00e1v\u00e1, \u0159e\u010deno pojmoslov\u00edm Hegelovy filosofie, \u201ejinoformou\u201c, p\u0159em\u011bn\u011bnou, p\u0159etvo\u0159enou formou procesu v\u00fdroby kognitari\u00e1rn\u00edho zisku, nebo\u0165 tak\u00e9 dok\u00e1\u017ee produkovat dodate\u010dn\u00fd a zvl\u00e1\u0161tn\u00ed zisk, av\u0161ak nen\u00ed p\u0159\u00ed\u010dinou vzniku trval\u00e9 nezam\u011bstnanosti, jako je tomu u kapitalistick\u00e9ho pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed, \u017ed\u00edm\u00e1n\u00ed a vys\u00e1v\u00e1n\u00ed nadhodnoty ze \u017eiv\u00e9 v\u0161eobecn\u00e9 pr\u00e1ce p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f rozli\u010dn\u00fdch socioprofesn\u00edch skupin kognitari\u00e1rn\u00edho proletari\u00e1tu. Vid\u00edme, \u017ee rozv\u00edjen\u00ed nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch forem hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 demokracie, kter\u00e9 by m\u011blo b\u00fdt z\u00e1kladn\u00edm \u00fakolem revolu\u010dn\u011b demokratick\u00e9 st\u00e1tn\u00ed moci, p\u0159edstavuje nejenom rozhoduj\u00edc\u00ed podm\u00ednku radik\u00e1ln\u00ed demokratizace t\u0159\u00eddn\u011b soci\u00e1ln\u00ed podstaty funkc\u00ed soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu, n\u00fdbr\u017e i \u2013 a snad v je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed m\u00ed\u0159e \u2013 pozitivn\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed do krajnosti vyost\u0159en\u00fdch antagonistick\u00fdch soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdch rozpor\u016f kapitalistick\u00e9ho v\u00fdrobn\u00edho zp\u016fsobu, kter\u00e9 p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed kapit\u00e1lov\u00e9 investov\u00e1n\u00ed do rozli\u010dn\u00fdch projekt\u016f tvorby \u201elidsk\u00e9ho kapit\u00e1lu\u201c, je\u017e mohou vytv\u00e1\u0159et s\u00edt\u011b soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdch vazeb p\u0159ekra\u010duj\u00edc\u00ed hranice n\u00e1rodn\u00edch st\u00e1t\u016f. Produktivn\u00ed s\u00edla vlastnick\u00e9 spolu\u00fa\u010dasti zam\u011bstnanc\u016f tak m\u016f\u017ee mohutn\u011bt v nadn\u00e1rodn\u00edch samospr\u00e1vn\u00fdch vlastnick\u00fdch podnikatelsk\u00fdch komplexech, v nich\u017e se bude v \u00fatrob\u00e1ch kapitalismu kognitari\u00e1rn\u00ed proletari\u00e1t \u201ep\u0159etavovat\u201c v z\u00e1rode\u010dn\u00e9 bu\u0148ky t\u0159\u00eddy samospr\u00e1vn\u00fdch vlastn\u00edk\u016f \u2013 t\u0159\u00eddn\u011b soci\u00e1ln\u00edho subjektu epochy nov\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed revoluce, v n\u00ed\u017e vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed p\u0159est\u00e1v\u00e1 b\u00fdt nutn\u00fdm a tedy i skute\u010dn\u00fdm spojovac\u00edm \u010dl\u00e1nkem mezi \u0159\u00edd\u00edc\u00edmi a \u0159\u00edzen\u00fdmi, mezi horn\u00edmi a doln\u00edmi vrstvami spole\u010dnosti; z toho d\u016fvodu se o nadn\u00e1rodn\u00ed a nadst\u00e1tn\u00ed samospr\u00e1vn\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 celky bude moci op\u00edrat samospr\u00e1vn\u00fd model socialismu, kde bude rozv\u00edjen\u00ed samospr\u00e1vn\u00e9 vlastnick\u00e9 praxe v souladu s procesem zespole\u010den\u0161\u0165ov\u00e1n\u00ed pr\u00e1ce a v\u00fdroby a jen\u017e tak bude p\u0159edstavovat alternativu jak soudob\u00e9mu glob\u00e1ln\u00edmu kapitalismu, tak i p\u0159edlistopadov\u00e9mu socialismu sov\u011btsk\u00e9ho typu. 69<br \/>Politick\u00e1 strategie on\u00e9 hypotetick\u00e9 revolu\u010dn\u011b demokratick\u00e9 vl\u00e1dy by si tak musela kl\u00e1st coby hlavn\u00ed c\u00edl mocenskou podporu utv\u00e1\u0159en\u00ed struktur vlastnick\u00e9 spolu\u00fa\u010dasti zam\u011bstnanc\u016f, je\u017e by za\u010d\u00ednalo na podnikov\u00e9 \u00farovni a v\u00fdvojov\u011b by sm\u011b\u0159ovalo k vznik\u00e1n\u00ed nadpodnikov\u00fdch struktur ekonomick\u00e9 demokracie, spojov\u00e1n\u00ed forem zam\u011bstnaneck\u00e9 vlastnick\u00e9 participace s novou soci\u00e1ln\u011b ekonomickou a t\u0159\u00eddn\u011b soci\u00e1ln\u00ed \u201esubstancialitou\u201c soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu, \u010d\u00edm\u017e by se revolu\u010dn\u011b demokratick\u00fd soci\u00e1ln\u00ed st\u00e1t st\u00e1val aktivn\u011b vlastnicky jednaj\u00edc\u00edm podnikatelsk\u00fdm subjektem. Je pochopiteln\u00e9, \u017ee \u2013 ze z\u00e1kona povinn\u00e9! \u2013 sv\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed st\u00e1tn\u00edch zak\u00e1zek firm\u00e1m, v nich\u017e by pracovn\u00edci byli z\u00e1rove\u0148 jejich spolumajiteli, kde by se realizovala vlastnick\u00e1 pr\u00e1va zam\u011bstnanc\u016f na zisk, na vlastnick\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed a spolurozhodov\u00e1n\u00ed i na kapit\u00e1l, by samo o sob\u011b \u2013 alespo\u0148 z po\u010d\u00e1tku \u2013 \u00fapln\u011b neodstra\u0148ovalo korup\u010dn\u00ed soci\u00e1ln\u011b ekonomickou praxi \u2013 ta by v\u0161ak sehr\u00e1vala pozitivn\u00ed spole\u010denskou \u00falohu, nebo\u0165 by slou\u017eila formov\u00e1n\u00ed pokrokov\u00e9 spole\u010densk\u00e9 t\u0159\u00eddy. Radik\u00e1ln\u011b demokratick\u00fd soci\u00e1ln\u00ed st\u00e1t by tak z\u00e1rove\u0148 z\u00edsk\u00e1val pen\u011b\u017en\u00ed zdroje pro financov\u00e1n\u00ed pr\u016fb\u011b\u017en\u00e9ho solid\u00e1rn\u00edho syst\u00e9mu zdravotn\u00edho, d\u016fchodov\u00e9ho a soci\u00e1ln\u00edho zabezpe\u010den\u00ed nejenom z mezd zam\u011bstnanc\u016f, n\u00fdbr\u017e i ze zisku st\u00e1tn\u00edch podnik\u016f, a tak by se st\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det hospod\u00e1\u0159sky demokratick\u00e9ho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu soci\u00e1ln\u011b ekonomicky emancipoval od z\u00e1vislosti na parazitn\u00edch lumpenbur\u017eoazn\u00edch slo\u017ek\u00e1ch \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c monopoln\u00ed velkobur\u017eoazie \u2013 je\u017e vlastn\u011b \u017e\u00e1dn\u00fd kolektivn\u00ed a solid\u00e1rn\u00ed syst\u00e9m soci\u00e1ln\u00edho poji\u0161t\u011bn\u00ed nepot\u0159ebuje: jej\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci nemusej\u00ed pob\u00edrat \u017e\u00e1dn\u00fd d\u016fchod od st\u00e1tu, (nebo\u0165 ve srovn\u00e1n\u00ed s majetkem, j\u00edm\u017e mohou aktivn\u011b disponovat, by skute\u010dn\u00e1 v\u00fd\u0161e takov\u00e9ho st\u00e1tn\u00edho d\u016fchodu, poskytovan\u00e9ho na b\u00e1zi \u00fa\u010detn\u011b vykazovan\u00fdch re\u00e1ln\u00fdch finan\u010dn\u00edch p\u0159\u00edjm\u016f, byla naprosto sm\u011b\u0161n\u00e1), nevy\u017eaduj\u00ed vypl\u00e1cen\u00ed n\u011bjak\u00fdch soci\u00e1ln\u00edch d\u00e1vek (soci\u00e1ln\u00edho minima, p\u0159\u00edsp\u011bvk\u016f na bydlen\u00ed, d\u00e1vek v mate\u0159stv\u00ed atd.) a koneckonc\u016f nepot\u0159ebuj\u00ed ani slu\u017eby ve\u0159ejn\u00e9ho \u0161kolstv\u00ed \u010di st\u00e1tn\u00edch zdravotnick\u00fdch za\u0159\u00edzen\u00ed, jeliko\u017e si mohou bez probl\u00e9m\u016f zaplatit pobyt v luxusn\u00ed soukrom\u00e9 nemocnici nebo poslat svoje d\u011bti do \u0161pi\u010dkov\u00fdch st\u0159edn\u00edch a vysok\u00fdch \u0161kol; lid\u00e9, kte\u0159\u00ed v\u00fd\u0161\u00ed sv\u00fdch p\u0159\u00edjm\u016f n\u00e1le\u017e\u00ed k lumpenbur\u017eoazn\u00edm podnikatelsk\u00fdm \u201ecelebrit\u00e1m\u201c, si nakonec mohou najmout i slu\u017eby soukrom\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch agentur, nepot\u0159ebuj\u00ed tud\u00ed\u017e ani st\u00e1tn\u00ed policii.<br \/>\u00dasp\u011b\u0161n\u00fd politick\u00fd (neboli t\u0159\u00eddn\u00ed) z\u00e1pas radik\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9ho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu proti parazitn\u00edm subjekt\u016fm t\u0159\u00eddn\u011b soci\u00e1ln\u00ed strukturace lumpenbur\u017eoazn\u00edho syst\u00e9mu dovol\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm pod\u0159\u00eddit sobeck\u00e9 z\u00e1jmy soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdch skupin, jejich\u017e podnikatelsk\u00e9 investi\u010dn\u00ed aktivity se odv\u00edjej\u00ed ze spojov\u00e1n\u00ed kapit\u00e1lov\u00fdch struktur se strukturami organizovan\u00e9ho zlo\u010dinu a byly by, jak jsme ji\u017e n\u011bkolikr\u00e1t upozor\u0148ovali, trestn\u00e9 i z pohledu pr\u00e1vn\u00edch norem, je\u017e plat\u00ed v N\u011bmecku, Anglii \u010di ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech, obecn\u00e9mu z\u00e1jmu celospole\u010densk\u00e9mu, donut\u00ed kapitalistick\u00e9 podnikatele z \u0159ad \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c bur\u017eoazie jednak platit za svoje zam\u011bstnance zdravotn\u00ed, d\u016fchodov\u00e9 a soci\u00e1ln\u00ed poji\u0161t\u011bn\u00ed, za druh\u00e9 odv\u00e1d\u011bt do p\u0159\u00edjmov\u00e9 str\u00e1nky st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu i da\u0148 ze zisku, jeliko\u017e by zam\u011bstnanci firem, kte\u0159\u00ed maj\u00ed mo\u017enost vlastnick\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed a spolurozhodov\u00e1n\u00ed, by m\u011bli ekonomick\u00fd z\u00e1jem na zpr\u016fhledn\u011bn\u00ed \u00fa\u010detnictv\u00ed podniku \u2013 jenom v tom p\u0159\u00edpad\u011b by toti\u017e m\u011bli \u0161anci z\u00edskat st\u00e1tn\u00ed zak\u00e1zku: velkopr\u016fmysln\u00edci a finan\u010dn\u00ed magn\u00e1ti z \u0159ad p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f \u201en\u00e1rodn\u00ed\u201c velkobur\u017eoazie by se tak st\u00e1vali pouze nomin\u00e1ln\u011b pr\u00e1vn\u00edmi vlastn\u00edky firem (n\u011bco na zp\u016fsob \u201en\u00e1rodn\u00edch spr\u00e1vc\u016f\u201c podnik\u016f z obdob\u00ed 1945 \u2013 1948), kte\u0159\u00ed by museli p\u0159isp\u00edvat do syst\u00e9mu soci\u00e1ln\u00edho zabezpe\u010den\u00ed, p\u0159itom by v\u0161ak z n\u011bj nemohli \u010derpat \u017e\u00e1dn\u00e9 finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky \u2013 nebo\u0165 by jim tak velela k\u0159es\u0165ansk\u00e1 l\u00e1ska k bli\u017en\u00edmu vt\u011blen\u00e1 ve struktur\u00e1ch vlastnick\u00e9 spolu\u00fa\u010dasti pracuj\u00edc\u00edch! Radik\u00e1ln\u011b levicov\u00e1 strategie revolu\u010dn\u011b demokratick\u00e9ho soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu by tak v procesu rozv\u00edjen\u00ed demokratick\u00e9ho p\u0159evratu a\u017e na samotnou hranici bur\u017eoazn\u00edho soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00e9ho pokroku, krajn\u00ed mez v\u00fdvojov\u00fdch mo\u017enost\u00ed kapitalistick\u00e9ho v\u00fdrobn\u00edho zp\u016fsobu, uskute\u010d\u0148ov\u00e1n\u00edm da\u0148ov\u00e9 politiky, kter\u00e1 by byla hum\u00e1nn\u00ed a spravedliv\u00e1 v\u016f\u010di soci\u00e1ln\u011b ekonomick\u00fdm pracuj\u00edc\u00edm mas\u00e1m diskriminovan\u00fdm lumpenbur\u017eoazn\u00edm syst\u00e9mem, z\u00edsk\u00e1vala finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky na reformu d\u016fchodov\u00e9 soustavy, je\u017e by sou\u010dasn\u011b zajistila pokra\u010dov\u00e1n\u00ed ze solid\u00e1rn\u00edho principu se formuj\u00edc\u00edho pr\u016fb\u011b\u017en\u00e9ho syst\u00e9mu d\u016fchodov\u00e9ho zabezpe\u010den\u00ed, kter\u00fd pln\u011b odpov\u00edd\u00e1 objektivn\u00edmu ekonomick\u00e9mu z\u00e1jmu st\u0159edn\u00edch p\u0159\u00edjmov\u00fdch vrstev obyvatelstva, jejich\u017e re\u00e1ln\u00e9 finan\u010dn\u00ed p\u0159\u00edjmy a hmotn\u00e1 \u017eivotn\u00ed \u00farove\u0148 v d\u016fchodov\u00e9m v\u011bku p\u0159\u00edmo a bezprost\u0159edn\u011b z\u00e1vis\u00ed pr\u00e1v\u011b na solid\u00e1rn\u00edm zp\u016fsobem poskytovan\u00e9ho st\u00e1tn\u00edho d\u016fchodu, jej\u017e nikdy pro n\u011b \u2013 na rozd\u00edl od majetkov\u00e9 a p\u0159\u00edjmov\u00e9 oligarchie \u2013 nemohou v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nahradit rozli\u010dn\u00e9 formy d\u016fchodov\u00e9ho p\u0159ipoji\u0161t\u011bn\u00ed; a t\u00edm by z\u00e1rove\u0148 vznikal nov\u00fd funk\u010dn\u00ed model mezigenera\u010dn\u00ed solidarity.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p>Z \u010dasopisu Marathon 6\/2012<\/p>\n<p><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/valencik.cz\/marathon\/doc\/Mar1206.pdf\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/valencik.cz\/marathon\/doc\/Mar1206.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kritick\u00e9 zamy\u0161len\u00ed nad soci\u00e1ln\u011b filosofick\u00fdmi n\u00e1zory a metodologick\u00fdmi p\u0159\u00edstupy, kter\u00e9 lze vystopovat v knih\u00e1ch a \u010dl\u00e1nc\u00edch profesora Jana Kellera&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1976,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[10],"tags":[237,106,167],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1982"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1982\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1976"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}