{"id":2089,"date":"2014-06-22T11:24:17","date_gmt":"2014-06-22T09:24:17","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2014\/06\/22\/vysidleni-nmeckeho-obyvatelstva-z-brna-2\/"},"modified":"2014-06-22T11:24:17","modified_gmt":"2014-06-22T09:24:17","slug":"vysidleni-nmeckeho-obyvatelstva-z-brna-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2014\/06\/22\/vysidleni-nmeckeho-obyvatelstva-z-brna-2\/","title":{"rendered":"Vys\u00eddlen\u00ed n\u011bmeck\u00e9ho obyvatelstva z Brna (2)"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

Motto: Nen\u00ed mo\u017en\u00e9 \u017e\u00e1dat od zhanoben\u00fdch n\u00e1rod\u016f Evropy a sv\u011bta, aby t\u00e1hly p\u0159esnou d\u011bl\u00edc\u00ed \u010d\u00e1ru mezi nacismem a n\u011bmeck\u00fdm lidem. (Thomas Mann)<\/em><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

O N\u011bmc\u00edch v revolu\u010dn\u00edm Brn\u011b<\/strong><\/p>\n

M\u011bsto Brno osvobodila 26. dubna 1945 vojska 2. ukrajinsk\u00e9ho frontu pod velen\u00edm mar\u0161\u00e1la R. J. Malinovsk\u00e9ho. Tato ud\u00e1lost v nov\u00fdch podob\u00e1ch a z\u0159ejm\u011b definitivn\u011b rozd\u011blila m\u011bsto. V\u0161ichni utla\u010den\u00ed a pon\u00ed\u017een\u00ed m\u011bli radost z osvobozen\u00ed – N\u011bmci hovo\u0159ili o obsazen\u00ed. Ka\u017ed\u00fd, kdo jen mohl, vy\u0161el do ulic, aby spole\u010dn\u011b vychutnal neopakovatelnou atmosf\u00e9ru prvn\u00edho svobodn\u00e9ho dne. Lid\u00e9 zdobili domy prapory a psali pozdravn\u00e1 hesla na po\u010dest v\u00edt\u011bz\u016f, odboje a spojeneck\u00fdch politik\u016f. N\u011bme\u010dt\u00ed ob\u010dan\u00e9 p\u0159e\u0161li do zvl\u00e1\u0161tn\u00edho druhu ilegality. Skryli se za pevn\u011b uzam\u010den\u00e1 vrata a dve\u0159e, na domy psali k\u0159\u00eddou \u010di v\u00e1pnem CIVIL a vyv\u011b\u0161ovali b\u00edl\u00e9 prapory. Snad na znamen\u00ed kapitulace? Ti prvn\u00ed po vyhl\u00e1\u0161en\u00ed pracovn\u00ed povinnosti nastoupili ochotn\u011b k odkl\u00edzen\u00ed trosek, ti druz\u00ed ji sabotovali. N\u011bme\u010dt\u00ed pr\u00e1ceschopn\u00ed mu\u017ei r\u00e1no za \u0161era opou\u0161t\u011bli sv\u00e9 domy a byty a odch\u00e1zeli do okoln\u00edch les\u016f, jen aby nemuseli p\u0159ilo\u017eit ruce k d\u00edlu. Za tmy p\u0159ich\u00e1zeli dom\u016f na noc…<\/p>\n

Prvn\u00edch n\u011bkolik dn\u016f jakoby se na n\u011bmeck\u00e9 sousedy pozapomn\u011blo. Tu a tam n\u011bkdo p\u011bstn\u00edm pr\u00e1vem p\u0159ipomn\u011bl nacistick\u00fdm fanatik\u016fm jejich podlou minulost, k \u017e\u00e1dn\u00e9mu pogromu na N\u011bmce v\u0161ak nedo\u0161lo. P\u0159ed koncem v\u00e1lky \u017eilo v Brn\u011b 58.375 N\u011bmc\u016f, v\u010detn\u011b z \u0159\u00ed\u0161e dosazen\u00fdch p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f okupa\u010dn\u00ed spr\u00e1vy, jejich rodin a sem dislokovan\u00fdch ozbrojen\u00fdch sil. B\u011bhem \u00fastupu opustilo m\u011bsto z\u010d\u00e1sti dobrovoln\u011b, z\u010d\u00e1sti bylo vyhn\u00e1no uniformovan\u00fdmi organiz\u00e1tory odsunu asi 60 % z nich, tak\u017ee po osvobozen\u00ed \u010d\u00edtala n\u011bmeck\u00e1 minorita kolem 25 – 26 000 osob. V n\u011bkter\u00fdch m\u011bstsk\u00fdch \u010d\u00e1stech, nap\u0159\u00edklad v Brn\u011b-Kom\u00e1rov\u011b, kde byla nejkompaktn\u011bj\u0161\u00ed, ale tak\u00e9 nacisticky nejzatvrzelej\u0161\u00ed, z\u016fstala pouh\u00e1 p\u011btina p\u016fvodn\u00edho n\u011bmeck\u00e9ho obyvatelstva.<\/p>\n

P\u0159edpokl\u00e1dejme, \u017ee p\u0159ed osvobozovac\u00edmi boji ode\u0161li nejhorliv\u011bj\u0161\u00ed zast\u00e1nci nacismu, ov\u0161em ani zb\u00fdvaj\u00edc\u00ed N\u011bmci neprojevili dobrou v\u016fli naj\u00edt n\u011bjak\u00fd pozitivn\u00ed vztah k nov\u00fdm pom\u011br\u016fm. Jedinou v\u00fdjimku tvo\u0159ila hrstka intelektu\u00e1l\u016f soust\u0159ed\u011bn\u00e1 v Antifa\u0161istick\u00e9m v\u00fdboru a zn\u00e1m\u00e1 sv\u00fdmi protinacistick\u00fdmi postoji u\u017e z t\u0159ic\u00e1t\u00fdch let a pozd\u011bji pro sv\u00e9 state\u010dn\u00e9 vystoupen\u00ed na obranu \u010ceskoslovenska t\u011bsn\u011b p\u0159ed mnichovskou kriz\u00ed. V\u00fdkonn\u00fdm tajemn\u00edkem v\u00fdboru byl Odon Brichta ? k nejzn\u00e1m\u011bj\u0161\u00edm jeho \u010dlen\u016fm n\u00e1le\u017eel JUDr. Alfred Dressier se svou \u017eenou Valeri\u00ed, roz. Olzsewskou, absolventkou brn\u011bnsk\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 fakulty. Po osvobozen\u00ed vypom\u00e1hala v repatria\u010dn\u00edm st\u0159edisku u n\u00e1dra\u017e\u00ed, kde se nakazila infekc\u00ed, snad tyfovou, na jej\u00ed\u017e n\u00e1sledky zem\u0159ela. Z dal\u0161\u00edch exponovan\u00fdch \u010dlen\u016f Antifa\u0161istick\u00e9ho v\u00fdboru zn\u00e1me MUDr. Hedwigu Kreislerovou, d\u011btsk\u00e9ho l\u00e9ka\u0159e MUDr. Leimbacha a v neposledn\u00ed \u0159ad\u011b dr. Kuglera, kter\u00fd po osvobozen\u00ed pracoval na N\u00e1rodn\u00edm v\u00fdboru m\u011bsta Brna. \u00da\u0159ady \u010dinnost v\u00fdboru respektovaly a j\u00edm vystaven\u00e1 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed o antifa\u0161istick\u00e9m \u010di nefa\u0161istick\u00e9m charakteru n\u011bkter\u00fdch n\u011bmeck\u00fdch spoluob\u010dan\u016f uzn\u00e1valy za rovnocenn\u00e9 doklad\u016fm vydan\u00fdm p\u0159\u00edmo vy\u0161et\u0159ovac\u00ed komis\u00ed pro N\u011bmce.<\/p>\n

Postaven\u00ed brn\u011bnsk\u00e9 n\u011bmeck\u00e9 men\u0161iny bylo po v\u00e1lce naprosto chaotick\u00e9. Chyb\u011bl jak\u00fdkoliv p\u0159ehled o pr\u00e1zdn\u00fdch bytech, z nich\u017e rodiny uprchly, nebylo tak\u00e9 zn\u00e1mo, kolik rodinn\u00fdch p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f z\u016fstalo ve sv\u00fdch dosavadn\u00edch domovech, co\u017e bylo zejm\u00e9na d\u016fle\u017eit\u00e9 p\u0159i hled\u00e1n\u00ed ubytov\u00e1n\u00ed pro navr\u00e1tilce z koncentra\u010dn\u00edch t\u00e1bor\u016f a repatrianty. Chyb\u011bla rovn\u011b\u017e ob\u010dansk\u00e1 evidence N\u011bmc\u016f. V\u0161echny pokusy n\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru o n\u00e1pravu nar\u00e1\u017eely na odpor.<\/p>\n

Valn\u00e1 \u010d\u00e1st \u201dhorn\u00ed vrstvy“ \u017eila v luxusn\u011bj\u0161\u00edch podm\u00ednk\u00e1ch a v bytech zabaven\u00fdch po vyhlazen\u00e9 \u017eidovsk\u00e9 komunit\u011b, tak\u017ee i v\u016f\u010di tomu zazn\u00edvala zdola kritika a lid\u00e9 po\u017eadovali uskrovn\u011bn\u00ed N\u011bmc\u016f ve prosp\u011bch soci\u00e1ln\u011b slab\u00fdch a v\u00e1lkou posti\u017een\u00fdch ob\u010dan\u016f.<\/p>\n

Podle tehdej\u0161\u00edho odhadu ztratilo Brno b\u011bhem v\u00e1lky p\u0159es 30 000 byt\u016f. Nen\u00ed divu, \u017ee \u010ce\u0161i spat\u0159ovali spoluvin\u00edky za tento stav tak\u00e9 ve sv\u00fdch brn\u011bnsk\u00fdch n\u011bmeck\u00fdch spoluob\u010danech.<\/p>\n

Kritick\u00e1 byla tak\u00e9 ob\u010dansk\u00e1 bezpe\u010dnost. Brnem a Brn\u011bnskem v t\u00e9 dob\u011b proch\u00e1zelo tajn\u011b mnoho cizinc\u016f vracej\u00edc\u00edch se z r\u016fzn\u00fdch \u010d\u00e1st\u00ed Evropy dom\u016f nebo ut\u00edkaj\u00edc\u00edch p\u0159ed spravedlnost\u00ed. Byli vesm\u011bs ozbrojeni a vym\u00e1hali na dom\u00e1c\u00edch lidech civiln\u00ed oble\u010den\u00ed a j\u00eddlo. N\u011bme\u010dt\u00ed b\u011b\u017eenci nal\u00e9zali u sv\u00fdch soukmenovc\u016f podporu a n\u011bkdy i del\u0161\u00ed ileg\u00e1ln\u00ed pobyt. Jsou pops\u00e1ny i p\u0159\u00edpady, kdy se do m\u011bsta vr\u00e1tili mu\u017ei uprchnuv\u0161\u00ed p\u0159ed frontou a ileg\u00e1ln\u011b vyvedli sv\u00e9 rodiny do zahrani\u010d\u00ed. S jistou nads\u00e1zkou lze \u0159\u00edci, \u017ee tu existovala jak\u00e1si specifick\u00e1 ob\u010dansk\u00e1 v\u00e1lka, v n\u00ed\u017e se prozat\u00edm st\u0159\u00edlelo jen v\u00fdjime\u010dn\u011b.<\/p>\n

Z t\u011bchto d\u016fvod\u016f po\u017eadovalo ob\u010danstvo po n\u00e1rodn\u00edm v\u00fdboru, aby pod\u0159\u00eddil n\u011bmeck\u00e9 obyvatele sv\u00e9 pevn\u00e9 kontrole. Ozna\u010den\u00ed N\u011bmc\u016f b\u00edl\u00fdmi p\u00e1skami s velk\u00fdm \u010dern\u00fdm \u201dN\u201d nebyla pouh\u00e1 reminiscence na \u017elut\u00e9 Davidovy hv\u011bzdy \u017did\u016f anebo snaha pon\u00ed\u017eit N\u011bmce, co\u017e mnoz\u00ed tak ch\u00e1pali, ale p\u0159edev\u0161\u00edm zcela praktick\u00e1 orienta\u010dn\u00ed pot\u0159eba, podobn\u011b jako z hol\u00e9 nutnosti vze\u0161lo vol\u00e1n\u00ed po ozbrojen\u00fdch str\u00e1\u017e\u00edch na okraji m\u011bsta, jejich\u017e \u00fakolem bylo zabr\u00e1nit v p\u0159\u00edchodu nev\u00edtan\u00fdm host\u016fm. Pon\u011bvad\u017e n\u00e1roky kladen\u00e9 pov\u00e1le\u010dnou N\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed str\u00e1\u017e p\u0159esahovaly jej\u00ed mo\u017enosti, p\u0159ich\u00e1zely j\u00ed na pomoc skupiny dobrovoln\u00edk\u016f vyzbrojen\u00e9 trofejn\u00edmi zbran\u011bmi, o n\u011b\u017e v okol\u00ed m\u011bsta nebyla nouze. Ka\u017ed\u00fd m\u00edstn\u00ed n\u00e1rodn\u00ed v\u00fdbor, v t\u00e9 dob\u011b p\u0159edm\u011bstsk\u00e9 \u010d\u00e1sti m\u011bly sv\u00e9 samostatn\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed v\u00fdbory, se neobe\u0161el bez ozbrojen\u00e9 skupiny \u010di dru\u017einy.<\/p>\n

V\u011bt\u0161inou nem\u011bly n\u00e1zev, pokud spolupracovaly s NBS, pou\u017e\u00edvaly i jej\u00ed jm\u00e9no. Jin\u00e9 navazovaly na rozv\u011btvenou organizaci N\u00e1rodn\u00ed revolu\u010dn\u00ed arm\u00e1dy, jej\u00edm\u017e inici\u00e1torem byla Revolu\u010dn\u00ed skupina P\u0159edvoj s hlavn\u00ed z\u00e1kladnou ve Zbrojovce. Dobrovoln\u00e1 ozbrojen\u00e1 ochrana pr\u016fmyslov\u00fdch z\u00e1vod\u016f pou\u017e\u00edvala p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b pojmenov\u00e1n\u00ed z\u00e1vodn\u00ed str\u00e1\u017e, v\u00fdjime\u010dn\u011b z\u00e1vodn\u00ed milice. Ozna\u010den\u00ed Revolu\u010dn\u00ed gardy bylo na Brn\u011bnsku v\u00fdjimkou. Jinak tomu bylo v \u010cech\u00e1ch, kde RG navazovaly na Pra\u017esk\u00e9 povst\u00e1n\u00ed, a m\u011bly po v\u00e1lce celozemskou organizaci v \u010dele se zemsk\u00fdm velitelem Karlem Vesel\u00fdm – \u0160tainerem. Vyzved\u00e1v\u00e1n\u00ed mimo\u0159\u00e1dn\u00e9 role Revolu\u010dn\u00edch gard v pov\u00e1le\u010dn\u00e9m Brn\u011b a p\u0159i organizov\u00e1n\u00ed n\u011bmeck\u00e9ho vys\u00eddleni neodpov\u00edd\u00e1 dobov\u00e9 skute\u010dnosti. Ministerstvo vnitra a ministerstvo n\u00e1rodn\u00ed obrany \u010cSR zru\u0161ily gardy spole\u010dn\u00fdm v\u00fdnosem ze dne 6. \u010dervna 1945. Od tohoto data by m\u011bla b\u00fdt jejich historie l\u00ed\u010dena v retrospektivn\u00edm pohledu, co\u017e mnoh\u00e9 vzpom\u00ednkov\u00e9 pr\u00e1ce a popul\u00e1rn\u00ed \u017eurnalistika nerespektuj\u00ed.<\/p>\n

P\u0159esto\u017ee pon\u011bkud p\u0159edb\u011bhneme ud\u00e1losti, stoj\u00ed za zm\u00ednku odstavec z pam\u011bt\u00ed Josefa Podsedn\u00edka, n\u00e1m\u011bstka prim\u00e1tora za n\u00e1rodn\u011b socialistickou stranu, dob\u0159e vystihuj\u00edc\u00ed nazna\u010denou dobovou atmosf\u00e9ru: „Ne\u0161lo toti\u017e jen o zaji\u0161t\u011bn\u00e9 N\u011bmce (ty, na n\u011b\u017e byla uvalena vazba pro podez\u0159en\u00ed z v\u00e1le\u010dn\u00fdch zlo\u010din\u016f – pozn. V. Z.), ale i o ty, kdo\u017e byli na svobod\u011b, o t\u011bch zm\u00edn\u011bn\u00fdch asi 20 tis\u00edc osob. Zejm\u00e9na to bylo p\u0159edm\u011btem jedn\u00e1n\u00ed v mnoha tov\u00e1rn\u00e1ch a bylo po\u017eadov\u00e1no, aby v\u0161ichni N\u011bmci byli odsunuti. Delegace z tov\u00e1ren se u N\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru st\u0159\u00eddaly a j\u00e1 jsem byl i n\u011bkolikr\u00e1t zastaven lidmi na ulici, kte\u0159\u00ed po\u017eadovali od n\u00e1s rozhodnut\u00ed o odsunu. Mnoz\u00ed poukazovali na to, \u017ee N\u011bmci bydl\u00ed v p\u011bkn\u00fdch bytech, zat\u00edmco hodn\u011b \u010desk\u00fdch rodin bydl\u00ed je\u0161t\u011b ve v\u00e1lkou polorozbo\u0159en\u00fdch domech. I z t\u00e9to p\u0159\u00ed\u010diny se \u017e\u00e1dosti o odsun st\u00e1le zv\u011bt\u0161ovaly.<\/p>\n

Podruh\u00e9 byla n\u011bmeck\u00e1 ot\u00e1zka hlavn\u00ed n\u00e1pln\u00ed sch\u016fze NV m\u011bsta Brna 24. kv\u011btna 1945. \u0158\u00eddil ji prvn\u00ed n\u00e1m\u011bstek prim\u00e1tora Josef Podsedn\u00edk, kter\u00fd tak\u00e9 p\u0159iv\u00edtal na jedn\u00e1n\u00ed ohl\u00e1\u0161en\u00e9 hosty, p\u0159edev\u0161\u00edm prof. Franti\u0161ka Loubala, tentokr\u00e1t u\u017e ve funkci p\u0159edsedy ZNV. Prov\u00e1zeli ho plk. Hlad\u016fvka, velitel m\u011bstsk\u00e9 pos\u00e1dky \u010cs. arm\u00e1dy a plk. Fi\u0161era.<\/p>\n

P\u0159edm\u011btem jedn\u00e1n\u00ed byly vl\u00e1dn\u00ed sm\u011brnice pro posuzov\u00e1n\u00ed \u010dinnosti N\u011bmc\u016f, jejich pracovn\u00edho nasazen\u00ed, z\u00e1sobov\u00e1n\u00ed, bytov\u00fdch a majetkov\u00fdch pom\u011br\u016f apod. V debat\u011b k refer\u00e1tu prof. Loubala bylo poslancem Adolfem Klof\u00e1\u010dem doporu\u010deno, aby star\u0161\u00ed n\u011bme\u010dt\u00ed lid\u00e9, kte\u0159\u00ed nemohou pracovat na odkl\u00edzen\u00ed trosek, byli z m\u011bsta p\u0159es\u00eddlen\u00ed na venkov.<\/p>\n

N\u00e1vrh byl sice zanesen do z\u00e1pisu, av\u0161ak nebyl v\u00fdslovn\u011b pova\u017eov\u00e1n za z\u00e1v\u011br z jedn\u00e1n\u00ed. Ten m\u011bla p\u0159ipravit bezpe\u010dnostn\u00ed komise v duchu Loubalova expoz\u00e9. V n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch dnech dostalo \u0159e\u0161en\u00ed n\u00e1rodnostn\u00ed problematiky v Brn\u011b rychl\u00fd sp\u00e1d.<\/p>\n

P\u0159\u00ed\u0161t\u00edho dne dal ZNV k dispozici tisku sv\u00e9 zat\u00edmn\u00ed sm\u011brnice z 20. kv\u011btna 1945 pro zach\u00e1zen\u00ed s N\u011bmci. Den\u00edk Slovo n\u00e1roda je otiskl v redak\u010dn\u00edm \u010dl\u00e1nku v pln\u00e9m zn\u011bn\u00ed, jin\u00e9 listy p\u0159inesly obs\u00e1hl\u00e9 v\u00fd\u0148atky. Sm\u011brnice byly z\u00e1vazn\u00e9 pro NV ni\u017e\u0161\u00edch stup\u0148\u016f i pro N\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed str\u00e1\u017e. Nezapomn\u011blo se ani na to, jak m\u00e1 b\u00fdt postupov\u00e1no v p\u0159\u00edpadech, kdy mezi ob\u011bma mocensk\u00fdmi partnery nedojde ke shod\u011b n\u00e1zor\u016f. Z mnoha dal\u0161\u00edch ustanoven\u00ed pouka\u017eme alespo\u0148 na n\u011bkter\u00e1. Nap\u0159. v bodu 9 uv\u00e1d\u00ed, \u017ee N\u011bmc\u016fm, kte\u0159\u00ed se neprovinili v\u016f\u010di \u010desk\u00e9mu n\u00e1rodu a cht\u011bj\u00ed dobrovoln\u011b odej\u00edt do N\u011bmecka nebo Rakouska, nem\u00e1 b\u00fdt v odchodu br\u00e1n\u011bno a na vy\u017e\u00e1d\u00e1n\u00ed maj\u00ed dostat propustku pro bezpe\u010dn\u00fd pr\u016fchod na\u0161\u00edm \u00fazem\u00edm. Osob\u00e1m soust\u0159ed\u011bn\u00fdm k ve\u0159ejn\u00e9 pracovn\u00ed povinnosti (odstavec 4) m\u011blo b\u00fdt zaru\u010deno lidsk\u00e9 ubytov\u00e1n\u00ed a dostate\u010dn\u00e9 stravov\u00e1n\u00ed, pon\u011bvad\u017e od nich chceme pracovn\u00ed v\u00fdkony. Tak\u00e9 o metod\u00e1ch zach\u00e1zen\u00ed s lidmi v t\u00e1borech mluvily sm\u011brnice jasn\u011b (odstavec 3): „Za \u017e\u00e1dn\u00fdch okolnost\u00ed nesm\u00ed b\u00fdti proti N\u011bmc\u016fm v t\u011bchto t\u00e1borech pou\u017e\u00edv\u00e1no neblaze proslul\u00fdch n\u011bmeck\u00fdch fa\u0161istick\u00fdch metod t\u00fdr\u00e1n\u00ed a huben\u00ed lid\u00ed.“ Sm\u011brnice ZNV byly tvrd\u00e9, tak jak to odpov\u00eddalo zku\u0161enostem z doby okupace a v\u00e1lky, sou\u010dasn\u011b v\u0161ak varovaly p\u0159ed jakoukoliv pogromistickou tendenc\u00ed a znaly cenu lidsk\u00e9 dimenze.<\/p>\n

Z hlediska na\u0161eho t\u00e9matu bylo ov\u0161em z\u00e1va\u017en\u00e9 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed v \u00favodn\u00edm, z\u0159ejm\u011b redak\u010dn\u00edm odstavci: „…nen\u00ed mezi n\u00e1mi pochyb: \u010ceskoslovenskou republiku mus\u00ed opustit v\u0161ichni N\u011bmci. Jde jen o to, aby se toto \u0159e\u0161en\u00ed dlouho neodkl\u00e1dalo.“ T\u00edmto koment\u00e1\u0159em byl ve\u0159ejn\u011b nastolen transfer v jeho nediferencovan\u00e9m pojet\u00ed. Ne n\u00e1hodou p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed den za\u010d\u00ednalo Slovo n\u00e1roda \u00favodn\u00edkem s n\u00e1zvem „Co s N\u011bmci?“ Jeho autorem byl p\u0159edseda ZNV Franti\u0161ek Loubal a v \u00favodn\u00ed i z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 pas\u00e1\u017ei zd\u016fraz\u0148oval nezbytnost p\u0159ej\u00edt od slov ke skutk\u016fm.<\/p>\n

Aby nedo\u0161lo k pochybnostem, o jak\u00fd skutek jde, podtrhl: \u201d…jedin\u00e9 mo\u017en\u00e9 a nutn\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed je, abychom se v na\u0161\u00ed vlasti zbavili N\u011bmc\u016f v\u016fbec.“ O odsunu nebylo pochyb, rozluka odpov\u00eddala p\u0159\u00e1n\u00ed t\u00e9m\u011b\u0159 ve\u0161ker\u00e9ho nen\u011bmeck\u00e9ho obyvatelstva m\u011bsta. A p\u0159esto v n\u011bkter\u00fdch p\u0159\u00edstupech k v\u00e1le\u010dn\u00fdm provinilc\u016fm nebylo jednoty. O \u010dty\u0159i dny pozd\u011bji na Loubal\u016fv \u00favodn\u00edk \u201dCo s N\u011bmci?“ odpov\u011bd\u011bla Rovnost na obvykl\u00e9m \u00favodn\u00edkov\u00e9m m\u00edst\u011b v\u00fdzvou \u201dNejen N\u011bmci…“ Proti pau\u0161\u00e1ln\u00edmu obvi\u0148ov\u00e1n\u00ed N\u011bmc\u016f, kter\u00e9 v n\u00e1rodn\u011b socialistick\u00e9m tisku p\u0159eva\u017eovalo, podtrhla vinu v\u0161ech jinon\u00e1rodn\u00edch zr\u00e1dc\u016f a prosp\u011bch\u00e1\u0159\u016f, jejich\u017e bezp\u00e1te\u0159n\u00e9 p\u0159isluhov\u00e1n\u00ed p\u0159ich\u00e1zelo \u0159\u00ed\u0161sk\u00fdm i dom\u00e1c\u00edm nacist\u016fm velice vhod. Proti \u00fazce nacion\u00e1ln\u00edmu pojet\u00ed pov\u00e1le\u010dn\u00e9 o\u010disty spat\u0159oval den\u00edk z\u00e1sadn\u00ed v\u00fdchodisko k antifa\u0161istick\u00e9 obrod\u011b spole\u010dnosti v potrest\u00e1n\u00ed v\u0161ech zr\u00e1dc\u016f, kolaborant\u016f a posluhova\u010d\u016f \u0159\u00ed\u0161sk\u00fdch i dom\u00e1c\u00edch nacist\u016f bez ohledu na n\u00e1rodnost. Rozhrani\u010duj\u00edc\u00ed \u010d\u00e1ru t\u00e1hla p\u0159edev\u0161\u00edm mezi evropsk\u00fdm fa\u0161ismem a antifa\u0161ismem, jak to koneckonc\u016f odpov\u00eddalo povaze druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky.<\/p>\n

Po Loubalov\u011b \u00favodn\u00edku p\u0159evzal dal\u0161\u00ed iniciativu Klub z\u00e1stupc\u016f n\u00e1rodn\u011b socialistick\u00e9 strany v N\u00e1rodn\u00edm v\u00fdboru pro Velk\u00e9 Brno. S datem 29. kv\u011btna p\u0159edlo\u017eil sv\u00e9 po\u017eadavky na \u0159e\u0161en\u00ed zost\u0159en\u00e9 protin\u011bmeck\u00e9 n\u00e1lady v Brn\u011b. Po\u017eadovan\u00fdch opat\u0159en\u00ed bylo mnoho, pro sledov\u00e1n\u00ed geneze odsunu jsou nejz\u00e1va\u017en\u011bj\u0161\u00ed dv\u011b z nich. P\u0159edev\u0161\u00edm signat\u00e1\u0159i petice \u017e\u00e1dali, aby N\u011bmci pr\u00e1ce neschopn\u00ed a \u017eeny s d\u011btmi byly odsunuty mimo Velk\u00e9 Brno, nejl\u00e9pe do zem\u011bd\u011blsk\u00fdch oblast\u00ed, kde je mo\u017en\u00e9 p\u0159edpokl\u00e1dat snadn\u011bj\u0161\u00ed ob\u017eivu a kde fyzicky zdatn\u011bj\u0161\u00ed mohou p\u0159i zem\u011bd\u011blstv\u00ed vypomoci. O vys\u00eddlen\u00ed do Rakouska nen\u00ed v petici \u017e\u00e1dn\u00fd n\u00e1znak. Uveden\u00e9 pojet\u00ed vys\u00eddlen\u00ed v z\u00e1sad\u011b neodporuje sm\u011brnic\u00edm ZNV a m\u016f\u017eeme je pod\u0159adit pod ustanoven\u00ed o skoncentrov\u00e1n\u00ed N\u011bmc\u016f mimo jejich obydl\u00ed.<\/p>\n

Rozhodn\u00e9 slovo do rozjit\u0159en\u00e9 situace vnesl Zemsk\u00fd n\u00e1rodn\u00ed v\u00fdbor v Brn\u011b. Dne 29. kv\u011btna 1945 p\u0159ijala rada ZNV v\u00fdnos \u010d. 78\/1945, kter\u00fdm po konzultaci s ministrem vnitra v Praze, zprost\u0159edkovan\u00e9 \u0161kpt. Bed\u0159ichem Pokorn\u00fdm, na\u0159\u00eddila vys\u00eddlen\u00ed p\u0159esn\u011b vymezen\u00e9 \u010d\u00e1sti n\u011bmeck\u00e9ho obyvatelstva z Brna. Rozhodnut\u00ed nebylo obs\u00e1hl\u00e9. Pro jeho kl\u00ed\u010dovou povahu je uv\u00e1d\u00edme v pln\u00e9m zn\u011bn\u00ed: \u201dN\u011bmci, bydl\u00edc\u00ed v obvodu m\u011bsta Brna, a to v\u0161echny \u017eeny a d\u011bti, d\u00e1le mu\u017ei pod 14 let a nad 60 let a mu\u017ei pr\u00e1ce neschopn\u00ed, budte\u017e z m\u011bsta vyvedeni. Tyto osoby mohou si vz\u00edti s sebou v\u011bci, co unesou, nikoliv v\u0161ak klenoty a vkladn\u00ed kn\u00ed\u017eky. Ostatn\u00ed N\u011bmci – mu\u017ei – budte\u017e skoncentrov\u00e1ni na pr\u00e1ce k o\u010di\u0161t\u011bn\u00ed a odstran\u011bn\u00ed \u0161kod v m\u011bst\u011b Brn\u011b a ozna\u010deni velk\u00fdm \u201dN“. Po vykon\u00e1n\u00ed prac\u00ed budou i tito N\u011bmci z Brna vyvedeni. Z toho jsou vyjmuti jen N\u011bmci spadaj\u00edc\u00ed pod ustanoven\u00ed odstavce 7 prozat\u00edmn\u00edch v\u0161eobecn\u00fdch sm\u011brnic, t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se \u0159e\u0161en\u00ed ot\u00e1zky N\u011bmc\u016f ze dne 20. kv\u011btna 1945; vydan\u00fdch Zemsk\u00fdm n\u00e1rodn\u00edm v\u00fdborem.“<\/p>\n

Ihned po sch\u016fzi byl v\u00fdnos ZNV d\u00e1n v pln\u00e9m zn\u011bn\u00ed na v\u011bdom\u00ed m\u00edstn\u00edmu velitelstv\u00ed NBS v Brn\u011b s kategorick\u00fdm p\u0159\u00edkazem k jeho neprodlen\u00e9mu proveden\u00ed. P\u0159\u00edpis rovn\u011b\u017e zd\u016fraz\u0148oval v\u00fdjimky podle 7. odstavce v\u0161eobecn\u00fdch sm\u011brnic. Spadaly do nich v\u0161echny nemocn\u00e9 osoby, invalid\u00e9, t\u011bhotn\u00e9 \u017eeny p\u0159ed porodem, matky po porodu, N\u011bmci a N\u011bmky z tzv. sm\u00ed\u0161en\u00fdch man\u017eelstv\u00ed a jejich d\u011bti, pokud jsou evidov\u00e1ny jako \u010ce\u0161i, d\u00e1le persekvovan\u00ed \u017did\u00e9 n\u011bmeck\u00e9 n\u00e1rodnosti a v\u0161ichni odp\u016frci nacistick\u00e9ho re\u017eimu. Z\u00e1stupci repatriovan\u00fdch \u017did\u016f n\u00e1sleduj\u00edc\u00edho dne po\u017e\u00e1dali, aby v prov\u011b\u0159ovac\u00edch komis\u00edch mohli h\u00e1jit z\u00e1jmy sv\u00fdch souv\u011brc\u016f a bylo jim bez n\u00e1mitek vyhov\u011bno.<\/p>\n

P\u0159\u00edkaz dodan\u00fd od ZNV m\u011bstsk\u00e9mu \u0159editelstv\u00ed NBS zp\u016fsobil hned na po\u010d\u00e1tku nedorozum\u011bn\u00ed.<\/p>\n

Policejn\u00ed rada Bab\u00e1k nebyl toti\u017e p\u0159\u00edm\u00fdm pod\u0159\u00edzen\u00fdm ZNV, tak\u017ee rozkaz m\u011bl obdr\u017eet prost\u0159ednictv\u00edm m\u011bstsk\u00e9ho n\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru. Z tohoto d\u016fvodu bylo nezbytn\u00e9 rychle napravit kompeten\u010dn\u00ed vztahy. Ani pro Bab\u00e1ka sam\u00e9ho to nebylo v\u0161echno snadn\u00e9. Nastoupil znovu do slu\u017eby teprve 25. kv\u011btna po p\u011btilet\u00e9m nucen\u00e9m \u017eivot\u011b v \u00fastran\u00ed a teprve se obt\u00ed\u017en\u011b vpravoval do re\u00e1ln\u00e9 situace.<\/p>\n

Lid\u00e9 doporu\u010den\u00ed k vys\u00eddlen\u00ed m\u011bli odej\u00edt do vesnic v \u0161ir\u0161\u00edm okol\u00ed Mod\u0159ic a Rajhradu.<\/p>\n

N\u011bkte\u0159\u00ed n\u011bme\u010dt\u00ed pam\u011btn\u00edci trpce dod\u00e1vaj\u00ed, jak byli ozbrojen\u00fdmi str\u00e1\u017eemi p\u0159i vyzv\u00e1n\u00ed k opu\u0161t\u011bn\u00ed bytu chl\u00e1choleni tvrzen\u00edm, \u017ee nep\u016fjdou daleko, jen asi 14 kilometr\u016f za Brno, a na konec z toho byla cesta a\u017e za hranice. Nebyli v\u011bdom\u011b obelh\u00e1v\u00e1ni, to by o sob\u011b mohli tvrditi sami str\u00e1\u017en\u00ed, proto\u017ee jejich jedn\u00e1n\u00ed odpov\u00eddalo p\u016fvodn\u00ed instrukt\u00e1\u017ei.<\/p>\n

Z dosavadn\u00edho n\u00e1stinu pon\u011bkud ustupuje do pozad\u00ed osobnost prim\u00e1tora Vladim\u00edra Matuly, a\u010dkoliv v centru pozornosti st\u00e1li ob\u010dan\u00e9 jeho m\u011bsta. Ve sv\u00fdch vzpom\u00ednk\u00e1ch z roku 1971 p\u0159ipom\u00edn\u00e1, jak jej v pracovn\u011b na radnici udivila n\u00e1v\u0161t\u011bva odbor\u00e1\u0159sk\u00e9ho tajemn\u00edka Josefa Kapouna v \u010dele delegace z\u00e1vodn\u00ed odborov\u00e9 rady Zbrojovky. Matula datuje p\u0159\u00edchod Zbrojov\u00e1k\u016f dnem 29. kv\u011btna 1945. Deputace tehdy \u017e\u00e1dala, aby dal souhlas s vyst\u011bhov\u00e1n\u00edm N\u011bmc\u016f 30. kv\u011btna. Tato verze nen\u00ed spr\u00e1vn\u00e1, proto\u017ee Matula byl 29. kv\u011btna v Praze na aktivu funkcion\u00e1\u0159\u016f KS\u010c a z titulu sv\u00e9 funkce tam nemohl chyb\u011bt. Je pravd\u011bpodobn\u011bj\u0161\u00ed, \u017ee k tomu v\u0161emu do\u0161lo b\u011bhem jednoho jedin\u00e9ho dne, 30. kv\u011btna, kdy policejn\u00ed \u0159editel J. Bab\u00e1k m\u011bl u\u017e v rukou p\u0159\u00edkaz ZNV k proveden\u00ed jeho usnesen\u00ed o \u00fapln\u00e9m odsunu z p\u0159ede\u0161l\u00e9ho dne. Brno nebylo rozhodn\u011b tak velk\u00fdm m\u011bstem, aby tato mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 zpr\u00e1va b\u011bhem n\u011bkolika hodin neobl\u00e9tla cel\u00e9 m\u011bsto a nepronikla i k funkcion\u00e1\u0159\u016fm Zbrojovky.<\/p>\n

      Kapounova delegace p\u0159i\u0161la r\u00e1no 30. kv\u011btna 1945 na \u0159editelstv\u00ed Bezpe\u010dnosti, proto\u017ee tady se o proveden\u00ed transferu rozhodovalo. Zbrojov\u00e1cl nal\u00e9hav\u011b \u017e\u00e1dali okam\u017eit\u00e9 proveden\u00ed v\u00fdnosu ZNV. Policejn\u00ed \u0159editel Bab\u00e1k jim oponoval. Postr\u00e1dal toti\u017e rozhodnut\u00ed N\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru pro Velk\u00e9 Brno v t\u00e9to v\u011bci, proto\u017ee podl\u00e9hal bezprost\u0159edn\u011b jeho bezpe\u010dnostn\u00edmu referentovi. D\u00e1le cht\u011bl zn\u00e1t stanoviska ministra vnitra a proveden\u00ed tak velk\u00e9 akce pova\u017eoval za nere\u00e1ln\u00e9 pro nedostatek policejn\u00edch sil. Tvrzen\u00ed, \u017ee Bab\u00e1k v\u00fdslovn\u011b odsun zak\u00e1zal, je naprost\u00fd spekulativn\u00ed v\u00fdmysl. Bez v\u011bdom\u00ed bezpe\u010dnostn\u00edho referenta m\u011bstsk\u00e9ho n\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru Karla Mergance nemohl v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b takov\u00e9 stanovisko zaujmout. Kdy\u017e se s n\u00edm delegace nedohodla, ode\u0161la na radnici a sv\u00e9 n\u00e1tlakov\u00e9 po\u010d\u00edn\u00e1n\u00ed doplnila pohr\u016f\u017ekou, \u017ee kdy\u017e nepochod\u00ed na \u00fa\u0159adech, provedou brn\u011bnsk\u00e9 z\u00e1vody p\u0159es\u00eddlen\u00ed N\u011bmc\u016f samy. Mimo jin\u00e9 delegace argumentovala t\u00edm, \u017ee situace ve m\u011bst\u011b je napjat\u00e1, hroz\u00ed protin\u011bmeck\u00e9 bou\u0159e, co\u017e odpov\u00eddalo skute\u010dnosti. Na p\u0159edm\u011bst\u00edch, p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b d\u011blnick\u00fdch, vnikala do rodinn\u00fdch domk\u016f r\u016fzn\u00e1 n\u011bmecky hovo\u0159\u00edc\u00ed individua a kradla potraviny a civiln\u00ed \u0161aty. Za t\u00e9 okolnost\u00ed mu\u017ei ot\u00e1leli s n\u00e1stupem do pr\u00e1ce a doch\u00e1zelo k \u017eiveln\u00e9mu ozbrojov\u00e1n\u00ed na ochranu p\u0159ed loupe\u017e\u00edc\u00edmi vet\u0159elci. V tom v\u0161em m\u011bli Zbrojov\u00e1ci pravdu.<\/p>\n

      Matulu, podle jeho vlastn\u00edho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed, p\u0159\u00edchod J. Kapouna a jeho pr\u016fvodc\u016f v n\u00e1valu jin\u00fdch \u00fakol\u016f a starost\u00ed p\u0159ekvapil, av\u0161ak vznesen\u00fdm po\u017eadavk\u016fm na bezodkladn\u00e9 proveden\u00ed p\u0159\u00edkazu ZNV neodporoval. Vyslovil pouze obavy, „aby nedo\u0161lo k n\u011bjak\u00fdm n\u00e1silnostem, tvrdostem a nelidskostem, kter\u00e9 by po\u0161kodily dobrou pov\u011bst na\u0161eho m\u011bsta a mohly by snadno po\u0161kodit spravedlivou v\u011bc na\u0161eho lidu.“ Pot\u00e9 ode\u0161el spole\u010dn\u011b s nimi za policejn\u00edm \u0159editelem J. Bab\u00e1kem dohodnout podrobnosti.<\/p>\n

      Z jedn\u00e1n\u00ed vyplynulo, \u017ee p\u0159es\u00eddlen\u00ed provede je\u0161t\u011b t\u00e9ho\u017e dne ve\u010der N\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed str\u00e1\u017e podle raj\u00f3n\u016f t\u0159in\u00e1cti tehdej\u0161\u00edch policejn\u00edch rev\u00edr\u016f. Za t\u00edm \u00fa\u010delem bude ka\u017ed\u00e1 stanice pos\u00edlena dv\u011bma vy\u0161\u0161\u00edmi \u00fa\u0159edn\u00edky policejn\u00edho \u0159editelstv\u00ed. O tom, kdo z N\u011bmc\u016f odejde, budou rozhodovat komise slo\u017een\u00e9 z p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f policie, \u00fa\u0159edn\u00edho l\u00e9ka\u0159e a p\u0159edstavitel\u016f p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho n\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru. \u00da\u010dast ob\u010dansk\u00e9 nebo z\u00e1vodn\u00ed str\u00e1\u017ee v komisi nebyla v\u00fdslovn\u011b uvedena. Za shroma\u017edi\u0161t\u011b ur\u010d\u00ed velitel rev\u00edru vhodn\u00fd ve\u0159ejn\u00fd prostor pobl\u00ed\u017e stanice, kam bude p\u0159iveden ka\u017ed\u00fd ob\u010dan, u jeho\u017e jm\u00e9na bylo na tzv. l\u00edstku pro dom\u00e1cnost uvedeno velk\u00e9 „D“ (Deutsche). Z\u00e1sobovac\u00ed dokument byl zvolen za z\u00e1klad rozhodov\u00e1n\u00ed o n\u00e1rodnosti v souladu s vl\u00e1dn\u00edm na\u0159\u00edzen\u00edm ze dne 17. 5. 1945. Dr\u017eitel\u00e9 potvrzen\u00ed o podan\u00e9 \u017e\u00e1dosti o vyn\u011bt\u00ed z tzv. na\u0159\u00edzen\u00ed o N\u011bmc\u00edch budou po prov\u011b\u0159eni doklad\u016f propu\u0161t\u011bni. Zb\u00fdvaj\u00edc\u00ed vypln\u00ed na m\u00edst\u011b tiskopisy ohla\u0161ovac\u00edch l\u00edstk\u016f z doby okupace a budou vypraveni na transfer. Policist\u00e9 od nich podle na\u0159\u00edzeni ZNV p\u0159evezmou \u0161perky, vkladn\u00ed kn\u00ed\u017eky a cenn\u00e9 pap\u00edry.<\/p>\n

      V intenc\u00edch t\u00e9to r\u00e1mcov\u00e9 dohody vypracovali \u00fa\u0159ednici policejn\u00edho \u0159editelstv\u00ed jm\u00e9nem n\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru vyhl\u00e1\u0161ku, kterou podepsal V. Matula. Pon\u011bvad\u017e nem\u011bl s sebou raz\u00edtko sv\u00e9ho \u00fa\u0159adu, byla ozna\u010dena kulat\u00fdm raz\u00edtkem \u0158editelstv\u00ed n\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnosti v Brn\u011b. D\u00e1le byla od Vojensk\u00e9ho okruhu 3 vy\u017e\u00e1d\u00e1na vojensk\u00e1 z\u00e1\u0161tita transferu o s\u00edle 1 \u0161t\u00e1bn\u00ed kapit\u00e1n a 125 mu\u017e\u016f. Prozat\u00edm nikdo nev\u011bd\u011bl, od kter\u00e9ho \u00fatvaru bude p\u0159id\u011blena. Nedostatek policejn\u00edho mu\u017estva p\u0159isl\u00edbil Josef Kapoun doplnit 3000 ozbrojen\u00fdch zam\u011bstnanc\u016f Zbrojovky, za jejich\u017e solidn\u00ed chov\u00e1n\u00ed se pln\u011b zaru\u010dil. Nikde dosud nebyla nalezena zm\u00ednka o povol\u00e1n\u00ed k \u00fa\u010dasti n\u011bkter\u00e9 partyz\u00e1nsk\u00e9 skupiny \u010di odd\u00edlu a nezn\u00e1me ani jm\u00e9nu partyz\u00e1nsk\u00e9ho velitele, od jeho\u017e osoby by bylo mo\u017en\u00e9 takovou \u00fa\u010dast odvodit. JUDr. Jaroslav Klenovsk\u00fd, \u010dlen spr\u00e1vn\u00ed rady \u010desk\u00e9 nadace UNIE pro dobr\u00e9 sousedstv\u00ed s n\u011bmecky hovo\u0159\u00edc\u00edmi zem\u011bmi, pova\u017euje za ozbrojen\u00e9ho \u00fa\u010dastn\u00edka akce tak\u00e9 Partyz\u00e1nskou dru\u017einu Josefa Hybe\u0161e. Organizovan\u00e1 \u00fa\u010dast Hybe\u0161ovy dru\u017einy na vys\u00eddlen\u00ed ale nen\u00ed dolo\u017eena.<\/p>\n

Teprve po dohod\u011b prim\u00e1tora Matuly s policejn\u00edm radou Bab\u00e1kem a p\u0159edstaviteli z\u00e1vodn\u00edho v\u00fdboru Zbrojovky nastal \u010das k projedn\u00e1n\u00ed dohodnut\u00e9 akce v mimo\u0159\u00e1dn\u00e9 sch\u016fzi n\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru. Za nep\u0159\u00edtomn\u00e9ho Matulu ji \u0159\u00eddil jeho prvn\u00ed n\u00e1m\u011bstek Josef Podsedn\u00edk. Nejprve p\u0159e\u010detl a dal schv\u00e1lit rezoluci klubu n\u00e1rodn\u011bsocialistick\u00fdch z\u00e1stupc\u016f v NV v tom zn\u011bn\u00ed, v jak\u00e9m byla 29. kv\u011btna p\u0159edlo\u017eena, a\u010dkoliv v\u011bt\u0161ina po\u017eadavk\u016f a n\u00e1m\u011bt\u016f pozbyla rozhodnut\u00edm ZNV na aktu\u00e1lnosti. Pak p\u0159ednesl interpretaci vyhl\u00e1\u0161ky p\u0159ijat\u00e9 na policejn\u00edm \u0159editelstv\u00ed. Podle z\u00e1pisu z jedn\u00e1n\u00ed byla pod\u00e1na v\u011brn\u011b a\u017e na jednu pozoruhodnost. V z\u00e1pise ze sch\u016fze poprv\u00e9 nal\u00e9z\u00e1me zm\u00ednku o proveden\u00ed odsunu „sm\u011brem k rakousk\u00fdm hranic\u00edm.“ Byl to b\u011b\u017en\u00fd prostorov\u00fd slovn\u00ed obrat, nebo n\u00e1znak odli\u0161n\u00e9ho pojet\u00ed transferu?<\/p>\n

K ve\u010deru 30. kv\u011btna se u policejn\u00edch rev\u00edr\u016f sch\u00e1zely komise pro pro\u0161et\u0159en\u00ed v\u0161ech n\u011bmeck\u00fdch obyvatel bez v\u00fdjimky a ustanoven\u00ed t\u011bch, kte\u0159\u00ed podl\u00e9hali na\u0159\u00edzen\u00ed o vyst\u011bhov\u00e1n\u00ed z m\u011bsta. O jedn\u00e1n\u00ed jedn\u00e9 takov\u00e9 komise m\u00e1me dochov\u00e1no v\u00fdsti\u017en\u00e9 sv\u011bdectv\u00ed z Brna-Kom\u00e1rova. Sou\u010dasn\u011b ilustruje skute\u010dnost, \u017ee pomocn\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed str\u00e1\u017ei, za kterou p\u0159i odsunu b\u00fdvaj\u00ed pova\u017eov\u00e1ni pouze ozbrojeni Zbrojov\u00e1ci, nep\u0159\u00edslu\u0161elo rozhodovat. Sama m\u011bla oporu ve vlastn\u00edm „dobrovoln\u00e9m bezpe\u010dnostn\u00edm sboru N\u00e1rodn\u00ed str\u00e1\u017ee\u201c pod velen\u00edm z\u00e1lo\u017en\u00edho d\u016fstojn\u00edka \u010ds. vojska. P\u0159edseda kom\u00e1rovsk\u00e9ho NV Josef Rudko, \u010dlov\u011bk nadm\u00edru seriozn\u00ed a ob\u011btav\u00fd, o soust\u0159e\u010fov\u00e1n\u00ed N\u011bmc\u016f napsal: „P\u0159\u00edkaz k odsunu v\u0161ech N\u011bmc\u016f p\u0159i\u0161el neo\u010dek\u00e1van\u011b kol. 18. hodiny s t\u00edm, \u017ee o 22. hod. t\u00e9ho\u017e ve\u010dera bude proveden. Z\u00e1rove\u0148 byl MNV doru\u010den p\u0159\u00edpis od \u00dast\u0159ed\u00ed, kter\u00fdm se vymezuje, kdo z N\u011bmc\u016f m\u016f\u017ee z\u016fstat. Na podklad\u011b toho byla utvo\u0159ena komise, kter\u00e1 m\u011bla p\u0159\u00edkaz prov\u00e9st. Komise se skl\u00e1dala ze \u010dlen\u016f NV Rudky a Kone\u010dn\u00e9ho a z\u00e1stupc\u016f NSB, vrchn\u00edho str\u00e1\u017emistra Tyla a prap. Mezulianika. Jako l\u00e9ka\u0159 byl p\u0159ibr\u00e1n dr. Dole\u017eal. Komise se se\u0161la na policejn\u00edm rev\u00edru ve 20 hod. Mezit\u00edm bezpe\u010dnostn\u00ed str\u00e1\u017e vyzvala po domech N\u011bmce, aby okam\u017eit\u011b vzali svr\u0161ky, kter\u00e9 mohou un\u00e9st, a dostavili se p\u0159ed policejn\u00ed stanici v Tich\u00e9m lese. V\u00fdzv\u011b bylo hladce a bez odporu vyhov\u011bno.\u201d V\u011bt\u0161ina n\u011bmeck\u00fdch ob\u010dan\u016f o p\u0159ipravovan\u00e9 akci v\u011bd\u011bla z tisku, tak\u017ee ji n\u00e1hl\u00e9 kone\u010dn\u00e9 rozhodnut\u00ed p\u0159\u00edli\u0161 nep\u0159ekvapilo. Mal\u00e1 neinformovan\u00e1 \u010d\u00e1st byla opat\u0159en\u00edm zara\u017eena a v t\u011bchto p\u0159\u00edpadech obvykle doch\u00e1zelo ke konfronta\u010dn\u00edm sc\u00e9n\u00e1m. N\u011bkte\u0159\u00ed proz\u00edrav\u00ed N\u011bmci s odchodem po\u010d\u00edtali u\u017e del\u0161\u00ed \u010das, a proto se na n\u011bj d\u016fkladn\u011b p\u0159ipravili. Pon\u011bvad\u017e odchod z Brna pova\u017eovali pouze za do\u010dasn\u00fd, zazdili a zakopali cenn\u00e9 p\u0159edm\u011bty a nedostatkov\u00e9 zbo\u017e\u00ed, nap\u0159. textilie, do d\u016fmysln\u00fdch \u00fakryt\u016f, kter\u00e9 b\u00fdvaly p\u0159i pozd\u011bj\u0161\u00edch domovn\u00edch p\u0159estavb\u00e1ch \u010das od \u010dasu nal\u00e9z\u00e1ny. Majetn\u00e9 \u017eeny za\u0161\u00edvaly do sv\u00e9ho oble\u010den\u00ed \u0161perky nebo je ukl\u00e1daly do potravin p\u0159ipraven\u00fdch na cestu.<\/p>\n

Kolem 22. hodiny, od n\u011bkter\u00fdch policejn\u00edch stanic i d\u0159\u00edv, odch\u00e1zely prvn\u00ed \u00fatvary vys\u00eddlenc\u016f mimo Brno, na \u00fasvitu 31. kv\u011btna ode\u0161ly posledn\u00ed. Dodate\u010dn\u011b NBS zadr\u017eela ojedin\u011bl\u00e9 n\u011bmeck\u00e9 ob\u010dany, kte\u0159\u00ed neuposlechli v\u00fdzvy a na shroma\u017edi\u0161t\u011b nep\u0159i\u0161li. V p\u00e1tek 1. \u010dervna p\u0159inesly v\u0161echny brn\u011bnsk\u00e9 noviny zpr\u00e1vy o pr\u016fb\u011bhu a v\u00fdsledku odsunu, p\u0159evzat\u00e9 z \u00fa\u0159edn\u00ed zpr\u00e1vy N\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnosti. Celkov\u00fd po\u010det vyst\u011bhovan\u00fdch dos\u00e1hl \u010d\u00edsla 17 014 osob.<\/p>\n

V tom nebylo zahrnuto asi 2000 – 2500 osob ze 13. policejn\u00edho rev\u00edru a kolem 50 z L\u00ed\u0161n\u011b, odkud kone\u010dn\u00e9 v\u00fdsledky nedo\u0161ly v\u010das p\u0159ed uz\u00e1v\u011brkou. Prov\u011b\u0159ovac\u00ed komise uznaly 575 osob za nezp\u016fsobil\u00e9 pochodu ze zdravotn\u00edch d\u016fvod\u016f. Do bar\u00e1kov\u00e9ho t\u00e1bora v Brn\u011b – Malom\u011b\u0159ic\u00edch p\u0159evedly 853 pr\u00e1ceschopn\u00fdch mu\u017e\u016f ? i 226 osob po ov\u011b\u0159en\u00ed jejich \u017e\u00e1dost\u00ed o vyn\u011bt\u00ed z opat\u0159en\u00ed o N\u011bmc\u00edch vr\u00e1tily dom\u016f. Podle t\u00e9to statistiky, s v\u00fdjimkou dvou \u010d\u00edsel uveden\u00fdch odhadem, bylo prov\u011b\u0159eno p\u0159ibli\u017en\u011b 22218 ob\u010dan\u016f n\u011bmeck\u00e9 n\u00e1rodnosti, z toho jich opustilo Brno asi 19 564, ov\u0161em i v tomto p\u0159\u00edpad\u011b s v\u00fdhradou k odhadovan\u00fdm \u00fadaj\u016fm. Je to v\u016fbec prvn\u00ed pov\u00e1le\u010dn\u00e9 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed tohoto druhu, v z\u00e1v\u011bru stat\u011b na n\u011b je\u0161t\u011b nav\u00e1\u017eeme. V\u0161echny noviny hodnotily do\u010dasn\u00e9 vy\u0159e\u0161en\u00ed n\u011bmeck\u00e9 ot\u00e1zky v Brn\u011b pozitivn\u011b. Soci\u00e1ln\u011b demokratick\u00fd \u010cIN na adresu N\u011bmc\u016f dodal: „Lou\u010d\u00edme se s nimi v dobr\u00e9m a nep\u0159ejeme jim nic zl\u00e9ho.“<\/p>\n

Pozn.<\/p>\n

Akce \u010cech\u016f proti N\u011bmc\u016fm a kolaborant\u016fm – Informace o situaci v Brn\u011b v kv\u011btnu 1945, 23. kv\u011btna 1945. Informoval ministr Str\u00e1nsk\u00fd vl\u00e1du o n\u00e1v\u0161t\u011bv\u011b delegace n\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru Brna. Sd\u011blila mu „\u017ee tam maj\u00ed ve v\u011bzen\u00ed asi 1 600 zaji\u0161t\u011bn\u00fdch osob, z nich\u017e asi 1500 jsou N\u011bmci a zbytek \u010ce\u0161i. Obyvatelstvo Brna se srocuje p\u0159ed v\u011bzen\u00edm a \u017e\u00e1d\u00e1 okam\u017eit\u00e9 souzen\u00ed a potrest\u00e1n\u00ed t\u011bchto osob. N\u00e1rodn\u00ed v\u00fdbor musel p\u0159ed v\u011bzen\u00edm um\u00edstit kulomety.<\/p>\n

Situace je pov\u00e1\u017eliv\u00e1, nebo\u0165 hroz\u00ed nebezpe\u010d\u00ed, \u017ee zaji\u0161t\u011bn\u00e9 osoby budou bu\u010f lyn\u010dov\u00e1ny, nebo \u017ee n\u00e1rodn\u00ed v\u00fdbor k jejich ochran\u011b bude muset st\u0159\u00edlet do \u010desk\u00e9ho lidu… “ (Archiv \u00da\u0159adu p\u0159edsednictva vl\u00e1dy, vl\u00e1da 23. kv\u011btna 1945)<\/p>\n

Akci p\u0159edch\u00e1zela \u0159ada po\u017e\u00e1r\u016f, zalo\u017een\u00fdch v Bm\u011b ve dnech 26.-30. dubna 1945, kter\u00e9 byly d\u00edlem n\u011bmeck\u00fdch ozbrojen\u00fdch skupin. Ve zpr\u00e1v\u011b \u010deskoslovensk\u00e9ho ministerstva vnitra z 8. srpna 1945 jsou uvedeny po\u017e\u00e1ry v modern\u00edm po\u0161tovn\u00edm \u00fa\u0159ad\u011b p\u0159ed hlavn\u00edm n\u00e1dra\u017e\u00edm, v obchodn\u00edm dom\u011b Alfa, kde byla d\u0159\u00edve tajn\u00e1 \u00fa\u0159adovna gestapa, v bloc\u00edch obytn\u00fdch dom\u016f na Koli\u0161ti, v budov\u00e1ch v ulici Na hradb\u00e1ch a na La\u017eansk\u00e9ho n\u00e1m\u011bst\u00ed. \u0158ada men\u0161\u00edch po\u017e\u00e1r\u016f byla v\u010das uha\u0161ena.“ (Viz: Die Deutschen, s. 561, cit. podle: Karel Kaplan, Pravda o \u010ceskoslovensku 1945-1948. Praha 1990, s. 140)<\/p>\n

Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Motto: Nen\u00ed mo\u017en\u00e9 \u017e\u00e1dat od zhanoben\u00fdch n\u00e1rod\u016f Evropy a sv\u011bta, aby t\u00e1hly p\u0159esnou d\u011bl\u00edc\u00ed \u010d\u00e1ru mezi nacismem a n\u011bmeck\u00fdm<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1191,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[47,223],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2089"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1191"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}