{"id":214,"date":"2020-08-18T00:00:00","date_gmt":"2020-08-17T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2006\/08\/26\/janos-kadar-o-praskem-jaru-1968-3\/"},"modified":"2020-08-05T23:55:02","modified_gmt":"2020-08-05T21:55:02","slug":"janos-kadar-o-praskem-jaru-1968-3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2020\/08\/18\/janos-kadar-o-praskem-jaru-1968-3\/","title":{"rendered":"J\u00e1nos K\u00e1d\u00e1r &#8211; o pra\u017esk\u00e9m jaru 1968 (3)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>P\u0159in\u00e1\u0161\u00edme \u00faryvky z knihy J\u00e1no\u0161 K\u00e1d\u00e1r &#8211; Z\u00e1v\u011b\u0165, kter\u00e1 vy\u0161la v roce 1989 v Budape\u0161ti. Jsou v n\u00ed reprodukov\u00e1ny rozhovory ma\u010farsk\u00e9ho novin\u00e1\u0159e A. Kanyo s J. K\u00e1d\u00e1rem (1912-1989), kter\u00fd v\u00edce ne\u017e t\u0159icet let st\u00e1l v \u010dele zem\u011b i vl\u00e1dnouc\u00ed strany &#8211; MSDS. <\/strong><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Tato posledn\u00ed interview J\u00e1no\u0161e K\u00e1d\u00e1ra, kter\u00e1 se uskute\u010dnila t\u0159i m\u011bs\u00edce p\u0159ed jeho smrt\u00ed, jako\u017e i n\u011bkter\u00e9 dokumenty z arch\u00edvu MSDS vrhaj\u00ed sv\u011btlo na slo\u017eit\u00e9 ot\u00e1zky pov\u00e1le\u010dn\u00fdch d\u011bjin Ma\u010farska i v\u00fdchodoevropsk\u00e9ho regionu. V publikovan\u00fdch \u00faryvc\u00edch se mluv\u00ed o vztahu J. K\u00e1d\u00e1ra k v\u00fdvoji v \u010cSSR v roce 1968 a o jeho n\u00e1mitk\u00e1ch proti pl\u00e1nu kolektivn\u00edho z\u00e1sahu p\u011bti zem\u00ed organizace Var\u0161avsk\u00e9 smlouvy.<\/strong><\/p>\n<p><strong style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" class=\" alignleft size-full wp-image-211\" src=\"http:\/\/novysmer.cz\/wp-content\/uploads\/2006\/08\/kadar.jpg\" alt=\"kadar\" width=\"120\" height=\"101\" \/><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u010ceskosloven\u0161t\u00ed soudruzi, kte\u0159\u00ed chladnokrevn\u011b a klidn\u011b vyslechli tato vystoupen\u00ed, si zasluhuj\u00ed \u00factu a uzn\u00e1n\u00ed. Zvolili si takovouto variantu: Dub\u010dek u\u017e v\u00edce nevystupoval, ale na v\u0161echny d\u016fle\u017eit\u00e9 ot\u00e1zky odpov\u00eddali ostatn\u00ed zde s n\u00edm p\u0159\u00edtomn\u00ed \u010dty\u0159i soudruzi. V pon\u011bkud rozd\u00edln\u00e9m t\u00f3nu, s ur\u010dit\u00fdm rozd\u00edlem v hodnocen\u00ed situace, to bylo v\u00fdrazn\u011b patrn\u00e9. Soudruh \u010cern\u00edk za\u010dal sv\u00e9 vystoupeni t\u00edm, \u017ee nazval situaci velmi dobrou, proto\u017ee pr\u00fd je velmi vysok\u00e1 spole\u010densk\u00e1 aktivita. D\u0159\u00edve pr\u00fd byla situace velmi \u0161patn\u00e1, proto\u017ee lid\u00e9 byli pasivn\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u010ceskosloven\u0161t\u00ed soudruzi \u0159ekli, \u017ee socialismus a socialistick\u00e9 prvky jsou u nich v zemi nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edmi, rozhoduj\u00edc\u00edmi prvky prob\u00edhaj\u00edc\u00edch ud\u00e1lost\u00ed. Ale uznali, \u017ee pustili z kontroly sd\u011blovac\u00ed prost\u0159edky, co\u017e p\u0159edstavuje nezdrav\u00fd a nebezpe\u010dn\u00fd Jev. Potom \u0159ekli: ano, ur\u010dit\u00e9 nebezpe\u010d\u00ed existuje, ale oni je vid\u00ed, jsou p\u0159esv\u011bd\u010deni o \u00fasp\u011bchu a pros\u00ed n\u00e1s, abychom my v\u011b\u0159ili Jim, proto\u017ee bojuj\u00ed za socialismus. Spolu s t\u00edm uctiv\u011b, a podle m\u00e9ho n\u00e1zoru spr\u00e1vn\u011b odm\u00edtli ta tvrzen\u00ed a obvin\u011bn\u00ed, s nimi\u017e nemohli souhlasit. Podle m\u00e9ho Bilak \u0159ekl, \u017ee tvrzen\u00ed ohledn\u011b toho, \u017de historie uk\u00e1\u017ee, kdo se dopustil v\u00edce chyb, zda Novotn\u00fd nebo Dub\u010dek, nep\u0159ij\u00edmaj\u00ed a nesouhlas\u00ed s n\u00edm. Dal\u0161\u00ed tak\u00e9 odm\u00edtli jednotliv\u00e9 v\u00fdroky, nikoli hrub\u011b, bez ur\u00e1\u017eky, ale s prohl\u00e1\u0161en\u00edm, \u017ee se c\u00edt\u00ed jako by sed\u011bli na lavici ob\u017ealovan\u00fdch.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A bylo velmi spr\u00e1vn\u00e9, \u017ee o tom mluvili. Ke konci zased\u00e1n\u00ed p\u0159edsedal soudruh Gomulka, kter\u00fd na z\u00e1v\u011br, ani\u017e upustil od sv\u00fdch tez\u00ed, \u0159ekl cosi v tomto duchu: nyn\u00ed se v\u0161ichni rozj\u00ed\u017ed\u00edme dom\u016f, a tak nech\u0165 v\u0161ichni \u010deskosloven\u0161t\u00ed soudruzi se vynasna\u017e\u00ed vyu\u017e\u00edt p\u0159ipom\u00ednky, kter\u00e9 sly\u0161eli, a douf\u00e1me, \u017ee situace se zlep\u0161\u00ed. Bre\u017en\u011bv prohl\u00e1sil: \u00fa\u010dastn\u00edci setk\u00e1n\u00ed chovaj\u00ed naprostou d\u016fv\u011bru v\u016f\u010di na\u0161\u00ed bratrsk\u00e9 \u010deskoslovensk\u00e9 stran\u011b. T\u00edm setk\u00e1n\u00ed skon\u010dilo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Stoj\u00ed za to pov\u011bd\u011bt i historku s komunik\u00e9. N\u00e1vrh komunik\u00e9 byl p\u0159ipraven. Jeho zna\u010dn\u00e1 \u010d\u00e1st byla v\u011bnov\u00e1na situaci v \u010ceskoslovensku, \u00fa\u010dastn\u00edci se v n\u00ed vyjad\u0159ovali, jak\u00e1 je situace a co je t\u0159eba d\u011blat. Tento n\u00e1vrh byl rozd\u00e1n. Nev\u00edme, kdo ho p\u0159ipravil, nepod\u00edleli jsme se na tom podobn\u011b jako ani \u010ce\u0161i a Slov\u00e1ci. Kolder v\u0161ak \u0159ekl: &#8222;Jestli tohle bude pojato do komunik\u00e9, bude to posledn\u00ed h\u0159eb\u00edk do na\u0161\u00ed rakve. To nelze p\u0159ijmout.&#8220;<br \/>\nO jedn\u00e9 p\u0159est\u00e1vce jsme sed\u011bli s \u010cechy a Slov\u00e1ky v bufetu a rozmlouvali s nimi. \u0158\u00edkali jsme, \u017ee podle na\u0161eho n\u00e1zoru takov\u00e9 komunik\u00e9 nelze p\u0159ijmout. A v\u016fbec to nen\u00ed vhodn\u00e9, proto\u017ee to p\u0159edstavuje p\u0159\u00edm\u00e9 a zjevn\u00e9 vm\u011b\u0161ov\u00e1n\u00ed do vnit\u0159n\u00edch z\u00e1le\u017eitost\u00ed \u010ceskoslovenska. M\u016f\u017ee to nad\u011blat v\u00e1\u017en\u00e9 \u0161kody. \u0158ekli jsme v\u0161ak tak\u00e9, \u017ee cosi je p\u0159ece jen t\u0159eba do komunik\u00e9 za\u0159adit, pon\u011bvad\u017e jestli nic ne\u0159ekneme, cel\u00fd sv\u011bt se n\u00e1m vysm\u011bje, \u017ee v takov\u00e9 situaci jsme o \u010ceskoslovensku nemluvili. P\u0159ikl\u00e1n\u011bli se k tomu, aby v komunik\u00e9 bylo \u0159e\u010deno: informovali n\u00e1s. V t\u00e9 chv\u00edli do bufetu prudce ve\u0161el soudruh Bre\u017en\u011bv a \u0159ekl, \u017ee v komunik\u00e9 nebude o \u010ceskoslovensku ani zm\u00ednky. \u0158ekli jsme: po\u010dkejte, my jsme u\u017e Cechy a Slov\u00e1ky t\u00e9m\u011b\u0159 p\u0159esv\u011bd\u010dili, \u017ee cosi mus\u00ed v komunik\u00e9 b\u00fdt. Potom jsme si spole\u010dn\u011b s nimi a s Bre\u017en\u011bvem sedli a text komunik\u00e9 jsme zformulovali.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Je\u0161t\u011b potom jsem agitoval soudruha Dub\u010deka, \u017ee v komunik\u00e9 mus\u00ed n\u011bco b\u00fdt, pon\u011bvad\u017e je to nutn\u00e9. A bude nespr\u00e1vn\u00e9, jestli\u017ee se p\u0159edstavitel\u00e9 bratrsk\u00fdch stran rozjedou dom\u016f s pocitem, \u017ee v\u0161echno bylo zbyte\u010dn\u00e9, \u017ee nem\u011blo \u017e\u00e1dn\u00fd smysl vyslovovat to, co vyslovili, p\u0159esto\u017ee se \u0159\u00eddili t\u011bmi nej\u010destn\u011bj\u0161\u00edmi \u00famysly.<br \/>\nZm\u00ednil\u00a0 bych\u00a0 se\u00a0 je\u0161t\u011b\u00a0 o jedn\u00e9 ud\u00e1losti, kter\u00e1 stoj\u00ed za pozornost a souvis\u00ed nejen s Dr\u00e1\u017e\u010fany. P\u0159\u00edle\u017eitostn\u011b se v bufetu objevil soudruh Kosygin a \u0159ekl: rozhodli jsme se v r\u00e1mci vojensk\u00e9 organizace Var\u0161avsk\u00e9 smlouvy vytvo\u0159it vojenskotechnickou radu. \u0158ekl jsem mu: po\u010dkejte, to je naprosto jin\u00e1 ot\u00e1zka, tak to nep\u016fjde. Na jak\u00e9m podklad\u011b? Existuj\u00ed v\u011bci, kter\u00e9 je t\u0159eba koordinovat p\u0159edeni. Nejd\u0159\u00edve to mus\u00edme posoudit doma, potom to posoudit spole\u010dn\u011b, v\u00edc ne\u017e to, i s Rumuny je t\u0159eba promluvit. To se mi velmi nel\u00edbilo, v\u017edy\u011a jsme se domluvili, \u017ee \u00eduto ot\u00e1zku b\u011bhem \u0161esti m\u011bs\u00edc\u016f mus\u00ed prostudovat minist\u0159i obrany.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na\u0161e delegace byla toho m\u00edn\u011bn\u00ed, \u017ee \u010das pro sch\u016fzku v Dr\u00e1\u017e\u010fanech byl zvolen zda\u0159ile. Konala se po uvoln\u011bn\u00ed Novotn\u00e9ho z funkce, proto nemohl vzniknout dojem, \u017ee se vm\u011b\u0161ujeme do jej\u00edch vnit\u0159n\u00edch z\u00e1le\u017eitost\u00ed. Sch\u016fzku lze hodnotit jako u\u017eite\u010dnou. Jestli nebudeme br\u00e1t v \u00favahu rozd\u00edly v hodnocen\u00ed a pomineme ne v\u017edy sympatizuj\u00edc\u00ed t\u00f3n, pak \u0160est stran vyj\u00e1d\u0159ilo sv\u016fj n\u00e1zor na ud\u00e1losti v \u010ceskoslovensku. Vyslechli jsme jeden druh\u00e9ho, a to nebylo bez u\u017eitku. Muselo to zap\u016fsobit na v\u0161echny: na p\u0159edstavitele ostatn\u00edch stran zap\u016fsobilo to, co \u0159ekli \u010ce\u0161i a Slov\u00e1ci, a na ne op\u011bt zap\u016fsobila slova na\u0161ich stran. Poznamenali jsme tak\u00e9: pot\u0159ebujeme l\u00e9pe rozum\u011bt Cech\u016fm a Slov\u00e1k\u016fm a oni zase n\u00e1s mus\u00ed l\u00e9pe Informovat, v\u017edy\u0165 I v na\u0161\u00ed stran\u011b se n\u00e1s zeptaj\u00ed, co se d\u011bje v \u010ceskoslovensku, a \u010ce\u0161i a Slov\u00e1ci mus\u00ed br\u00e1t v \u00favahu, \u017ee se \u0159\u00edd\u00edme t\u011bmi nej\u010destn\u011bj\u0161\u00edmi komunistick\u00fdmi \u00famysly. Dosp\u011bli jsme k z\u00e1v\u011bru, \u017ee setk\u00e1n\u00ed bylo u\u017eite\u010dn\u00e9. Pod\u00edv\u00e1me-li se nyn\u00ed na vystoupen\u00ed soudruha Dub\u010deka, tak to bylo po lednu jeho nejlep\u0161\u00ed vystoupen\u00ed &#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nev\u00edm, nakolik se mi poda\u0159ilo uk\u00e1zat, \u017ee v pr\u016fb\u011bhu sch\u016fzky v Dr\u00e1\u017e\u010fanech jsme informovali soudruha Bre\u017en\u011bva o postoji na\u0161eho politbyra, o jeho znepokojen\u00ed a obav\u00e1ch vysloven\u00fdch v pr\u016fb\u011bhu zased\u00e1n\u00ed. Prohl\u00e1sili jsme, \u017ee bereme v \u00favahu n\u00e1vrhy sov\u011btsk\u00e9, polsk\u00e9 a dal\u0161\u00edch stran a jsme p\u0159ipraveni v z\u00e1jmu jednoty z\u00fa\u010dastnit . se sch\u016fzky v jak\u00e9mkoli slo\u017een\u00ed a na kter\u00e9mkoli m\u00edst\u011b. Soudruh Dub\u010dek potom navrhl, aby se konala v Dr\u00e1\u017e\u010fanech a aby se j\u00ed z\u00fa\u010dastnili I vedouc\u00ed \u010dinitel\u00e9 st\u00e1tn\u00edch pl\u00e1novac\u00edch \u00fa\u0159ad\u016f. V rozhovoru o p\u0159est\u00e1vce \u0159ekl soudruh DubCek n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed: ano, \u0159ekli jsme, \u017ee by bylo l\u00e9pe uspo\u0159\u00e1dat tuto sch\u016fzku po plen\u00e1rn\u00edm zased\u00e1n\u00ed na\u0161eho \u00daV.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ot\u00e1zka Rumun\u016f p\u0159\u00edmo nikdy nepadla, mluvilo se o tom pouze nep\u0159\u00edmo. Prohl\u00e1sili jsme: bylo by l\u00e9pe uspo\u0159\u00e1dat sch\u016fzku bez Bulhar\u016f, aby se nevzbuzovalo zd\u00e1n\u00ed, \u017ee Rumuni se odcizili. A sch\u016fzka se mus\u00ed<br \/>\nnaz\u00fdvat poradou zem\u00ed hrani\u010d\u00edc\u00edch s \u010ceskoslovenskem. \u0158\u00edkat dnes, co bylo v onom okam\u017eiku lep\u0161\u00ed, to u\u017e je filozofov\u00e1n\u00ed. \u0158\u00edk\u00e1m otev\u0159en\u011b, tak\u00e9 jsme neriskl\u00ed p\u0159edest\u0159\u00edt ot\u00e1zku pozv\u00e1n\u00ed Rumun\u016f.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dr\u00e1\u017e\u010fansk\u00e1 sch\u016fzka byla \u00fasp\u011bchem nebo nezdarem?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Velk\u00fdm \u00fasp\u011bchem bych ji nenazval. Bylo to jasn\u00e9 u\u017e v po\u010d\u00e1te\u010dn\u00edch dnech kv\u011btna, kdy zatelefonoval Kosygin a po\u017e\u00e1dal n\u00e1s, abychom se se\u0161li v Moskv\u011b. Jak se vyjasnilo, cht\u011bli s n\u00e1mi posoudit v\u00fdsledky uskute\u010dn\u011bn\u00e9 sch\u016fzky s \u010cechy a Slov\u00e1ky. A z\u00e1stupci KS\u010c v Moskv\u011b chyb\u011bli. (Tato sch\u016fzka prob\u00edhala v Moskv\u011b ve dnech 6.-8. kv\u011btna 1968 a byla v\u011bnov\u00e1na anal\u00fdze sch\u016fzky p\u0159edstavitel\u016f KSSS).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bre\u017en\u011bv informoval vedouc\u00ed \u010dinitele sov\u011btsk\u00e9, polsk\u00e9, bulharsk\u00e9, ma\u010farsk\u00e9 strany a SPD o sch\u016fzce s Dub\u010dekem, Smrkovsk\u00fdm a Bilakem.. Uspokojen\u00ed nep\u0159inesla. Vedouc\u00ed \u010dinitel\u00e9 KSSS zneklidnilo, \u017ee byly otev\u0159eny hranice \u010ceskoslovenska, \u017ee opozi\u010dn\u00ed s\u00edly v t\u00e9to zemi si dovolovaly st\u00e1le v\u00edc a v\u00edc a zazn\u011bly u\u017e i antisov\u011btsk\u00e9 v\u00fdroky. Nakonec jsme v\u0161ichni souhlasili s t\u00edm, \u017ee man\u00e9vry vojsk zem\u00ed Var\u0161avsk\u00e9 smlouvy mohou v\u00e9st k pozitivn\u00edmu v\u00fdsledku jak uvnit\u0159 t\u00e9to zem\u011b, tak mimo ni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">V pr\u016fb\u011bhu rozhovor\u016f nastolil Bre\u017en\u011bv ot\u00e1zku rozhodn\u00fdch opat\u0159en\u00ed v p\u0159\u00edpad\u011b, jestli k pozitivn\u00edm zm\u011bn\u00e1m v \u010ceskoslovensku nedojde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Jak jste na to reagovali?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">N\u011bkte\u0159\u00ed souhlasn\u011b. Ale my jsme \u0159ekli, \u017ee nen\u00ed t\u0159eba se v akc\u00edch ukvapovat. V Dr\u00e1\u017e\u010fanech jsme vedli rozhovor zv\u00fd\u0161en\u00fdm hlasem, a na to nem\u00e1me pr\u00e1vo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ostatn\u00ed s v\u00e1mi souhlasili?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ne.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u0159in\u00e1\u0161\u00edme \u00faryvky z knihy J\u00e1no\u0161 K\u00e1d\u00e1r &#8211; Z\u00e1v\u011b\u0165, kter\u00e1 vy\u0161la v roce 1989 v Budape\u0161ti. Jsou v n\u00ed reprodukov\u00e1ny rozhovory<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2817,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[8,435,9],"tags":[36],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=214"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3125,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214\/revisions\/3125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2817"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}