{"id":225,"date":"2021-08-29T00:00:00","date_gmt":"2021-08-28T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2006\/08\/29\/bolo-snp-porazene\/"},"modified":"2021-08-29T23:51:27","modified_gmt":"2021-08-29T21:51:27","slug":"bolo-snp-porazene","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2021\/08\/29\/bolo-snp-porazene\/","title":{"rendered":"Bolo SNP porazen\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"

Prin\u00e1\u0161ame \u00faryvok z knihy „Nepokoren\u00e1 Eur\u00f3pa“, venovan\u00e1 hist\u00f3rii protifa\u0161istick\u00e9ho hnutia odporu. Jej autorom je doktor historick\u00fdch vied profesor MICHAIL SEMIRIAGA. Dnes je v\u00fdro\u010die\u00a0Slovenskeho n\u00e1rodneho povstania <\/em>a tak \u00faryvok sa bude t\u00fdka\u0165 pr\u00e1ve tejto kapitole.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"snp\"Ak m\u00e1me zhrn\u00fa\u0165 v\u00fdsledky hnutia odporu na \u00fazem\u00ed protektor\u00e1tu a Slovenskej retmbliky do roku 1944, treba prizna\u0165, \u017ee nehladiac na antifa\u0161istick\u00e9 a vlasteneck\u00e9 n\u00e1lady vo v\u0161etk\u00fdch vrstv\u00e1ch spolo\u010dnosti, oslobodzovac\u00ed boj sa rozv\u00edjal pomaly a mal ve\u013emi obmedzen\u00fa politick\u00fa aj vojensk\u00fa \u00fa\u010dinnos\u0165. Nebol dostato\u010dne masov\u00fd a organizovan\u00fd.<\/p>\n

Nie n\u00e1hodou sa v rel\u00e1cii rozhlasovej stanice Za n\u00e1rodn\u00e9 oslobodenie 26. janu\u00e1ra 1944 kon\u0161tatovalo, \u017ee \u010ceskoslovensko medzi krajinami poroben\u00fdmi hitlerovcaml v tomto oh\u013eade zaostalo „nielen v porovnan\u00ed so slovansk\u00fdmi krajinami, ale aj so z\u00e1padn\u00fdmi \u0161t\u00e1tmi, ako je Franc\u00fazsko, Belgicko a dokonca aj D\u00e1nsko“.<\/p>\n

Oslobodzovac\u00ed boj na Slovensku sa rozm\u00e1hal pomal\u0161ie ako na \u00fazem\u00ed protektor\u00e1tu. Vysvetluje sa to prinajmen\u0161om dvoma pr\u00ed\u010dinami. Po prv\u00e9, na rozdiel od \u010cesk\u00fdch zem\u00ed na Slovensku nedo\u0161lo k ostr\u00e9mu vymedzeniu politick\u00fdch s\u00edl. Po druh\u00e9, slovensk\u00fd proletari\u00e1t nebol tak\u00fd po\u010detn\u00fd a organizovan\u00fd ako \u010cesk\u00fd. Roku 1944 sa v\u0161ak situ\u00e1cia na Slovensku podstatne zmenila. V\u00e1hanie a neistota v radoch vl\u00e1dn\u00facej bur\u017eo\u00e1zno-nacionalist\u00edckej strany zosilneli. V snahe poisti\u0165 sa pred mo\u017en\u00fdmi nepr\u00edjemnos\u0165ami v bud\u00facnosti niektor\u00ed jej \u010dinitelia za\u010dali nesmelo kritizova\u0165 opatrenia Tisovej vl\u00e1dy a di\u0161tancova\u0165 sa od nej. Prejavili sa pr\u00edznaky rozkladu v arm\u00e1de.<\/p>\n

Za\u010diatkom roku 1944 partiz\u00e1nskemu hnutiu na Slovensku poskytoval zna\u010dn\u00fa pomoc z \u00fazemia ZSSR Ukrajinsk\u00fd \u0161t\u00e1b partiz\u00e1nskeho hnutia. Na Slovensko zoskakovali skupiny v\u00fdsadk\u00e1rov. Do Karp\u00e1t sa premiestnili mnoh\u00e9 sovietske partiz\u00e1nske oddiely a zvazky, ktor\u00e9 dovtedy operovali v Po\u013esku, Bielorusku a na Ukrajine. R\u00fdchlo nadv\u00e4zovali kontakty s miestnymi partiz\u00e1nskymi skupinami a n\u00e1rodn\u00fdmi v\u00fdbormi a poskytovali Im v\u00fdznamn\u00fa pomoc.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Okrem komunistickej strany vtedy na Slovensku existovali tri skupiny politickej opoz\u00edcie: soci\u00e1lni demokrati, predstavitelia bur\u017eo\u00e1zno-opozi\u010dn\u00e9ho alebo, ako sa sami naz\u00fdvali, ob\u010dianskeho odboja a jednotliv\u00ed predstavitelia vl\u00e1dn\u00facej Hlinkovej Slovenskej \u013eudovej strany. \u010cas\u0165 slovenskej bur\u017eo\u00e1zie a zoskupenia ob\u010dianskeho odboja, ktor\u00e9 predstavovali jej z\u00e1ujmy, v jeseni roku 1943 prejavili ochotu spolupracova\u0165 s komunistami. Tieto snahy dostali konkr\u00e9tnu tv\u00e1rnos\u0165 podp\u00edsan\u00edm tzv. viano\u010dnej dohody a vytvoren\u00edm Slovenskej n\u00e1rodnej rady ako jedin\u00e9ho riadiaceho centra hnutia odporu na Slovensku.<\/p>\n

Zjednotenie antifa\u0161istick\u00fdch s\u00edl na Slovensku st\u00e1lo na troch opor\u00e1ch – antifa\u0161izme, odmietan\u00ed slovensk\u00e9ho bur\u017eo\u00e1zneho separatizmu a neuzn\u00e1van\u00ed \u010cechoslovakizmu, ktor\u00fd staval slovensk\u00fd n\u00e1rod do nerovnopr\u00e1vneho postavenia.<\/p>\n

V lete 1944, ke\u010f sa sovietske vojsk\u00e1 pribl\u00ed\u017eili k \u010deskoslovensk\u00fdm hraniciam, oslobodzovac\u00ed boj \u010cechov a Slov\u00e1kov vst\u00fapil do novej etapy a roz\u0161\u00edril sa. Za\u010dala sa pr\u00edprava ozbrojen\u00e9ho n\u00e1rodn\u00e9ho povstania.
\n\u010ceskoslovensk\u00ed historici osobitne zd\u00f4raz\u0148uj\u00fa, \u017ee pr\u00edprava povstania prebiehala pr\u00e1ve na slovenskej p\u00f4de, a nie v Lond\u00fdne \u010di v Moskve, hoci zahrani\u010dn\u00fd v\u00fdbor KS\u010c i Bene\u0161ova exilov\u00e1 vl\u00e1da mali na dom\u00e1ce antifa\u0161istick\u00e9 sily svoj vplyv.<\/p>\n

Niektor\u00ed b\u00e1datelia s\u00fa toho n\u00e1zoru, \u017ee povstanie vypuklo pred\u010dasne, sk\u00f4r ako jeho organiz\u00e1tori stihli da\u0165 dohromady potrebn\u00e9 sily. Ani objekt\u00edvne podmienky na ozbrojen\u00e9 vyst\u00fapenie pod\u013ea nich e\u0161te plne nedozreli. Tvrdia, \u017ee skupiny sovietskych v\u00fdsadk\u00e1rov, zhoden\u00e9 u\u017e v j\u00fali 1944, konkr\u00e9tne skupina Petra Veli\u010dka, svojimi akciami na slovensk\u00fdch \u017eelezniciach v podstate vyprovokovali pr\u00edchod nemeck\u00fdch vojsk. Potom u\u017e povstalci boli n\u00faten\u00ed vyst\u00fapi\u0165, hoci povstanie e\u0161te nebolo plne pripraven\u00e9.<\/p>\n

Tak\u00e9to \u00favahy s\u00fa pravdiv\u00e9 len \u010diasto\u010dne. \u00c1no, skuto\u010dne bol potrebn\u00fd e\u0161te ur\u010dit\u00fd \u010das, aby povstanie bolo pripraven\u00e9 lep\u0161ie – po politickej, organiza\u010dnej aj vojenskej str\u00e1nke. Polo\u017eme s\u00ed v\u0161ak ot\u00e1zku: Pozn\u00e1 hist\u00f3ria tak\u00e9 pr\u00edpady, aby sa revolu\u010dn\u00e9 vyst\u00fapenia za\u010dali a\u017e vtedy, ke\u010f\u00a0 „na mund\u00far posledn\u00e9ho povstalca pri\u0161ij\u00fa posledn\u00fd gomb\u00edk“, aby sme parafr\u00e1zovali zn\u00e1my aforizmus?<\/p>\n

Samozrejme, nie v\u0161etko bolo pripraven\u00e9, a tak sa vyskytli aj prvky \u017eivelnosti. Av\u0161ak celkov\u00e9 priazniv\u00e1 vojensko-politlck\u00e1 situ\u00e1cia v danej oblasti i prebudenie n\u00e1rodn\u00fdch m\u00e1s si naliehavo \u017eiadali nezadr\u017eiava\u0165 tento spont\u00e1nny poryv, ale podpori\u0165 ho a usmerni\u0165 do jedn\u00e9ho rie\u010di\u0161\u0165a. Pr\u00e1ve to sa za prispenia sovietskych v\u00fdsadk\u00e1rov – partiz\u00e1nov a celkovej podpory sovietskeho velenia aj urobilo.<\/p>\n

Bojov\u00e9 akcie po\u010detn\u00fdch sovietskych partiz\u00e1nskych skup\u00edn, ktor\u00fdm velili P. Veli\u010dko, J. Volanskij, A. Jegorov, N. Prokopjuk, V. Karasov a \u010fal\u0161\u00ed, u\u017e pred povstan\u00edm odu\u0161ev\u0148ovali miestnych vlastencov a vlievali do nich vieru v skor\u00e9 oslobodenie.<\/p>\n

Medzi najzlo\u017eitej\u0161ie probl\u00e9my, ktor\u00e9 musela rie\u0161i\u0165 Slovensk\u00e1 n\u00e1rodn\u00e1 rada, bol boj s trestn\u00fdmi v\u00fdpravami a vytvorenie skuto\u010dne \u013eudovej arm\u00e1dy. Z 42 000 pr\u00edslu\u0161n\u00edkov rozpadnutej Tisovej slovenskej arm\u00e1dy pre\u0161lo na stranu povstalcov 18 000, a tak mala povstaleck\u00e1 arm\u00e1da 47 000 bojovn\u00edkov.<\/p>\n

Nemeck\u00e9 velenie nasadllo proti povstalcom div\u00edziu Tatra, tankov\u00fa div\u00edziu Horst Vessel a viacero jednotiek SS. Tieto sily podporovalo zo vzduchu bombardovacie letectvo.<\/p>\n

S\u00fastreden\u00fd n\u00e1por na povstalcov hitlerovci podnikli 17. okt\u00f3bra. 27. okt\u00f3bra Bansk\u00e1 Bystrica padla. Oper\u00e1cie povstaleckej arm\u00e1dy, ktor\u00e9 trval\u00ed dva mesiace – od 29. augusta do 28. okt\u00f3bra – sa zastavili. Vojaci mnoh\u00fdch \u00fatvarov po tom, \u010do ich opustili velitelia, sa rozi\u0161li domov. Viac-menej organizovane ust\u00fapili do h\u00f4r len partiz\u00e1nske oddiely a \u010das\u0165 2. paradesantnej brig\u00e1dy, hoci aj na nich negat\u00edvne posobila situ\u00e1cia v\u0161eobecn\u00e9ho chaosu a paniky.<\/p>\n

Medzi \u010deskoslovensk\u00fdmi, ale aj sovietskymi historikmi teraz prebieha diskusia o tom, ak\u00e9 vlastne bolo fin\u00e1le Slovensk\u00e9ho n\u00e1rodn\u00e9ho povstania: pokra\u010dovalo v hor\u00e1ch a\u017e do pr\u00edchodu sovietskych vojsk, alebo bolo porazen\u00e9?<\/p>\n

Pr\u00edvr\u017eenci prv\u00e9ho n\u00e1zoru argumentuj\u00fa takto: Hoci osloboden\u00e9 povstaleck\u00e9 \u00fazemie bolo nakoniec obsaden\u00e9, boje pokra\u010dovali v hor\u00e1ch v podobe partiz\u00e1nskej vojny. To znamen\u00e1, \u017ee revolu\u010dn\u00fd proces pokra\u010doval nepretr\u017eite a\u017e do \u00fapln\u00e9ho oslobodenia krajiny.<\/p>\n

Tieto argumenty nemo\u017eno pova\u017eova\u0165 za presved\u010div\u00e9 z viacer\u00fdch d\u00f4vodov. Po prv\u00e9, ak slobodn\u00e9 \u00fazemie op\u00e4\u0165 obsad\u00ed protivn\u00edk, znamen\u00e1 to koniec povstania, lebo pr\u00e1ve existencia slobodn\u00e9ho \u00fazemia s leg\u00e1lne p\u00f4sobiacimi demokratick\u00fdmi org\u00e1nmi moci odli\u0161uje povstanie od in\u00fdch foriem oslobodzovacieho boja. Po druh\u00e9, keby sme mali partiz\u00e1nske boje v hor\u00e1ch pova\u017eova\u0165 za pokra\u010dovanie povstania v inej forme, nutne by sme museli dospie\u0165 k z\u00e1veru, \u017ee povstanie na Slovensku sa za\u010dalo vlastne roku 1942, ke\u010f sa objavili prv\u00e9 partiz\u00e1nske skupiny. Av\u0161ak povstanie a partiz\u00e1nske hnutie s\u00fa dve r\u00f4zne, i ke\u010f vz\u00e1jomne s\u00favisiace formy oslobodzovacieho boja n\u00e1rodov.<\/p>\n

Niektor\u00ed autori sa domnievaj\u00fa, \u017ee priznanie por\u00e1\u017eky SNP vedie k nedoceneniu jeho miesta v protifa\u0161istickom boji slovensk\u00e9ho n\u00e1roda.<\/p>\n

Tak\u00fdto z\u00e1ver je neopodstatnen\u00fd, ve\u010f bohat\u00e9 historick\u00e9 sk\u00fasenosti dokazuj\u00fa, \u017ee priznanie por\u00e1\u017eky povstania {alebo revol\u00facie} v\u00f4bec neznamen\u00e1 ignorovanie Jeho historick\u00e9ho miesta v \u017eivote toho \u010di In\u00e9ho n\u00e1roda. Ako pr\u00edklad m\u00f4\u017eeme uvies\u0165 Par\u00ed\u017esku kom\u00fanu, rusk\u00fa revol\u00faciu rokov 1905 a\u017e 1907, viacer\u00e9 revol\u00facie po 2. svetovej vojne.<\/p>\n

Slovensk\u00e9mu n\u00e1rodn\u00e9mu povstaniu patr\u00ed v hist\u00f3rii n\u00e1rodov \u010ceskoslovenska v\u00fdzna\u010dn\u00e9 miesto. Zrodili sa v \u0148om n\u00e1rodn\u00e9 v\u00fdbory ako forma novej revolu\u010dnej moci. Slovensk\u00fd n\u00e1rod n\u00edm uk\u00e1zal, \u017ee odmieta predmn\u00edchovsk\u00fa bur\u017eo\u00e1znu republiku. Stato\u010dn\u00ed slovensk\u00ed povstalci dlh\u00fd \u010das viazali zna\u010dn\u00e9 sily fa\u0161istov. Zhat\u00edli pl\u00e1ny hitlerovcov premeni\u0165 Slovensko na ba\u0161tu svojej obrany, a tak prispeli k zmene strategickej situ\u00e1cie v strednej Eur\u00f3pe v prospech protlhitlerovskej koal\u00edcie.<\/p>\n

Chcel by som e\u0161te vyslovi\u0165 svoj n\u00e1zor, pokia\u013e ide o kvalifikovanie SNP. Bolo n\u00e1rodn\u00e9 v zmysle \u013eudov\u00e9, tj. v tom zmysle, \u017ee jeho hlavnou hybnou silou bol \u013eud \u010di\u017ee pracuj\u00faci, alebo n\u00e1rodn\u00e9 v zmysle nacion\u00e1lne?<\/p>\n

Nazd\u00e1vam sa, \u017ee svoj\u00edm politick\u00fdm charakterom aj hybn\u00fdmi silami to bolo v\u0161en\u00e1rodn\u00e9 vyst\u00fapenie, na ktorom sa z\u00fa\u010dastnili v\u0161etky triedy a vrstvy obyvate\u013estva, \u00ed ke\u010f nie v rovnakej miere. Preto sa pln\u00fdm pr\u00e1vom ozna\u010duje ako povstanie n\u00e1rodn\u00e9 (rusky naciona\u013enoje – pozn. prekl.), a preto aj vo\u0161lo do dej\u00edn.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prin\u00e1\u0161ame \u00faryvok z knihy „Nepokoren\u00e1 Eur\u00f3pa“, venovan\u00e1 hist\u00f3rii protifa\u0161istick\u00e9ho hnutia odporu. Jej autorom je doktor historick\u00fdch vied profesor MICHAIL SEMIRIAGA.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[51,57],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3155,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions\/3155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3154"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}