{"id":263,"date":"2008-12-26T21:53:48","date_gmt":"2008-12-26T20:53:48","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2008\/12\/26\/obraz-nmce-a-nmecka-11\/"},"modified":"2008-12-26T21:53:48","modified_gmt":"2008-12-26T20:53:48","slug":"obraz-nmce-a-nmecka-11","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2008\/12\/26\/obraz-nmce-a-nmecka-11\/","title":{"rendered":"OBRAZ N\u011aMCE A N\u011aMECKA \u2026 (11)"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"> <img loading=\"lazy\" class=\" alignleft size-full wp-image-3\" src=\"http:\/\/novysmer.cz\/wp-content\/uploads\/2007\/10\/logo.jpg\" border=\"0\" alt=\"logo\" title=\"logo\" hspace=\"5\" vspace=\"5\" width=\"100\" height=\"65\" align=\"left\" \/>Dramatick\u00e1 gradace obrazu N\u011bmce od spolubojovn\u00edka proti nacismu k nelidsk\u00e9 bestii ovlivnila i obsah odsunov\u00fdch variant.  <\/p>\n<p> <!--more--> <\/p>\n<p align=\"justify\"> N\u00e1vrhy z prvn\u00edch let v\u00e1lky byly relativn\u011b um\u00edrn\u011bn\u00e9. V \u0159\u00edjnu 1940 E. Bene\u0161 v jedn\u00e1n\u00ed s Wenzelem Jakschem precizoval svou p\u0159edstavu o \u010d\u00e1ste\u010dn\u00e9m transferu N\u011bmc\u016f z pov\u00e1le\u010dn\u00e9ho \u010ceskoslovenska: \u201eUd\u011bl\u00e1me to po dobr\u00e9m, zaplat\u00edme n\u00e1hradu, bude to st\u00e1t n\u00e1s i v\u00e1s, ale mus\u00ed to b\u00fdt. V\u0161echny ty mlad\u00e9 nenapraviteln\u00e9 nacisty, ty po\u0161leme do N\u011bmecka a zbav\u00edme jich v\u00e1s i sebe. Potom budete N\u011bmci pohromad\u011b a d\u00e1me v\u00e1m kantony&#8230; Budete m\u00edt na vybranou, bu\u010f z\u016fstat ve zchudl\u00e9m N\u011bmecku, nebo s n\u00e1mi.&quot; (102)  <\/p>\n<p align=\"justify\"> V listopadu 1940 E.Bene\u0161 v depe\u0161i, adresovan\u00e9 \u00daVOD konstatoval, \u017ee z\u00e1jem \u010ds. Vl\u00e1dy je, aby \u010de\u0161t\u00ed N\u011bmci \u017eili i v obnoven\u00e9m \u010ceskoslovensku. (103) V \u00fanoru 1941 \u010ds. vl\u00e1da ji\u017e soudila, \u017ee by N\u011bmci v nov\u00e9 \u010cSR nem\u011bli m\u00edt &#8230; \u017e\u00e1dn\u00fdch zvl\u00e1\u0161tn\u00edch pr\u00e1v.&quot; (104) V \u010dervnu 1942 Hubert Ripka v rozhovoru se sov\u011btsk\u00fdm diplomatem A. J. Bogomolovem nast\u00ednil pl\u00e1n na odsun ucelen\u00fdch soci\u00e1ln\u00edch skupin \u010desk\u00fdch N\u011bmc\u016f (bur\u017eoazie, inteligence, v\u011bt\u0161iny sedl\u00e1k\u016f, \u010d\u00e1sti d\u011bln\u00edk\u016f) jako chronick\u00fdch nositel\u016f ideje pangermanismu. (105) V t\u00e9to dob\u011b &#8211; dob\u011b heydrichi\u00e1dy &#8211; u \u010deskoslovensk\u00e9 exilov\u00e9 elity po\u010d\u00edn\u00e1 nejprve neofici\u00e1ln\u011b p\u0159eva\u017eovat n\u00e1zor, vyj\u00e1d\u0159en\u00fd expresivn\u011b Janem Masarykem. \u201eVyb\u00edt a vyhnat ty skop\u010d\u00e1ky!&quot; (106)  <\/p>\n<p align=\"justify\"> A v prosinci 1942 zd\u016fvod\u0148oval prezident E. Bene\u0161 nezbytnost organizovan\u00e9ho odsunu mj. i t\u00edm, aby se zabr\u00e1nilo masakr\u016fm a divok\u00fdm odsun\u016fm. Sou\u010dasn\u00e9 po\u017e\u00e1dal skupinu W. Jaksche, aby p\u0159estala u\u017e\u00edvat slova \u201esudetsk\u00fd, Sudetenland, sude\u0165\u00e1k,&quot; a to ve vlastn\u00edm z\u00e1jmu, proto\u017ee \u201ebudou nav\u017edy v \u010desk\u00fdch zem\u00edch spojena s nacistick\u00fdm zv\u00ed\u0159ectv\u00edm na n\u00e1s \u010ce\u0161\u00edch i na demokratick\u00fdch N\u011bmc\u00edch prov\u00e1d\u011bn\u00fdm.&quot; (107)  <\/p>\n<p align=\"justify\"> Postupn\u00e1 zm\u011bna postoje E. Bene\u0161e k \u010desk\u00fdm N\u011bmc\u016fm byla nejen \u00falitbou nacion\u00e1ln\u011b radikalizovan\u00e9mu dom\u00e1c\u00edmu odboji (heslo doby \u201eN\u011bmci ven!&quot;) a \u010desk\u00e9 exilov\u00e9 komunit\u011b v Lond\u00fdn\u011b, ale byla t\u00e9\u017e podlo\u017eena skute\u010dnost\u00ed, \u017ee demokratick\u00fd n\u011bmeck\u00fd exil se ve sv\u00e9 v\u011bt\u0161in\u011b nezapojil do boje za uzn\u00e1n\u00ed \u010deskoslovensk\u00e9 st\u00e1tnosti a anulaci Mnichova.  <\/p>\n<p align=\"justify\"> V desetibodov\u00e9m odsunov\u00e9m pl\u00e1nu E. Bene\u0161e z listopadu 1943 se ji\u017e nehovo\u0159ilo o n\u00e1hrad\u011b za zabaven\u00fd majetek N\u011bmc\u016f v p\u0159ipravovan\u00e9m odsunu. Tento majetek byl prohl\u00e1\u0161en za sou\u010d\u00e1st reparac\u00ed ze strany N\u011bmecka.  <\/p>\n<p align=\"justify\"> \u201eV\u011brn\u00ed N\u011bmci se mohou st\u00e1t \u010cs. st\u00e1tn\u00edmi ob\u010dany, budou m\u00edt demokratick\u00e1 ob\u010dansk\u00e1 pr\u00e1va, ale \u017e\u00e1dn\u00e1 prav\u00e1 men\u0161inov\u00e1. N\u011bkdej\u0161\u00ed vysoce strukturovan\u00e9 n\u011bmeck\u00e9 \u0161kolstv\u00ed v \u010cSR bude omezeno na \u0161koly obecn\u00e9. Odsunuti budou apar\u00e1t NSDAP a b\u00fdval\u00e9 SdP, \u010clenov\u00e9 ozbrojen\u00fdch slo\u017eek III. \u0159\u00ed\u0161e a funkcion\u00e1\u0159i i \u010dlenov\u00e9 z\u00e1jmov\u00fdch a profesn\u00edch nacistick\u00fdch organizac\u00ed. (108) Program nekomunistick\u00e9ho P\u0159\u00edpravn\u00e9ho revolu\u010dn\u00edho N\u00e1rodn\u00edho v\u00fdboru \u201e\u010cty\u0159i pra\u017esk\u00e9 body&quot; z \u010dervna 1943 nep\u0159izn\u00e1val \u201ev\u011brn\u00fdm N\u011bmc\u016fm&quot; ani \u010ds. st\u00e1tn\u00ed ob\u010danstv\u00ed, pouze povolen\u00ed k pobytu jako cizinc\u016fm. (109)  <\/p>\n<p align=\"justify\"> Materi\u00e1l \u010deskoslovensk\u00e9ho ministerstva zahrani\u010dn\u00edch v\u011bci z kv\u011btna 1944 m\u00e1 pro \u010deskoslovensk\u00e9 N\u011bmce p\u0159ipravena pouze dv\u011b mo\u017en\u00e1 \u0159e\u0161en\u00ed: N\u011bmci, kte\u0159\u00ed se provinili v\u016f\u010di \u010deskoslovensk\u00e9mu st\u00e1tu, maj\u00ed b\u00fdt \u201evyhn\u00e1ni do sv\u00e9ho n\u00e1rodn\u00edho prost\u0159ed\u00ed,&quot; tj. do N\u011bmecka. Ostatn\u00ed \u010ds. N\u011bmci, kte\u0159\u00ed \u201eprojev\u00ed ochotu splynout s n\u00e1rodem, na jeho\u017e \u00fazem\u00ed \u017eij\u00ed, mohou z\u016fstat a znovu nab\u00fdt \u010deskoslovensk\u00e9 st\u00e1tn\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161nosti.&quot; Tento n\u00e1vrh p\u0159edpokl\u00e1dal asimilaci n\u011bmeck\u00fdch d\u011bt\u00ed. \u201eStar\u0161\u00ed lid\u00e9 n\u011bmeck\u00e9 n\u00e1rodnosti, i kdy\u017e odm\u00edtaj\u00ed po\u010de\u0161t\u011bn\u00ed,&quot; nebudou vypov\u011bzeni, nebo\u0165 \u201evypov\u00eddat osoby, kter\u00e9 nebudou ji\u017e m\u00edt d\u011bti a jejich\u017e n\u011bmectv\u00ed vym\u0159e s jejich osobou, nem\u011blo by smyslu.&quot; (110)  <\/p>\n<p align=\"justify\"> Jedna z posledn\u00edch v\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00edch dom\u00e1c\u00edch odbojov\u00fdch organizac\u00ed Rada t\u0159\u00ed zaslala E. Bene\u0161ovi v srpnu 1944 tento kategorick\u00fd vzkaz: \u201eNestrp\u00edme n\u00e1vrat N\u011bmc\u016f, v\u010detn\u011b (n\u011bmeck\u00fdch &#8211; J.R.) \u017did\u016f.&quot; (111) Jin\u00e1 zpr\u00e1va z domova ze z\u00e1\u0159\u00ed 1944 su\u0161e ozn\u00e1mila, \u017ee s \u010desk\u00fdmi N\u011bmci, kter\u00e9 uzn\u00e1vaj\u00ed podle jejich z\u00e1kon\u016f za \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9 N\u011bmce, nalo\u017e\u00ed \u201epodle zp\u016fsobu pou\u017eit\u00e9ho de Gaulem. Majetek v\u0161ech z\u00e1sadn\u011b bude obstaven. Revolu\u010dn\u00edm z\u00e1sah\u016fm, kter\u00e9 by ohro\u017eovaly jejich osobn\u00ed bezpe\u010dnost \u017eivota, samoz\u0159ejm\u011b nebude moci b\u00fdt zabr\u00e1n\u011bno.&quot; (112)  <\/p>\n<p align=\"justify\"> Tak\u00e9 Prohl\u00e1\u0161en\u00ed N\u00e1rodn\u011b revolu\u010dn\u00edho v\u00fdboru ze z\u00e1\u0159\u00ed 1944 konstatovalo, \u017ee \u201esudet\u0161t\u00ed N\u011bmci z\u016fstanou, jak tou\u017eili, \u0159\u00ed\u0161skon\u011bmeck\u00fdmi st\u00e1tn\u00edmi p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky, p\u016fjdou za sv\u00fdmi soukmenovci do Reichu,&quot; provinil\u00ed budou souzeni zvl\u00e1\u0161tn\u00edmi soudy. \u201eByli-li mezi N\u011bmci takov\u00ed, zvl\u00e1\u0161t\u011b chud\u00ed a z\u00e1visl\u00ed, kte\u0159\u00ed s vlky v\u00fdt musili, a\u010d neradi, a tajn\u011b spolupracovali s \u010cechy, bude moci u nich u\u010dinit v\u00fdjimku vl\u00e1da nebo pov\u011b\u0159en\u00e9 org\u00e1ny po \u0159\u00e1dn\u00e9m vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed &#8230; p\u0159i\u010dem\u017e bude postar\u00e1no o kontrolu lidu.&quot; (113)  <\/p>\n<p align=\"justify\"> V Ko\u0161ick\u00e9m vl\u00e1dn\u00edm programu, s n\u00edm\u017e \u010ceskoslovensk\u00e1 republika vstupovala do sv\u00e9 obnoven\u00e9 existence, dominoval obraz N\u011bmce, kter\u00fd se vytvo\u0159il v posledn\u00edch letech v\u00e1lky doma, v exilu a bez ohledu na politick\u00e9 zam\u011b\u0159en\u00ed jednotliv\u00fdch proud\u016f \u010desk\u00e9 spole\u010dnosti. Tento obraz v podm\u00ednk\u00e1ch tehdej\u0161\u00ed doby p\u0159ipou\u0161t\u011bl jedin\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed v podob\u011b nekompromisn\u00edho rozchodu \u010cech\u016f s \u010cesk\u00fdmi N\u011bmci: \u201eStra\u0161n\u00e9 zku\u0161enosti, jich\u017e se \u010ce\u0161i a Slov\u00e1ci do\u017eili s n\u011bmeckou a ma\u010farskou men\u0161inou, kter\u00e9 se z velk\u00e9 \u010d\u00e1sti staly povoln\u00fdm n\u00e1strojem dobyva\u010dn\u00e9 politiky proti republice zven\u010d\u00ed a z nich\u017e se zejm\u00e9na \u010deskosloven\u0161t\u00ed N\u011bmci prop\u016fj\u010dili p\u0159\u00edmo k vyhlazovac\u00edmu ta\u017een\u00ed proti \u010desk\u00e9mu a slovensk\u00e9mu n\u00e1rodu, nut\u00ed obnoven\u00e9 \u010ceskoslovensko k hlubok\u00e9mu a trval\u00e9mu z\u00e1sahu. Republika nechce a nebude postihovat sv\u00e9 loaj\u00e1ln\u00ed n\u011bmeck\u00e9 a ma\u010farsk\u00e9 ob\u010dany a zejm\u00e9na ne ty, kte\u0159\u00ed v dob\u00e1ch nejt\u011b\u017e\u0161\u00edch zachovali k n\u00ed v\u011brnost, s vin\u00edky v\u0161ak bude postupovat p\u0159\u00edsn\u011b a ne\u00faprosn\u011b, jak to vy\u017eaduje sv\u011bdom\u00ed na\u0161ich n\u00e1rod\u016f, svat\u00e1 pam\u00e1tka na\u0161ich mu\u010dedn\u00edk\u016f, klid a bezpe\u010dnost budouc\u00edch pokolen\u00ed.&quot; (114)  <\/p>\n<p align=\"justify\"> Odkazy  <\/p>\n<p align=\"justify\"> <em>1) Drtina, P.: \u010ceskoslovensko m\u016fj osud. svazek l, kniha 1, Praha, 1991, s. 339-344,<br \/> 2) Moravec, F.: \u0160pi\u00f3n, jemu\u017e nev\u011b\u0159ili. Praha 1990, s. 216-217, 219.<br \/> 3) Drtina, P.; c.d.: Tamt\u00e9\u017e; \u010cern\u00fd, V.: Pl\u00e1\u010d koruny \u010desk\u00e9. Toronto 1977, s. 103; Klumpar, V.: Odpadnut\u00ed Slovenska a z\u0159\u00edzen\u00ed Protektor\u00e1tu, archiv N\u00e1rodn\u00edho muzea, rukopis, kart\u00f3n 1, s. 22; Hitler, A.: Monology ve V\u016fdcov\u011b hlavn\u00edm stanu 1941-1944. ed. Hrbek, J.: Praha 1995, s. 149.<br \/> 4) Klumpar, V.: c.d., s. 24-28, 41-44; Kliment, J.: Dvacet let v \u00fa\u0159adovn\u00e1ch dr. E. H\u00e1chy, rukopis, archiv N\u00e1rodn\u00edho muzea, kart\u00f3n 22, s. 21, 84-85.<br \/> 5) Klumpar, V.: c.d., s. 34.<br \/> 6) P\u0159edsednictva SNJ a MNJ \u201e\u010cesk\u00e9mu n\u00e1rodu!&quot; \u010cesk\u00e9 slovo 31, 17. 3. 1939, \u010d. 66, s. 3.<br \/> 7) Venkov, 34, 16. 3. 1939, \u010d. 64.<br \/> 8) V\u016fdce vydal toto provol\u00e1n\u00ed N\u011bmeck\u00e9mu lidu. Venkov 34, 16. 3. 1939, \u017e. 64.<br \/> 9) Postup obsazov\u00e1n\u00ed \u010cech a Moravy. \u010cesk\u00e9 slovo 31, 16. 3. 1939, \u010d. 65, s. 2.<br \/> 10) Klid se vrac\u00ed. N\u00e1rodn\u00ed politika 18. 3. 1939, \u010d. 77.<br \/> 11) \u010cesk\u00fd n\u00e1rodn\u00ed v\u00fdbor: N\u00e1rode \u010cesk\u00fd. cit. podle Klumpara, V., c.d., s. 30.<br \/> 12) Cyphelly, V. A.: Politick\u00e1 \u010d\u00edtanka. Praha 1939.<br \/> 13) Srv. Klumpar, V.: c.d.; Kliment, J.: c.d.<br \/> 14) Kliment, J.: U ob\u011btovan\u00e9ho prezidenta. \u010d\u00e1st III. &#8211; dodatky, arch\u00edv N\u00e1rodn\u00edho muzea, kart\u00f3n 24, s. 21, 40, 72 aj.<br \/> 15) Haacke, U. &#8211; Krumsteller, B.: Geschichtsbuch fur die deutsche Jugend. Leipzig 1940, svazek 5, s. 30-31; srv. t\u00e9\u017e Rohlov\u00e1, D.: M\u011bnic\u00ed se obraz \u010desko-n\u011bmeck\u00fdch vztah\u016f v u\u010debnic\u00edch d\u011bjepisu. Diplomov\u00e1 pr\u00e1ce PeF Z\u010cU\u00a0 Plze\u0148 1995; Lemberg, H. &#8211; Eibt, F.: Deutsch-tschechische Beziehungen in der Schulbuchliteratur und im popularen Geschichisbild. Braunschweig 1980.<br \/> 16) Wagner, E.: Die rassische Herkunft des Tschechen. Sturmer, listopad 1938.<br \/> 17) Jung, R.: Die Tschechen \u2013 Tausend Jahre deutsch-tschechischer Kampf. Berlin 1938, s. 20-26, 41-88, 204 aj.; srv. t\u00e9\u017e Oskar Ulrich. Der grosse Irrweg der Tschechen. Prag 1943.<br \/> 18) Hitler,A.: c.d., s. 186.<br \/> 19) Kural, V.: M\u00edsto spole\u010denstv\u00ed konflikt! Praha 1994, s. 39-170<br \/> 20) Hitler, A.: c.d., s. 186.<br \/> 21) Klimek, A. &#8211; Holman, P.: V\u00edt\u011bz, kter\u00fd prohr\u00e1l, gener\u00e1l Radola Gajda. Praha, Litomy\u0161l 1995, s. 28, Ji\u0159\u00ed St\u0159\u00edbrn\u00fd: Pam\u011bti. Vojensk\u00fd historick\u00fd archiv, fond 48; Podle sv\u011bdectv\u00ed agenta SD redaktor Jan Scheinost, \u010deln\u00e1 osobnost \u010desk\u00e9ho p\u0159edv\u00e1le\u010dn\u00e9ho fa\u0161ismu a katolick\u00e9ho fundamentalismu, v obdob\u00ed protektor\u00e1tu (nehled\u011b na form\u00e1ln\u00ed kolabora\u010dn\u00ed aktivitu) zcela vyst\u0159\u00edzliv\u011bl z protinacistick\u00fdch iluz\u00ed. Podle Scheinosta nacist\u00e9 v \u010dele s K. H. Frankem vedli proti katolick\u00e9 c\u00edrkvi v \u010cech\u00e1ch kulturn\u00ed boj daleko hor\u0161\u00ed, ne\u017e byl za prvn\u00ed republiky, \u201enebo\u0165 tehdy br\u00e1nila c\u00edrkev \u010ceskoslovensk\u00e1 strana lidov\u00e1 a za okupace nemohla se c\u00edrkev v\u016fbec br\u00e1nit. Archiv ministerstva vnitra v Praze, 305-386-2.<br \/> 22) Viz bl\u00ed\u017ee: Rohlov\u00e1, D.; c.d.<br \/> 23) Stru\u010dn\u00e9 d\u011bjiny \u0158\u00ed\u0161e. Praha 1943, s. 75.<br \/> 24) Srv. Tome\u0161, J.: Historie v letech zkou\u0161ky. Praha 1985; Werstadt, J.: Odkazy d\u011bjin a d\u011bjepisc\u016f. Praha 1948; Kliment, J.: c.d. kart\u00f3n 22, s.3. 25) Hitler, A.: c.d. s. 226.<br \/> 26) Cit. podle Kural, V.: c.d., s. 190.<br \/> 27) Kliment, J.: c.d.. kart\u00f3n 23, s. 203.<br \/> 28) Klumpar,V.:c.d., s.55.<br \/> 29) Kliment, J.: c.d., kart\u00f3n 22.<br \/> 30) Tamt\u00e9\u017e, s. 97<br \/> 31) H\u00e1cha, E.: Rozhlasov\u00fd projev 30. kv\u011btna 1942: \u201eKdo dosud plnil sv\u00e9 povinnosti a soust\u0159edil se na pr\u00e1ci, ten tak\u00e9 dnes klidn\u011b pracuje ve sv\u00e9m povol\u00e1n\u00ed a tomu nebyl zk\u0159iven jedin\u00fd vlas na hlav\u011b&#8230; Kdyby nebylo \u0161tvan\u00ed pana Bene\u0161e, jeho lid\u00ed v cizin\u011b a jeho tajn\u00fdch p\u0159isluhova\u010d\u016f v na\u0161ich zem\u00edch, na\u0161e vlast by byla nejpo\u017eehnan\u011bj\u0161\u00ed a nejklidn\u011bj\u0161\u00ed kon\u010dinou v Evrop\u011b. V\u0161echna tvrd\u00e1 opat\u0159en\u00ed Velkon\u011bmeck\u00e9 \u0159\u00ed\u0161e, kter\u00e1 n\u00e1s dosud postihla, byla vyvol\u00e1na nesmysln\u00fdmi pokusy o politick\u00fd odpor, podn\u011bcovan\u00fd z ciziny panem Bene\u0161em &#8230; M\u00edsto \u010desk\u00e9ho n\u00e1roda je v tomto velik\u00e9m boji jedin\u011b po boku Velkon\u011bmeck\u00e9 \u0159\u00ed\u0161e. Nep\u0159\u00e1tel\u00e9 Velkon\u011bmeck\u00e9 \u0159\u00ed\u0161e jsou tak\u00e9 nep\u0159\u00e1teli \u010desk\u00e9ho n\u00e1roda&#8230; Bu\u010fte ubezpe\u010deni, \u017ee kdyby pan Bene\u0161 zv\u00edt\u011bzil, \u0161t\u011bst\u00ed na\u0161\u00ed vlasti a va\u0161ich rodin a d\u011bt\u00ed bylo by zcela zni\u010deno bol\u0161evismem&#8230; V tomto boji nem\u016f\u017ee b\u00fdt t\u011bch, kte\u0159\u00ed stoj\u00ed stranou. Zde je mo\u017en\u00e9 jen dvoj\u00ed: bu\u010f j\u00edt s \u0158\u00ed\u0161\u00ed, anebo se proti n\u00ed postavit. Ten z v\u00e1s, kdo by se odv\u00e1\u017eil jen v nejmen\u0161\u00edm proti \u0158\u00ed\u0161i pracovat, bude zni\u010den. Jen na v\u00e1s je dnes, abyste svou prac\u00ed a sv\u00fdm p\u0159i\u010din\u011bn\u00edm p\u0159isp\u011bli k vyhuben\u00ed zr\u00e1dc\u016f \u0158\u00ed\u0161e, kte\u0159\u00ed jsou tak\u00e9 na\u0161imi nep\u0159\u00e1teli.&quot; V hodin\u011b dvan\u00e1ct\u00e9. Praha 1942, s. 7-9; Emanuel Moravec, projev 28. 6. 1942: (n\u011bmeck\u00fd n\u00e1rod &#8211; J. R.), \u201ekter\u00fd n\u00e1s zachr\u00e1nil p\u0159ed hr\u016fzami v\u00e1lky a kter\u00fd bd\u00ed dnes nad klidem Evropy a stoj\u00ed jako nerozborn\u00e1 st\u011bna daleko na v\u00fdchod\u011b, aby na\u0161e kraje chr\u00e1nil p\u0159ed morem bol\u0161evismu.&quot; In: O \u010desk\u00fd z\u00edt\u0159ek. Praha 1943, s. 186.<br \/> 33) Moravec, E.: O \u010desk\u00fd z\u00edt\u0159ek, Praha 1943, s. 40-41<br \/> 34) Vajtauer, E.: \u010cesk\u00fd mythus &#8211; co n\u00e1m lhaly d\u011bjiny. Praha 1943. s. 64.<br \/> 35) Moravec, E.: c.d., s. 57, 152, 342.<br \/> 36) La\u017enovsk\u00fd, K: \u0158\u00ed\u0161e a my. Praha 1941, s. 54.<br \/> 37) Moravec, E.: Ve slu\u017eb\u00e1ch nov\u00e9 Evropy. Praha 1940, s. 156.<br \/> 38) Moravec, K.: D\u011bje a bludy. Praha 1941, s. 84.<br \/> 39) Zlom, J.: Bu\u010f-anebo: Pohled na \u010deskou skute\u010dnost. Praha 1943, s. 48-49<br \/> 40) Moravec, E.: c.d., s 284.<br \/> 41) Vajtauer, E.: c.d.. s. 57, 153, 120, 119.<br \/> 42) Nap\u0159. Moravec, E.: c.d., Praha 1943, s. 26, 101.<br \/> 43) Moravec, E.: D\u011bje a bludy. Praha 1941, s. 97; Moravec, E.: O \u010desk\u00fd z\u00edt\u0159ek. Praha 1943, s. 40 \u201e\u010cesk\u00e1 kultura nen\u00ed majetkem pouze \u010desk\u00e9 chalupy, n\u00fdbr\u017e je to majetek \u0158\u00ed\u0161e, Evropy, cel\u00e9ho sv\u011bta.&quot; s, 40-41.<br \/> 44) La\u017enovsk\u00fd, K.: c.d., s. 36.<br \/> 45) Zlom, J.: c.d., s. 93.<br \/> 46) Moravec, E.: c.d., Praha 1943, s. 40-41, 59-64<br \/> 47) Moravec, E.: c.d., Praha 1943, s. 432, 418.<br \/> 48) Zlom, J.: c.d., s. 81-93.<br \/> 49) Vajtauer, E.: c.d., s. 156.<br \/> 50) Zlom, E.: c.d., s. 81-93. <br \/> 51) Zlom, E.: c.d., s. 126.<br \/> 52) Vajtauer, E.: c.d., s. 127-141.<br \/> 53) Moravec, E.: c.d., Praha 1943, s. 22. \u201eProto snad jsou ur\u010dit\u00e9 t\u011b\u017ekosti sou\u017eit\u00ed mezi N\u011bmci a \u010cechy, pon\u011bvad\u017e oba n\u00e1rodov\u00e9 jsou si tak p\u0159\u00edbuzn\u00ed a bl\u00edzc\u00ed. D\u011bjiny jednoho bez druh\u00e9ho jsou nemysliteln\u00e9. Je tu jednota rasy, jednota kultury, jednota zp\u016fsobu \u017eivota a jednota pracovn\u00edho dynamismu a podnikavosti, n\u011bmeck\u00fd n\u00e1rod je n\u00e1m po krv\u00ed nejbli\u017e\u0161\u00ed.&quot; Tamt\u00e9\u017e, s. 178.<br \/> 54) Tamt\u00e9\u017e, s. 444; Moravec, E.: Ve slu\u017eb\u00e1ch nov\u00e9 Evropy. Praha 1940, s. 143, 223; Vajtauer, E.: c.d., s. 149; Zlom, J.: c.d., s. 136.<br \/> 55) Tamt\u00e9\u017e<br \/> 56)\u00a0\u00a0 Moravec, E.: c.d., Praha 1943, s. 101.<br \/> 57) Tamt\u00e9\u017e, s. 358 <br \/> 58) Vajtauer, E.: c.d., s. 129. <br \/> 59) Moravec, E.: c.d.. Praha 1943, s. 165.<br \/> 60) Provol\u00e1n\u00ed dom\u00e1c\u00edho odboje, ur\u010den\u00e9 n\u011bmeck\u00e9mu obyvatelstvu. duben 1940. In: Vondrov\u00e1, J.: \u010ce\u0161i a sudeton\u011bmeck\u00e1 ot\u00e1zka. Praha 1994, s. 58.<br \/> 61) Viz bl\u00ed\u017ee Kural, V.: c. d., s. 38, 65; Pl\u00e1n \u017eupn\u00edho veden\u00ed NSDAP v Liberci na rozd\u011bleni a n\u00e1siln\u00e9 pon\u011bmcov\u00e1n\u00ed \u010desk\u00fdch zem\u00ed \u201eZ\u00e1sady\u00a0\u00a0 nov\u00e9ho politick\u00e9ho uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed \u010deskomoravsk\u00e9 oblasti.&quot; 1939. In: P\u0159\u00edsp\u011bvky k d\u011bjin\u00e1m KS\u010c. 1961. \u010d. 5, s. 735.<br \/> 62) Tamt\u00e9\u017e, s. 737<br \/> 63) Depe\u0161e Z. Bo\u0159ka Dohalsk\u00e9ho E. Bene\u0161ovi 13 &#8211; 21.9.1941. In.: Vondrov\u00e1, J.. c.d., s. 119-120.<br \/> 64) V. Nosek H. Ripkovi 8.12.1942. In: Vondrov\u00e1, J.: c. d., s. 205.<br \/> 65) Nap\u0159. Zpr\u00e1va ministerstva n\u00e1rodn\u00ed obrany pro E. Bene\u0161e o postoji \u010ds. voj\u00e1k\u016f k mo\u017en\u00e9mu vstupu sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u016f do struktur \u010ds. prozat\u00edmn\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u0159\u00edzen\u00ed z 15. 9. 1941. In: Vondrov\u00e1, J.: c. d., s. 121; studie F. \u010cern\u00e9ho o probl\u00e9mu N\u011bmc\u016f v \u010cSR po v\u00e1lce z listopadu 1941. In.: tamt\u00e9\u017e: s. 140.<br \/> 66) Memorandum J. Kally \u201eN\u00e1\u0161 boj&quot; z 18.1.1940. In.: tamt\u00e9\u017e: s. 39 &#8211; 41.<br \/> 67) Memorandum prof. Z Pe\u0161ky o v\u00fdm\u011bn\u011b obyvatelstva ze srpna 1939, tamt\u00e9\u017e, s. 21; depe\u0161e V. Krajiny pro P. D. se vzkazem Z. Bo\u0159ka Dohalsk\u00e9ho 3. 12. 1940, tamt\u00e9\u017e, s. 79; depe\u0161e \u00daVODU pro E. Bene\u0161e k n\u011bmeck\u00e9 ot\u00e1zce z 9.12.1940, tamt\u00e9\u017e, s. 82; Prozat\u00edmn\u00ed memorandum o \u0159e\u0161en\u00ed sudeton\u011bmeck\u00e9 ot\u00e1zky, p\u0159ipraven\u00e9 J. C\u00edsa\u0159em, kv\u011bten 1944, tamt\u00e9\u017e, s. 273.<br \/> 68) Studie \u201eSta\u0165 Masaryk &#8211; Vl\u00e1dnout znamen\u00e1 p\u0159edv\u00eddat.&quot; \u010cerven 1940, tamt\u00e9\u017e, s. 96.<br \/> 69) Kural, V.: c.d., s. 112; Jarom\u00edr Ne\u010das Bohumilu Lau\u0161manovi. z\u00e1\u0159\u00ed 1940. In: Dokumenty z historie \u010desko-slovensk\u00e9 politiky 1939-1943. ed. Ot\u00e1halov\u00e1, M.: I. Praha 1966, s. 128.<br \/> 70) Rud\u00e9 pr\u00e1vo, srpen 1939, z\u00e1\u0159\u00ed 1939, \u00fanor 1940, srpen 1940, leden 1543, srpen 1943, z\u00e1\u0159\u00ed 1943. In.: Rud\u00e9 pr\u00e1vo 1939-1945, Praha 1971, s. 19, 23, 60, 100, 389, 426, 438.<br \/> 72) Rud\u00e9 pr\u00e1vo, listopad 1939: Ryt\u00ed\u0159 smutn\u00e9 postavy &#8211; Edvard Bene\u0161. \u00fanor 1940, duben 1940, \u010dervenec 1940. \u201e\u010ce\u0161t\u00ed lid\u00e9 nepropadnou a nesm\u011bj\u00ed propadnout &#8211; o to se my, komunist\u00e9, postar\u00e1me &#8211; \u0161ovinislick\u00e9mu b\u011bsn\u011bni proti v\u0161emu n\u011bmeck\u00e9mu, jak\u00e9 v n\u011bm rozdm\u00fdch\u00e1v\u00e1 \u010desk\u00e1 bur\u017eoazie, zejm\u00e9na lid\u00e9 Bene\u0161ovi. N\u011bmeck\u00fd d\u011bln\u00edk, n\u011bmeck\u00fd utla\u010den\u00fd lid je spojencem v na\u0161em boji a jen spolu s n\u00edm dojdeme sv\u00e9ho osvobozen\u00ed. &quot; Prosinec 1940. Nejednozna\u010dn\u00e9 bylo komunistick\u00e9 hodnocen\u00ed ud\u00e1lost\u00ed 17. listopadu 1939: \u010ce\u0161t\u00ed \u0161ovinist\u00e9 z okol\u00ed Bene\u0161e, kte\u0159\u00ed mezi pra\u017esk\u00fdmi studenty \u017eivili \u0161ovinistick\u00e9 protin\u011bmeck\u00e9 n\u00e1lady, a aby se vyk\u00e1zali n\u011bjak\u00fdmi \u00fasp\u011bchy sv\u00fdm anglick\u00fdm kapitalistick\u00fdm chlebod\u00e1rc\u016fm, agitovali mezi studenty pro nerozv\u00e1\u017en\u00e9 akce &#8211; nejsou bez viny na tom, \u017ee K. H. Frankovi byla jeho krvav\u00e9mu d\u00edlu poskytnula z\u00e1minka.&quot; Tamt\u00e9\u017e. In: Rud\u00e9 pr\u00e1vo 1939-1945. c.d., s. 37, 55-56, 81, 89, 138.<br \/> 73) Vondrov\u00e1, J.: c.d., s. 20.<br \/> 74) Tamt\u00e9\u017e, s. 197-198.<br \/> 75) Vzpom\u00ednky \u010cech\u016f v protektor\u00e1tu na n\u011bmeckou pomoc proti nacistick\u00e9 perzekuci se vyskytuj\u00ed pouze ojedin\u011ble. Nap\u0159\u00edklad Jaroslav Dr\u00e1bek podal portr\u00e9t gestap\u00e1ka z pankr\u00e1ck\u00e9 v\u011bznice Hanse Gabla, kter\u00fd pod vlivem sv\u00e9 \u010desk\u00e9 dru\u017eky pom\u00e1hal \u010cech\u016fm. (Jaroslav Dr\u00e1bek: Z \u010das\u016f dobr\u00fdch i zl\u00fdch. Praha 1992, s. 110) Josef Kliment vlo\u017eil do sv\u00fdch pam\u011bt\u00ed seznam N\u011bmc\u016f, kte\u0159\u00ed \u00fadajn\u011b podporovali \u010cechy. (Kliment, J.: c.d., kart\u00f3n 23, s. 209 aj.) Rozhoduj\u00edc\u00ed pro p\u0159\u00edklon v\u011bt\u0161iny komunist\u016f doma i v exilu k radik\u00e1ln\u00edmu nediferencovan\u00e9mu obrazu N\u011bmce &#8211; nep\u0159\u00edtele bylo a\u017e vyhran\u011bn\u00e9 stanovisko Gottwaldova moskevsk\u00e9ho veden\u00ed KS\u010c z roku 1944; srv. d\u00e1le Tom\u00e1\u0161 Stan\u011bk, Odsun N\u011bmc\u016f z \u010ceskoslovenska 1945-1947. Praha 1991, s. 41.<br \/> 76) Zpr\u00e1va z 25. 11 1943. In: Vondrov\u00e1.: c.d., s. 263.<br \/> 77) Masaryk, J.: Vol\u00e1 Lond\u00fdn. Praha 1948, s. 50-52, 95, 110, 164.<br \/> 78) Tamt\u00e9\u017e, s. 208, 218, 279.<br \/> 79) Koncept zpr\u00e1vy \u010cs. ministerstva zahrani\u010dn\u00edch v\u011bci o situaci ve vlasti \u0159\u00edjen &#8211; listopad 1943. In: Vondrov\u00e1, J.: c.d. s-263.<br \/> 80) Tamt\u00e9\u017e: s. 279.<br \/> 81) Tamt\u00e9\u017e, s. 287<br \/> 82) Rud\u00e9 pr\u00e1vo, z\u00e1\u0159\u00ed 1943. In: Rud\u00e9 pr\u00e1vo 1939-1945. c.d., s. 441. <br \/> 83) Dr. Jan \u0160r\u00e1mek: Politick\u00e9 projevy v zahrani\u010d\u00ed. Praha 1945, s. 36.<br \/> 88) Sta\u0161ek, B.: cit. podle T. Stan\u011bk, c.d., s. 59.<br \/> 85) 24. z\u00e1\u0159\u00ed 1945 nav\u0161t\u00edvil arcibiskup J. Beran nap\u0159. sb\u011brn\u00fd t\u00e1bor N\u011bmc\u016f v La\u0161anech u Prose\u010dnice. Srv. Rataj, J.: Z Plzn\u011b do Vatik\u00e1nu. \u017divotn\u00ed cesta kardin\u00e1la ThDr. Josefa Berana. In: Sborn\u00edk PeF Z\u010cU v Plzni. d\u011bjepis XVI., Plze\u0148 1995, s. 81.<br \/> 86) E. Bene\u0161 V. M. Molotovovi 9. 6. 1942. In.: Dokumenty: historie \u010deskoslovensk\u00e9 politiky 1939-1943. 1., c.d.<br \/> 87) Projev Bene\u0161e 3. 2. 1944. Vondrov\u00e1, J.: c.d., s. 271.<br \/> 88) Kliment, J.: c.d., kart\u00f3n 23, s. 212. <br \/> 89) Masaryk, J.: c.d., s. 38, 41, 197, 95, 105, 174, 226, 230.<br \/> 90) K p\u0159echodn\u00e9mu zv\u00fdrazn\u011bn\u00ed Zinnerovy skupiny &#8211; viz Kutal, V.: c.d., s. 135-136, srv. t\u00e9\u017e Stan\u011bk, T.: c.d, s. 43,48.<br \/> 91) Viz pozn. 65.<br \/> 92) Tamt\u00e9\u017e: s. 120-121.<br \/> 93) S. Ingr E. Bene\u0161ovi 8.4.1941, Vondrov\u00e1. J.: c.d., s. 105.<br \/> 94) Fischl, V.: Hovory s Janem Masarykem. Praha 1991, s. 78-79.<br \/> 95) \u201eKdo by po v\u0161ech budouc\u00edch ob\u011btech, kter\u00e9 n\u00e1rod n\u00e1\u0161 p\u0159inesl a p\u0159inese, cht\u011bl br\u00e1t N\u011bmce do ochrany, i \u0159e\u0161en\u00edm kompromisn\u00edm, tak jednalo by se zde o mravn\u00ed nebo rozumovou \u00fachylnost.&quot; Studie St\u00e1t &#8211; Masaryk &#8211; Vl\u00e1dnout znamen\u00e1 p\u0159edv\u00eddat. \u010derven 1940, Vondrov\u00e1, J.: c.d., s. 96.<br \/> 96) Studie F. \u010cern\u00e9ho o probl\u00e9mu N\u011bmc\u016f v \u010cSR. listopad 1941, tamt\u00e9\u017e, s. 139-142; Zpr\u00e1va z domova o r\u016fstu nen\u00e1visti v\u016f\u010di N\u011bmc\u016fm. 10.7.1944, tamt\u00e9\u017e, s. 279. <br \/> 97) Tamt\u00e9\u017e. <br \/> 98) Pozn\u00e1mky H. Ripky k memorandu E. Bene\u0161e 25. 2. 1941. tamt\u00e9\u017e, s. 97. <br \/> 99) Kural, V.: c.d.. s. 108. <br \/> 100) Depe\u0161e o protin\u011bmeck\u00e9m sm\u00fd\u0161len\u00ed \u010desk\u00e9ho n\u00e1roda 17.8.1944. Vondrov\u00e1, J.: c.d., s. 281.<br \/> 101) E. Bene\u0161 veden\u00ed Treuegemeinschaftu 1.12.1942, tamt\u00e9\u017e, s. 203.<br \/> 102) Z\u00e1znam Smutn\u00e9ho o jedn\u00e1ni E. Bene\u0161e s W. Jakschem 16.10. 1940, tamt\u00e9\u017e, s. 66. <br \/> 103) Depe\u0161e E. Bene\u0161e pro \u00daVOD 26. -27.11.1940. tamt\u00e9\u017e s. 77-79. <br \/> 104) Pozn\u00e1mky L. Feierabenda E. Bene\u0161ovi 15.2. 1941. tamt\u00e9\u017e, s. 93.<br \/> 105) Rozhovor H. Ripky s A. J. Bogomolovem 4. \u010dervna 1942. tamt\u00e9\u017e, s. 164-165. <br \/> 106) Tamt\u00e9\u017e, s.179. <br \/> 107) Viz pozn. 101, s. 202; z\u00e1znam H. Ripky o rozhovoru E. Bene\u0161e s P. Nicholsem 3. 12. 1942, tamt\u00e9\u017e, s. 205.<br \/> 108) Desetibodov\u00fd pl\u00e1n E. Bene\u0161e k transferu sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u016f z \u010cSR. listopad 1943, tamt\u00e9\u017e, s. 264-265.<br \/> 109) Krofta, K.: E. L\u00e1ny E. Bene\u0161ovi. \u010cty\u0159i pra\u017esk\u00e9 body 21.6.1943. In.: Dokumenty z Historie \u010ceskoslovensk\u00e9 politiky 1939-1943. c.d., II., s. 714.<br \/> 110) Prozat\u00edmn\u00ed memorandum o \u0159e\u0161en\u00ed sudeton\u011bmeck\u00e9 ot\u00e1zky, p\u0159ipraven\u00e9 J. C\u00edsa\u0159em. kv\u011bten 1944, tamt\u00e9\u017e, s. 276-277.<br \/> 111) Depe\u0161e Rady T\u0159\u00ed pro E. Bene\u0161e 23. 8. 1944. tamt\u00e9\u017e, s. 285. <br \/> 112) Zpr\u00e1va z domova, zaslan\u00e1 doc. T\u016fmou 1. 9. 1944. tamt\u00e9\u017e, s. 285. <br \/> 113) Programov\u00e9 prohl\u00e1\u0161en\u00ed N\u00e1rodn\u011b revolu\u010dn\u00edho v\u00fdboru \u201e\u010ceskoslovensk\u00e9mu lidu&quot;, z\u00e1\u0159\u00ed 1944, tamt\u00e9\u017e, s.28-288. <br \/> 114) N\u00e1vrh programu vl\u00e1dy N\u00e1rodn\u00ed fronty. Moskva 21. 3. 1945, tamt\u00e9\u017e, s. 319-320. <\/em> <\/p>\n<p> Autor: Doc. PhDr. Jan Rataj, CSc.<br \/> Vydala Obvodn\u00ed rada Klubu \u010cesk\u00e9ho pohrani\u010d\u00ed Praha 10 ve spolupr\u00e1ci s K\u0159es\u0165anskosoci\u00e1ln\u00edm hnut\u00edm jako publikaci ur\u010denou pro vnit\u0159n\u00ed pot\u0159ebu vlasteneck\u00fdch organizac\u00ed. Publikace nepro\u0161la \u0159\u00e1dnou jazykovou \u00fapravou. Praha, duben 2001. Redakce J. \u0158ezn\u00ed\u010dek. P\u0159ipravil JUDr. O. Tule\u0161kov  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dramatick\u00e1 gradace obrazu N\u011bmce od spolubojovn\u00edka proti nacismu k nelidsk\u00e9 bestii ovlivnila i obsah odsunov\u00fdch variant.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[68],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}