{"id":3394,"date":"2023-01-04T00:33:25","date_gmt":"2023-01-03T23:33:25","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/?p=3394"},"modified":"2023-01-04T00:35:52","modified_gmt":"2023-01-03T23:35:52","slug":"jak-chruscov-zachranil-banderovce","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2023\/01\/04\/jak-chruscov-zachranil-banderovce\/","title":{"rendered":"Jak Chru\u0161\u010dov zachr\u00e1nil banderovce"},"content":{"rendered":"

Mnoz\u00ed jsou p\u0159ekvapeni velk\u00fdm po\u010dtem banderovc\u016f a pobaltsk\u00fdch fa\u0161ist\u016f, kte\u0159\u00ed dodnes p\u0159e\u017eili.<\/strong><\/p>\n

Zd\u00e1 se, \u017ee se o n\u011b n\u011bkdo speci\u00e1ln\u011b staral, a uchov\u00e1val je po cel\u00e1 dlouh\u00e1 pov\u00e1le\u010dn\u00e1 l\u00e9ta. Spr\u00e1vn\u00fd dojem. A jm\u00e9no prvn\u00edho a nejv\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00edho ochr\u00e1nce Bandery a pobaltsk\u00fdch nacist\u016f je – N.S. Chru\u0161\u010dov. Pro\u010d bylo pro n\u011bj a jeho \u201epartnery\u201c Anglosasy tak d\u016fle\u017eit\u00e9 zachr\u00e1nit tyto bastardy, by\u0165 ve stavu letargick\u00e9ho sp\u00e1nku, je pochopiteln\u00e9. Pro o\u017eiven\u00ed nacismu byli pot\u0159eba \u017eiv\u00ed nositel\u00e9 t\u00e9to ideologie, veter\u00e1ni. Bez nich by nebylo dne\u0161n\u00ed obrozen\u00ed nacismu na Ukrajin\u011b a v Pobalt\u00ed.<\/p>\n

Chru\u0161\u010dov jednou \u0159ekl, \u017ee kdy\u017e ho Stalin nab\u00e1dal k nov\u00e9 pr\u00e1ci, \u017e\u00e1dal ho, aby byl v\u00edce pozorn\u00fd k nacionalistick\u00fdm n\u00e1lad\u00e1m, kter\u00e9 jsou na Ukrajin\u011b velmi siln\u00e9. „Hee-hee,“ komentoval Chru\u0161\u010dov Stalinovo varov\u00e1n\u00ed: „Vid\u011bl jen spiknut\u00ed.“ Nacionalismus, nabobtnal\u00fd na Ukrajin\u011b, Chru\u0161\u010dov tehdy ani potom nevid\u011bl. Chru\u0161\u010dov nevid\u011bl nacionalismus, kter\u00fd se tehdy a pozd\u011bji na Ukrajin\u011b rozmohl. S\u00e1m byl nacionalista, tak\u017ee to nevid\u011bl.<\/p>\n

Banderismus se na Ukrajin\u011b zrodil d\u00e1vno p\u0159ed Banderou, dokonce d\u00e1vno p\u0159ed prvn\u00edm politick\u00fdm \u00fasil\u00edm Rakouska-Uherska na Hali\u010dsk\u00e9 Rusi, jeho\u017e v\u00fdsledkem bylo vytvo\u0159en\u00ed nov\u00e9ho etnika – „Ukrajinc\u016f“, kter\u00e9 se zde nikdy p\u0159edt\u00edm nevyskytovalo.<\/p>\n

Starov\u011bk\u00e1 Rus, kter\u00e1 str\u00e1vila t\u00e9m\u011b\u0159 cel\u00e9 dvan\u00e1ct\u00e9 stolet\u00ed v nekone\u010dn\u00fdch bratrovra\u017eedn\u00fdch v\u00e1lk\u00e1ch, se na konci rozpadla na prakticky nez\u00e1visl\u00e1 kn\u00ed\u017eectv\u00ed. \u017d\u00e1dn\u00e1 starov\u011bk\u00e1 (Kyjevsk\u00e1) Rus neexistovala. Zem\u0159ela st\u00e1\u0159\u00edm.<\/p>\n

Severov\u00fdchodn\u00ed kn\u00ed\u017eectv\u00ed Rusi v\u0161ak m\u011bla \u0161t\u011bst\u00ed – pot\u00e9, co se dostala pod tvrdou ruku \u010cingisch\u00e1novy \u0159\u00ed\u0161e, se jim poda\u0159ilo p\u0159e\u017e\u00edt, nejprve jako autonomn\u00ed st\u00e1ty v r\u00e1mci ulus D\u017eu\u010di (p\u0159edev\u0161\u00edm d\u00edky chytr\u00e9 politice Alexandra N\u011bvsk\u00e9ho a moskevsk\u00fdch velkokn\u00ed\u017eat), a pak se jim, p\u0159ej\u00edmaj\u00edce imperi\u00e1ln\u00edho ducha od Mongol\u016f, poda\u0159ilo znovuzrodit jako nov\u00fd st\u00e1t, Rusko. Jen p\u016fvodn\u00ed kn\u00ed\u017eectv\u00ed jihoz\u00e1padn\u00ed Star\u00e9 Rusi (Kyjev, \u010cernigov a Pereslavl) takov\u00e9 \u0161t\u011bst\u00ed nem\u011bla.<\/p>\n

Pokra\u010dovala v degradaci a um\u00edr\u00e1n\u00ed, ne bez utrpen\u00ed, ztr\u00e1cela populaci. Kyjev, matka rusk\u00fdch m\u011bst, se postupn\u011b st\u00e1val vesnic\u00ed. V roce 1299 se kyjevsk\u00fd metropolita Maxim p\u0159est\u011bhoval „se sv\u00fdm duchovenstvem a cel\u00fdm sv\u00fdm \u017eivotem“ do Vladimiru kv\u016fli ch\u00e1tr\u00e1n\u00ed a zpusto\u0161en\u00ed Kyjeva. Nakonec v roce 1339 polsk\u00fd kr\u00e1l Kazim\u00edr III.Velik\u00fd, kr\u00e1\u010dej\u00edc\u00ed ve stop\u00e1ch kn\u00ed\u017eete Gedimina, kter\u00fd v roce 1321 dobyl Kyjev, bez jedin\u00e9ho v\u00fdst\u0159elu p\u0159ipojil jihoz\u00e1padn\u00ed \u010d\u00e1st Rusi (Hali\u010d) k Polsk\u00e9mu kr\u00e1lovstv\u00ed jako opu\u0161t\u011bn\u00fd fragment kdysi mocn\u00e9ho st\u00e1tu, kter\u00fd nemohl ani pomyslet na ochranu sv\u00e9 nez\u00e1vislosti. T\u00edm skon\u010dila st\u00e1tnost Rusi na doln\u00edm Dn\u011bpru a na jej\u00edm jihoz\u00e1pad\u011b.<\/p>\n

T\u0159i sta pades\u00e1t let rozd\u011blen\u00ed Ruska se projevilo t\u00edm, \u017ee se na jeho jihoz\u00e1padn\u00edm okraji vytvo\u0159il nov\u00fd a do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry odli\u0161n\u00fd subetnos. Je\u0161t\u011b p\u0159ed t\u00edmto rozd\u011blen\u00edm v\u0161ak z\u0159ejm\u011b mezi m\u00edstn\u00edmi ukrajinsk\u00fdmi Rusy pln\u011b dozr\u00e1la ur\u010dit\u00e1 sv\u00e9bytn\u00e1 mentalita, ukrajinskost, kter\u00e1 se zrodila ze zatemn\u011bn\u00ed star\u00e9 Rusi. Kdo zn\u00e1 d\u011bjiny Rusi toho kr\u00e1tk\u00e9ho obdob\u00ed, kdy jej\u00edm hlavn\u00edm m\u011bstem byl Kyjev, tedy d\u011bjiny Rusi od konce 10. stolet\u00ed a\u017e do mongolsk\u00e9ho vp\u00e1du, nem\u016f\u017ee si nev\u0161imnout, \u017ee to byly d\u011bjiny nep\u0159etr\u017eit\u00e9ho souboje tlup, v jejich\u017e \u010dele st\u00e1li tehdej\u0161\u00ed atamani taursk\u00fdch Grican\u016f – kn\u00ed\u017eata-Rurikovi\u010di. Je to pl\u00e1n Kyjeva? Jakmile se stane hlavn\u00edm m\u011bstem, v zemi nastane zmatek, v\u0161eobecn\u00e9 rozbroje a nakonec i zni\u010den\u00ed st\u00e1tu.<\/p>\n

Polsk\u00e1 nadvl\u00e1da, pod kterou se rusk\u00fd lid Podn\u011bst\u0159\u00ed a jihoz\u00e1padu nach\u00e1zel v\u00edce ne\u017e t\u0159i sta let, ho zcela zbavila historick\u00e9 pam\u011bti. Dokonce i byliny, rusk\u00e9 eposy, tam upadly v zapomn\u011bn\u00ed. Co se t\u00fd\u010de epopeje, vlastn\u00ed n\u00e1zev n\u00e1roda „Rusov\u00e9“ si zachovalo pouze pravoslavn\u00e9 obyvatelstvo Rusk\u00e9ho vojvodstv\u00ed Rzeczpospolit\u00e9, a to z velk\u00e9 \u010d\u00e1sti proto, \u017ee Pol\u00e1ci tak naz\u00fdvali sv\u00e9 vojvodstv\u00ed, kter\u00e9 vytvo\u0159ili na \u00fazem\u00ed b\u00fdval\u00e9ho hali\u010dsko-voly\u0148sk\u00e9ho kn\u00ed\u017eectv\u00ed. Z\u00e1rove\u0148 v\u0161ak m\u00edstn\u00ed pravoslavn\u00ed nepova\u017eovali za Rusy nejen obyvatele Moskevsk\u00e9ho st\u00e1tu, kter\u00e9 naz\u00fdvali Moskvany podle jejich kr\u00e1l\u016f, ale i ostatn\u00ed pravoslavn\u00e9 v\u011b\u0159\u00edc\u00ed, kte\u0159\u00ed \u017eili v jin\u00fdch vojvodstv\u00edch Rzeczpospolit\u00e9 a mluvili stejn\u00fdm jazykem jako oni. Samotn\u00fd pojem „Rus“ jako jeden n\u00e1rod pro n\u011b neexistoval. Na ukrajinsk\u00e9 Rusi se po n\u011bkolik generac\u00ed choval kmen Mankurt\u016f, kte\u0159\u00ed o sob\u011b v\u011bd\u011bli, a to ve st\u00e1le men\u0161\u00edm po\u010dtu, jen to, \u017ee jsou pravoslavn\u00ed.<\/p>\n

V 16. stolet\u00ed, kdy pravoslavn\u00ed z vl\u00e1dnouc\u00edch vrstev na Ukrajin\u011b, postupn\u011b se vyma\u0148uj\u00edc\u00ed z divo\u0161stv\u00ed, za\u010dali p\u0159em\u00fd\u0161let nejen o sv\u00e9 n\u00e1bo\u017eensk\u00e9, ale i n\u00e1rodn\u00ed identit\u011b, za\u010dali, jak se na neofyty slu\u0161\u00ed, hledat sv\u00e9 p\u0159edky mezi n\u00e1rody starov\u011bku, o nich\u017e \u010detli v chytr\u00fdch knih\u00e1ch. Na po\u010d\u00e1tku existence ukrajinsk\u00fdch zem\u00ed byla popul\u00e1rn\u00ed teorie, podle n\u00ed\u017e p\u0159edky „vy\u0161\u0161\u00ed“ vrstvy jejich obyvatelstva byli Roxol\u00e1ni – \u00edr\u00e1nsky mluv\u00edc\u00ed kmen Sarmat-Alan\u016f, kter\u00fd se od II. stolet\u00ed p\u0159. n. l. do konce prvn\u00ed poloviny prvn\u00edho tis\u00edcilet\u00ed n. l. potuloval v zem\u00edch severn\u00edho \u010cernomo\u0159\u00ed a Podunaj\u00ed a byl z povrchu mati\u010dky Zem\u011b smeten Atillov\u00fdmi Huny. Ale pak, kr\u00e1tce p\u0159ed Bogdanem Chmelnick\u00fdm, se mezi koz\u00e1ck\u00fdmi podd\u016fstojn\u00edky stalo m\u00f3dou odvozovat sv\u016fj p\u016fvod od Chazar\u016f, a z n\u011bjak\u00e9ho d\u016fvodu se naz\u00fdvali „koz\u00e1cko-rusk\u00fdm n\u00e1rodem“. Zkr\u00e1tka se nedalo mluvit o n\u011bjak\u00e9 spole\u010dn\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed identit\u011b obyvatel ukrajinsk\u00fdch zem\u00ed, kte\u0159\u00ed do t\u00e9 doby zapomn\u011bli na svou historii.<\/p>\n

Tak tomu bylo a\u017e do roku 1649, kdy na sv\u00e9 cest\u011b do Moskvy nav\u0161t\u00edvil Kyjev jeruzal\u00e9msk\u00fd patriarcha Paisij. Hr\u00e1l vedouc\u00ed roli p\u0159i p\u0159\u00edprav\u011b historick\u00e9ho aktu, kter\u00fd se v sov\u011btsk\u00fdch dob\u00e1ch naz\u00fdval sjednocen\u00ed Ukrajiny a Ruska. Po jeho rozhovorech s Bogdanem Chmelnick\u00fdm dostal nejmenovan\u00fd lid pravoslavn\u00e9 Ukrajiny sv\u00e9 jm\u00e9no podle n\u00e1zvu kyjevsk\u00e9 metropolie: Ukrajinci. A pr\u00e1v\u011b po n\u00e1v\u0161t\u011bv\u011b patriarchy Paisije v Kyjev\u011b se Chmelnick\u00fd v \u00fanoru 1649 poprv\u00e9 nazval „jedin\u00fdm a samovl\u00e1dcem Rusi“ v \u010d\u00e1sti Mal\u00e9 Rusi, jak toto \u00fazem\u00ed naz\u00fdvalo \u0159eck\u00e9 kn\u011b\u017estvo.<\/p>\n

Nyn\u00ed jsme na Ukrajin\u011b sv\u011bdky recidivy etnick\u00e9 nemoci, kterou Gumilev nazval zatemn\u011bn\u00edm. Na recidivu tm\u00e1\u0159stv\u00ed nav\u00e1zala propagandou vyvolan\u00e1 dom\u00fd\u0161livost Ukrajinc\u016f o jejich nad\u0159azenosti nad ostatn\u00edmi Rusy, kter\u00e1 rozd\u011blila jednotn\u00e9 rusk\u00e9 etnikum. Kdyby na Ukrajince nep\u016fsobila vn\u011bj\u0161\u00ed propaganda, kter\u00e1 z nich ud\u011blala op\u011bt mankurty a p\u0159ivedla je k fale\u0161n\u00e9mu obrazu sebe sama jako n\u00e1roda nad\u0159azen\u00e9ho Velkorus\u016fm, m\u011bli bychom dnes na Ukrajin\u011b klidn\u00fd n\u00e1rod, kter\u00fdch je Evropa pln\u00e1.
\nVrcholem temna jihoz\u00e1padn\u00ed Rusi v\u0161ak byla l\u00e9ta zk\u00e1zy, p\u016flstolet\u00ed katastrof, kter\u00e1 za\u010dala koncem hejtmanstv\u00ed Bohdana Chmelnick\u00e9ho (1596-1657), a trvala a\u017e do konce Mazepin\u0161\u010diny (hejtman Ivan Mazepa (1639-1709) v bitv\u011b u Poltavy p\u0159eb\u011bhl ze sv\u00e9 arm\u00e1dy a p\u0159idal se do antirusk\u00e9 koalice, veden\u00e9 \u0161v\u00e9dsk\u00fdm kr\u00e1lem Karlem XII.)<\/p>\n

Typick\u00fdm p\u0159\u00edkladem zkorumpovan\u00e9 ukrajinsk\u00e9 politiky je jeden z ruinsk\u00fdch hejtman\u016f Ivan Vygovskij, kter\u00fd v roce 1658 prodal krymsk\u00e9mu ch\u00e1novi do otroctv\u00ed v\u0161echny obyvatele Poltavy, sv\u00e9 poddan\u00e9. Tento p\u0159\u00edklad charakterizuje postoj hejtmanstv\u00ed, kter\u00e9 samo o sob\u011b nebylo ruskou patrimoni\u00e1ln\u00ed \u0161lechtou, je\u017e se z bl\u00e1ta vy\u0161vihla do \u0161lechtick\u00e9ho stavu, k prost\u00fdm ukrajinsk\u00fdm vesni\u010dan\u016fm t\u00e9 doby. P\u0159esto\u017ee Vygovskij poru\u0161il p\u0159\u00edsahu, je v sou\u010dasn\u00e9 Ukrajin\u011b pov\u00fd\u0161en na n\u00e1rodn\u00edho hrdinu. Stejn\u011b jako v\u0161ichni k\u0159ivop\u0159\u00edse\u017en\u00edci, kter\u00fdch je v d\u011bjin\u00e1ch Ukrajiny mnoho. Skute\u010dnost, \u017ee velkou \u010d\u00e1st obyvatelstva j\u00edm spravovan\u00e9ho \u00fazem\u00ed (nejen Poltavy) prodal krymsk\u00fdm Tatar\u016fm, \u010d\u00edm\u017e vylidnil Prav\u00fd b\u0159eh, nezabr\u00e1nilo glorifikaci Vygovsk\u00e9ho na sou\u010dasn\u00e9 Ukrajin\u011b. Pro dne\u0161n\u00ed Ukrajince je na jeho \u010dinnosti hlavn\u00ed to, \u017ee zradil Moskaly. A obchod s Ukrajinci vn\u00edm\u00e1 zkorumpovan\u00e9 ukrajinsk\u00e9 bratrstvo jako legitimn\u00ed podnik\u00e1n\u00ed. Vygovskij – legend\u00e1rn\u00ed hrdina modern\u00ed Ukrajiny nakonec zradil i Pol\u00e1ky, za co\u017e ho Pol\u00e1ci nakonec popravili.<\/p>\n

A naopak, autokratick\u00e9 Rusko vykoupilo sv\u00e9 lidi, kte\u0159\u00ed byli zajati Krymsk\u00fdmi Tatary. Na v\u00fdkupn\u00e9 za zajatce byly vynalo\u017eeny obrovsk\u00e9 \u010d\u00e1stky. V roce 1551 byla zavedena zvl\u00e1\u0161tn\u00ed da\u0148 (poloniny), kter\u00e1 se vyb\u00edrala z nevolnick\u00fdch statk\u016f a\u017e do roku 1679, kdy kone\u010dn\u011b nastal rusko-polsk\u00fd „v\u011b\u010dn\u00fd m\u00edr“, kter\u00fd Krym\u010dan\u016fm t\u00e9m\u011b\u0159 vyrazil zuby.<\/p>\n

Tento postoj ukrajinsk\u00fdch jun\u00e1k\u016f k vesni\u010dan\u016fm \u00fasp\u011b\u0161n\u011b p\u0159e\u017eil Ruinu, Rusk\u00e9 imp\u00e9rium i Sov\u011btsk\u00fd svaz. Chru\u0161\u010dov jej po Stalinov\u011b smrti dokonce p\u0159ivezl do Moskvy spolu s \u0159adou rod\u00e1k\u016f z Ukrajiny, jimi\u017e zaplavil r\u016fzn\u00e9 \u00fast\u0159edn\u00ed org\u00e1ny v\u010detn\u011b \u00dast\u0159edn\u00edho v\u00fdboru KSSS, a na Ukrajin\u011b p\u0159etrval dodnes.<\/p>\n

Gumilev ve sv\u00e9 knize „D\u00e1vn\u00e1 Rus a Velk\u00e1 step“ napsal, \u017ee etnika, kter\u00e1 za\u017e\u00edvaj\u00ed dobu temna, jsou prosycena vz\u00e1jemnou nen\u00e1vist\u00ed sv\u00fdch p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f. Vz\u00e1jemn\u00e1 nen\u00e1vist neumo\u017e\u0148uje, aby v n\u00ed vznikla solid\u00e1rn\u00ed spole\u010dnost. Proto etnika ve f\u00e1zi temna nemohou ani udr\u017eet svou sou\u010dasnou stavovskou formaci, nato\u017e vytvo\u0159it novou. Existovali a existuj\u00ed v\u0161ak nad\u0161en\u00ed jedinci, kte\u0159\u00ed se ji p\u0159esto sna\u017e\u00ed vytvo\u0159it. I kdy\u017e se na to materi\u00e1l nehod\u00ed, ale oni opravdu cht\u011bj\u00ed. Proto jsou to v\u00e1\u0161nivci. Za t\u00edmto \u00fa\u010delem pou\u017e\u00edvaj\u00ed nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00ed triky. Nap\u0159\u00edklad si vym\u00fd\u0161lej\u00ed fale\u0161nou historii, propagandou cht\u011bj\u00ed \u010dlov\u011bka z ulice dotla\u010dit k hrdinsk\u00e9mu \u0161\u00edlenstv\u00ed na poli budov\u00e1n\u00ed sv\u00e9ho st\u00e1tu. Pokud pr\u016fm\u011brn\u00fd \u010dlov\u011bk nereaguje, uchyluj\u00ed se k nejbrut\u00e1ln\u011bj\u0161\u00edm a nejbarbar\u0161t\u011bj\u0161\u00edm metod\u00e1m zastra\u0161ov\u00e1n\u00ed. Cht\u011bj\u00ed dos\u00e1hnout poslu\u0161nosti a odradit od odporu. Z dobr\u00fdch soused\u016f vytv\u00e1\u0159ej\u00ed obraz nep\u0159\u00edtele a sna\u017e\u00ed se spojit vnit\u0159n\u00ed hn\u011bv etnick\u00fdch obskurant\u016f navenek s vn\u011bj\u0161\u00ed hrozbou. A tento etnos-obskurant se st\u00e1v\u00e1 nebezpe\u010dn\u00fdm pro okoln\u00ed n\u00e1rody.<\/p>\n

Kdo byl Chru\u0161\u010dov?<\/strong><\/p>\n

D\u016fsledky jeho \u010din\u016f jej dnes stav\u00ed do pozice ukrajinsk\u00e9ho nacionalisty, p\u0159edstavitele onoho zlov\u011bstn\u00e9ho „Ukro-lobby“, kter\u00e9 po stalet\u00ed otravuje rusk\u00e9 d\u011bjiny.<\/p>\n

Rusov\u00e9 je pova\u017euj\u00ed za sv\u00e9 bratry \u2013 jimi ale nejsou. Navenek se sice od Rus\u016f neli\u0161\u00ed, ale v hloubi du\u0161e v sob\u011b nos\u00ed nen\u00e1vist k rusk\u00e9 st\u00e1tnosti a k jak\u00e9koli rusk\u00e9 v\u011bci. Tuto nen\u00e1vist p\u0159en\u00e1\u0161eli Ukro-lobby na v\u0161echny mocensk\u00e9 posty, kam se dostali \u2013 a Chru\u0161\u010dov se dostal a\u017e nejv\u00fd\u0161e\u2026<\/p>\n

Bez t\u00e9to jeho pozn\u00e1mky t\u011b\u017eko pochop\u00edme d\u016fvod nad\u0161en\u00ed, s n\u00edm\u017e Chru\u0161\u010dov rehabilitoval Banderu, nejhnusn\u011bj\u0161\u00ed, nejpodlej\u0161\u00ed zabij\u00e1ky a podl\u00e9 Hitlerovy slu\u017eebn\u00edky.
\nM\u00e1me co do \u010din\u011bn\u00ed s netvory, kte\u0159\u00ed pohltili lidsk\u00e9 maso do takov\u00e9 m\u00edry, \u017ee se tomu fantazie prost\u011b vzp\u00edr\u00e1.<\/p>\n

Tyto \u0161p\u00edny pak h\u00e1zeli vinu na ty, kte\u0159\u00ed jim d\u00e1vali rozkazy, tedy na N\u011bmce. V \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b neospravedl\u0148ujeme n\u011bmeck\u00fd fa\u0161ismus (zdroj banderismu v\u0161ech barev), poznamen\u00e1v\u00e1me: existovalo velmi jasn\u00e9 rozd\u011blen\u00ed na ty, kte\u0159\u00ed vyd\u00e1vali poprav\u010d\u00ed p\u0159\u00edkazy \u2013 a na ty, kte\u0159\u00ed je vykon\u00e1vali.<\/p>\n

Je to zdokumentov\u00e1no: nacist\u00e9 p\u0159i ochran\u011b sv\u00fdch voj\u00e1k\u016f p\u0159ed psychick\u00fdm stresem a mor\u00e1ln\u00edm \u00fapadkem p\u0159id\u011blili ve\u0161kerou \u0161pinavou pr\u00e1ci genocidy n\u00e1rod\u016f kat\u016fm-kolaborant\u016fm. Nap\u0159\u00edklad rozhodnut\u00ed up\u00e1lit v\u0161echny obyvatele Chatyn\u011b u\u010dinili N\u011bmci. Sami ale upalovat ne\u0161li \u2013 poslali banderovce\u2026<\/p>\n

\u010c\u00edsla jsou otev\u0159en\u00e1 a zn\u00e1m\u00e1. V sov\u011btsk\u00fdch dob\u00e1ch historici Akademie v\u011bd SSSR vypo\u010d\u00edtali, \u017ee \u201eV r\u00e1mci politiky masov\u00e9ho vyhlazov\u00e1n\u00ed sov\u011btsk\u00e9ho lidu zni\u010dili nacist\u00e9 hlavn\u011b 4,5 milionu lid\u00ed na prav\u00e9m b\u0159ehu Ukrajiny a a\u017e 90 tis\u00edc lid\u00ed na Krymu\u201c [Viz: A. Samsonov v d\u00edle „D\u011bjiny druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky“].<\/p>\n

Jak objas\u0148uj\u00ed modern\u00ed \u201eD\u011bjiny Ukrajiny: Ukrajina za druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky\u201c: \u201eCelkem \u00fato\u010dn\u00edci pobili 5 milion\u016f 264 tis\u00edc civilist\u016f na ukrajinsk\u00e9 p\u016fd\u011b (v\u010detn\u011b 2,4 milion\u016f \u017did\u016f)\u201c [Viz: \u201eUkrajina b\u011bhem druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky (1939-1945\u201c).<\/p>\n

Ale kte\u0159\u00ed hitlerovci p\u0159esn\u011b? Kte\u0159\u00ed okupanti p\u0159esn\u011b? Voj\u00e1ci wehrmachtu? Ne, voj\u00e1ci wehrmachtu, etni\u010dt\u00ed N\u011bmci, byli zachra\u0148ov\u00e1ni pro frontu. Ve\u0161ker\u00e9 poprav\u010d\u00ed pr\u00e1ce v t\u00fdlu byly sv\u011b\u0159eny m\u00edstn\u00ed lidsk\u00e9 spodin\u011b. Netvor\u016fm – banderovc\u016fm. Byli to oni, kdo na Ukrajin\u011b pobili 5 milion\u016f 264 tis\u00edc civilist\u016f (v\u010detn\u011b 2,4 milionu \u017did\u016f), nikoli N\u011bmci. Nejv\u00edce zar\u00e1\u017eej\u00edc\u00ed na tomto p\u0159\u00edb\u011bhu je to, \u017ee se zd\u00e1, \u017ee Ukrajinci nemohou nev\u011bd\u011bt, \u017ee jejich star\u0161\u00ed p\u0159\u00edbuzn\u00e9, zejm\u00e9na na pravob\u0159e\u017en\u00ed Ukrajin\u011b, nezabili N\u011bmci, ale jejich vlastn\u00ed banderovci, n\u011bme\u010dt\u00ed nevoln\u00edci. Ale oni to nev\u011bd\u00ed, zapomn\u011bli. T\u011b\u017ek\u00e1 nemoc zatemn\u011bn\u00ed etnosu jej z\u0159ejm\u011b zbavuje pam\u011bti. Gumilev se domn\u00edv\u00e1, \u017ee tato nemoc je nevyl\u00e9\u010diteln\u00e1. Doufejme, \u017ee se m\u00fdl\u00ed.<\/p>\n

Chru\u0161\u010dovovy sympatie k banderovc\u016fm lze vysledovat ji\u017e od prvn\u00edch pov\u00e1le\u010dn\u00fdch m\u011bs\u00edc\u016f jeho p\u016fsoben\u00ed na Ukrajin\u011b. Chru\u0161\u010dov vyj\u00e1d\u0159il tyto sympatie t\u00edm, \u017ee inicioval pravideln\u00e9 republik\u00e1nsk\u00e9 amnestie pro bandity. Zde je citace z Chru\u0161\u010dovovy zpr\u00e1vy Stalinovi ze 4. srpna 1945 o boji s ukrajinsk\u00fdm nacionalistick\u00fdm podzem\u00edm: „V\u00fdzvy (amnestie) vl\u00e1dy Ukrajinsk\u00e9 SSR a \u00daV VKS(b) k obyvatelstvu z\u00e1padn\u00edch oblast\u00ed SSSR sehr\u00e1ly pozitivn\u00ed roli… Od 1. \u010dervna do 1. srpna se p\u0159ihl\u00e1sily tyto osoby: bandit\u00e9 – 5117, dezert\u00e9\u0159i a ti, kte\u0159\u00ed se vyh\u00fdbali n\u00e1stupu do Rud\u00e9 arm\u00e1dy – 21 663“. V letech 1947-1948 prob\u011bhly dal\u0161\u00ed t\u0159i republik\u00e1nsk\u00e9 (Chru\u0161\u010dovovy) amnestie. Nen\u00ed t\u0159eba dod\u00e1vat, \u017ee amnestovan\u00ed se op\u011bt snadno chopili zbran\u00ed a byli zpacifikov\u00e1ni a\u017e bu\u010f v t\u00e1borech Gulag, nebo na \u0161ibenici. Nicm\u00e9n\u011b ji\u017e v kv\u011btnu 1947 byl vyd\u00e1n v\u00fdnos prezidia Nejvy\u0161\u0161\u00edho sov\u011btu SSSR „O zru\u0161en\u00ed trestu smrti“. Lid\u00e9 tak ztratili pr\u00e1vo na pomstu v\u00e1le\u010dn\u00fdm zlo\u010dinc\u016fm, kterou si pln\u011b zasluhovali.<\/p>\n

Z iniciativy z\u00e1padn\u00edch mocnost\u00ed se 18.-23. \u010dervence 1955 konala v \u017denev\u011b konference hlav st\u00e1t\u016f protihitlerovsk\u00e9 koalice, kter\u00e1 byla v t\u00e9 dob\u011b ji\u017e mrtv\u00e1. Sov\u011btskou delegaci vedli Nikolaj Bulganin, p\u0159edseda vl\u00e1dy SSSR, a Nikita Chru\u0161\u010dov, prvn\u00ed tajemn\u00edk \u00dast\u0159edn\u00edho v\u00fdboru KSSS. Na z\u00e1v\u011br konference nebyly ofici\u00e1ln\u011b p\u0159ijaty \u017e\u00e1dn\u00e9 spole\u010dn\u00e9 dokumenty. Tyto dohody v\u0161ak byly uzav\u0159eny pozd\u011bji, m\u011bly podobu dekret\u016f prezidia Nejvy\u0161\u0161\u00edho sov\u011btu SSSR. Nap\u0159\u00edklad 17. z\u00e1\u0159\u00ed 1955 byl p\u0159ijat v\u00fdnos prezidia Nejvy\u0161\u0161\u00edho sov\u011btu SSSR „O amnestii sov\u011btsk\u00fdch ob\u010dan\u016f, kte\u0159\u00ed kolaborovali s okupanty b\u011bhem Velk\u00e9 vlasteneck\u00e9 v\u00e1lky v letech 1941-1945“. Dne 23. listopadu 1955 byl p\u0159ijat v\u00fdnos prezidia Nejvy\u0161\u0161\u00edho sov\u011btu SSSR „O zru\u0161en\u00ed z\u00e1kazu potrat\u016f“.<\/p>\n

O v\u00fdnosu prezidia Nejvy\u0161\u0161\u00edho sov\u011btu SSSR ze 17. z\u00e1\u0159\u00ed 1955 „O amnestii pro sov\u011btsk\u00e9 ob\u010dany, kte\u0159\u00ed spolupracovali s okupanty b\u011bhem Velk\u00e9 vlasteneck\u00e9 v\u00e1lky v letech 1941-1945, a o d\u016fsledc\u00edch jeho prosazen\u00ed p\u00ed\u0161e Alexej \u010ci\u010dkin ve sv\u00e9 knize Anatomie rozpadu SSSR. Kdo, kdy a jak zni\u010dil velmoc“: „Tento dokument rehabilitoval v\u0161echny tyto osoby jak\u00e9koli n\u00e1rodnosti a umo\u017enil jim bezprobl\u00e9mov\u00fd n\u00e1vrat do SSSR. Krom\u011b toho byly t\u00edmto dekretem rehabilitov\u00e1ny osoby, kter\u00e9 p\u0159\u00edmo pracovaly jak v loutkov\u00fdch \u00fa\u0159adech v okupovan\u00fdch oblastech, tak i ti kolaboranti, kte\u0159\u00ed v roce 1955 z\u016fstali na Z\u00e1pad\u011b a byli jist\u011b naverbov\u00e1ni z\u00e1padon\u011bmeckou (BND) a dal\u0161\u00edmi z\u00e1padn\u00edmi zpravodajsk\u00fdmi slu\u017ebami. Takov\u00e9 rozhodnut\u00ed samoz\u0159ejm\u011b vytvo\u0159ilo pom\u011brn\u011b prostorn\u00fd kan\u00e1l pro m\u00e9n\u011b „problematick\u00e9“ pronik\u00e1n\u00ed b\u00fdval\u00fdch hitlerovsk\u00fdch agent\u016f, kte\u0159\u00ed byli ji\u017e v roce 1945 p\u0159e\u0159azeni do z\u00e1padn\u00edch rozv\u011bdek, do SSSR. N\u011bkter\u00e1 britsk\u00e1 a z\u00e1padon\u011bmeck\u00e1 m\u00e9dia v z\u00e1\u0159\u00ed a listopadu 1955 ne bezd\u016fvodn\u011b poznamenala, \u017ee „masivn\u00ed \u00fatok na stalinsk\u00e9 obdob\u00ed a stalinskou politiku, p\u0159ipravovan\u00fd Chru\u0161\u010dovem, ji\u017e za\u010dal a zat\u00edm je t\u011b\u017ek\u00e9 \u0159\u00edci, kde se Chru\u0161\u010dov zastav\u00ed…“. Za zm\u00ednku stoj\u00ed i to, \u017ee b\u00fdval\u00ed „velkoukrajin\u0161t\u00ed“ \u0161ovinist\u00e9, deportovan\u00ed v letech 1944-1953 do odlehl\u00fdch oblast\u00ed RSFSR, se na podzim 1955 t\u00e9m\u011b\u0159 houfn\u011b vraceli do sv\u00fdch b\u00fdval\u00fdch domov\u016f, kde jim \u00fa\u0159ady rychle pomohly s bydlen\u00edm a zam\u011bstn\u00e1n\u00edm. A zd\u016fraz\u0148ujeme, \u017ee pouze tito „navr\u00e1tilci“ – na rozd\u00edl od v\u011bt\u0161iny ostatn\u00edch sov\u011btsk\u00fdch etnik rehabilitovan\u00fdch v t\u00e9 dob\u011b – byli za sv\u016fj vyvlastn\u011bn\u00fd majetek v letech 1944-1953 t\u00e9m\u011b\u0159 zcela od\u0161kodn\u011bni (viz nap\u0159\u00edklad Bulletin Antibol\u0161evick\u00e9ho bloku n\u00e1rod\u016f Ruska, Mnichov 1959, \u010d. 4; Prikarpatsko, Ivano-Frankovsk 1960, duben-N7). Podle statistick\u00fdch odhad\u016f Ministerstva zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed a Ministerstva vnitra Ukrajinsk\u00e9 SSR p\u0159ijelo ze zahrani\u010dn\u00ed Evropy, Severn\u00ed a Ji\u017en\u00ed Ameriky, Austr\u00e1lie, Nov\u00e9ho Z\u00e9landu a z Bl\u00edzk\u00e9ho v\u00fdchodu (v\u010detn\u011b Turecka) do Ukrajinsk\u00e9 SSR k trval\u00e9mu pobytu jen v letech 1955-1958 p\u0159es 20 tis\u00edc osob, rehabilitovan\u00fdch zm\u00edn\u011bn\u00fdm sov\u011btsk\u00fdm v\u00fdnosem“.<\/p>\n

Novin\u00e1\u0159 Igor \u017didov v \u010dl\u00e1nku „Vychovali jsme si je sami… Aneb Amnestie pro banderovce“, z 19.6.2014, dopl\u0148uje informace A. \u010ci\u010dkina o vlastn\u00ed \u00fadaje: „Vzhledem k absenci dom\u00e1c\u00edch \u00fadaj\u016f o v\u00fdsledc\u00edch amnestie z roku 1955 vyu\u017eijeme odhady z\u00e1padn\u00edch historik\u016f. B\u011bhem prvn\u00edch t\u0159\u00ed let po vyd\u00e1n\u00ed dekretu se ze zahrani\u010d\u00ed vr\u00e1tilo ne m\u00e9n\u011b ne\u017e 50 tis\u00edc Ukrajinc\u016f a v n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch deseti letech dal\u0161\u00edch asi 50 tis\u00edc. Je d\u016fle\u017eit\u00e9 poznamenat, \u017ee amnestovan\u00ed se nec\u00edtili pora\u017eeni. A nacionalistick\u00e9 organizace v zahrani\u010d\u00ed poukazovaly na to, \u017ee nyn\u00ed se nask\u00fdt\u00e1 mo\u017enost jednat leg\u00e1ln\u011b. Nejm\u00e9n\u011b t\u0159etina ukrajinsk\u00fdch nacionalist\u016f a jejich rodinn\u00fdch p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f, kte\u0159\u00ed byli rehabilitov\u00e1ni v 50. letech, se do poloviny 70. let stala vedouc\u00edmi okresn\u00edch, oblastn\u00edch a v\u00fdkonn\u00fdch v\u00fdbor\u016f na z\u00e1padn\u00ed, st\u0159edn\u00ed a jihoz\u00e1padn\u00ed Ukrajin\u011b a vedouc\u00edmi r\u016fzn\u00fdch stup\u0148\u016f ukrajinsk\u00fdch ministerstev a \u00fa\u0159ad\u016f. Podle archivn\u00edch \u00fadaj\u016f stranick\u00fdch org\u00e1n\u016f se na po\u010d\u00e1tku 80. let pod\u00edl osob ukrajinsk\u00e9 n\u00e1rodnosti, kter\u00e9 byly rehabilitov\u00e1ny v letech 1955-1959, a repatriant\u016f v oblastn\u00edch stranick\u00fdch v\u00fdborech a okresn\u00edch v\u00fdborech na z\u00e1padn\u00ed Ukrajin\u011b pohyboval mezi 35 a 50 procenty.<\/p>\n

Chru\u0161\u010dov se jako otec staral o sv\u00e9 bratry ve zbrani, kte\u0159\u00ed zbyte\u010dn\u011b trp\u011bli p\u0159ed uboh\u00fdmi Moskaly. Byl starostliv\u00fd. Postaral se o dne\u0161n\u00ed dny. Aby n\u00e1m nep\u0159ipadaly jako med. D\u00edval se v\u0161ak daleko dop\u0159edu.<\/p>\n

Pokra\u010dujme citac\u00ed Igora \u017didova: „M\u00e1me tendenci po\u010d\u00edtat Chru\u0161\u010dovovo ‚t\u00e1n\u00ed‘ od roku 1956. A z\u00e1padn\u00ed historikov\u00e9 si v\u0161\u00edmaj\u00ed pr\u00e1v\u011b dekretu ze 17. z\u00e1\u0159\u00ed 1955 jako prvn\u00edho Chru\u0161\u010dovova kroku k likvidaci „d\u011bdictv\u00ed Stalinova re\u017eimu“. A k tomuto datu je\u0161t\u011b neza\u010daly procesy rehabilitace ob\u011bt\u00ed politick\u00fdch repres\u00ed a na\u0161i voj\u00e1ci, kte\u0159\u00ed byli ve fa\u0161istick\u00e9m zajet\u00ed, a kte\u0159\u00ed nedok\u00e1zali ospravedlnit sv\u00e9 chov\u00e1n\u00ed v zajet\u00ed, a v d\u016fsledku toho nebyli propu\u0161t\u011bni z t\u00e1bor\u016f Gulag. Pr\u00e1va sov\u011btsk\u00fdch N\u011bmc\u016f, kte\u0159\u00ed byli p\u0159es\u00eddleni, nebyla obnovena atd., atd.“. Krom\u011b toho byla uv\u011bzn\u011bna Chru\u0161\u010dovova snacha Ljubov Illarionovna Sizych, nevd\u011b\u010dn\u00e1 vesni\u010danka, vdova po jeho synovi Leonidovi a matka jeho vnu\u010dky July. Propustil ji a\u017e v n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm roce.<\/p>\n

Tato rehabilitace byla \u00fa\u017easn\u00e1. Rehabilitovan\u00ed nacisti\u010dt\u00ed p\u0159isluhova\u010di, z nich\u017e mnoz\u00ed m\u011bli ruce a\u017e po lokty od sov\u011btsk\u00e9 krve, opou\u0161t\u011bli t\u00e1bory s naprosto \u010dist\u00fdmi doklady: „Sb\u00edrka z\u00e1kon\u016f SSSR 1938 – 1975. \u041c. 1975. Svazek Z. P 411-413, ze dne 17. z\u00e1\u0159\u00ed 1955: … 3. Propustit z m\u00edst zadr\u017een\u00ed bez ohledu na d\u00e9lku trestu osoby odsouzen\u00e9 za slu\u017ebu v n\u011bmeck\u00e9 arm\u00e1d\u011b, policii a zvl\u00e1\u0161tn\u00edch n\u011bmeck\u00fdch \u00fatvarech. Propustit osoby, kter\u00e9 byly za tyto trestn\u00e9 \u010diny posl\u00e1ny do vyhnanstv\u00ed a vyho\u0161t\u011bn\u00ed, z dal\u0161\u00edho v\u00fdkonu trestu… 6. Vymazat odsouzen\u00ed a zbaven\u00ed pr\u00e1v ob\u010dan\u016f propu\u0161t\u011bn\u00fdch z v\u00fdkonu trestu podle tohoto dekretu; Vymazat odsouzen\u00ed a zbaven\u00ed pr\u00e1v osob d\u0159\u00edve souzen\u00fdch a po v\u00fdkonu trestu za trestn\u00e9 \u010diny uveden\u00e9 v \u010dl\u00e1nku jedna tohoto dekretu. Osvobodit od trestu sov\u011btsk\u00e9 ob\u010dany v zahrani\u010d\u00ed, kte\u0159\u00ed se b\u011bhem Velk\u00e9 vlasteneck\u00e9 v\u00e1lky v letech 1941-1945 vzdali nep\u0159\u00edteli nebo slou\u017eili v n\u011bmeck\u00e9 arm\u00e1d\u011b, policii a zvl\u00e1\u0161tn\u00edch n\u011bmeck\u00fdch \u00fatvarech…“<\/p>\n

Rehabilitac\u00ed banderovc\u016f, Vlasovc\u016f a policist\u016f Chru\u0161\u010dovovy vlastizr\u00e1dn\u00e9 \u010diny na podzim 1955 neskon\u010dily. V z\u00e1\u0159\u00ed nav\u0161t\u00edvil Moskvu n\u011bmeck\u00fd kancl\u00e9\u0159 Konrad Adenauer. P\u0159i\u0161el se tak\u00e9 p\u0159imluvit za nacistick\u00e9 zlo\u010dince, kte\u0159\u00ed si v sov\u011btsk\u00fdch v\u011bznic\u00edch odpyk\u00e1vali tresty za v\u00e1le\u010dn\u00e9 zlo\u010diny. Po\u017e\u00e1dal o jejich vyd\u00e1n\u00ed do SRN.<\/p>\n

Jednal s Chru\u0161\u010dovem o nav\u00e1z\u00e1n\u00ed diplomatick\u00fdch vztah\u016f a jako bonus po\u017e\u00e1dal o propu\u0161t\u011bn\u00ed 38 000 n\u011bmeck\u00fdch v\u00e1le\u010dn\u00fdch zajatc\u016f. Tolik jsme jich tehdy m\u011bli, tolik jich po\u010d\u00edtal Bonn. Tady se o Adenauerov\u011b \u017e\u00e1dosti p\u00ed\u0161e ve Wikipedii: „Podle ofici\u00e1ln\u00edch dokument\u016f z\u016fst\u00e1vali na \u00fazem\u00ed do t\u00e9 doby pouze ti v\u00e1le\u010dn\u00ed zajatci (existovaly i jin\u00e9 kategorie osob v\u011bzn\u011bn\u00fdch za \u010diny b\u011bhem v\u00e1lky), v\u016f\u010di nim\u017e bylo vedeno vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00fdch zlo\u010din\u016f + ti, kte\u0159\u00ed si za n\u011b odpyk\u00e1vali tresty. Mezi ciz\u00edmi st\u00e1tn\u00edmi p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky (nejen ob\u010dany T\u0159et\u00ed \u0159\u00ed\u0161e), kte\u0159\u00ed byli uv\u011bzn\u011bni za sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed trestn\u00fdch \u010din\u016f b\u011bhem druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky a po n\u00ed, stejn\u011b jako v zajet\u00ed, byli tak\u00e9 ti, kte\u0159\u00ed v dob\u011b vypuknut\u00ed v\u00e1lky nebydleli na sov\u011btsk\u00e9m \u00fazem\u00ed. Velk\u00e1 \u010d\u00e1st t\u011bch, kte\u0159\u00ed byli zajati v N\u011bmecku, ji\u017e zem\u0159ela na n\u00e1sledky zran\u011bn\u00ed nebo z jin\u00fdch p\u0159\u00ed\u010din. V souhrnu z\u016fstali do Adenauerovy n\u00e1v\u0161t\u011bvy v zajet\u00ed pouze ti, kte\u0159\u00ed se pod\u00edleli na v\u00e1le\u010dn\u00fdch nebo jin\u00fdch zlo\u010dinech na sov\u011btsk\u00e9m \u00fazem\u00ed, a to bez ohledu na jejich postaven\u00ed…“. Toto osv\u011bd\u010den\u00ed zn\u00ed, jako by se \u00fa\u0159ady N\u011bmc\u016fm omlouvaly. Tolik jich nem\u00e1me, omlouv\u00e1me se, vezm\u011bte si, pros\u00edm, tolik, kolik chcete. Kolik nacistick\u00fdch zlo\u010dinc\u016f Chru\u0161\u010dov tehdy propustil?<\/p>\n

Sol\u017eenicyn ozna\u010dil Chru\u0161\u010dovovo propu\u0161t\u011bn\u00ed nacistick\u00fdch zlo\u010dinc\u016f z v\u011bzen\u00ed za „Adenauerovu amnestii“: „N\u00e1hle se z\u010distajasna vyno\u0159ila dal\u0161\u00ed amnestie – „Adenauerova amnestie“ ze z\u00e1\u0159\u00ed 1955. Je\u0161t\u011b p\u0159edt\u00edm p\u0159ijel Adenauer do Moskvy a po\u017eadoval po Chru\u0161\u010dovovi propu\u0161t\u011bn\u00ed v\u0161ech N\u011bmc\u016f. Nikita na\u0159\u00eddil, aby je propustili, ale pak se uk\u00e1zalo, \u017ee je to absurdn\u00ed: N\u011bmci byli propu\u0161t\u011bni, ale jejich ru\u0161t\u00ed p\u0159\u00e1tel\u00e9 byli uv\u011bzn\u011bni na 20 let. Ale proto\u017ee to byli sam\u00ed policist\u00e9, starousedl\u00edci a Vlasovci, necht\u011bli jsme tuto amnestii ani ve\u0159ejn\u011b prov\u00e1d\u011bt. Bylo to zkr\u00e1tka v souladu s obecn\u00fdm z\u00e1konem na\u0161\u00ed informovanosti: hovo\u0159it o nepodstatn\u00fdch v\u011bcech a o d\u016fle\u017eit\u00fdch mluvit nen\u00e1padn\u011b. A tak byla nejv\u011bt\u0161\u00ed politick\u00e1 amnestie od \u0159\u00edjna ud\u011blena „bez dne“, 9. z\u00e1\u0159\u00ed, bez sv\u00e1tku, oti\u0161t\u011bna v jedin\u00e9m den\u00edku Izvestija, a to na vnit\u0159n\u00ed stran\u011b, a nebyla doprov\u00e1zena jedin\u00fdm koment\u00e1\u0159em \u010di \u010dl\u00e1nkem\u2026<\/p>\n

Mnoz\u00ed jsou dnes p\u0159ekvapeni velk\u00fdm po\u010dtem banderovc\u016f a pobaltsk\u00fdch fa\u0161ist\u016f, kte\u0159\u00ed p\u0159e\u017eili a\u017e do dne\u0161n\u00edch dn\u016f. \u010clov\u011bk m\u00e1 dojem, \u017ee je n\u011bkdo po cel\u00e1 pov\u00e1le\u010dn\u00e1 l\u00e9ta speci\u00e1ln\u011b h\u00fd\u010dkal a opatroval. Dojem je spr\u00e1vn\u00fd. A jm\u00e9no prvn\u00edho ve sv\u00e9 dob\u011b a nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edho str\u00e1\u017ece banderovc\u016f a pobaltsk\u00fdch nacist\u016f zn\u00ed – N. S. Chru\u0161\u010dov. Pro\u010d bylo pro n\u011bj tak d\u016fle\u017eit\u00e9 udr\u017eet ty bastardy na\u017eivu, by\u0165 v letargick\u00e9m sp\u00e1nku, je jasn\u00e9. Obnova nacismu vy\u017eadovala \u017eiv\u00e9 nositele t\u00e9to ideologie, veter\u00e1ny. Bez nich by nedo\u0161lo k sou\u010dasn\u00e9mu o\u017eiven\u00ed nacismu na Ukrajin\u011b a v Pobalt\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mnoz\u00ed jsou p\u0159ekvapeni velk\u00fdm po\u010dtem banderovc\u016f a pobaltsk\u00fdch fa\u0161ist\u016f, kte\u0159\u00ed dodnes p\u0159e\u017eili.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3387,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[51,47,37,40],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3394"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3394"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3395,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3394\/revisions\/3395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3387"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}