{"id":3426,"date":"2023-06-10T18:33:38","date_gmt":"2023-06-10T16:33:38","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/?p=3426"},"modified":"2023-12-26T01:10:56","modified_gmt":"2023-12-26T00:10:56","slug":"lenin-byl-puvodne-advokat","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2023\/06\/10\/lenin-byl-puvodne-advokat\/","title":{"rendered":"Lenin byl p\u016fvodn\u011b advok\u00e1t"},"content":{"rendered":"

Pr\u00e1vn\u00ed praxe mlad\u00e9ho Vladim\u00edra Ilji\u010de Uljanova<\/em><\/strong><\/p>\n

M\u00e1lokdo v\u00ed, \u017ee mlad\u00fd Uljanov p\u016fsobil po vystudov\u00e1n\u00ed, jako pr\u00e1vn\u00edk.<\/p>\n

P\u0159esn\u011bji – byl asistent advok\u00e1ta. Asistent se zab\u00fdv\u00e1 p\u0159\u00edpady, obvykle trestn\u00edmi, kter\u00e9 mu p\u0159id\u011bl\u00ed p\u0159\u00edse\u017en\u00fd advok\u00e1t. M\u016f\u017ee se jich tak\u00e9 \u00fa\u010dastnit na \u017e\u00e1dost obvin\u011bn\u00e9ho. S\u00e1m si nic nevyb\u00edr\u00e1 – obhajuje toho, koho mu p\u0159id\u011bl\u00ed.<\/p>\n

Ilji\u010d Uljanov za\u010dal pracovat jako asistent advok\u00e1ta v b\u0159eznu 1892, pot\u00e9 co z\u00edskal diplom. Nem\u011bl \u017e\u00e1dnou praxi, bylo mu teprve 22 let, stejn\u011b jako sou\u010dasn\u00fdm absolvent\u016fm pr\u00e1vn\u00edch fakult. Pracoval s\u00e1m, nikdo mu nepom\u00e1hal. A tak m\u011bl Ilji\u010d za celou svou praxi v Sama\u0159e pouze JEDIN\u00dd p\u0159\u00edpad odm\u00edtnut\u00ed ochrany obvin\u011bn\u00e9ho – byl jmenov\u00e1n obh\u00e1jcem Guseva, m\u011b\u0161\u0165ana ze Samary, obvin\u011bn\u00e9ho z t\u00fdr\u00e1n\u00ed man\u017eelky (bil ji bi\u010dem). Ilji\u010d, p\u0159esv\u011bd\u010den\u00fd o Gusevov\u011b vin\u011b, odm\u00edtl v\u00e9st jeho obhajobu a \u017e\u00e1dat sn\u00ed\u017een\u00ed trestu…<\/p>\n

Jeho p\u0159\u00edpady jsou n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed:<\/strong><\/p>\n

1.<\/strong> Dne 5. b\u0159ezna 1892 vystupuje Ilji\u010d jako obh\u00e1jce roln\u00edka V. F. Mulenkova. Obvin\u011bn\u00ed je z\u00e1va\u017en\u00e9 – rouh\u00e1n\u00ed. Mulenkov ve\u0159ejn\u011b p\u0159ed sv\u011bdky (p\u0159it\u011b\u017euj\u00edc\u00ed okolnost) p\u0159\u00edsahal na carskou rodinu a Nejsv\u011bt\u011bj\u0161\u00ed Trojici. Udava\u010di byli majitel obchodu a policista ve vesnici \u0160ilanskij Klju\u010d v Samarsk\u00e9 \u017eup\u011b. Sv\u011bdky byli dva roln\u00edci ze stejn\u00e9 vesnice. Trest podle trestn\u00edho z\u00e1kon\u00edku z roku 1845 je a\u017e 15 let t\u011b\u017ek\u00fdch prac\u00ed.
\nU soudu Ilji\u010d p\u0159im\u011bje sv\u011bdky, aby vypov\u011bd\u011bli, \u017ee Mulenkov byl velmi opil\u00fd. Pot\u00e9 pouk\u00e1\u017ee na Mulenkovovu „tupost“ a „zaostalost“ (poleh\u010duj\u00edc\u00ed okolnosti). Prodava\u010d po\u017eaduje uk\u00e1zat knihu s portr\u00e9tem cara, kter\u00fd se podle n\u011bj sna\u017eil opil\u00e9ho Mulenkova p\u0159esv\u011bd\u010dit, aby p\u0159\u00edsahal – na ob\u00e1lce \u017e\u00e1dn\u00fd portr\u00e9t cara nen\u00ed: Mulenkov nev\u011bd\u011bl a nech\u00e1pal, co je to za knihu. V d\u016fsledku toho Mulenkov dostal minim\u00e1ln\u00ed trest – rok v\u011bzen\u00ed.<\/p>\n

2.<\/strong> Ilji\u010d 11. b\u0159ezna vystupuje jako obh\u00e1jce v p\u0159\u00edpadu Oparina a Sacharova. Dva chud\u00ed roln\u00edci z vesnice Berezovaja gaja byli obvin\u011bni z kr\u00e1de\u017ee 300 rubl\u016f kulakovi z t\u00e9\u017ee vesnice Murzinovi. Oba se ke v\u0161emu p\u0159iznali. Pen\u00edze pou\u017eili na n\u00e1kup potravin pro sv\u00e9 rodiny, sena a p\u00e1lenky.
\nIlji\u010d pouk\u00e1zal na to, \u017ee kr\u00e1de\u017e byla sp\u00e1ch\u00e1na pod vlivem hladu (v roce 1892 byl stra\u0161n\u00fd hladomor) a zoufalstv\u00ed (oba byli \u00fapln\u011b bez pen\u011bz a nem\u011bli \u017e\u00e1dn\u00e9 osivo). Soud shledal tyto okolnosti jako poleh\u010duj\u00edc\u00ed, oba roln\u00edci dostali \u0161est m\u011bs\u00edc\u016f v\u011bzen\u00ed s povinnost\u00ed nahradit Murzinovi ztr\u00e1ty.<\/p>\n

3.<\/strong> Dne 16. dubna obhajuje Ilji\u010d p\u0159\u00edpad roln\u00edk\u016f ze vsi Toma\u0161ev Kolok – U\u017edina, Zajceva a Krasilnikova, kte\u0159\u00ed jsou obvin\u011bni z pokusu o kr\u00e1de\u017e chleba ze stodoly bohat\u00e9ho roln\u00edka Kopjakova.
\nIlji\u010d poukazuje na zjevnou chudobu ob\u017ealovan\u00fdch a jejich spoluob\u017ealovan\u00fdch vesni\u010dan\u016f. Poukazuje na to, \u017ee obvin\u011bn\u00ed se zakl\u00e1d\u00e1 pouze na Kopjakovov\u011b podez\u0159en\u00ed, zat\u00edmco vrata stodoly mohl vylomit kdokoli ze zkrachoval\u00fdch vesni\u010dan\u016f.
\nSoud p\u0159\u00edpad odro\u010d\u00ed, aby shrom\u00e1\u017edil d\u016fkazy (\u010d\u00edm\u017e ho fakticky uzav\u0159e – nast\u00e1v\u00e1 no\u010dn\u00ed m\u016fra v podob\u011b n\u00e1valu p\u0159\u00edpad\u016f kr\u00e1de\u017e\u00ed – v\u0161echno za p\u0159\u00ed\u010dinou stejn\u00e9ho hladu).
\nKrasilnikov, jeho\u017e p\u0159\u00edtomnost na m\u00edst\u011b \u010dinu se nepoda\u0159ilo prok\u00e1zat, je osvobozen.<\/p>\n

4.<\/strong> T\u00e9ho\u017e dne, 16. dubna, byl souzen dal\u0161\u00ed p\u0159\u00edpad. Mulenkovovi samarsk\u00e1 policie p\u0159i\u0161ila sedm nevy\u0159e\u0161en\u00fdch kr\u00e1de\u017e\u00ed. Po Ilji\u010dov\u011b \u0159e\u010di porota shledala Mulenkova nevinn\u00fdm ve v\u0161ech bodech ob\u017ealoby, a\u017e na jeden: policist\u016fm se poda\u0159ilo k soudu p\u0159iv\u00e9st malom\u011b\u0161\u0165a\u010dku Athymii Prokajevovou, kter\u00e9 „ze zam\u010den\u00e9ho dvorku ukradli ko\u0161ili“. Prokajevov\u00e1 u soudu k\u0159i\u010dela, \u017ee Mulenkov je „zlod\u011bj“, a \u017ee ho poznala. Argumenty, \u017ee Mulenkov \u017eije daleko od Samary a byl tam jen dvakr\u00e1t, nezabraly.
\nMulenkov nebyl zpro\u0161t\u011bn viny za kr\u00e1de\u017e u Prokajevov\u00e9, ale k trestu mu nic nep\u0159idali. Odsed\u011bl si tedy rok za rouh\u00e1n\u00ed v opilosti.<\/p>\n

5.<\/strong> Dne 18. dubna obhajoval Ilji\u010d vyslou\u017eil\u00e9ho voj\u00e1ka E. J. Ti\u0161kina a roln\u00edka I. F. Zorina, kte\u0159\u00ed byli obvin\u011bni z kr\u00e1de\u017ee. Oba byli p\u0159isti\u017eeni p\u0159i \u010dinu. Ilji\u010d poukazuje na jejich krajn\u00ed chudobu a hlad. Oba dost\u00e1vaj\u00ed ve vazebn\u00ed v\u011bznici p\u016flro\u010dn\u00ed trest.<\/p>\n

6.<\/strong> Dne 5. \u010dervna se Ilji\u010d zastal roln\u00edka z vesnice Vjazovka v Nikolajevsk\u00e9m okrese M. S. Bamburova, kter\u00fd byl obvin\u011bn z kr\u00e1de\u017ee oble\u010den\u00ed. S poukazem na to, \u017ee Bamburov jednal „z nedostatku prost\u0159edk\u016f k ob\u017eiv\u011b“, dos\u00e1hl Ilji\u010d pro obvin\u011bn\u00e9ho minim\u00e1ln\u00edho trestu.<\/p>\n

7.<\/strong> Dne 9. \u010dervna obhajoval Ilji\u010d chud\u00e9 roln\u00edky z vesnice Rakovka Kukleva, \u010cinova a Lavrova, kte\u0159\u00ed byli obvin\u011bni z kr\u00e1de\u017ee obil\u00ed kulakovi z t\u00e9\u017ee vesnice, \u010cibisovovi. P\u0159\u00edpad p\u0159edal Ilji\u010dovi p\u0159\u00edse\u017en\u00fd advok\u00e1t Hirschfeld. Ilji\u010d dos\u00e1hl zpro\u0161t\u011bn\u00ed viny pro Kukleva, kter\u00fd byl pouze podez\u0159el\u00fd, a pro ostatn\u00ed po\u017e\u00e1dal o zm\u00edrn\u011bn\u00ed trestu. P\u0159\u00edpad byl odro\u010den (byl hlad, p\u0159\u00edliv kr\u00e1de\u017e\u00ed), a pot\u00e9 byli Chinov a Lavrov amnestov\u00e1ni.<\/p>\n

8.<\/strong> Dne 15. z\u00e1\u0159\u00ed byl jedin\u00fd p\u0159\u00edpad, kdy Ilji\u010d odm\u00edtl obhajovat obvin\u011bn\u00e9. Byl jmenov\u00e1n obh\u00e1jcem Guseva, m\u011b\u0161\u0165ana ze Samary, obvin\u011bn\u00e9ho z mu\u010den\u00ed sv\u00e9 \u017eeny (bit\u00ed bi\u010dem). Ilji\u010d, p\u0159esv\u011bd\u010den\u00fd o Gusevov\u011b vin\u011b, odm\u00edtl mluvit na jeho obhajobu, a po\u017e\u00e1dat o zm\u00edrn\u011bn\u00ed trestu.<\/p>\n

9.<\/strong> 17. z\u00e1\u0159\u00ed Ilji\u010d promlouv\u00e1 v p\u0159\u00edpadu V. H. Sadlocha, prusk\u00e9ho st\u00e1tn\u00edho p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edka, a S. S. Repina, syna voj\u00e1ka, kte\u0159\u00ed jsou obvin\u011bni z kr\u00e1de\u017ee v\u011bc\u00ed v hodnot\u011b dev\u00edti rubl\u016f z Kor\u0161unovovy pokladny. Ilji\u010d dokazuje, \u017ee t\u0159in\u00e1ctilet\u00fd Repin byl polici\u00ed donucen k p\u0159izn\u00e1n\u00ed, ani\u017e by se poda\u0159ilo naj\u00edt Sadlochovy komplice. Sadloch se kr\u00e1de\u017ee dopustil s\u00e1m, a to z \u010dir\u00e9 nutnosti. Repin je zpro\u0161t\u011bn viny, Sadloch jde na rok do vazebn\u00ed v\u011bznice.<\/p>\n

10.<\/strong> 26. \u0159\u00edjna Ilji\u010d vystupuje na obhajobu m\u011b\u0161\u0165an\u016f V. I. Ala\u0161ejeva, A. A. Karta\u0161eva a D. A. Peru\u0161kina, obvin\u011bn\u00fdch z kr\u00e1de\u017ee ocelov\u00fdch kolejnic obchodn\u00edka Duchanova a litinov\u00e9ho kola obchodn\u00edka Bachareva v Sama\u0159e. Ilji\u010d shled\u00e1v\u00e1 ve v\u00fdpov\u011bd\u00edch sv\u011bdk\u016f rozpory a poukazuje na to, \u017ee d\u016fkazy jsou nep\u0159\u00edm\u00e9 a nedostate\u010dn\u00e9. P\u0159\u00edpad je vr\u00e1cen k dal\u0161\u00edmu vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed a je znovu pro\u0161et\u0159en, kdy\u017e u\u017e Ilji\u010d odjel.<\/p>\n

11.<\/strong> Dne 18. listopadu na dopoledn\u00edm zased\u00e1n\u00ed soudu promlouv\u00e1 Ilji\u010d v p\u0159\u00edpadu vyslou\u017eil\u00e9ho voj\u00edna V. P. Krasnoselova, obvin\u011bn\u00e9ho z kr\u00e1de\u017ee t\u0159\u00ed kupn\u00edch karet obchodn\u00edka s kysan\u00fdm zel\u00edm Suro\u0161nikova.
\nIlji\u010d poukazuje na neopodstatn\u011bnost obvin\u011bn\u00ed (Suro\u0161nikov zlod\u011bje nevid\u011bl, u Krasnoselova se \u017e\u00e1dn\u00e9 l\u00edstky nena\u0161ly, policie m\u011bla pouze podez\u0159en\u00ed). Porota vynese osvobozuj\u00edc\u00ed rozsudek.<\/p>\n

12.<\/strong> Dne 19. listopadu obhajoval Ilji\u010d roln\u00edka z vesnice Sv\u011btlovka Petropavlovsk\u00e9 farnosti F. E. Lapt\u011bva, kter\u00fd byl obvin\u011bn z ve\u0159ejn\u00e9 ur\u00e1\u017eky sv\u00e9ho otce. Ilji\u010d po\u017e\u00e1dal o odlo\u017een\u00ed p\u0159\u00edpadu za \u00fa\u010delem usm\u00ed\u0159en\u00ed stran. Za Ilji\u010dovy p\u0159\u00edtomnosti se strany usm\u00ed\u0159ily, \u017ealoba byla sta\u017eena a p\u0159\u00edpad byl uzav\u0159en.<\/p>\n

13.<\/strong> Dne 8. prosince byl p\u0159\u00edpad p\u0159\u00edmo z u\u010debnice procesn\u00edho pr\u00e1va. Ilji\u010d vystupoval jako obh\u00e1jce \u017ealovan\u00e9ho I. S. \u010cekmareva v \u017ealob\u011b insolven\u010dn\u00edho dlu\u017en\u00edka I. I. Kuzn\u011bcova. U soudu Kuzn\u011bcov prohl\u00e1sil, \u017ee m\u00e1 nov\u00e9 dokumenty, kter\u00e9 dokazuj\u00ed jeho v\u011bc. Tyto dokumenty nebyly v \u017ealob\u011b zm\u00edn\u011bny, a proto Ilji\u010d po\u017e\u00e1dal o odro\u010den\u00ed p\u0159\u00edpadu, aby se s nimi mohl sezn\u00e1mit. P\u0159\u00edpad byl odlo\u017een, projedn\u00e1val se n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed rok, kdy u\u017e Ilji\u010d odjel do Petrohradu.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

14.<\/strong> 17. prosince vystupuje Ilji\u010d jako obh\u00e1jce v p\u0159\u00edpadu prapor\u010d\u00edka ve v\u00fdslu\u017eb\u011b Jazykova, p\u0159ednosty stanice Bezen\u010duk orenbursk\u00e9 \u017eeleznice, a v\u00fdhybk\u00e1\u0159e t\u00e9\u017ee stanice, voj\u00edna ve v\u00fdslu\u017eb\u011b Kuzn\u011bcova. Oba byli obvin\u011bni z poru\u0161en\u00ed dopravn\u00edch p\u0159edpis\u016f, kter\u00e9 m\u011blo za n\u00e1sledek nehodu a smrt mlad\u00edka Andreje Korotina.
\nPodstata p\u0159\u00edpadu: Korotin tla\u010dil se sv\u00fdm str\u00fdcem stani\u010dn\u00edm dozorcem voz\u00edk s ru\u010dn\u00edm voz\u00edkem po slep\u00e9 odbo\u010dce. N\u011bkdo na n\u011b k\u0159i\u010del, \u017ee se na n\u011b zezadu \u0159\u00edt\u00ed p\u011bt vagon\u016f, ale oni to nesly\u0161eli. Str\u00e1\u017en\u00fd na posledn\u00ed chv\u00edli odsko\u010dil, mlad\u00edk to nestihl. Cel\u00e9 se to odehr\u00e1lo p\u0159ed zraky Jazykova a Kuzn\u011bcova.
\nJazykov si v\u0161e vy\u010d\u00edtal a k\u00e1l se, Kuzn\u011bcov \u0159ekl, \u017ee vozy posunul na rozkaz, a kdy\u017e vid\u011bl, kam se val\u00ed, bylo u\u017e pozd\u011b.
\nIlji\u010d zjistil, \u017ee Kuzn\u011bcov se s p\u0159esunem v\u00fdhybek zdr\u017eel – kdyby je p\u0159esunul d\u0159\u00edve, jak bylo na\u0159\u00edzeno, nic by se nestalo. Nakonec bylo d\u00edky energick\u00e9mu vystoupen\u00ed Ilji\u010de obvin\u011bn\u00ed p\u0159ekvalifikov\u00e1no: Jazykov byl obvin\u011bn z nedostate\u010dn\u00e9 kontroly sv\u00fdch pod\u0159\u00edzen\u00fdch a Kuzn\u011bcov z nedbalosti.
\nJazykov vyv\u00e1zl s pokutou, Kuzn\u011bcov byl degradov\u00e1n na asistenta spr\u00e1vce.<\/p>\n

15.<\/strong> 12.-13. ledna 1893 obhajoval Ilji\u010d ni\u017en\u011bnovgorodsk\u00e9ho obchodn\u00edka L. I. Briskera, kter\u00e9ho samarsk\u00fd obchodn\u00edk Konstantinov obvinil ze zpronev\u011bry 12317 rubl\u016f 58 kop\u011bjek. Podle Konstantinovovy \u017ealoby mu Brisker nedodal pra\u017ece za uvedenou \u010d\u00e1stku.
\nIlji\u010d odhalil dvoj\u00ed \u00fa\u010detnictv\u00ed u Konstantinova, prok\u00e1zal Briskerovu nevinu a po\u017eadoval, aby Konstantinovovi byly na\u00fa\u010dtov\u00e1ny n\u00e1klady \u0159\u00edzen\u00ed. Soud se postavil na stranu samarsk\u00e9ho obchodn\u00edka a jeho \u017ealob\u011b pln\u011b vyhov\u011bl. Ilji\u010d se pot\u00e9 odvolal k ob\u010danskopr\u00e1vn\u00ed komo\u0159e saratovsk\u00e9ho soudu, kter\u00e1 rozhodnut\u00ed samarsk\u00e9ho soudu v pln\u00e9m rozsahu zru\u0161ila a rozhodla ve prosp\u011bch Briskera.
\n16. Dne 24. dubna Ilji\u010d usiluje o osvobozuj\u00edc\u00ed rozsudek pro V. G. Judina, samarsk\u00e9ho m\u011b\u0161\u0165ana obvin\u011bn\u00e9ho z pokusu o kr\u00e1de\u017e.<\/p>\n

17.<\/strong> Dne 12. kv\u011btna obhajuje Ilji\u010d samarsk\u00e9ho d\u011bln\u00edka Krylova, obvin\u011bn\u00e9ho z kr\u00e1de\u017ee „zmrzl\u00e9ho pr\u00e1dla ze dvora“. Obvin\u011bn\u00ed se op\u00edralo o sv\u011bdectv\u00ed no\u010dn\u00edho hl\u00edda\u010de Astafjeva, kter\u00fd vid\u011bl siluety mu\u017e\u016f pob\u00edhaj\u00edc\u00edch po ulic\u00edch s pr\u00e1dlem. Krylov byl t\u00e9 noci zat\u010den za opilstv\u00ed a v\u00fdtr\u017enictv\u00ed a jednodu\u0161e odpov\u00eddal popisu.
\nPorota vynesla osvobozuj\u00edc\u00ed rozsudek.<\/p>\n

18.<\/strong> Dne 18. kv\u011btna Ilji\u010d vyhr\u00e1l p\u0159\u00edpad Moro\u010denkov-Palajev t\u00edm, \u017ee obhajoval posledn\u011b jmenovan\u00e9ho. Morochenkov se pokou\u0161el \u017ealovat Palajeva o pozemky v Melekesk\u00e9m \u00fajezdu. To se mu nepoda\u0159ilo.<\/p>\n

A nejv\u00fdrazn\u011bj\u0161\u00ed soudn\u00ed v\u00edt\u011bzstv\u00ed Ilji\u010de v kauze, kterou s\u00e1m inicioval:<\/p>\n

19.<\/strong> Syzransk\u00fd kupec Arefjev se pova\u017eoval za p\u00e1na p\u0159echodu p\u0159es Volhu. Jeho parn\u00edk doh\u00e1n\u011bl a tahal ke b\u0159ehu v\u0161echny soukromn\u00edky, kte\u0159\u00ed se pokou\u0161eli p\u0159ev\u00e9zt lidi na druh\u00fd b\u0159eh. S\u00e1m Ilji\u010d se s t\u00edmto jevem setkal, kdy\u017e jel nav\u0161t\u00edvit sv\u00e9ho star\u0161\u00edho bratra Jelizarova.
\nIlji\u010d podal \u017ealobu pro sv\u00e9voli (trestn\u00ed \u010dl\u00e1nek). P\u0159\u00edpad se dostal k zemsk\u00e9mu gubern\u00e1torovi, kter\u00fd ho nejprve protahoval, a pot\u00e9, co obdr\u017eel n\u011bkolik st\u00ed\u017enost\u00ed na p\u0159\u00edpady, za\u010dal ho pl\u00e1novat na nejbli\u017e\u0161\u00ed hodiny v Syzrani.
\nIlji\u010d se vydal na cestu, dlouhou 200 verst. Od t\u0159et\u00edho jedn\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edpad vyhr\u00e1l a Arefjev byl na m\u011bs\u00edc vsazen do v\u011bzen\u00ed. Bylo to poprv\u00e9 ve Vol\u017esk\u00e9m regionu, kdy soukrom\u00e1 osoba dostala m\u00edstn\u00edho oligarchu za m\u0159\u00ed\u017ee. O p\u0159\u00edpadu psal dokonce i list Samarskaja gazeta (fejeton „Fin\u00e1le Arefjevova p\u0159\u00edpadu“, vyd\u00e1n\u00ed z 3. \u0159\u00edjna 1892).<\/p>\n

Pokud v\u00e1m n\u011bkdo najednou za\u010dne vykl\u00e1dat, \u017ee byl Lenin \u0161patn\u00fd pr\u00e1vn\u00edk, m\u00e1te p\u0159ed sebou nevzd\u011blan\u00e9ho hlup\u00e1ka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pr\u00e1vn\u00ed praxe mlad\u00e9ho Vladim\u00edra Ilji\u010de Uljanova<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2931,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[106],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3426"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3426"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3439,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3426\/revisions\/3439"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2931"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}