{"id":407,"date":"2008-06-30T17:49:49","date_gmt":"2008-06-30T15:49:49","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2008\/06\/30\/sudety-odsun-nebo-vyhnani-4\/"},"modified":"2008-06-30T17:49:49","modified_gmt":"2008-06-30T15:49:49","slug":"sudety-odsun-nebo-vyhnani-4","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2008\/06\/30\/sudety-odsun-nebo-vyhnani-4\/","title":{"rendered":"SUDETY – ODSUN NEBO VYHN\u00c1N\u00cd ? (4)"},"content":{"rendered":"

\"logo\"MNICHOVSK\u00c1 DOHODA <\/p>\n

<\/p>\n

Mnichovsk\u00e1 dohoda p\u0159edstavitel\u016f Francie (E. Daladier), Velk\u00e9 Brit\u00e1nie (N. Chamberlain), It\u00e1lie (B. Mussolini) a N\u011bmecka (A. Hitler), ze dne 29.9.1939, byla jen logick\u00fdm vy\u00fast\u011bn\u00edm p\u0159edchoz\u00edch ud\u00e1lost\u00ed. Jej\u00ed hlavn\u00ed z\u00e1minkou bylo \u00fadajn\u00e9 bezpr\u00e1v\u00ed p\u00e1chan\u00e9 na sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u00edch, a snaha o zlep\u0161en\u00ed jejich \u017eivotn\u00edch pom\u011br\u016f. Mnichovsk\u00e1 dohoda znamenala p\u0159ipojen\u00ed pohrani\u010dn\u00edch \u00fazem\u00ed \u010cSR, ob\u00fdvan\u00fdch n\u011bmeckou men\u0161inou, k N\u011bmeck\u00e9 \u0159\u00ed\u0161i. Podpisu dohody p\u0159edch\u00e1zela n\u011bkolikam\u011bs\u00ed\u010dn\u00ed kampa\u0148 N\u011bmecka spolu s SdP o \u00fatisku 3. mil. N\u011bmc\u016f v \u010desk\u00e9m pohrani\u010d\u00ed. Mnichovsk\u00e9 dohod\u011b p\u0159\u00edmo p\u0159edch\u00e1zela sch\u016fzka A. Hitlera s britsk\u00fdm ministersk\u00fdm p\u0159edsedou Chamberleinem, dne 15.9.1938 v Berchtesgadenu, jej\u00ed\u017e v\u00fdsledkem byly tzv. Berchtesgadensk\u00e9 podm\u00ednky (v nich bylo po\u017eadov\u00e1no odstoupen\u00ed okres\u016f s v\u00edce ne\u017e 50% n\u011bmeck\u00e9ho obyvatelstva a zru\u0161en\u00ed spojeneck\u00e9 smlouvy \u010cSR se SSSR). Dne 20.9.1938 byly tyto podm\u00ednky \u010deskoslovenskou vl\u00e1dou odm\u00edtnuty, av\u0161ak 21.9.1939 je pod francouzsk\u00fdm a britsk\u00fdm n\u00e1tlakem byla nucena p\u0159ijmout. Hitler d\u00e1le stup\u0148oval po\u017eadavky v\u016f\u010di \u010cSR, je\u017e byly deklarov\u00e1ny v tzv. Godesbersk\u00e9m memorandu (jedn\u00e1n\u00ed v Bad Godesbergu 22.-24.9.1938, kde se m\u011blo p\u016fvodn\u011b rozhodnout pouze o zp\u016fsobu p\u0159ipojen\u00ed \u010desk\u00e9ho pohrani\u010d\u00ed k N\u011bmecku, ale Hitler zde vystoupil s dal\u0161\u00edmi, je\u0161t\u011b radik\u00e1ln\u011bj\u0161\u00edmi po\u017eadavky). Toto memorandum bylo \u010deskou vl\u00e1dou odm\u00edtnuto, dokonce se proti n\u011bmu vzep\u0159ely i hlasy Francie a Velk\u00e9 Brit\u00e1nie. Stoupenci appeasementu o n\u011bkolik dn\u00ed pozd\u011bji dos\u00e1hli sv\u00e9ho c\u00edle podpisem Mnichovsk\u00e9 dohody, ji\u017e \u010desk\u00e1 vl\u00e1da 30.9.1938 pod veden\u00edm E. Bene\u0161e p\u0159ijala. Na z\u00e1klad\u011b Mnichovsk\u00e9 dohody p\u0159i\u0161la \u010cSR o rozs\u00e1hl\u00e1, vojensky a strategicky, ale i ekonomicky v\u00fdznamn\u00e1 pohrani\u010dn\u00ed \u00fazem\u00ed. V kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku (na n\u011bmeck\u00e9 po\u017eadavky navazovaly \u00fazemn\u00ed po\u017eadavky Ma\u010farska a Polska) p\u0159i\u0161lo \u010ceskoslovensko o 41 098 km2 \u00fazem\u00ed, 4 872 000 obyvatel, z toho l 250 000 \u010cech\u016f a Slov\u00e1k\u016f a 33 % pr\u016fm. z\u00e1vod\u016f… <\/p>\n

Po Mnichov\u011b bylo u\u017e jen ot\u00e1zkou \u010casu zabr\u00e1n\u00ed cel\u00e9ho \u00fazem\u00ed \u010cSR n\u011bmeck\u00fdmi okupa\u010dn\u00edmi vojsky. K tomu do\u0161lo 15.3.1939. Pot\u00e9, co se vl\u00e1dy nad na\u0161imi zem\u011bmi ujalo nacistick\u00e9 N\u011bmecko, bylo pron\u00e1sledov\u00e1no a persekuov\u00e1no rovn\u011b\u017e mnoho n\u011bmeck\u00fdch antinacist\u016f. Paradoxem je, \u017ee vzhledem k poctu N\u011bmc\u016f v \u010cSR byl odpor proti T\u0159et\u00ed \u0159\u00ed\u0161i Sudetech dokonce siln\u011bj\u0161\u00ed, ne\u017e v ostatn\u00edch n\u011bmecky hovo\u0159\u00edc\u00edch zem\u00edch. <\/p>\n

Polemiky ohledn\u011b Mnichovsk\u00e9 dohody souvis\u00ed v nemal\u00e9 m\u00ed\u0159e s ukon\u010den\u00edm jej\u00ed platnosti.
Stanoviska velmoc\u00ed, kter\u00e9 MD podepsaly: Francie – Charles de Gaulle (p\u0159edseda fr. n\u00e1r. v\u00fdboru) uznal dne 29.9.1942 dohodu za neplatnou od po\u010d\u00e1tku (ad tunc). Toto stanovisko je zakotveno i v \u010ds.-francouzsk\u00e9 smlouv\u011b z roku 1991. <\/p>\n

It\u00e1lie – hrab\u011b Sforza (min. zahr. v\u011bc\u00ed) uznal dne 26.9.1944 smlouvu za neplatnou ad tunc. Toto stanovisko bylo potvrzeno v \u010cs.-italsk\u00e9 smlouv\u011b z roku 1991. <\/p>\n

Velk\u00e1 Brit\u00e1nie – 30.8.1940 zaslal W. Churchill poselstv\u00ed \u010deskoslovensk\u00e9mu lidu, v n\u011bm\u017e mimo jin\u00e9 tvrd\u00ed, \u017ee Mnichovskou dohodu zni\u010dili N\u011bmci. Brit\u00e1nie d\u00e1le uzn\u00e1v\u00e1 neplatnost Mnichovsk\u00e9 smlouvy a\u017e od 15.3.1939 – tedy ad nunc (od ur\u010dit\u00e9 doby). P\u0159i konzultac\u00edch, kter\u00e9 kdysi na\u0161e diplomacie vedla v Lond\u00fdn\u011b, britsk\u00e1 strana uvedla, \u017ee MD nem\u016f\u017ee prohl\u00e1sit za neplatnou ad tunc z prost\u00e9ho d\u016fvodu: v minulosti uzav\u0159elo britsk\u00e9 imp\u00e9rium tolik nespravedliv\u00fdch smluv, \u017ee anulov\u00e1n\u00ed jedn\u00e9 by mohlo vyvolat \u0159et\u011bzovou reakci (3, str. 195). NDR – Ve smlouv\u011b o p\u0159\u00e1telstv\u00ed, spolupr\u00e1ci a vz\u00e1jemn\u00e9 pomoci ze 17.3.1967 se uv\u00e1d\u00ed, \u017ee Mnichovsk\u00e1 dohoda byla neplatn\u00e1 ad tunc. O b\u00fdval\u00e9 SRN – byla patrn\u00e1 snaha o eliminaci MD z jedn\u00e1n\u00ed o vz\u00e1jemn\u00fdch vztaz\u00edch. Argumentace : MD byla platnou smlouvou, ale po b\u0159eznu 1939 se stala bezp\u0159edm\u011btnou, prohl\u00e1\u0161en\u00ed dohody za neplatnou ad tunc by vyvolalo \u0159adu pr\u00e1vn\u00edch d\u016fsledk\u016f pro mnoho lid\u00ed (nap\u0159. problematizace ob\u010danstv\u00ed sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u016f a na to navazuj\u00edc\u00ed ob\u010danskopr\u00e1vn\u00ed akty). Mor\u00e1ln\u011b-politick\u00e9 odsouzen\u00ed smlouvy skr\u00fdv\u00e1 nebezpe\u010d\u00ed jednostrann\u00e9ho uzn\u00e1n\u00ed n\u011bmeck\u00e9 viny a legalizaci vyhn\u00e1n\u00ed sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u016f. Zde jsou obavy n\u011bmeck\u00e9 strany zcela neopodstatn\u011bn\u00e9, jeliko\u017e odsun "vyhn\u00e1n\u00ed" sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u016f byl schv\u00e1len na Postupimsk\u00e9 konferenci. Mnichovsk\u00e1 dohoda nem\u00e1 s odsunem souvislost pr\u00e1vn\u00ed, n\u00fdbr\u017e politickou a mor\u00e1ln\u00ed. <\/p>\n

Pr\u00e1vn\u00ed jistotu odsunut\u00fdch N\u011bmc\u016f v obdob\u00ed od Mnichova po kv\u011bten 1945 vy\u0159e\u0161ila v\u0161ak ji\u017e \u010ds.-n\u011bmeck\u00e1 smlouva z roku 1973, v n\u00ed\u017e se mimo jin\u00e9 prav\u00ed "…tato smlouva se nedot\u00fdk\u00e1 pr\u00e1vn\u00edch \u00fa\u010dink\u016f, kter\u00e9 vypl\u00fdvaj\u00ed v\u016f\u010di fyzick\u00fdm, nebo pr\u00e1vnick\u00fdm osob\u00e1m z pr\u00e1va pou\u017eit\u00e9ho v dob\u011b od 30.9.1938 do kv\u011btna 1945. Vy\u0148aty z toho jsou \u00fa\u010dinky opat\u0159en\u00ed, kter\u00e1 ob\u011b smluvn\u00ed strany pova\u017euj\u00ed pro jej\u00edch neslu\u010ditelnost se z\u00e1kladn\u00edmi z\u00e1sadami spravedlnosti za nulitn\u00ed." Zd\u00e1 se tedy, \u017ee probl\u00e9m, j\u00edm\u017e n\u011bmeck\u00e1 strana p\u0159i uzn\u00e1n\u00ed neplatnosti MD od sam\u00e9ho po\u010d\u00e1tku argumentuje, tedy ot\u00e1zka n\u011bmeck\u00e9ho ob\u010danstv\u00ed odsunut\u00fdch N\u011bmc\u016f, je probl\u00e9mem um\u011bl\u00fdm. MD znamenala p\u0159edev\u0161\u00edm zm\u011bnu \u010ds. hranic, je tedy mo\u017en\u00e9, \u017ee jestli\u017ee n\u011bmeck\u00e1 strana tvrd\u00ed, \u017ee MD po ur\u010ditou dobu platila, jde j\u00ed o mo\u017enost zpochybn\u011bn\u00ed pr\u00e1vn\u00edho z\u00e1kladu \u010ds. hranic. Z\u00e1rove\u0148 by byl pro budoucnost zachov\u00e1n neodvolateln\u00fd pr\u00e1vn\u00ed precedens, \u017ee Sudety pat\u0159ily ur\u010ditou dobu N\u011bmecku. Op\u011bt se tedy po rozkryt\u00ed \u0161ir\u0161\u00edch souvislost\u00ed ukazuje, \u017ee probl\u00e9m sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u016f byl pou\u017eit jako z\u00e1minka pro jin\u00e9 mocensk\u00e9 c\u00edle (v p\u0159\u00edpad\u011b Mnichovsk\u00e9 dohody ji\u017e podruh\u00e9). <\/p>\n

Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MNICHOVSK\u00c1 DOHODA<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[83,82],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}