![\"logo\"](\"http:\/\/novysmer.cz\/wp-content\/uploads\/2007\/10\/logo.jpg\" "\\"logo\\""){kind=logo}
HISTORICKO POLITICK\u00c9 SOUVISLOSTI ODSUNU <\/p>\n HISTORICKO POLITICK\u00c9 SOUVISLOSTI ODSUNU <\/p>\n
<\/p>\n
Vys\u00eddlen\u00ed v\u011bt\u0161iny n\u011bmeck\u00e9ho obyvatelstva z \u010cSR a zp\u016fsob jeho proveden\u00ed lze pova\u017eovat za ud\u00e1lost, je\u017e poznamenala charakter a sm\u011br dal\u0161\u00edho v\u00fdvoje v republice. V \u010ceskoslovensku poskytovalo v dan\u00e9 dob\u011b akceptov\u00e1n\u00ed teze kolektivn\u00ed viny n\u011bmeck\u00e9ho n\u00e1roda a jeho minorit \u0159adu mo\u017enost\u00ed, jak historicky, n\u00e1rodn\u011b politicky a ideov\u011b zd\u016fvodnit snahu zbudovat n\u00e1rodn\u00ed st\u00e1t a zbavit se probl\u00e9mu koexistence s n\u011bmeck\u00fdm etnikem, je\u017e byla v minulosti \u010dast\u00fdm zdrojem nap\u011bt\u00ed. Tomu slou\u017eila argumentace o nutnosti p\u0159isp\u011bt transferem v\u011bt\u0161iny n\u011bmeck\u00e9ho obyvatelstva k bezpe\u010dnosti republiky a trval\u00e9ho m\u00edru ve st\u0159edn\u00ed Evrop\u011b. A\u010d se v sou\u010dasnosti n\u00e1zory na tuto kapitolu \u010desk\u00fdch d\u011bjin r\u016fzn\u00ed, je nepopirateln\u00e9, \u017ee odsun n\u011bmeck\u00e9ho etnika upevnil vnit\u0159n\u00ed soudr\u017enost \u010desk\u00e9ho st\u00e1tu. Odsunem a vyvlastn\u011bn\u00edm n\u011bmeck\u00e9ho obyvatelstva z\u00edskal \u010desk\u00fd st\u00e1t ur\u010dit\u00e9 materi\u00e1ln\u00ed hodnoty. Konfiskace a p\u0159\u00edd\u011bl n\u011bmeck\u00e9ho majetku uspokojila zejm\u00e9na soci\u00e1ln\u011b slab\u0161\u00ed vrstvy obyvatelstva, kter\u00e9 osidlovaly pohrani\u010d\u00ed. <\/p>\n
P\u0159i hodnocen\u00ed zp\u016fsobu proveden\u00ed odsunu nem\u016f\u017eeme zapom\u00ednat na vliv, kter\u00fd na n\u011bj mely p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00ed ud\u00e1losti. Dnes se m\u016f\u017eeme j\u00ed\u017e jen domn\u00edvat, \u017ee kdyby sudet\u0161t\u00ed N\u011bmci nebyli zat\u00ed\u017eeni "p\u0159\u00edslu\u0161nost\u00ed k n\u00e1rodu, jen\u017e zp\u016fsobil nejv\u011bt\u0161\u00ed a nejhr\u016fzn\u011bj\u0161\u00ed v\u00e1lku v d\u011bjin\u00e1ch lidstva", nebyl by p\u0159\u00edstup \u010ceskoslovenska k \u0159e\u0161en\u00ed n\u00e1rodnostn\u00ed ot\u00e1zky tak radik\u00e1ln\u00ed. Rovn\u011b\u017e \u010desk\u00fd n\u00e1rod by z\u0159ejm\u011b zaujal v\u016f\u010di n\u011bmeck\u00e9 men\u0161in\u011b vst\u0159\u00edcn\u011bj\u0161\u00ed pozici. Toto je v\u0161ak pouh\u00e1 \u00favaha, jeliko\u017e kauz\u00e1ln\u00ed n\u00e1vaznost historick\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed nelze m\u011bnit. <\/p>\n
INTEGRACE SUDETSK\u00ddCH N\u011aMC\u016e V POV\u00c1LE\u010cN\u00c9M N\u011aMECKU <\/p>\n
Integrace znamen\u00e1 zapojen\u00ed do nov\u00e9ho celku, vznik nov\u00e9 jednoty, v n\u00ed\u017e – pozm\u011bn\u011bny – p\u0159etrv\u00e1vaj\u00ed star\u00e9 prvky. Takto lze v\u00fdsti\u017en\u011b popsat struktur\u00e1ln\u00ed za\u0159azen\u00ed odsunut\u00fdch N\u011bmc\u016f v pov\u00e1le\u010dn\u00e9m N\u011bmecku. P\u0159i zp\u011btn\u00e9m ohl\u00e9dnut\u00ed byla integrace milion\u016f vyko\u0159en\u011bn\u00fdch a nemajetn\u00fdch lid\u00ed ohodnocena jako nejv\u011bt\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed a spole\u010densk\u00fd v\u00fdkon pov\u00e1le\u010dn\u00e9ho N\u011bmecka. V\u017edy\u0165 N\u011bmecko bylo zem\u00ed bezpodm\u00edne\u010dn\u00e9 kapitulace, naprost\u00e9 por\u00e1\u017eky, bezmezn\u00fdch \u0161kod, denacifikace a okupace p\u0159ipravuj\u00edc\u00ed jeho rozd\u011blen\u00ed. V N\u011bmecku panovala nouze, a to nejen materi\u00e1ln\u00ed. Miliony vyhnanc\u016f byly bez pr\u00e1ce a bez domova, je\u017e nyn\u00ed hledaly. Tito lid\u00e9 byli mnohdy dom\u00e1ck\u00fdm obyvatelstvem poci\u0165ov\u00e1ni jako nezvan\u00fd, ru\u0161iv\u00fd element. Sudet\u0161t\u00ed N\u011bmci se mohli uchytit zvl\u00e1\u0161t\u011b v ji\u017en\u00edm N\u011bmecku d\u00edky p\u0159\u00edbuzensk\u00fdm pout\u016fm a tak\u00e9 d\u00edky star\u00fdm vztah\u016fm mezi r\u016fzn\u00fdmi c\u00edrkevn\u00edmi i ob\u010dansk\u00fdmi sdru\u017een\u00edmi. V neposledn\u00ed \u0159ad\u011b pomohl \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9 integraci jejich konstruktivn\u00ed, sebev\u011bdom\u00fd a p\u0159i\u010dinliv\u00fd postoj, rovn\u011b\u017e jako schopnost improvizovat. <\/p>\n
Etapy integrace <\/p>\n
I) 1945 – 1949 <\/p>\n
Byla to doba improvizovan\u00fdch, av\u0161ak efektivn\u00edch nouzov\u00fdch opat\u0159en\u00ed, je\u017e vych\u00e1zely zpo\u010d\u00e1tku od spojenc\u016f a od \u0159\u00edjna 1945 od N\u011bmc\u016f sam\u00fdch (pot\u00e9 co spojenci prohl\u00e1sili repatriaci vys\u00eddlenc\u016f za n\u011bmeckou z\u00e1le\u017eitost pod spojeneckou kontrolou). Bavorsko p\u0159ijalo jako prvn\u00ed spolkov\u00fd st\u00e1t nouzov\u00fd z\u00e1kon o uprchl\u00edc\u00edch (14.12.1945) a v roce 1954 byli sudet\u0161t\u00ed N\u011bmci pr\u00e1voplatn\u011b uzn\u00e1n\u00ed za 4. Bavorsk\u00fd kmen (vedle Starobavor\u016f, Frank\u016f a \u0160v\u00e1b\u016f). Od roku 1945 existoval ji\u017e z\u00e1kon o uprchl\u00edc\u00edch pro celou americkou okupa\u010dn\u00ed z\u00f3nu, jen\u017e vytvo\u0159il v \u0161ir\u0161\u00edm m\u011b\u0159\u00edtku p\u0159edpoklad pro dal\u0161\u00ed v\u00fdvoj integra\u010dn\u00edho procesu. V l\u00e9t\u011b 1945 byla zalo\u017eena Hilfstelle fur Fluchtlinge aus den sudetendeutschen Gebieten a Kirchliche Hilfstelle. V t\u00e9to dob\u011b vznikly rovn\u011b\u017e prvn\u00ed p\u00e1trac\u00ed slu\u017eby po osob\u00e1ch. V\u00fdznamn\u00e9 bylo zalo\u017een\u00ed Arbeitsgemeinschaft zur Wahrung sudetendeutscher Interessen, politick\u00e9ho gr\u00e9mia z n\u011bho\u017e vznikl Sudetendeutscher Rat. Tato spole\u010dnost vydala dokumenty, je\u017e se jako prvn\u00ed zab\u00fdvaly sudeton\u011bmeckou ot\u00e1zkou. Vznik SRN p\u0159inesl konec t\u00e9to etapy improvizac\u00ed. <\/p>\n
II) 1949 – 1953 <\/p>\n
Tato etapa spad\u00e1 rovn\u011b\u017e do legislativn\u00edho obdob\u00ed 1. n\u011bmeck\u00e9ho Spolkov\u00e9ho sn\u011bmu. Z hlediska z\u00e1konod\u00e1rstv\u00ed to byl nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed \u00fasek, nebo\u0165 polo\u017eil z\u00e1klady k dal\u0161\u00edmu v\u00fdvoji integrace. \u00dastava z 23.5.1949 stanovila rovnopr\u00e1vnost vys\u00eddlenc\u016f a ute\u010denc\u016f n\u011bmeck\u00e9 n\u00e1rodnosti s n\u011bmeck\u00fdmi st\u00e1tn\u00edmi p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky, d\u00e1le umo\u017enila p\u0159es\u00eddlen\u00ed a rozd\u011blen\u00ed vys\u00eddlenc\u016f do jednotliv\u00fdch spolkov\u00fdch zem\u00ed, definovala v\u00e1le\u010dn\u00e1 b\u0159emena a vytvo\u0159ila tak rozhoduj\u00edc\u00ed p\u0159edpoklady pro jejich vyrovn\u00e1n\u00ed spolkovou vl\u00e1dou atd… Na tuto \u00fastavu navazovaly dal\u0161\u00ed d\u016fle\u017eit\u00e9 z\u00e1kony je\u017e podrobn\u011bji ujas\u0148ovaly situaci vys\u00eddlenc\u016f. Velk\u00fd v\u00fdznam melo rovn\u011b\u017e z\u0159\u00edzen\u00ed vlastn\u00edho ministerstva pro z\u00e1le\u017eitost\u00ed vyhnanc\u016f a p\u0159es\u00eddlenc\u016f. Celkov\u00e9 v\u00fddaje vyrovn\u00e1vac\u00edho fondu na pomoc sudeton\u011bmeck\u00fdch p\u0159es\u00eddlenc\u016f \u010dinily k 31.12.1981 120,1 mld. DM.(7, str. 249) <\/p>\n
V sov\u011btsk\u00e9 okupa\u010dn\u00ed z\u00f3n\u011b vznikla centr\u00e1ln\u00ed zpr\u00e1va pro n\u011bmeck\u00e9 p\u0159es\u00eddlence, kter\u00e1 v\u0161ak byla zru\u0161ena na\u0159\u00edzen\u00edm vl\u00e1dy z 5.4.1948. Od t\u00e9to doby neexistoval v NDR ofici\u00e1ln\u011b \u017e\u00e1dn\u00fd odsun, ani \u017e\u00e1dn\u00ed vyhnanci a \u017e\u00e1dn\u00e9 ot\u00e1zky s t\u00edm souvisej\u00edc\u00ed. 23.6.1950 byla v Praze podeps\u00e1na dohoda mezi \u010cSSR a NDR, podle n\u00ed\u017e je "proveden\u00fd odsun N\u011bmc\u016f z \u010cSR nezm\u011bniteln\u00fd, spravedliv\u00fd a definitivn\u011b vy\u0159e\u0161en\u00fd." 14.7.1950 odpov\u011bd\u011bl na tuto smlouvu Spolkov\u00fd sn\u011bm protestem proti vypov\u011bzen\u00ed domovsk\u00e9ho pr\u00e1va N\u011bmc\u016fm z \u010cSR, kte\u0159\u00ed byli d\u00e1ni do p\u00e9\u010de SRN a konstatoval neplatnost t\u00e9to dohody. <\/p>\n
Dne 30.11.1949 byla vyhl\u00e1\u0161ena Eichstattsk\u00e1 deklarace, kter\u00e1 se sv\u00fdmi z\u00e1sadami pro sudeton\u011bmeckou politiku, spole\u010dn\u011b s nov\u00fdm historick\u00fdm zamy\u0161len\u00edm, znamenala kritickou zm\u011bnu ve sm\u00fd\u0161len\u00ed k odsunu. Byl v n\u00ed vyj\u00e1d\u0159en odpor v\u016f\u010di nacionalismu a totalit\u011b a z\u00e1rove\u0148 n\u00e1rok sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u016f na sebeur\u010den\u00ed. Dne 25.1.1950 bylo vyd\u00e1no Detmoldsk\u00e9 prohl\u00e1\u0161en\u00ed, kter\u00e9 se stalo z\u00e1kladn\u00edm kamenem pro zalo\u017een\u00ed Sudeton\u011bmeck\u00e9ho Landsmanschaftu a svou programovou n\u00e1pln\u00ed melo bl\u00edzko k Eichstattsk\u00e9 deklaraci. <\/p>\n
Po postupn\u00e9m uvoln\u011bn\u00ed z\u00e1kaz\u016f ze strany okupa\u010dn\u00edch mocnost\u00ed a zvl\u00e1\u0161t\u011b pak po vzniku SRN do\u0161lo k zalo\u017een\u00ed nov\u00fdch a znovuobnoven\u00ed \u010dinnosti d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edch ob\u010dansk\u00fdch a c\u00edrkevn\u00edch organizac\u00ed sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u016f. P\u0159edn\u00ed postaven\u00ed mezi nimi spolu se Sudeton\u011bmeck\u00fdm Landsmanschaftem zauj\u00edm\u00e1 Ackerman-Gemeinde (vznik 1946), je\u017e je sdru\u017een\u00edm sudeton\u011bmeck\u00fdch katol\u00edk\u016f. Na tyto z\u00e1kladn\u00ed organizace postupn\u011b navazovaly svou \u010dinnost v r\u016fzn\u00fdch oblastech (c\u00edrkevn\u00ed, kulturn\u00ed, v\u011bdeck\u00e9….) dal\u0161\u00ed. Z t\u011bch v\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00ed jsou to nap\u0159. Adalbert-Stifter Verein, Seliger-Gemeinde, Institutum Bohemicum, Verlaghaus Sudetenland a dal\u0161\u00ed. <\/p>\n
III) 1964 \u2013 1975 <\/p>\n
Pro tuto dobu je p\u0159\u00edzna\u010dn\u00e9 st\u0159\u00edd\u00e1n\u00ed generac\u00ed. To bylo prov\u00e1zeno odstupem a kritikou. Ne\u0161lo v sob\u011b informa\u010dn\u00ed deficit. Spole\u010dn\u011b s glob\u00e1ln\u00edmi politick\u00fdmi a sociologick\u00fdmi zm\u011bnami v evropsk\u00e9 spole\u010dnosti se vytvo\u0159ily nov\u00e9 aspekty pro rozhovory o n\u011bmecko – slovansk\u00e9m sousedstv\u00ed a pokusy o vyrovn\u00e1n\u00ed se s historick\u00fdmi ud\u00e1lostmi. Odchodem p\u0159ev\u00e1\u017en\u00e9 v\u011bt\u0161iny p\u0159edstavitel\u016f generace vys\u00eddlenc\u016f z aktivn\u00edho \u017eivota byla ukon\u010dena posledn\u00ed etapa integrace. Do pop\u0159ed\u00ed se dostaly ot\u00e1zky o p\u0159ed\u00e1ni historick\u00e9ho a kulturn\u00edho d\u011bdictv\u00ed, je\u017e p\u0159esahuje pro\u017eitky jedn\u00e9 generace. <\/p>\n
Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
HISTORICKO POLITICK\u00c9 SOUVISLOSTI ODSUNU<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[83,82],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/410"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}