{"id":471,"date":"2008-11-10T19:01:18","date_gmt":"2008-11-10T18:01:18","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2008\/11\/10\/samospravny-socialismus-neni-anarchosyndikalismus\/"},"modified":"2008-11-10T19:01:18","modified_gmt":"2008-11-10T18:01:18","slug":"samospravny-socialismus-neni-anarchosyndikalismus","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2008\/11\/10\/samospravny-socialismus-neni-anarchosyndikalismus\/","title":{"rendered":"Samospr\u00e1vn\u00fd socialismus nen\u00ed anarchosyndikalismus"},"content":{"rendered":"

\"hano\"<\/a>Je dob\u0159e, \u017ee se na str\u00e1nk\u00e1ch Hal\u00f3 novin kone\u010dn\u011b m\u016f\u017ee otev\u0159en\u011b diskutovat z pozic r\u016fzn\u00fdch metodologi\u00ed bojuj\u00edc\u00edch o hlavy \u010dlen\u016f a sympatizant\u016f KS\u010cM i dal\u0161\u00edch ob\u010dan\u016f. <\/p>\n

<\/p>\n

J. Ku\u010dera otev\u0159el t\u00e9ma, ve kter\u00e9m se tato metodologick\u00e1 r\u016fznost ukazuje nejv\u00fdrazn\u011bji – toti\u017e jakou hlavn\u00ed cestu do budoucna zvolit – zda samospr\u00e1vn\u00fd socialismus nebo n\u00e1vrat k hlavn\u00edm princip\u016fm p\u0159edlistopadov\u00e9ho socialismu (protosocialismu). Tertium non datur. P\u0159ed touto ot\u00e1zkou stoj\u00ed KS\u010cM ji\u017e dlouho a d\u0159\u00edve nebo pozd\u011bji se mus\u00ed rozhodnout politicky. <\/p>\n

Otev\u0159en\u011b p\u0159izn\u00e1v\u00e1m, \u017ee tvo\u0159iv\u00e9 rozv\u00edjen\u00ed marxistick\u00e9 metodologie, ke kter\u00e9 se hl\u00e1s\u00edm a kter\u00e1 nesm\u00ed opakovat chyby minulosti, vy\u017eaduje i ur\u010ditou revizi autentick\u00fdch n\u00e1zor\u016f klasik\u016f. Klasikov\u00e9 vych\u00e1zeli z p\u0159edstavy, \u017ee p\u0159echod k socialismu se bude li\u0161it od minul\u00fdch forem p\u0159echodu t\u00edm, \u017ee bude p\u0159edch\u00e1zet uchopen\u00ed politick\u00e9 moci a pak se teprve bude formovat nov\u00e1 ekonomika. Jak to dopadlo v\u00edme – po jednor\u00e1zov\u00e9 politick\u00e9 revoluci se rychle zformovala nov\u00e1 vl\u00e1dnouc\u00ed t\u0159\u00edda \u0159\u00edd\u00edc\u00edho apar\u00e1tu, kter\u00e1 si osedlala d\u011blnickou t\u0159\u00eddu i ostatn\u00ed neprivilegovan\u00e9 masy, zavedla svou vlastn\u00ed diktaturu a stala se faktick\u00fdm hlavn\u00edm realiz\u00e1torem vlastnick\u00fdch funkc\u00ed. Protosocialistick\u00e9 vlastnictv\u00ed nebylo vlastnictv\u00edm v\u0161elidov\u00fdm, ale v z\u00e1sad\u011b vlastnictv\u00edm \u0159\u00edd\u00edc\u00edho apar\u00e1tu (co\u017e neznamen\u00e1, \u017ee se tento apar\u00e1t obohacoval a vyko\u0159is\u0165oval). A p\u0159edev\u0161\u00edm na nedostate\u010dnou spole\u010denskost tohoto vlastnictv\u00ed, na neschopnost motivovat v\u00fdkonn\u00e9ho i \u0159\u00edd\u00edc\u00edho pracovn\u00edka k schopnosti jednat jako odpov\u011bdn\u00fd spole\u010densk\u00fd vlastn\u00edk a neut\u00e1p\u011bt se v lok\u00e1ln\u00edch z\u00e1jmech, p\u0159edlistopadov\u00fd syst\u00e9m u n\u00e1s i jinde dojel . Jist\u011b\u017ee p\u016fsobily i vn\u011bj\u0161\u00ed faktory, ale byly, a to je jasn\u011b marxistick\u00fd princip, kter\u00fd z\u0159ejm\u011b J. Ku\u010dera neakceptuje, z dlouhodob\u00e9ho hlediska druhotn\u00e9. Syst\u00e9my nepadaj\u00ed z d\u016fvod\u016f zahrani\u010dn\u00edch tlak\u016f, ale z d\u016fvod\u016f vnit\u0159n\u00ed syst\u00e9mov\u00e9 nedokonalosti. J. Ku\u010dera mluv\u00ed o nutnosti dok\u00e1zat z\u00e1v\u011bry, ale zcela ignoruje ten nejv\u011bt\u0161\u00ed d\u016fkaz – nesporn\u00fd historick\u00fd fakt, \u017ee se p\u0159edchoz\u00ed forma socialismu v\u0161ude zhroutila (dnes u\u017e nen\u00ed ani v \u010c\u00edn\u011b a na Kub\u011b pro\u017e\u00edv\u00e1 sv\u00e9 posledn\u00ed momenty, doufejme, \u017ee p\u0159ejde do \u010d\u00ednsk\u00e9 cesty a neskon\u010d\u00ed v divok\u00e9m liber\u00e1ln\u00edm kapitalismu). Z\u00e1v\u011br z toho je jasn\u00fd – \u0161irok\u00e9 lidov\u00e9 vrstvy se na uchopen\u00ed moci a v\u00fdkonu vlastnick\u00e9 funkce mus\u00ed p\u0159ipravovat dlouhodob\u011b a od po\u010d\u00e1tku, a to mohou jen v samospr\u00e1vn\u00e9m zam\u011bstnaneck\u00e9m vlastnictv\u00ed v r\u00e1mci samotn\u00e9ho kapitalismu. Ti, kdo ho odm\u00edtaj\u00ed, zpravidla z\u00e1m\u011brn\u011b pom\u00edjej\u00ed skute\u010dnost, \u017ee ka\u017ed\u00fd spole\u010densk\u00fd proces m\u00e1 i sv\u00e1 d\u011btsk\u00e1 \u00fadob\u00ed a nemoci. Argumenty proti samospr\u00e1v\u011b berou pr\u00e1v\u011b z tohoto d\u011btsk\u00e9ho obdob\u00ed (p\u0159i\u010dem\u017e pe\u010dliv\u011b vypou\u0161t\u011bj\u00ed i to, co se skute\u010dn\u011b poda\u0159ilo – nap\u0159. \u00fasp\u011bchy velk\u00e9ho samospr\u00e1vn\u00e9ho komplexu Mondragon v severn\u00edm \u0160pan\u011blsku – mnohdy je ani neznaj\u00ed). Ale i kapitalismus m\u011bl sv\u00e9 skromn\u00e9 po\u010d\u00e1tky, i on za\u010d\u00ednal v mal\u00e9m, a p\u0159esto \u010dasem dok\u00e1zal pohltit cel\u00fd sv\u011bt. Takhle to toti\u017e v d\u011bjin\u00e1ch chod\u00ed. Nic dokonal\u00e9ho z nebe nespadne. <\/p>\n

Argumenty proti samospr\u00e1v\u011b jsou malichern\u00e9 – pr\u00fd se budou samospr\u00e1vn\u00ed vlastn\u00edci chovat jako kapitalist\u00e9. Ve vztahu ke kapitalist\u016fm ano, uvnit\u0159 samospr\u00e1vn\u00e9ho podniku ne (viz m\u016fj \u010dl\u00e1nek ve sborn\u00edku). Oni samoz\u0159ejm\u011b mus\u00ed obst\u00e1t na trhu – trh s\u00e1m nen\u00ed ani kapitalistick\u00fd, ani socialistick\u00fd – je to jen forma, na kter\u00e9 sout\u011b\u017e\u00ed r\u016fzn\u00e9 vlastnick\u00e9 subjekty. Pro\u010d nev\u011b\u0159it tomu, \u017ee se samospr\u00e1vn\u00ed vlastn\u00edci uk\u00e1\u017eou je\u0161t\u011b lep\u0161\u00edmi hospod\u00e1\u0159i ne\u017e kapitalist\u00e9? V Mondragonu to dok\u00e1zali a nepodce\u0148oval bych ani \u00fasp\u011bch Slu\u0161ovic a jin\u00fdch velk\u00fdch dru\u017estevn\u00edch komplex\u016f z p\u0159edlistopadov\u00e9 \u00e9ry. A nakonec – kdy\u017e na tom trhu bude p\u0159eva\u017eovat samospr\u00e1vn\u00e9 vlastnictv\u00ed – tak kde bude kapitalismus? Kde budou kapitalist\u00e9 br\u00e1t pracovn\u00ed s\u00edlu do sv\u00fdch podnik\u016f? Komu bude pom\u00e1hat st\u00e1t, kdy\u017e ty hlavn\u00ed pen\u00edze budou v rukou samospr\u00e1vy a voli\u010di ze samospr\u00e1vn\u00e9ho sektoru, a malov\u00fdrobci nav\u00e1zan\u00ed na tento sektor, budou rozhodovat politicky? Nemus\u00edme vym\u00fd\u0161let n\u011bjak\u00e9 zvl\u00e1\u0161tn\u00ed jednor\u00e1zov\u00e9 n\u00e1siln\u00e9 revoluce, kter\u00e9 rozbij\u00ed kde co a znesv\u00e1\u0159\u00ed lidi mezi sebou. Revoluce prob\u011bhne a lid\u00e9 ji ani nezaznamenaj\u00ed. To nen\u00ed kapitulace p\u0159ed kapitalismem, ale s\u00e1zka na objektivn\u00ed determinaci spole\u010densk\u00e9ho v\u00fdvoje ekonomikou (nejen v\u00fdrobn\u00edmi silami, ale i v\u00fdrobn\u00edmi vztahy, kter\u00e9 v\u017edy mus\u00ed t\u011bmto v\u00fdrobn\u00edm sil\u00e1m odpov\u00eddat). Politiku p\u0159itom nijak nepodce\u0148ujeme. Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee formov\u00e1n\u00ed a rozvoj samospr\u00e1vn\u00e9ho vlastnictv\u00ed nebude proch\u00e1zka r\u016f\u017eov\u00fdm sadem, ale vy\u017eaduje intenzivn\u00ed politick\u00fd boj, kter\u00fd ov\u0161em mus\u00ed b\u00fdt demokratick\u00fd. N\u00e1sil\u00ed a koncentr\u00e1ky nepomohou, jenom tento proces zkomplikuj\u00ed. Bytostn\u011b odm\u00edt\u00e1m argumentaci typu kapitalismus se dobrovoln\u011b nevzd\u00e1 – z t\u00e9to logiky vypl\u00fdv\u00e1 nevyhnutelnost ozbrojen\u00e9ho povst\u00e1n\u00ed \u010di v\u00e1lky – a to dnes lid\u00e9 necht\u011bj\u00ed. Ani kapitalismus nen\u00ed v\u0161emocn\u00fd a mus\u00ed se p\u0159izp\u016fsobit tlaku ekonomick\u00e9 reality (viz skute\u010dnost, \u017ee pod tlakem krize liber\u00e1lov\u00e9 zn\u00e1rod\u0148uj\u00ed). <\/p>\n

A tady je argument, kter\u00fd J. Ku\u010dera a dal\u0161\u00ed nevn\u00edmaj\u00ed. Marx n\u00e1s v Grundrissech u\u010d\u00ed o v\u00fdrobn\u00ed s\u00edle, kter\u00e1 je kapitalismu nedostupn\u00e1 a rod\u00ed se ze sou\u010dinnosti lid\u00ed, kte\u0159\u00ed v\u011bd\u00ed, \u017ee d\u011blaj\u00ed na sv\u00e9m a bav\u00ed je to. Zvl\u00e1\u0161t\u011b to plat\u00ed o pracovn\u00edc\u00edch, kte\u0159\u00ed u\u017e nejsou lopat\u011bnkov\u00e9 , ale jsou kvalifikovan\u00ed, v z\u00e1sad\u011b v\u011bde\u010dt\u00ed pracovn\u00edci – \u010dili tzv. kognitari\u00e1t. V minulosti nebyl, ale dnes masov\u011b vznik\u00e1 po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b. Kapitalista nen\u00ed hloup\u00fd, velmi brzy p\u0159ijde na to, \u017ee pr\u00e1v\u011b samospr\u00e1vn\u00e9 vlastnictv\u00ed mu umo\u017e\u0148uje zbavit se neproduktivn\u00edch byrokraticko-mana\u017eersk\u00fdch apar\u00e1t\u016f a vyu\u017e\u00edt t\u00e9to participace samotn\u00fdch zam\u011bstnanc\u016f (u\u017e to ostatn\u011b d\u011bl\u00e1, mnoz\u00ed kapitalist\u00e9 podporuj\u00ed rozvoj zam\u011bstnaneck\u00e9 participace). Bude se sna\u017eit samospr\u00e1vy vyu\u017e\u00edt pro zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed zisku, ale to se mu nakonec vymkne z ruky – napln\u00ed se progn\u00f3za z Manifestu, \u017ee kapit\u00e1l plod\u00ed sv\u00e9 hroba\u0159e. <\/p>\n

Obvin\u011bn\u00ed z anarchosyndikalismu je d\u011btsky naivn\u00ed. Rozvoj samospr\u00e1vn\u00e9ho vlastnictv\u00ed mus\u00ed b\u00fdt doprov\u00e1zen rozvojem \u0161irok\u00e9ho pluralitn\u00edho levicov\u00e9ho hnut\u00ed, ve kter\u00e9m se mohou uplatnit i komunistick\u00e9 strany. V pr\u016fb\u011bhu v\u00fdvoje toto hnut\u00ed demokraticky ovl\u00e1dne st\u00e1t a ten nabude charakteru skute\u010dn\u011b demokratick\u00e9, nej\u0161ir\u0161\u00ed samospr\u00e1vn\u00e9 organizace – \u017e\u00e1dn\u00fd anarchismus, ale demokratick\u00e9 procesy sjednocov\u00e1n\u00ed z\u00e1jm\u016f lid\u00ed do vysok\u00e9ho stupn\u011b k\u00e1zn\u011b a organizovanosti. I ve st\u00e1tn\u00edm vlastnictv\u00ed se budou v boji s byrokraci\u00ed roz\u0161i\u0159ovat samospr\u00e1vn\u00e9 principy. Pravda – s tradi\u010dn\u011b ch\u00e1panou vedouc\u00ed \u00falohou strany, dirigovan\u00e9 profesion\u00e1ln\u00edm \u0159\u00edd\u00edc\u00edm apar\u00e1tem a ignoruj\u00edc\u00ed aktivitu pracuj\u00edc\u00edch, se nepo\u010d\u00edt\u00e1. Strany budou sp\u00ed\u0161e ideov\u00e9 kluby, kter\u00e9 budou do demokratick\u00e9 sout\u011b\u017ee vys\u00edlat sv\u00e9 stoupence a ve kter\u00fdch bude apar\u00e1t d\u016fkladn\u011b uv\u00e1z\u00e1n na \u0159et\u011bz demokratick\u00fdch mechanism\u016f, jako je nap\u0159. rotace k\u00e1dr\u016f apod. <\/p>\n

Zkr\u00e1tka J. Ku\u010dera a n\u011bkte\u0159\u00ed dal\u0161\u00ed se nemohou sm\u00ed\u0159it s t\u00edm, \u017ee samospr\u00e1vn\u00fd socialismus je \u00fapln\u011b jin\u00e1 logika ne\u017e minul\u00fd syst\u00e9m, a p\u0159esto to socialismus a pozd\u011bji komunismus bude. N\u00e1vrat zp\u011bt je nemo\u017en\u00fd a ut\u011b\u0161ov\u00e1n\u00ed se t\u00edm, \u017ee syst\u00e9m se nezhroutil, ale byl zrazen Gorba\u010dovem nebo uzbrojen, je trapn\u00e1 v\u00fdmluva. <\/p>\n

A d\u016fkazy – samoz\u0159ejm\u011b, dnes nem\u016f\u017eeme p\u0159edlo\u017eit hmatateln\u00e9 d\u016fkazy o tom, \u017ee samospr\u00e1vn\u00fd socialismus je mo\u017en\u00fd (i kdy\u017e existuje \u0159ada p\u0159\u00edklad\u016f \u00fasp\u011bchu samospr\u00e1vy po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b). To nemohl p\u0159edv\u00eddat ani Marx, kdy\u017e formuloval Manifest. M\u016f\u017eeme pouze p\u0159edlo\u017eit logiku op\u0159enou o minulost a sou\u010dasnost. Kone\u010dn\u00fdm soudcem budou d\u011bjiny – dlouhodob\u00e1 spole\u010densk\u00e1 praxe. A na tento s\u00fad d\u011bjin J. Ku\u010deru vyz\u00fdv\u00e1m. Hin sa huk\u00e1\u017ee. <\/p>\n

J. Heller <\/p>\n

Na\u0161e Pravda – http:\/\/www.halonoviny.cz<\/a>, 10.11.2008\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je dob\u0159e, \u017ee se na str\u00e1nk\u00e1ch Hal\u00f3 novin kone\u010dn\u011b m\u016f\u017ee otev\u0159en\u011b diskutovat z pozic r\u016fzn\u00fdch metodologi\u00ed bojuj\u00edc\u00edch o hlavy \u010dlen\u016f<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":63,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[5],"tags":[13],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}