![\"logo\"](\"http:\/\/novysmer.cz\/wp-content\/uploads\/2007\/10\/logo.jpg\" "\\"logo\\""){kind=logo}
D\u011bjiny p\u00ed\u0161\u00ed v\u00edt\u011bzov\u00e9. <\/p>\n D\u011bjiny p\u00ed\u0161\u00ed v\u00edt\u011bzov\u00e9. <\/p>\n
<\/p>\n
Dnes se u n\u00e1s st\u00e1le \u010dast\u011bji plat\u00ed ne pen\u011bzi, n\u00fdbr\u017e – \u201ez\u00e1po\u010dtem" pohled\u00e1vek a z\u00e1vazk\u016f. Co se \u201ezapo\u010detlo" – polistopadov\u00fdm restituent\u016fm? Dejme znovu slovo Franti\u0161ku Dvo\u0159\u00e1kovi: skute\u010dn\u00e1 hodnota \u201edomn\u011bl\u00fdch komunistick\u00fdch z\u00e1bor\u016f… nemohla dosahovat ani 10 mld. K\u010ds… Bohu\u017eel st\u00e1t neprojevil \u017e\u00e1dnou snahu, aby okruh a tedy i rozsah restituc\u00ed – pokud u\u017e k nim p\u0159istoupil – vymezil p\u0159esn\u011bji a postar\u00e1! se o kontrolu od\u016fvodn\u011bnosti ‚vyd\u00e1van\u00fdch‘ hodnot… Na\u0161e restituce tedy zakl\u00e1daj\u00ed z\u00e1sadn\u011b novou gener\u00e1ln\u00ed k\u0159ivdu, s n\u00ed\u017e se historie teprve mus\u00ed vyrovnat. Jde o metodu ‚J\u00e1no\u0161\u00edka naruby‘, kdy se chud\u00fdm bere a bohat\u00fdm d\u00e1v\u00e1… V ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b jsou restituce mimo\u0159\u00e1dn\u00fdm krokem, kter\u00fd v podob\u011b jako u n\u00e1s nebyl p\u0159ijat a uplatn\u011bn v \u017e\u00e1dn\u00e9m z b\u00fdval\u00fdch komunistick\u00fdch st\u00e1t\u016f… Dokonce, jak zn\u00e1mo, se od tak rozs\u00e1hl\u00e9ho kroku distancovali i v N\u011bmecku… Bylo nutno odm\u00edtnout n\u00e1hrady za majetek, pokud nebyly ode\u010dteny jeho p\u0159\u00edpadn\u00e9 dluhy ku dni ‚p\u0159evzet\u00ed‘, kter\u00e9 na sebe p\u0159evzal st\u00e1t. Jindy byly krom\u011b ‚dot\u010den\u00fdch‘ pozemk\u016f vyd\u00e1ny i budovy postaven\u00e9 na nich pozd\u011bji, reprezentuj\u00edc\u00ed p\u0159itom n\u00e1sobky ceny samotn\u00e9ho stavebn\u00edho m\u00edsta; nejzn\u00e1m\u011bj\u0161\u00edm takov\u00fdm p\u0159\u00edkladem je budova N\u00e1rodn\u00edho divadla v Praze p\u0159edan\u00e1 zadarmo katolick\u00e9mu \u0159\u00e1du Vor\u0161ilek. Nav\u00edc nebyl br\u00e1n ohled na skute\u010dn\u00fd pov\u00e1le\u010dn\u00fd technick\u00fd stav majetku, v\u011bt\u0161inou v t\u00e9 dob\u011b velmi zanedban\u00e9ho a zch\u00e1tral\u00e9ho, u n\u011bho\u017e by n\u00e1klady pot\u0159ebn\u00e9 na jeho opravu a \u00fadr\u017ebu ur\u010dit\u011b p\u0159ev\u00fd\u0161ily n\u00e1klady na po\u0159\u00edzen\u00ed nov\u00fdch budov \u010di stroj\u016f. Markantn\u00edm p\u0159\u00edkladem toho bylo tehdej\u0161\u00ed primitivn\u00ed zem\u011bd\u011blstv\u00ed… primitivn\u00ed n\u00e1\u0159ad\u00ed, chl\u00e9vy, k\u016flny a stodoly, pro skute\u010dn\u011b efektivn\u00ed hospoda\u0159en\u00ed u\u017e d\u00e1vno nepou\u017eivateln\u00e9 (v podobn\u00e9m stavu bylo i stavebnictv\u00ed a obchod)." Proto se, p\u00ed\u0161e d\u00e1le Dvo\u0159\u00e1k, \u201esou\u010dasn\u00e9 masov\u00e9 ‚vym\u00e1h\u00e1m" vysok\u00fdch n\u00e1hrad pro tehdej\u0161\u00ed vlastn\u00edky jev\u00ed sp\u00ed\u0161e jako vyd\u00edr\u00e1n\u00ed, jako nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 snaha na sou\u010dasn\u00e9m neut\u011b\u0161en\u00e9m pr\u00e1vn\u00edm stavu tak\u00e9 co nejv\u00edce uko\u0159istit… obohacen\u00ed a zaji\u0161t\u011bn\u00ed v\u00fdhodn\u00e9ho majetkov\u00e9ho a p\u0159\u00edjmov\u00e9ho postaven\u00ed \u00fazk\u00e9 skupiny obyvatel." <\/p>\n
Dvo\u0159\u00e1k to s\u00e1m uv\u00e1d\u00ed do kontextu jedin\u00e9 (a zdaleka nejv\u011bt\u0161\u00ed) z velk\u00fdch \u201eloupe\u017e\u00ed stolet\u00ed" po roce 1989 – znehodnocen\u00ed \u00faspor lid\u00ed v d\u016fsledku inflace, kterou st\u00e1t na\u0161\u00ed ekonomice s\u00e1m programov\u011b naordinoval: \u201eokr\u00e1d\u00e1n\u00ed ob\u010dan\u016f-vkladatel\u016f prob\u00edh\u00e1 od roku 1990 a\u017e do dne\u0161ka. Inflace soustavn\u011b p\u0159evy\u0161uje \u00farokovou m\u00edru a re\u00e1lnou hodnotu hotovosti a hlavn\u011b vklad\u016f tedy po\u0159\u00e1d jenom sni\u017euje (s jedinou, ale stejn\u011b nev\u00fdznamnou v\u00fdjimkou v roce 1999). Tato zlod\u011bjna prob\u00edh\u00e1 vinou st\u00e1tu i bankovn\u00edho syst\u00e9mu". Tato \u201ekamuflovan\u00e1 pen\u011b\u017en\u00ed reforma… p\u0159\u00edm\u00e1 ‚loupe\u017e stolet\u00ed‘ u\u017e p\u0159i\u0161la obyvatele \u010cR (bez vklad\u016f a ob\u011b\u017eiva podnik\u016f a podnikatel\u016f) na 380 a\u017e 400 m!d. K\u010d. A pokra\u010duje d\u00e1l, po\u0159\u00e1d bez vyhl\u00eddky na n\u011bjak\u00fd pozitivn\u00ed obrat". Pokud jde o restituce, je mimo pochybnost, \u017ee nejsou jen p\u0159im\u011b\u0159enou kompenzac\u00ed majetkov\u00fdch p\u0159esun\u016f po roce 1948: suma restitu\u010dn\u00edch n\u00e1rokuje podle Dvo\u0159\u00e1ka minim\u00e1ln\u011b v \u0159\u00e1du 300 mld. K\u010d – oproti on\u011bm asi 10 miliard\u00e1m hodnoty majetku, kter\u00fd byl zespole\u010den\u0161t\u011bn \u201eza komunist\u016f". Nav\u00edc \u201epro ‚zji\u0161t\u011bn\u00ed k\u0159ivd a vyd\u00e1v\u00e1n\u00ed majetku‘ si… z\u00e1konod\u00e1rci a vl\u00e1da nedali pr\u00e1ci s t\u00edm, aby odli\u0161ili tu jeho rozhoduj\u00edc\u00ed \u010d\u00e1st, kter\u00e1 p\u0159e\u0161la do st\u00e1tn\u00edho \u010di dru\u017estevn\u00edho majetku v souladu s demokratick\u00fdm pr\u00e1vem (zejm\u00e9na zn\u00e1rodn\u011bn\u00ed schv\u00e1len\u00e9 N\u00e1rodn\u00edm shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00edm do voleb v roce 1948)".
I restituce jsou tak onou b\u00e1sn\u00edkovou kapkou rosy, v n\u00ed\u017e se zrcadl\u00ed, co se to – v \u010d\u00edm z\u00e1jmu a jak podvodnou cestou – u n\u00e1s odehr\u00e1lo po listopadu 89. M\u011blo j\u00edt o \u201en\u00e1vrat ukraden\u00e9ho". Ve skute\u010dnosti se skupin\u011b, vyvolen\u00e9 na \u010dist\u011b politickou objedn\u00e1vku, bezplatn\u011b vydaly desetin\u00e1sobky hodnot, zespole\u010den\u0161t\u011bn\u00fdch u\u017e od roku 1945 – a \u010dasto p\u0159\u00edmo movit\u00fd i nemovit\u00fd majetek, jen\u017e vznikl a\u017e v 70. \u010di 80. letech. Ten se leckdy \u201evyd\u00e1val" i za majetky, kter\u00e9 statis\u00edc\u016fm zem\u011bd\u011blc\u016f p\u0159id\u011blila – a\u017e pov\u00e1le\u010dn\u00e1 pozemkov\u00e1 – reforma z podn\u011btu komunistick\u00e9ho ministra zem\u011bd\u011blstv\u00ed \u010euri\u0161e. <\/p>\n
\u201eNep\u0159ekro\u010ditelnou hranic\u00ed" m\u011bl b\u00fdt – 25. \u00fanor 1948. Restituce jsou v\u0161ak l n\u00e1vratem hluboko p\u0159ed rok 1945 – a mnohdy dokonce p\u0159ed rok 1914. M\u011bla l to b\u00fdt \u201eobnova rodinn\u00fdch podnikav\u00fdch dynasti\u00ed". Av\u0161ak na restituovan\u00fdch \u00ed pol\u00edch a v les\u00edch sama hospoda\u0159\u00ed – jen asi desetina majitel\u016f. Tedy je\u0161t\u011b mnohem m\u00e9n\u011b ne\u017e za Masaryka – i ve kter\u00e9koli z\u00e1padoevropsk\u00e9 zemi dnes. ; Potomci pob\u011blohorsk\u00e9 \u0161lechty u\u017e\u00edvaj\u00ed znovu sv\u00fdch titul\u016f, co\u017e bylo trestn\u00e9 ) u\u017e kr\u00e1tce po vzniku samostatn\u00e9 \u010cSR. Le\u010d jeden z nich se u\u017e domohl tis\u00edc\u016f hektar\u016f polnost\u00ed a les\u016f – a\u010d u\u017e podle pozemkov\u00e9 reformy z let 1918-1920 (mimochodem pr\u00e1v\u011b pod heslem \u201eOd\u010dinit B\u00edlou horu!") byla pozemkov\u00e1 dr\u017eba limitov\u00e1na 150 hektary zem\u011bd\u011blsk\u00e9 nebo 250 hektary ve\u0161ker\u00e9 p\u016fdy. <\/p>\n
Restituci prvn\u00ed gener\u00e1ln\u00ed loupe\u017ee, je\u017e na\u0161i zemi postihla po por\u00e1\u017ece \u010desk\u00fdch stav\u016f na B\u00edl\u00e9 ho\u0159e, \u017e\u00e1d\u00e1 a postupn\u011b realizuje katolick\u00e1 c\u00edrkev. P\u0159itom, jak pr\u00e1vem p\u0159ipom\u00edn\u00e1 Franti\u0161ek Dvo\u0159\u00e1k, \u201erozhoduj\u00edc\u00ed \u010d\u00e1st jej\u00edho vlastnictv\u00ed (stejn\u011b z\u00edskan\u00e9ho v\u011bt\u0161inou nepoctiv\u011b) zru\u0161il u\u017e c\u00edsa\u0159 Josef II. koncem 18. stolet\u00ed. Od t\u00e9 doby se tento majetek stal a dodnes z\u016fstal ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edm… <\/p>\n
Brzy po listopadu se c\u00edrkve – v podstat\u011b katolick\u00e1 c\u00edrkev – dom\u00e1haly ‚vyd\u00e1n\u00ed’p\u0159ibli\u017en\u011b 2500 budov, 1275 tis\u00edc ha lesa a 25 tis\u00edc ha p\u016fdy… V r\u00e1mci ‚obnovy‘ vlastnictv\u00ed dostal od premonstr\u00e1t\u016f v\u00fdpov\u011b\u010f nap\u0159. Pam\u00e1tn\u00edk n\u00e1rodn\u00edho p\u00edsemnictv\u00ed, od \u0159\u00e1du Malt\u00e9zsk\u00fdch ryt\u00ed\u0159\u016f pak Muzeum \u010desk\u00e9 hudby a mnoho velk\u00fdch soci\u00e1ln\u00edch \u00fastav\u016f…" <\/p>\n
P\u0159itom \u201ep\u0159es v\u0161echny n\u00e1\u0159ky, pl\u00e1\u010d a sk\u0159\u00edp\u011bn\u00ed zub\u016f se la\u010dn\u00e9 katolick\u00e9 c\u00edrkvi ani za komunismu \u0161patn\u011b nevedlo, …nebo\u0165 dost\u00e1vala z ve\u0159ejn\u00fdch rozpo\u010dt\u016f ro\u010dn\u011b okolo p\u016fl miliardy korun (v cenov\u00e9m ekvivalentu r. 1989), tak\u017ee jen za on\u011bch ‚\u010dty\u0159icet let k\u0159ivd na n\u00ed p\u00e1chan\u00fdch‘ dostala od st\u00e1tu ‚dar‘ ve v\u00fd\u0161i zhruba 20 mld. K\u010ds, co\u017e se rovn\u00e1 tak 100 mld. K\u010d v cen\u00e1ch roku 2002… Pro srovn\u00e1n\u00ed lze uv\u00e9st, \u017ee KS\u010c v on\u00e9 dob\u011b (tj. na sklonku osmdes\u00e1t\u00fdch let) dost\u00e1vala ro\u010dn\u011b jen 70 mil. K\u010ds, nebo\u0165 si vlastn\u00ed n\u00e1klady (\u010dinnost) hradila p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b z \u010dlensk\u00fdch p\u0159\u00edsp\u011bvk\u016f". Pokud jde naopak o katolick\u00fd kl\u00e9rus, \u201ecelkov\u00e1 v\u00fd\u0161e t\u011bchto ‚dotac\u00ed-dar\u016f‘ nesporn\u011b u\u017e velice d\u00e1vno vysoko p\u0159ev\u00fd\u0161ila re\u00e1lnou hodnotu pomysln\u00e9ho ‚hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho majetku‘, kter\u00fd dnes po\u017eaduje od \u010cR. Bez tohoto ‚st\u00e1tn\u011b-komunistick\u011bho‘ (jako\u017e i postkomunistick\u00e9ho) financov\u00e1n\u00ed by na\u0161e dlouhodob\u011b a objektivn\u011b upadaj\u00edc\u00ed katolick\u00e1 c\u00edrkev… u\u017e d\u00e1vno zkrachovala… To je sou\u010dasn\u011b p\u0159esv\u011bd\u010div\u00fdm d\u016fkazem, \u017ee komunistick\u00fd re\u017eim nem\u011bl \u017e\u00e1dn\u00fd z\u00e1jem na \u00fadajn\u00e9 ‚likvidaci‘ katolick\u00e9 c\u00edrkve jak se z jej\u00ed strany \u010dasto uv\u00e1d\u00ed. Kdyby to toti\u017e opravdu cht\u011bl, pak m\u011bl jedine\u010dnou mo\u017enost to prov\u00e9st jednodu\u0161e tak, \u017ee by j\u00ed ponechal ‚jej\u00ed‘ majetek a sou\u010dasn\u011b zru\u0161il v\u0161echny formy st\u00e1tn\u00edho financov\u00e1n\u00ed". <\/p>\n
Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed <\/p>\n
Z knihy Sk\u00e1la, J.: D\u011bjiny psan\u00e9 kur\u00e1\u017e\u00ed a p\u0159episovan\u00e9 zbab\u011blci. OREGO, Praha 2005 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
D\u011bjiny p\u00ed\u0161\u00ed v\u00edt\u011bzov\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[5],"tags":[96],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/539"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/539\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}