{"id":607,"date":"2007-02-21T09:00:00","date_gmt":"2007-02-21T08:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2007\/02\/21\/sedm-cest-k-socialismu\/"},"modified":"2007-02-21T09:00:00","modified_gmt":"2007-02-21T08:00:00","slug":"sedm-cest-k-socialismu","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2007\/02\/21\/sedm-cest-k-socialismu\/","title":{"rendered":"Sedm cest k socialismu"},"content":{"rendered":"

\"logo\"V n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed eseji se zab\u00fdv\u00e1m ot\u00e1zku, jak uskute\u010dnit socialistickou spole\u010dnost na po\u010d\u00e1tku 21. stolet\u00ed. V historii posledn\u00edch stopades\u00e1ti let vykrystalizovalo podle m\u00e9ho n\u00e1zoru sedm z\u00e1kladn\u00edch cest jak dos\u00e1hnout pot\u0159ebn\u00fdch zm\u011bn. Sna\u017e\u00edm se dok\u00e1zat, \u017ee tyto cesty plat\u00ed i dnes a budou pravd\u011bpodobn\u011b platit i pro budoucnosti. <\/p>\n

\u00a0 <\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0 <\/p>\n

Pokud chce b\u00fdt socializmus \u00fasp\u011b\u0161n\u00fd, nesm\u00ed se spol\u00e9hat pouze na jednu z nich, ale mus\u00ed se pokou\u0161et o jejich kombinaci. To, kter\u00e9 z nich hnut\u00ed zd\u016frazn\u00ed m\u00e9n\u011b, kter\u00e9 v\u00edce a kter\u00e9 nepou\u017eije v\u016fbec z\u00e1le\u017e\u00ed na anal\u00fdze podm\u00ednek v dan\u00e9 zemi \u010di regionu, kde hnut\u00ed s t\u00edmto c\u00edlem operuje. <\/p>\n

Prost\u0159ednictv\u00edm parlamentu?<\/strong>
Prvn\u00ed cestou je ono d\u00e1vn\u00e9 soci\u00e1ln\u011b-demokratick\u00e9 odhlasov\u00e1n\u00ed socializmu parlamentem. V p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee se KS\u010cM pokou\u0161\u00ed v \u010cesk\u00e9 republice o uskute\u010dn\u011bn\u00ed socializmu, pak postupuje v posledn\u00edch patn\u00e1cti letech pr\u00e1v\u011b touto cestou. Existuj\u00ed mnoh\u00e9 kritiky parlamentn\u00edho \u201ekret\u00e9nzimu\u201c, jak ozna\u010dil tento zp\u016fsob V. I. Lenin. Je to p\u0159edev\u0161\u00edm skute\u010dnost, \u017ee moc v kapitalistick\u00e9m st\u00e1t\u011b nen\u00ed soust\u0159ed\u011bna v rukou parlamentu nebo vl\u00e1dy, ale p\u0159edev\u0161\u00edm v rukou bank a velk\u00fdch korporac\u00ed. A kter\u00e1 banka \u010di korporace by se vzdala moci jen na z\u00e1klad\u011b hlasov\u00e1n\u00ed parlamentu?
Druhou slabinou je, \u017ee v prvn\u00edch letech socialistick\u00e9 v\u00fdstavby mus\u00ed z\u00e1konit\u011b doch\u00e1zet k r\u016fzn\u00fdm probl\u00e9m\u016fm, pravd\u011bpodobn\u011b poklesu ekonomiky apod. Pokud by byla socialistick\u00e1 vl\u00e1da prov\u011b\u0159ov\u00e1na ka\u017ed\u00e9 \u010dty\u0159i roky volbami, mohlo by se st\u00e1t, \u017ee by p\u0159\u00ed\u0161t\u011b ji\u017e nebyla zvolena a jej\u00ed \u00fasil\u00ed by p\u0159i\u0161lo vnive\u010d. V to sam\u00e9 obdob\u00ed by mohli z\u00e1stupci ekonomiky, m\u00e9di\u00ed, st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1va pracovat proti takov\u00e9 vl\u00e1d\u011b bez rizika, \u017ee by je p\u0159\u00ed\u0161t\u011b u\u017e nikdo nezvolil. P\u0159\u00edtomnost v parlamentu d\u011bl\u00e1 z funkcion\u00e1\u0159\u016f strany automaticky jakousi profesion\u00e1ln\u00ed elitu, kter\u00e1 se odli\u0161uje od v\u011bt\u0161iny aktivist\u016f hnut\u00ed presti\u017e\u00ed, p\u0159\u00edjmy, a informacemi, kter\u00fdmi vl\u00e1dne. Tito funkcion\u00e1\u0159i se za\u010d\u00ednaj\u00ed opev\u0148ovat ve sv\u00fdch pozic\u00edch, za\u010d\u00ednaj\u00ed mimod\u011bk nas\u00e1vat mnoh\u00e9 z vl\u00e1dnouc\u00ed kapitalistick\u00e9 ideologie a postupn\u011b p\u0159est\u00e1vaj\u00ed b\u00fdt skute\u010dn\u011b zainteresovan\u00ed na zm\u011bn\u011b. Z tohoto d\u016fvodu je p\u0159edev\u0161\u00edm t\u0159eba zav\u00e1d\u011bt striktn\u00ed napl\u0148ov\u00e1n\u00ed zastoupen\u00ed v\u0161ech men\u0161in, omezen\u00ed funk\u010dn\u00edho obdob\u00ed a sr\u00e1\u017eek z platu poslanc\u016f. P\u0159esto m\u00e1 parlamentn\u00ed praxe \u0159adu v\u00fdhod a nebylo by rozumn\u00e9 se j\u00ed vzd\u00e1vat:<\/p>\n

1. Je to p\u0159edev\u0161\u00edm zd\u00e1n\u00ed alternativy pro \u0161irok\u00e9 vrstvy. Pokud existuje v parlamentu antisyst\u00e9mov\u00e1 strana, je to pro mnoho lid\u00ed podporou v jejich t\u011b\u017ek\u00e9m osudu a umo\u017e\u0148uje jim to doufat v budouc\u00ed zm\u011bny.
2. P\u0159\u00edtomnost v parlamentu znamen\u00e1 v\u011bt\u0161\u00ed p\u0159\u00edstup do m\u00e9di\u00ed a t\u00edm i v\u011bt\u0161\u00ed mo\u017enost ovliv\u0148ovat ve\u0159ejn\u00e9 m\u00edn\u011bn\u00ed.
3. P\u0159\u00edtomnost v parlamentu znamen\u00e1 i finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky, kter\u00e9 lze vyu\u017e\u00edt k podpo\u0159e dal\u0161\u00edch cest uskute\u010d\u0148ov\u00e1n\u00ed socializmu.
4. P\u0159\u00edtomnost v bur\u017eoazn\u00edm parlamentu umo\u017e\u0148uje pod\u00edlet se na odm\u00edtnut\u00ed t\u011bch nejhor\u0161\u00edch opat\u0159en\u00ed p\u0159ipravovan\u00fdch vl\u00e1dnouc\u00edmi pro \u0161irok\u00e9 vrstvy a n\u011bkdy tak\u00e9 na p\u0159ijet\u00ed opat\u0159en\u00ed, kter\u00fd pon\u011bkud uleh\u010d\u00ed \u017eivoty \u0161irok\u00fdch vrstev (z\u00e1kon, m\u00e9n\u011b asoci\u00e1ln\u00ed st\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det). <\/p>\n

Soci\u00e1ln\u00ed hnut\u00ed?<\/strong>
Druhou cestou je soci\u00e1ln\u00ed hnut\u00ed. To m\u016f\u017ee m\u00edt r\u016fzn\u00e9 podoby: Je to hnut\u00ed odbor\u00e1\u0159\u016f, rasov\u00fdch men\u0161in, feministek, sexu\u00e1ln\u00edch men\u0161in, ekolog\u016f, spot\u0159ebitel\u016f nebo alternativn\u00ed ml\u00e1de\u017ee. Toho hnut\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm p\u0159ich\u00e1z\u00ed ke slovu na demonstrac\u00edch, blok\u00e1d\u00e1ch, peti\u010dn\u00edch akc\u00edch, happeninz\u00edch. Hnut\u00ed p\u016fsob\u00ed na v\u0161ech stupn\u00edch od lok\u00e1ln\u00edch iniciativ, p\u0159es region\u00e1ln\u00ed, celost\u00e1tn\u00ed a\u017e po celoevropsk\u00e9 a celosv\u011btov\u00e9.
Hnut\u00ed je tvo\u0159eno organizacemi s r\u016fzn\u00fdmi formami \u010dlenstv\u00ed (p\u0159eva\u017euj\u00ed sp\u00ed\u0161e voln\u00ed aktivist\u00e9), ka\u017ed\u00e1 organizace m\u00e1 sv\u016fj profilov\u00fd obor a stupe\u0148 na n\u011bm\u017e p\u016fsob\u00ed. Tyto organizace se sdru\u017euj\u00ed do st\u0159echov\u00fdch struktur, nap\u0159. Iniciativy za soci\u00e1ln\u00ed f\u00f3ra. Tato strategie m\u00e1 zna\u010dnou v\u00fdhodu v tom, \u017ee je snadno medializovateln\u00e1. Na rozd\u00edl od politiky, kterou zn\u00e1 v\u011bt\u0161ina pasivn\u00edch ob\u010dan\u016f jen skrz televizn\u00ed obrazovky m\u00e1 tak\u00e9 v\u00fdhodu, \u017ee s t\u011bmito iniciativami p\u0159ijde \u0159ada ob\u010dan\u016f do t\u011bsn\u00e9ho kontaktu. Dal\u0161\u00ed v\u00fdhodou soci\u00e1ln\u00edho hnut\u00ed je zna\u010dn\u00e1 spole\u010densk\u00e1 presti\u017e, zvl\u00e1\u0161t\u011b pokud je nen\u00e1siln\u00e9 a nijak nenaru\u0161uje komfort b\u011b\u017en\u00fdch ob\u010dan\u016f. Soci\u00e1ln\u00ed hnut\u00ed je vn\u00edm\u00e1no jako podnik nad\u0161enc\u016f, kte\u0159\u00ed jej vytv\u00e1\u0159ej\u00ed ve voln\u00e9m \u010dase a bez n\u00e1toku na odm\u011bnu.
Hlavn\u00ed slabinou soci\u00e1ln\u00edho hnut\u00ed je jeho negativn\u00ed \u00fa\u010dinnost. Soci\u00e1ln\u00ed hnut\u00ed m\u016f\u017ee pom\u011brn\u011b \u00fasp\u011b\u0161n\u011b zabr\u00e1nit n\u011bjak\u00e9mu z\u00e1m\u011bru mocn\u00fdch (nap\u0159\u00edklad stavba d\u00e1lnice p\u0159es CHKO), ale t\u011b\u017eko bude \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9 v prosazov\u00e1n\u00ed vlastn\u00edho pozitivn\u00edho projektu. Druhou slabinou je jeho relativn\u00ed ne\u00fa\u010dinnost i v negativn\u00edch kampan\u00edch: Bylo to vid\u011bt na demonstrac\u00edch proti v\u00e1lce v Ir\u00e1ku. Na ulic\u00edch Lond\u00fdna bylo sice mili\u00f3n lid\u00ed, vl\u00e1dnouc\u00ed to ov\u0161em v\u016fbec nerozh\u00e1zelo. Mohli klidn\u011b \u0159\u00edci, \u201eob\u010dan\u00e9 projevili sv\u00e9 demokratick\u00e9 pr\u00e1vo a my bereme jejich iniciativu na v\u011bdom\u00ed.\u201c V z\u00e1p\u011bt\u00ed si ov\u0161em ud\u011blali v\u0161echno stejn\u011b podle sebe. Soci\u00e1ln\u00ed hnut\u00ed tak n\u011bkdy pouze legitimizuje lump\u00e1rny vl\u00e1dnouc\u00edch. T\u00edm, \u017ee mohlo \u0159\u00edct svobodn\u011b sv\u00e9 NE p\u0159edev\u0161\u00edm ukazuje, \u017ee je v\u0161e s na\u0161\u00ed spole\u010dnost\u00ed v po\u0159\u00e1dku. Existuj\u00ed ov\u0161em i p\u0159\u00edklady, kdy siln\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed hnut\u00ed m\u016f\u017ee v kombinaci s dal\u0161\u00edmi slo\u017ekami v\u00fdrazn\u011b p\u0159isp\u011bt ke zm\u011bn\u011b re\u017eimu. Takov\u00fdm p\u0159\u00edkladem je rok 1989 \u010di tzv. oran\u017eov\u00e1 revoluce na Ukrajin\u011b. <\/p>\n

Vyr\u016fst\u00e1n\u00ed socialismu v l\u016fn\u011b kapitalismu?<\/strong>
T\u0159et\u00ed strategi\u00ed je vyr\u016fst\u00e1n\u00ed socializmu resp. samospr\u00e1vn\u00e9ho socialistick\u00e9ho sektoru v l\u016fn\u011b kapitalizmu. Touto strategi\u00ed m\u00edn\u00edm zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed samostatn\u00fdch dru\u017estev, z\u00e1lo\u017een, syst\u00e9mu LETS, r\u016fzn\u00fdch solid\u00e1rn\u00edch konzum\u016f a dal\u0161\u00edch ekonomick\u00fdch iniciativ. Tato strategie m\u00e1 v\u00fdhodu, \u017ee jde skute\u010dn\u011b bl\u00edzko ke ko\u0159enu kapitalistick\u00e9ho syst\u00e9mu \u2013 k soukrom\u00e9mu vlastnictv\u00ed v\u00fdrobn\u00edch prost\u0159edk\u016f. Jej\u00ed dal\u0161\u00ed v\u00fdhodou je, \u017ee vytv\u00e1\u0159\u00ed zdroje, kter\u00e9 lze pot\u00e9 pou\u017e\u00edt i v dal\u0161\u00edch strategi\u00edch. T\u0159et\u00ed v\u00fdhodou je, \u017ee na rozd\u00edl od jin\u00fdch strategi\u00ed sv\u00fdm nositel\u016fm podobn\u011b jako parlamentn\u00ed strategie vytv\u00e1\u0159\u00ed hmotn\u00e9 z\u00e1zem\u00ed.
Jsou zde ov\u0161em i zna\u010dn\u00e9 nev\u00fdhody. Asi nev\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00ed nev\u00fdhodou je prost\u00fd fakt, \u017ee tyto struktury p\u016fsob\u00ed v r\u00e1mci velice siln\u00e9ho kapitalistick\u00e9ho syst\u00e9mu, v r\u00e1mci jeho logiky, v r\u00e1mci jeho hodnot, tak\u017ee je vysoce nepravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee by mohly s sout\u011b\u017ei s \u010dist\u00fdm kapitalizmem (nav\u00edc podporovan\u00fdm st\u00e1tem a m\u00e9dii s n\u00e1skokem v podob\u011b nashrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00e9ho kapit\u00e1lu) usp\u011bt natolik, aby se staly majoritn\u00edmi. T\u00edm ne\u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee nemohou za jist\u00fdch podm\u00ednek a v ur\u010dit\u00e9m odv\u011btv\u00ed fungovat. Tato strategie b\u00fdv\u00e1 tak\u00e9 obvykle velmi m\u00e1lo medializovateln\u00e1. Novin\u00e1\u0159i sice projevili z\u00e1jem o syst\u00e9m LETS, ale z\u00e1hy jejich z\u00e1jem zase opadl. <\/p>\n

P\u0159es odborov\u00e9 hnut\u00ed?<\/strong>
\u010ctvrtou strategi\u00ed je \u010dinnost odbor\u016f. Odbory a obecn\u011b pracuj\u00edc\u00ed v tov\u00e1rn\u00e1ch maj\u00ed do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry skute\u010dn\u011b prst na spou\u0161ti moci. Z historie je zn\u00e1mo dost p\u0159\u00edklad\u016f, kdy dok\u00e1zalo st\u00e1vkov\u00e9 hnut\u00ed skute\u010dn\u011b destabilizovat spole\u010dnost. Pracuj\u00edc\u00ed tak\u00e9 mnohokr\u00e1t dok\u00e1zali, \u017ee jsou schopni zajistit fungov\u00e1n\u00ed sv\u00fdch z\u00e1vod\u016f i bez mana\u017eer\u016f. Ov\u0161em odbory jsou pochopiteln\u011b p\u0159edev\u0161\u00edm organizac\u00ed ur\u010denou k h\u00e1jen\u00ed pr\u00e1v a z\u00e1jm\u016f pracuj\u00edc\u00edch a nemaj\u00ed ve sv\u00e9m programu svr\u017een\u00ed st\u00e1vaj\u00edc\u00edho syt\u00e9mu. Jejich \u010dinnost je tedy prim\u00e1rn\u011b sp\u00ed\u0161e apolitick\u00e1.
Svou \u010dinnost\u00ed v\u0161ak mohou objektivn\u011b napom\u00e1hat destabilizaci syst\u00e9mu. Hnut\u00ed se mus\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm pokou\u0161et o politizaci a sjednocov\u00e1n\u00ed odbor\u016f. Je tak\u00e9 t\u0159eba aby odborov\u00e9 hnut\u00ed m\u011blo v\u017edy automatickou podporu od politick\u00fdch stran a soci\u00e1ln\u00edho hnut\u00ed. Zde je p\u0159edev\u0161\u00edm t\u0159eba st\u00e1le pracovat na rozb\u00edjen\u00ed tradi\u010dn\u00ed ned\u016fv\u011bry mezi odbory a ekologick\u00fdm hnut\u00edm.
Zat\u00edmco odbory usiluj\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm o tvorbu pracovn\u00edch m\u00edst, ekologov\u00e9 sv\u00fdm vystupov\u00e1n\u00edm pro uzav\u00edr\u00e1n\u00ed ekologicky zne\u010di\u0161\u0165uj\u00edc\u00edch provoz\u016f \u010dasto pr\u00e1v\u011b pracovn\u00ed m\u00edsta ohro\u017euj\u00ed. Rozd\u00edly jsou \u010dasto i kulturn\u00edho r\u00e1zu. Jedna americk\u00e1 aktivistka vzpom\u00edn\u00e1, \u017ee na spole\u010dn\u00e9m setk\u00e1n\u00ed ekolog\u016f s odbor\u00e1\u0159i bylo velice t\u011b\u017ek\u00e9 naj\u00edt spole\u010dnost \u0159e\u010d, nebo\u0165 jedni sed\u011bli na jednom konci m\u00edstnosti, kou\u0159ili a pop\u00edjeli pivo s plechovek, zat\u00edmco druz\u00ed na opa\u010dn\u00e9m konci jedli jogurt. <\/p>\n

Kulturn\u00ed hegemoni\u00ed?<\/strong>
P\u00e1tou strategi\u00ed je boj o kulturn\u00ed hegemonii. Tuto strategii navrhl A. Gramsci p\u0159edev\u0161\u00edm pod vlivem zlo\u010din\u016f stalinizmu. P\u0159i pohledu na realitu sov\u011btsk\u00e9ho Ruska si kladl ot\u00e1zku, zda takto nutn\u011b neskon\u010d\u00ed ka\u017ed\u00e1 revoluce, kter\u00e9 jde p\u0159edev\u0161\u00edm o z\u00edsk\u00e1n\u00ed politick\u00e9 moci. Zda nen\u00ed z dlouhodob\u00e9ho hlediska daleko \u00fasp\u011b\u0161n\u011bj\u0161\u00ed pokou\u0161et se o zisk kulturn\u00ed hegemonie. Tou m\u00e1 namysli, aby v prvn\u00ed f\u00e1zi p\u0159evl\u00e1dly v kultu\u0159e zem\u011b knihy, filmy a dal\u0161\u00ed um\u011bleck\u00e1 d\u00edla, ve kter\u00fdch se vyskytuje levicov\u00e1 t\u00e9matika. P\u0159itom takov\u00e1to d\u00edla nemus\u00ed b\u00fdt prim\u00e1rn\u011b politick\u00e1 respektive politi\u010dno v nich nemus\u00ed b\u00fdt stav\u011bno na prvn\u00ed m\u00edsto. Tato d\u00edla mohou b\u00fdt nap\u0159\u00edklad o l\u00e1sce, mezilidsk\u00fdch probl\u00e9mech, vnit\u0159n\u00edch probl\u00e9mech \u010dlov\u011bka, ale jak\u00fdsi z\u00e1kladn\u00ed konsensus mus\u00ed b\u00fdt levicov\u00e9 my\u0161len\u00ed.
Kdy\u017e takto z\u00edsk\u00e1me du\u0161e v\u011bt\u0161iny ob\u010dan\u016f, snadno lze z\u00edskat i jejich d\u016fv\u011bru pro odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed zpr\u00e1vu zem\u011b. Nav\u00edc tato d\u016fv\u011bra nebude dan\u00e1 jen moment\u00e1ln\u00edm v\u00fdkyvem voli\u010dsk\u00fdch n\u00e1lad ale dlouhodob\u00fdm hlubok\u00fdm p\u0159\u00edklonem lid\u00ed s ur\u010dit\u00e9m zp\u016fsobu my\u0161len\u00ed. Tato strategie m\u00e1 z\u0159ejmou v\u00fdhodu ve sv\u00e9 nen\u00e1padnosti a \u010dist\u00e9 demokrati\u010dnosti. V tomto bod\u011b ji lze p\u0159irovn\u00e1vat ke strategii zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed samospr\u00e1vn\u00fdch podnik\u016f. Jej\u00ed nev\u00fdhodou je zna\u010dn\u00e1 \u010dasov\u00e1 n\u00e1ro\u010dnost, co\u017e je patrn\u00e9 p\u0159edev\u0161\u00edm v dne\u0161n\u00ed turbulentn\u00ed dob\u011b, kdy \u010das je to posledn\u00ed, \u010deho m\u00e1 levice dost. Dal\u0161\u00edm probl\u00e9mem je, \u017ee tak\u00e9 intelektu\u00e1ln\u00ed m\u00f3dy jsou prom\u011bnliv\u00e9 a jak t\u011b\u017eko byla kulturn\u00ed hegemonie z\u00edsk\u00e1na, tak je mo\u017en\u00e9 ji relativn\u011b lehko ztratit (viz. nap\u0159. Italsk\u00e1 kultura 1950 \u2013 2000). Posledn\u00ed slabinou je skute\u010dnost, \u017ee kulturn\u00ed hegemonie se t\u00fdk\u00e1 p\u0159edev\u0161\u00edm vzd\u011blan\u011bj\u0161\u00edch lid\u00ed. Velk\u00e1 \u010d\u00e1st spole\u010dnosti je spont\u00e1nn\u011b nespokojena a mohla by podporovat levici, jej\u00ed intelektu\u00e1ln\u00ed ambice jsou ov\u0161em natolik n\u00edzk\u00e9, \u017ee popul\u00e1rn\u00ed masov\u00e1 a kapitalistick\u00e1 kultura bude v z\u00e1pase o tyto jedince v\u017edy \u00fasp\u011b\u0161n\u011bj\u0161\u00ed ne\u017eli levicov\u00e1 kvalitn\u00ed kultura. <\/p>\n

Ozbrojen\u00fd boj?<\/strong>
\u0160estou strategi\u00ed je ozbrojen\u00fd boj. Tuto strategii lze doporu\u010dovat ve spole\u010dnostech, kde nevl\u00e1dnou kapitalist\u00e9 pomoc\u00ed form\u00e1ln\u00ed demokracie a sahaj\u00ed k repres\u00edm proti levicov\u00e9mu hnut\u00ed. Dobr\u00fdm p\u0159\u00edkladem jsou zem\u011b latinsk\u00e9 Ameriky. Sou\u010d\u00e1st\u00ed takov\u00e9to strategie je ozbrojen\u00fd partiz\u00e1nsk\u00fd boj, m\u011bstsk\u00e1 guerilla, atent\u00e1ty na v\u00fdzna\u010dn\u00e9 p\u0159edstavitele re\u017eimu, atent\u00e1ty na objekty reprezentuj\u00edc\u00ed re\u017eim. Tato strategie m\u00e1 v\u00fdhodu ur\u010dit\u00e9 jasn\u00e9 konfliktn\u00ed linie, zat\u00edmco p\u0159edchoz\u00ed strategie \u010dasto tuto linii postr\u00e1daj\u00ed. V p\u0159\u00edpad\u011b vojensk\u00e9ho v\u00edt\u011bzstv\u00ed je sn\u00ed\u017eeno nebezpe\u010d\u00ed n\u00e1siln\u00e9 kontrarevoluce, kter\u00e1 v\u017edy hroz\u00ed, pokud je socializmus prosazen nen\u00e1siln\u00fdmi demonstracemi \u010di odhlasov\u00e1n v parlamentech.
Jsou tu ov\u0161em i \u010detn\u00e9 nev\u00fdhody. Pou\u017eit\u00edm t\u00e9to strategie hnut\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm riskuje, \u017ee nebude schopno rozpoznat, kdy p\u0159estat zab\u00edjet. Aby mohlo b\u00fdt hnut\u00ed schopn\u00e9 praktikovat tuto strategii, mus\u00ed b\u00fdt vytv\u00e1\u0159eno jako arm\u00e1da, co\u017e bude m\u00edt s nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed riziko pro budouc\u00ed vnit\u0159n\u00ed demokracii. T\u0159et\u00edm rizikem je, \u017ee tato strategie p\u0159itahuje do hnut\u00ed \u0159adu krimin\u00e1ln\u00edch element\u016f, kter\u00e9 mohou ohro\u017eovat mor\u00e1ln\u00ed kredit revoluce.
Je ot\u00e1zkou, zda m\u00e1 tato strategie smysl, pokud je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee diktatura je dost siln\u00e1, aby ozbrojen\u00fd odboj potla\u010dila. V z\u00e1sad\u011b bych tvrdil \u017ee ano, nebo\u0165 skute\u010dn\u00e1 s\u00edla diktatury je velmi t\u011b\u017eko odhadnuteln\u00e1. Nav\u00edc ozbrojen\u00e9 hnut\u00ed m\u016f\u017ee m\u00edt sv\u016fj v\u00fdznam v podob\u011b mor\u00e1ln\u00edho kreditu i v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee je pora\u017eeno. Ani levicov\u00e9 hnut\u00ed v tzv. demokratick\u00fdch zem\u00ed by se nem\u011blo do budoucna apriori z\u0159\u00edkat t\u00e9to strategie. Je t\u0159eba m\u00edt st\u00e1le na pam\u011bti, \u017ee se tzv. demokratick\u00fd po\u0159\u00e1dek m\u016f\u017ee zde dne na den prom\u011bnit ve fa\u0161istickou diktaturu a pro takov\u00e9 okam\u017eiky je t\u0159eba b\u00fdt p\u0159ipraven. Je t\u0159eba ov\u0161em odm\u00edtnout pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed t\u00e9to strategie za jin\u00fdch okolnost\u00ed. To by pouze hrozilo zni\u010dit pr\u00e1ci ostatn\u00edch slo\u017eek hnut\u00ed na dal\u0161\u00edch front\u00e1ch. <\/p>\n

Konspirace, infiltrace?<\/strong>
Sedmou strategi\u00ed je konspirace. Podle t\u00e9to strategie m\u00e1 levicov\u00e9 hnut\u00ed obsazovat kl\u00ed\u010dov\u00e9 pozice ve st\u00e1t\u011b a ekonomice sv\u00fdmi \u010dleny, kte\u0159\u00ed ov\u0161em navenek zakr\u00fdvaj\u00ed svou p\u0159\u00edslu\u0161nost. Nev\u00fdhodou t\u00e9to strategii je, \u017ee podle dostupn\u00fdch zku\u0161enost\u00ed se \u010dlov\u011bk st\u00e1v\u00e1 po del\u0161\u00ed dob\u011b natolik sou\u010d\u00e1st\u00ed syst\u00e9mu, \u017ee jej tento pohlt\u00ed. Nav\u00edc nen\u00ed nikdy jist\u00e9, kdy p\u0159ijde okam\u017eik uchopen\u00ed moci ve st\u00e1t\u011b a takov\u00fdto konspir\u00e1tor by mohl \u010dekat na svou p\u0159\u00edle\u017eitost bezv\u00fdsledn\u011b cel\u00fd \u017eivot, ve kter\u00e9m by objektivn\u011b pom\u00e1hal udr\u017eovat syst\u00e9m, m\u00edsto aby byl nap\u0159. agiln\u00edm politick\u00fdm aktivistou. Takt\u00e9\u017e tuto strategii lze doporu\u010dit v diktatur\u00e1ch p\u0159edev\u0161\u00edm v obdob\u00ed kr\u00e1tce p\u0159ed jejich svr\u017een\u00edm. <\/p>\n

Co s t\u00edm? <\/strong>
Siln\u00e9 levicov\u00e9 hnut\u00ed by se nem\u011blo apriori z\u0159\u00edkat \u017e\u00e1dn\u00e9 z t\u011bchto strategi\u00ed. M\u011blo by v\u0161ak br\u00e1t d\u016fsledn\u011b v potaz podm\u00ednky vlastn\u00ed spole\u010dnosti p\u0159i volb\u011b, kter\u00e9 z t\u011bchto strategi\u00ed akcentovat m\u00e9n\u011b, kter\u00e9 v\u00edce a kter\u00e9 v dan\u00fdch okolnostech nem\u00e1 smysl nepou\u017e\u00edvat. Na p\u0159\u00edkladu \u010cesk\u00e9 republiky uk\u00e1\u017eu stru\u010dn\u011b \u00favahu o jejich aplikaci. \u010cesk\u00e1 republika je dosud form\u00e1ln\u00ed demokraci\u00ed. Proto nelze doporu\u010dit strategii konspirace \u010di ozbrojen\u00e9ho boje.
V \u010cesk\u00e9 republice p\u016fsob\u00ed relativn\u011b siln\u00e1 komunistick\u00e1 strana, kter\u00e1 by mohla b\u00fdt p\u0159i vhodn\u00e9 reform\u011b z\u00e1kladem v\u00edce progresivn\u00edho parlamentn\u00edho subjektu. Sice se zde v devades\u00e1t\u00fdch letech zformovala r\u016fzn\u00e1 soci\u00e1ln\u00ed hnut\u00ed, jsou v\u0161ak st\u00e1le roz\u0161t\u011bpen\u00e9, ovl\u00e1dan\u00e9 vz\u00e1jemnou nevra\u017eivost\u00ed a \u010dastou antilevicovost\u00ed a antikomunizmem. Naopak v \u010cesk\u00e9 republice prakticky absentuje propojen\u00ed odbor\u016f s politikou, chyb\u00ed jak\u00e9koli hnut\u00ed samospr\u00e1vn\u00fdch podnik\u016f a nen\u00ed mo\u017en\u00e9 hovo\u0159it o levicov\u00e9 kulturn\u00ed hegemonii. Pr\u00e1v\u011b na v\u00fdstavbu t\u011bchto t\u0159\u00ed slo\u017eek by se m\u011blo hnut\u00ed v bli\u017e\u0161\u00ed budoucnosti zam\u011b\u0159it. Podp\u016frn\u00e1 iniciativa pro n\u011b by m\u011bla vych\u00e1zet z t\u011bch sloup\u016f v\u00fdstavby nov\u00e9 spole\u010dnosti, kter\u00e9 v \u010cR u\u017e existuj\u00ed, tedy ze soci\u00e1ln\u00edho hnut\u00ed a z parlamentn\u00ed praxe. <\/p>\n

Tyto sloupy si mus\u00ed uv\u011bdomit:
1. vlastn\u00ed ned\u016fle\u017eitost v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee by z\u016fstaly osamoceny; 2. vz\u00e1jemnou d\u016fle\u017eitost, pro kterou je nutn\u00e9 p\u0159edev\u0161\u00edm p\u0159ekon\u00e1vat rozpory mezi nimi a 3. z\u00e1sadn\u00ed d\u016fle\u017eitost v\u00fdstavby dal\u0161\u00edch t\u0159ech sloup\u016f cesty k socializmu. Pokud tyto t\u0159i sloupy nebudou l\u00e9pe v \u010desk\u00e9 spole\u010dnosti zformovan\u00e9, nem\u00e1 valn\u00e9ho smyslu, \u017ee v \u010cesk\u00e9 republice jako v jedin\u00e9 zemi EU sed\u00ed v parlament\u016f p\u011btina z\u00e1stupc\u016f strany, kter\u00e1 m\u00e1 n\u00e1zev komunistick\u00e1. Stejn\u011b tak nebude m\u00edt smysl, \u017ee existuje v \u010cR n\u011bkolik stovek \u010di tis\u00edc aktivist\u016f ochotn\u00fdch demonstrovat, blokovat, nebo organizovat peti\u010dn\u00ed akce. Aby byla transmise k perspektivn\u011bj\u0161\u00ed spole\u010dnosti \u00fasp\u011b\u0161n\u00e1, mus\u00ed b\u00fdt hnut\u00ed siln\u00e9 ve v\u0161ech sv\u00fdch slo\u017ek\u00e1ch.<\/p>\n

Autor je studentem pr\u00e1v
zdroj: mladalevice.cz (zanikla) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed eseji se zab\u00fdv\u00e1m ot\u00e1zku, jak uskute\u010dnit socialistickou spole\u010dnost na po\u010d\u00e1tku 21. stolet\u00ed. V historii posledn\u00edch stopades\u00e1ti let vykrystalizovalo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[5],"tags":[13],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}