![\"rusgp\"](\"http:\/\/novysmer.cz\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/rusgp.jpg\" "\\"rusgp\\"")
POLITICK\u00c1 KONTROLA ZE STRANY ST\u00c1TN\u00cdHO VEDEN\u00cd <\/p>\n POLITICK\u00c1 KONTROLA ZE STRANY ST\u00c1TN\u00cdHO VEDEN\u00cd <\/p>\n
<\/p>\n
Kontrola shora, kter\u00e9 chyb\u00ed demokratick\u00e1 z\u00e1kladna, garantuje sice politickou loajalitu generality, dovoluje v\u0161ak politick\u00fdm \u0161pi\u010dk\u00e1m hr\u00e1t re\u00e1lnou \u00falohu ve vojensk\u00e9 politice a v\u00fdstavb\u011b ozbrojen\u00fdch sil pouze stanoven\u00edm celkov\u00fdch maxim\u00e1ln\u00edch prost\u0159edk\u016f, vy\u010dlen\u011bn\u00fdch na obranu, nebo ve funkci arbitra, pokud se resorty nedohodnou na pracovn\u00ed \u00farovni. V\u017edy\u0165 bez alternativn\u00edch variant vojensk\u00e9 politiky, kter\u00e9 se zpracov\u00e1vaj\u00ed nez\u00e1visl\u00fdm expertn\u00edm spole\u010denstv\u00edm a projedn\u00e1vaj\u00ed parlamentem, politick\u00e9 veden\u00ed dost\u00e1v\u00e1 pouze jedin\u00fd n\u00e1zor, odsouhlasen\u00fd na ni\u017e\u0161\u00edch \u00farovn\u00edch vojensk\u00e9 a vojenskopr\u016fmyslov\u00e9 byrokracie, a je schopno ho korigovat pouze okrajov\u011b. <\/p>\n
Hlava st\u00e1tu p\u0159ece nem\u016f\u017ee b\u00fdt odborn\u00edkem ve v\u0161ech oblastech, zejm\u00e9na v tak slo\u017eit\u00fdch a speci\u00e1ln\u00edch, jako je sou\u010dasn\u00e1 obrana a jmenovit\u011b jadern\u00e1 politika. Je nucen se op\u00edrat o m\u00edn\u011bn\u00ed sv\u00fdch pod\u0159\u00edzen\u00fdch. Av\u0161ak v podm\u00ednk\u00e1ch utajen\u00ed, bez \u0161irok\u00e9 diskuse v parlamentu, tisku, v nez\u00e1visl\u00fdch v\u011bdeck\u00fdch instituc\u00edch, jsou vojensk\u00e9 resorty v\u017edy schopny \u201eprotla\u010dit\u201c svou linii skrz \u00fazk\u00fd okruh nejbli\u017e\u0161\u00edch pomocn\u00edk\u016f hlavy st\u00e1tu, t\u00edm sp\u00ed\u0161e, \u017ee mnoz\u00ed z nich p\u0159ich\u00e1zej\u00ed pr\u00e1v\u011b z t\u011bchto resort\u016f. <\/p>\n
Nen\u00ed to v\u0161ak zcela norm\u00e1ln\u00ed zp\u016fsob formov\u00e1n\u00ed vojensk\u00e9 politiky? V\u017edy\u0165 pokud v nejvy\u0161\u0161\u00ed \u201esilov\u00e9\u201c byrokracii, resortn\u00edch v\u011bdeckov\u00fdzkumn\u00fdch \u00fastavech a obrann\u00e9m pr\u016fmyslu pracuj\u00ed odborn\u00edci, pro\u010d by ne\u0161lo pln\u011b se na n\u011b spolehnout? <\/p>\n
Zku\u0161enosti dokazuj\u00ed, \u017ee takov\u00fd p\u0159\u00edstup je od z\u00e1kladu chybn\u00fd, a to nejen pro oblast vojensk\u00e9 politiky, ale v aplikaci na libovolnou oblast st\u00e1tn\u00ed politiky demokratick\u00e9 zem\u011b. Postoupit v\u0161echno struktur\u00e1m v\u00fdkonn\u00e9 moci nelze, proto\u017ee velice \u010dasto h\u00e1j\u00ed resortn\u00ed, nikoliv celon\u00e1rodn\u00ed z\u00e1jmy a \u0161patn\u011b koordinuj\u00ed mezi sebou svou \u010dinnost. Je naprosto chybn\u00e9 myslet si, \u017ee byrokracii tvo\u0159\u00ed p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b lid\u00e9 nekompetentn\u00ed, veden\u00ed zl\u00fdmi \u00famysly. Probl\u00e9m je jinde: v mocn\u00fdch byrokratick\u00fdch organizac\u00edch je ka\u017ed\u00fd \u010dlov\u011bk nucen bu\u010f se p\u0159izp\u016fsobovat resortn\u00edm z\u00e1jm\u016fm, nebo rychle odej\u00edt. <\/p>\n
Celon\u00e1rodn\u00ed z\u00e1jmy, na rozd\u00edl od resortn\u00edch, mus\u00ed formulovat jak veden\u00ed st\u00e1tu v osob\u011b prezidenta, tak parlament, kter\u00fd je povol\u00e1n reprezentovat priority v\u0161ech soci\u00e1ln\u00edch skupin spole\u010dnosti. M\u016f\u017ee se to v\u0161ak realizovat ve sf\u00e9\u0159e obrany a jadern\u00e9 politiky za podm\u00ednek, \u017ee vojensk\u00e9 informace z\u016fst\u00e1vaj\u00ed vesm\u011bs tajn\u00e9 a nez\u00e1visl\u00e1 hodnocen\u00ed a n\u00e1vrhy chyb\u00ed, \u017ee v\u00fdkonn\u00e9 resorty jsou monopoly a vystupuj\u00ed s jednozna\u010dn\u00fdmi propozicemi bez alternativ, kter\u00e9 nelze kritizovat, ani korigovat? Odpov\u011b\u010f je z\u0159ejm\u00e1, stejn\u011b tak z\u0159ejm\u00e1 je i nevyhnutelnost chyb, z nich\u017e n\u011bkter\u00e9 mohou v\u00e1\u017en\u011b po\u0161kodit bezpe\u010dnost a ekonomiku zem\u011b. <\/p>\n
P\u0159\u00edklad\u016f je dost. V letech 2000-2001 v r\u00e1mci p\u0159erozd\u011blen\u00ed prost\u0159edk\u016f na s\u00edly obecn\u00e9ho ur\u010den\u00ed (SOU) bylo rozhodnuto o v\u00fdznamn\u00e9m jednostrann\u00e9m omezen\u00ed v\u00fddaj\u016f na rusk\u00e9 SJS, v\u010detn\u011b omezen\u00ed v\u00fddaj\u016f na jej\u00edch hlavn\u00ed sou\u010d\u00e1st \u2013 pozemn\u00ed rakety a redukce z\u00e1kladn\u00edho programu jejich modernizace, pozemn\u00edch mobiln\u00edch MBR \u201eTopo\u013e-M\u201c. Tento syst\u00e9m vzhledem ke sv\u00fdm technick\u00fdm charakteristik\u00e1m je nejv\u00edce stabilizuj\u00edc\u00ed a pru\u017en\u011b adaptovateln\u00fd na m\u011bn\u00edc\u00ed se strategickou situaci. Nav\u00edc \u017e\u00e1dn\u00e1 z mocnost\u00ed nem\u00e1 a v dohledn\u00e9 dob\u011b ani m\u00edt nebude nic podobn\u00e9ho. <\/p>\n
V\u00fdsledkem bylo, \u017ee situace SOU se nijak nezlep\u0161ila, vzhledem k p\u0159e\u0161lapov\u00e1n\u00ed na m\u00edst\u011b v ot\u00e1zce vojensk\u00e9 reformy, kde\u017eto strategick\u00e9mu jadern\u00e9mu zastra\u0161ov\u00e1n\u00ed byla zasazena citeln\u00e1 r\u00e1na. Pokud tato politika bude pokra\u010dovat (a prozat\u00edm nem\u00e1me \u017e\u00e1dn\u00e9 ofici\u00e1ln\u00ed zpr\u00e1vy o tom, \u017ee by mohla b\u00fdt zm\u011bn\u011bna), pak za 10-15 let bude 90% rusk\u00fdch SJS zraniteln\u00fdch v m\u00edstech rozm\u00edst\u011bn\u00ed v p\u0159\u00edpad\u011b hypotetick\u00e9ho odzbrojuj\u00edc\u00edho \u00faderu USA, Velk\u00e9 Brit\u00e1nie, Francie a mo\u017en\u00e1 i \u010c\u00edny. Je pravda, \u017ee pravd\u011bpodobnost, \u017ee tyto zem\u011b napadnou Rusko, je velmi mal\u00e1, av\u0161ak strategick\u00e1 stabilita bude ohro\u017eena se v\u0161emi d\u016fsledky, kter\u00e9 z toho plynou. <\/p>\n
Vzhledem k zranitelnosti SJS bude Rusko nuceno st\u00e1le v\u00edce spol\u00e9hat na koncepci odvetn\u011b vst\u0159\u00edcn\u00e9ho \u00faderu. Spol\u00e9hat na ni je v\u0161ak st\u00e1le nebezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00ed vzhledem k oslabov\u00e1n\u00ed uskupen\u00ed dru\u017eic v\u010dasn\u00e9ho varov\u00e1n\u00ed, a ke skute\u010dnosti, \u017ee v\u011bt\u0161ina pozemn\u00edch raketo-loka\u010dn\u00edch stanic (RLS) z\u016fstala na \u00fazem\u00ed SNS (z nich\u017e t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echny cht\u011bj\u00ed vstoupit do NATO). Tento probl\u00e9m nab\u00fdv\u00e1 na z\u00e1va\u017enosti v situaci, kdy se raketo-jadern\u00e9 zbran\u011b ve sv\u011bt\u011b d\u00e1le \u0161\u00ed\u0159\u00ed a vzr\u016fst\u00e1 pravd\u011bpodobnost n\u00e1hodn\u00fdch nebo provoka\u010dn\u00edch vypu\u0161t\u011bn\u00ed raket z r\u016fzn\u00fdch sm\u011br\u016f. <\/p>\n
N\u011bkter\u00e9 negativn\u00ed d\u016fsledky rozhodnut\u00ed z let 2000-2001 se projevily vz\u00e1p\u011bt\u00ed. Tak USA okam\u017eit\u011b ztratily z\u00e1jem o pokra\u010dov\u00e1n\u00ed jedn\u00e1n\u00ed s RF o omezen\u00ed strategick\u00fdch zbran\u00ed, byla odeps\u00e1na Smlouva o omezen\u00ed strategick\u00fdch \u00fato\u010dn\u00fdch potenci\u00e1l\u016f, Smlouva START-2 (ratifikovan\u00e1 Ruskem v roce 2000), a tak\u00e9 r\u00e1mcov\u00e1 Smlouva SALT-3 (podepsan\u00e1 v roce 1997). <\/p>\n
Rusko se pokusilo zp\u011btn\u011b napravit situaci t\u00edm, \u017ee koupilo od Ukrajiny zastaral\u00e9 rakety, um\u00edst\u011bn\u00e9 v silech, a bombard\u00e9ry, prodlou\u017eilo dobu vyu\u017eit\u00ed t\u011b\u017ek\u00fdch MBR (rovn\u011b\u017e um\u00edst\u011bn\u00fdch ve zraniteln\u00fdch silech). Znamenalo to zna\u010dn\u00e9 dodate\u010dn\u00e9 v\u00fddaje, ale minim\u00e1ln\u00ed efekt z hlediska strategick\u00e9 stability. Potom bylo ozn\u00e1meno, \u017ee se v Rusku vyv\u00edj\u00ed \u201ez\u00e1zra\u010dn\u00e1\u201c zbra\u0148 \u2013 rakety s klouzavou a man\u00e9vruj\u00edc\u00ed hlavic\u00ed pro prora\u017een\u00ed protiraketov\u00e9 obrany (PRO), ale ani to na Ameri\u010dany nezap\u016fsobilo. Je to pochopiteln\u00e9. Pokud se kupuje 4-6 MBR \u201eTopo\u013e-M\u201c za rok, d\u00e1 se p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee i po\u010det nov\u00fdch zbran\u00ed nebude velk\u00fd, v\u017edy\u0165 nevyhnuteln\u011b budou mnohem dra\u017e\u0161\u00ed a nav\u00edc je bude nutn\u00e9 je\u0161t\u011b odzkou\u0161et, zajistit jejich v\u00fdrobu a dlouhou \u017eivotnost. (Jeliko\u017e jsou ur\u010deny proti USA, nesm\u00ed b\u00fdt zraniteln\u00e9 odzbrojuj\u00edc\u00edm \u00faderem.) <\/p>\n
Je pravda, \u017ee d\u00edky duchu spolupr\u00e1ce, kter\u00fd se vytvo\u0159il mezi Ruskem a USA po ud\u00e1lostech z 11. z\u00e1\u0159\u00ed 2001, Moskva a Washington uzav\u0159ely v kv\u011btnu 2002 Smlouvu o S\u00daNP. Ta v\u0161ak m\u00e1lo ovlivn\u00ed objektivn\u00ed proces strategick\u00e9 destabilizace, proto\u017ee \u017e\u00e1dn\u00fdm zp\u016fsobem neomezuje \u017e\u00e1dnou ze stran. Nav\u00edc je dosud sp\u00ed\u0161e dohodou o z\u00e1m\u011brech, proto\u017ee nejsou stanovena pravidla, jak se po\u010d\u00edtaj\u00ed n\u00e1lo\u017ee, nejsou stanoveny procedury likvidace zbran\u00ed, ani grafikon omezen\u00ed, ani podm\u00ednky kontroly pln\u011bn\u00ed. Smlouva stanov\u00ed nap\u0159\u00edklad, \u017ee maxim\u00e1ln\u00ed po\u010det bojov\u00fdch n\u00e1lo\u017e\u00ed, kter\u00e9 mus\u00ed z\u016fstat k pou\u017eit\u00ed ka\u017ed\u00e9 zem\u011b za 10 let po ratifikaci, je 1700-2200 jednotek. O jak\u00e9 n\u00e1lo\u017ee jde a jak je zapo\u010d\u00edt\u00e1vat v uveden\u00fdch maxim\u00e1ln\u00edch mez\u00edch? V\u00fd\u0161e uveden\u00e9 instrument\u00e1rium, obvykl\u00e9 pro takov\u00e9to dohody, neexistuje. Pravda, do r. 2009 si zachov\u00e1 platnost re\u017eim kontroly podle Smlouvy SNV-1, ten v\u0161ak dovol\u00ed disponovat informacemi o americk\u00fdch JaS, nikoli o tom, jak Spojen\u00e9 st\u00e1ty pln\u00ed Smlouvu o S\u00daP. <\/p>\n
Zd\u00e1lo by se, \u017ee pr\u00e1v\u011b Rusko jako zem\u011b, st\u00e1le v\u00edce zaost\u00e1vaj\u00edc\u00ed za USA co do \u00farovn\u011b rozvoje JZ, kter\u00e1 m\u00e1 oslaben\u00e9 s\u00edly obecn\u00e9ho ur\u010den\u00ed, mus\u00ed projevovat zv\u00fd\u0161enou aktivitu v t\u00e9to ot\u00e1zce s t\u00edm, aby vyu\u017eit\u00edm zainteresovanosti USA na spolupr\u00e1ci v mnoha ostatn\u00edch mezin\u00e1rodn\u00edch z\u00e1le\u017eitostech zajistilo p\u0159ijatelnou jadernou bilanci. Nikoli, rusk\u00e1 politika demonstruje udivuj\u00edc\u00ed pasivitu. Smlouva o SNP 2002 p\u0159ece jen nen\u00ed napln\u011bna pr\u00e1vn\u00edm a technick\u00fdm obsahem, m\u00e9dia a Ministerstvo obrany nep\u0159edkl\u00e1daj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 zkoordinovan\u00e9 nov\u00e9 n\u00e1vrhy a dokonce t\u00e9m\u011b\u0159 nekritizuj\u00ed destruktivn\u00ed americkou linii, i kdy\u017e kurz Washingtonu v oblasti jadern\u00fdch zbran\u00ed byl podroben (a je podrobov\u00e1n) p\u0159\u00edsn\u00e9 kritice jak v samotn\u00fdch USA, tak i v Z\u00e1padn\u00ed Evrop\u011b a v OSN, a v pr\u016fb\u011bhu Sedm\u00e9 konference \u010dlensk\u00fdch zem\u00ed Smlouvy o ne\u0161\u00ed\u0159en\u00ed jadern\u00fdch zbran\u00ed (SNJZ), kter\u00e1 se konala v New Yorku v kv\u011btnu 2005. <\/p>\n
Je velmi pravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee kdybychom m\u011bli demokratickou kontrolu a evidenci ve sf\u00e9\u0159e jadern\u00e9 politiky, jako\u017e i \u0161ir\u0161\u00ed mo\u017enosti p\u0159\u00edstupu ve\u0159ejnosti a odborn\u00edk\u016f k p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdm ot\u00e1zk\u00e1m, poda\u0159ilo by se podobn\u00fdm chyb\u00e1m a n\u00e1sledn\u00fdm v\u00fddaj\u016fm vyhnout.
Druh\u00fd p\u0159\u00edklad. Ze v\u0161ech velmoc\u00ed je pr\u00e1v\u011b Rusko nejzraniteln\u011bj\u0161\u00ed v\u016f\u010di hrozb\u00e1m, vych\u00e1zej\u00edc\u00edm ze \u0161\u00ed\u0159en\u00ed jadern\u00fdch zbran\u00ed a raketov\u00fdch technologi\u00ed \u2013 v\u017edy\u0165 t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echny nov\u00e9 a potenci\u00e1ln\u00ed zem\u011b s jadern\u00fdmi raketami se rozkl\u00e1daj\u00ed bu\u010f po obvodu rusk\u00e9ho \u00fazem\u00ed, nebo tak, \u017ee se rusk\u00e9 \u00fazem\u00ed ocit\u00e1 v mez\u00edch, kter\u00e9 jsou pro n\u011b dosa\u017eiteln\u00e9. A co je je\u0161t\u011b hor\u0161\u00ed, \u0161\u00ed\u0159en\u00ed jadern\u00fdch zbran\u00ed vytv\u00e1\u0159\u00ed nejp\u0159\u00edzniv\u011bj\u0161\u00ed podm\u00ednky pro zp\u0159\u00edstupn\u011bn\u00ed JaZ mezin\u00e1rodn\u00edm terorist\u016fm, jejich\u017e seskupen\u00ed prov\u00e1d\u011bj\u00ed vzhledem k RF p\u0159\u00edmou intervenci na Severn\u00edm Kavkazu a ohro\u017euj\u00ed bezpe\u010dnost Ruska t\u00edm, \u017ee vyv\u00edjej\u00ed teroristick\u00e9 aktivity v zem\u00edch St\u0159edn\u00ed Asie. <\/p>\n
V t\u00e9to souvislosti by se Moskva m\u011bla st\u00e1t nejhorliv\u011bj\u0161\u00edm zast\u00e1ncem pos\u00edlen\u00ed SNJZ, re\u017eim\u016f a mechanism\u016f ne\u0161\u00ed\u0159en\u00ed jadern\u00fdch a raketov\u00fdch zbran\u00ed a m\u011bla by neust\u00e1le p\u0159ich\u00e1zet s iniciativami v t\u00e9to sf\u00e9\u0159e. K ni\u010demu takov\u00e9mu v\u0161ak nedoch\u00e1z\u00ed: Rusko jen mdle reaguje na nov\u00e9 koncepce USA a z\u00e1padn\u00ed Evropy (nap\u0159\u00edklad Bezpe\u010dnostn\u00ed iniciativa v boji s \u0161\u00ed\u0159en\u00edm, odm\u00edtnut\u00ed v\u00fdvozu technologi\u00ed \u00fapln\u00e9ho palivov\u00e9ho cyklu, z\u00e1vaznost p\u0159ipojit se k Dodate\u010dn\u00e9mu protokolu MAAE z r. 1997, kodex v\u00fdvozu raketov\u00fdch technologi\u00ed). Vznik\u00e1 dojem, \u017ee \u0161\u00ed\u0159en\u00ed raketov\u00fdch a jadern\u00fdch zbran\u00ed se n\u00e1s m\u00e1lo dot\u00fdk\u00e1 a boj s n\u00edm je jen nep\u0159\u00edjemn\u00e1 p\u0159ek\u00e1\u017eka pl\u00e1n\u016f Rosatomu ohledn\u011b v\u00fdvozu jadern\u00fdch technologi\u00ed a materi\u00e1l\u016f. Av\u0161ak v tom, co se t\u00fdk\u00e1 tohoto probl\u00e9mu, nach\u00e1z\u00ed se ve\u0159ejnost i parlament zem\u011b op\u011bt v bla\u017een\u00e9 nev\u011bdomosti a rovn\u011b\u017e nemohou po\u017eadovat z\u00e1sadn\u00ed korekci st\u00e1tn\u00ed politiky.
P\u0159ipome\u0148me si kone\u010dn\u011b t\u00e9ma, uveden\u00e9 na za\u010d\u00e1tku stati: mezin\u00e1rodn\u00ed spolupr\u00e1ce v takov\u00fdch sf\u00e9r\u00e1ch, jako zaji\u0161t\u011bn\u00ed bezpe\u010dnosti p\u0159i skladov\u00e1n\u00ed jadern\u00e9 munice a materi\u00e1l\u016f, likvidace jejich zbytk\u016f, demont\u00e1\u017e zastaral\u00fdch atomov\u00fdch ponorek. Je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee Z\u00e1pad t\u00edm, \u017ee poskytuje Rusku pomoc ve v\u00fd\u0161i mnoha miliard dolar\u016f, star\u00e1 se rovn\u011b\u017e o vlastn\u00ed bezpe\u010dnost. V\u017edy\u0165 jestli\u017ee se zbran\u011b nebo materi\u00e1ly dostanou do rukou \u201eprahov\u00fdch\u201c zem\u00ed nebo terorist\u016f a dojde k ekologick\u00e9 katastrof\u011b, utrp\u00ed v\u0161ichni. <\/p>\n
Na druh\u00e9 stran\u011b se budou USA a ostatn\u00ed zem\u011b rovn\u011b\u017e muset zab\u00fdvat probl\u00e9my likvidace jadern\u00fdch a chemick\u00fdch zbran\u00ed, av\u0161ak oni Rusku pom\u00e1haj\u00ed, zat\u00edm co Rusko jim nepom\u00e1h\u00e1. Odtud plynou i rostouc\u00ed rozpory ve vztaz\u00edch, p\u0159i\u010dem\u017e zdaleka nikoli pouze technick\u00e9ho r\u00e1zu (kamenem \u00farazu se nap\u0159\u00edklad stal po\u017eadavek rusk\u00e9 strany na zaplacen\u00ed DPH v souladu s da\u0148ovou legislativou, jako\u017e i ot\u00e1zky odpov\u011bdnosti za mo\u017enou \u0161kodu z jadern\u00fdch zbran\u00ed). V\u00fdm\u011bnou za poskytovanou pomoc po\u017eaduje Z\u00e1pad p\u0159\u00edstup k rusk\u00fdm jadern\u00fdm objekt\u016fm (krom\u011b SJS, podl\u00e9haj\u00edc\u00edch inspekci podle Smlouvy SNV-1), av\u0161ak Rusko nic podobn\u00e9ho po\u017eadovat nem\u016f\u017ee, i kdy\u017e jako\u017eto projev dobr\u00e9 v\u016fle USA rusk\u00e9 p\u0159edstavitele leckam pou\u0161t\u011bj\u00ed. Nav\u00edc vzhledem k tomu, \u017ee RF vyv\u00edj\u00ed nov\u00e9 jadern\u00e9 zbran\u011b (v\u010detn\u011b strategick\u00fdch, takov\u00fdch, jako ty, kter\u00e9 jsou zcela z\u0159ejm\u011b zam\u011b\u0159eny na syst\u00e9m protr\u017een\u00ed PRO), kladou si na Z\u00e1pad\u011b ot\u00e1zku: pro\u010d odleh\u010dovat finan\u010dn\u00edmu b\u0159emenu Ruska spojen\u00e9mu s likvidac\u00ed zbran\u00ed a umo\u017e\u0148ovat mu vynakl\u00e1dat v\u011bt\u0161\u00ed prost\u0159edky na zbran\u011b nov\u00e9? <\/p>\n
Rusko by pravd\u011bpodobn\u011b mohlo v p\u0159\u00edpad\u011b existence demokratick\u00e9 kontroly nad jadernou politikou rozumn\u011b odhadnout svoje finan\u010dn\u00ed pot\u0159eby na ni\u010den\u00ed star\u00fdch zbran\u00ed. <\/p>\n
Tehdy by se objevila mo\u017enost vy\u010dle\u0148ovat daleko v\u00edce pen\u011bz na likvidaci a zu\u017eitkov\u00e1n\u00ed zbran\u00ed (tato polo\u017eka je chronicky nedostate\u010dn\u011b financovan\u00e1 ji\u017e v\u00edce ne\u017e desetilet\u00ed), a t\u00edm odstranit n\u00e1s tolik obt\u011b\u017euj\u00edc\u00ed jednostrannou z\u00e1vislost na ciz\u00edch zem\u00edch. Jestli\u017ee v\u0161ak jde o p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed pomoci, je p\u0159i tom t\u0159eba aktivn\u011b jednat o oboustrann\u00fdch opat\u0159en\u00edch, zam\u011b\u0159en\u00fdch na rozvoj vztah\u016f vz\u00e1jemn\u00e9ho jadern\u00e9ho odstra\u0161ov\u00e1n\u00ed sm\u011brem k partnerstv\u00ed a spolupr\u00e1ci, co\u017e m\u016f\u017ee odstranit vnit\u0159n\u00ed konflikty p\u0159i sou\u010dinnosti v t\u00e9to oblasti.
Av\u0161ak i zde jsou priority politiky Moskvy neur\u010dit\u00e9 vzhledem k resortn\u00ed omezenosti a rozt\u0159\u00ed\u0161t\u011bnosti procesu utv\u00e1\u0159en\u00ed st\u00e1tn\u00edho kurzu, zbaven\u00e9ho demokratick\u00e9 kontroly a evidence. <\/p>\n
Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed <\/p>\n