{"id":684,"date":"2007-08-10T10:27:44","date_gmt":"2007-08-10T08:27:44","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2007\/08\/10\/90-let-ijnove-revoluce-3\/"},"modified":"2007-08-10T10:27:44","modified_gmt":"2007-08-10T08:27:44","slug":"90-let-ijnove-revoluce-3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2007\/08\/10\/90-let-ijnove-revoluce-3\/","title":{"rendered":"100. let \u0158\u00edjnov\u00e9 revoluce (3)"},"content":{"rendered":"

\"\"Z\u00e1v\u011bry o p\u0159echodu k nov\u00e9 etap\u011b revoluce, k p\u0159er\u016fst\u00e1n\u00ed bur\u017eoazn\u011b demokratick\u00e9 revoluce v socialistickou, o podstat\u011b a \u00faloze sov\u011bt\u016f byly tehdy u\u010din\u011bny Leninem nejprve v „Dopisech z daleka“ a pak u\u017e byly zformulov\u00e1ny v „Dubnov\u00fdch tez\u00edch“ ihned po jeho n\u00e1vratu do Ruska. Nov\u00e9 leninsk\u00e9 teze nepochopila a nep\u0159ijala cel\u00e1 strana hned najednou. Pro\u010d?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Ovzdu\u0161\u00ed t\u00e9 doby pom\u011brn\u011b p\u0159esn\u011b vystihla Kollontajov\u00e1. „Pro mnoh\u00e9 byly teze novinkou. Pro dal\u0161\u00ed byly n\u011bco, co nelze z \u010dista jasna pochopit, osvojit si. Pro t\u0159et\u00ed, kte\u0159\u00ed byli nep\u0159\u00e1teli revoluce, byly teze velmi nebezpe\u010dnou politickou platformou.<\/p>\n

P\u0159i rozboru p\u0159\u00ed\u010din nejednozna\u010dn\u00e9 reakce na „Dubnov\u00e9 teze“ je t\u0159eba m\u00edt na z\u0159eteli \u0159adu aspekt\u016f. P\u0159edev\u0161\u00edm v d\u016fsledku dvojvl\u00e1d\u00ed si mnoz\u00ed \u010dlenov\u00e9 strany zdaleka ne hned uv\u011bdomili, \u017ee \u00fanorov\u00e1 bur\u017eoazn\u011b demokratick\u00e1 revoluce skon\u010dila, a \u017ee tedy vznikla objektivn\u00ed mo\u017enost bojovat za jej\u00ed p\u0159er\u016fst\u00e1n\u00ed v socialistickou revoluci. Mezi ur\u010ditou \u010d\u00e1st\u00ed \u010dlen\u016f strany byl roz\u0161\u00ed\u0159en n\u00e1zor, \u017ee Rusko je\u0161t\u011b „nedozr\u00e1lo“ pro socialismus. \u017de proletari\u00e1t zem\u011b je\u0161t\u011b „nen\u00ed p\u0159ipraven“ k praktick\u00e9mu pln\u011bn\u00ed posl\u00e1ni tv\u016frce socialismu, \u017ee jeho \u010dinnost nepodpo\u0159\u00ed v\u011bt\u0161ina obyvatel zem\u011b, malobur\u017eoazie a hlavn\u011b rolnictvo.<\/p>\n

Na Lenin\u016fv n\u00e1vrh za\u010dala ve stran\u011b otev\u0159en\u00e1 diskuse o hlavn\u00edch ot\u00e1zk\u00e1ch dal\u0161\u00edho rozv\u00edjen\u00ed revoluce v Rusku. P\u0159ed VII. (dubnovou) v\u0161eruskou konferenc\u00ed (24) prob\u00edhala kolektivn\u00ed pr\u00e1ce pro ur\u010den\u00ed postoje k perspektiv\u011b socialistick\u00e9 revoluce.<\/p>\n

Toto v\u0161echno prob\u00edhalo v pr\u016fb\u011bhu ostr\u00fdch vnitrostranick\u00fdch diskus\u00ed, v procesu p\u0159ekon\u00e1v\u00e1n\u00ed ideov\u00fdch a politick\u00fdch n\u00e1zorov\u00fdch rozd\u00edl\u016f. Jeho \u00fasp\u011b\u0161nost potvrdila v\u0161erusk\u00e1 konference.<\/p>\n

Pro\u010d bylo v \u010dervenci 1917 sta\u017eeno na ur\u010ditou dobu heslo „V\u0161echnu moc sov\u011bt\u016fm!“?
Pro\u010d bylo t\u0159eba se vzd\u00e1t v\u00fdvoje revoluce pokojnou cestou?<\/p>\n

Obdob\u00ed od \u00fanora do \u0159\u00edjna bylo pln\u00e9 prudk\u00fdch zvrat\u016f ve v\u00fdvoji ud\u00e1lost\u00ed. K jednomu z nich do\u0161lo ve dnech 3.-5. \u010dervence 1917.<\/p>\n

St\u0159elba do \u010dervencov\u00e9 demonstrace (25) za p\u0159\u00edm\u00e9 podpory men\u0161evik\u016f a eser\u016f prudce zm\u011bnila politickou situaci v zemi. Skon\u010dilo dvojvl\u00e1d\u00ed. Byla nastolena diktatura kontrarevolu\u010dn\u00ed bur\u017eoazie. Ot\u00e1zka zn\u011bla: bu\u010f \u00fapln\u00e9 v\u00edt\u011bzstv\u00ed kontrarevoluce, p\u0159i\u010dem\u017e nejreak\u010dn\u011bj\u0161\u00edho, bojovn\u00e9ho k\u0159idla kontrarevoluce „kornilovsk\u00e9ho (26) typu“, p\u0159ipraven\u00e9ho utopit revolu\u010dn\u00ed Rusko v mo\u0159i krve, anebo v\u00edt\u011bzstv\u00ed socialistick\u00e9 revoluce, ale u\u017e ne pokojnou cestou, ale za pomoci ozbrojen\u00e9ho povst\u00e1n\u00ed. 10. \u010dervence 1917 Lenin v \u010dl\u00e1nku „Politick\u00e1 situace“ psal:<\/p>\n

„Ve\u0161ker\u00e9 nad\u011bje na pokojn\u00fd v\u00fdvoj rusk\u00e9 revoluce jsou definitivn\u011b poh\u0159beny. Objektivn\u00ed situace je takov\u00e1: bu\u010f naprost\u00e9 v\u00edt\u011bzstv\u00ed vojensk\u00e9 diktatury, nebo v\u00edt\u011bzstv\u00ed ozbrojen\u00e9ho povst\u00e1n\u00ed d\u011bln\u00edk\u016f, mo\u017en\u00e9 pouze tehdy, p\u016fjde-li ruku v ruce s mocn\u00fdm hnut\u00edm mas proti vl\u00e1d\u011b a proti bur\u017eoazii, vyvolan\u00fdm hospod\u00e1\u0159sk\u00fdm rozvratem a prodlu\u017eov\u00e1n\u00edm v\u00e1lky.<\/p>\n

Heslo o p\u0159echodu ve\u0161ker\u00e9 moci do rukou sov\u011bt\u016f bylo heslem pokojn\u00e9ho v\u00fdvoje revoluce, mo\u017en\u00e9ho v dubnu, kv\u011btnu, \u010dervnu, do 5.-9. \u010dervence, tj. do t\u00e9 doby, ne\u017e faktick\u00e1 moc p\u0159e\u0161la do rukou vojensk\u00e9 diktatury. Te\u010f toto heslo ji\u017e nen\u00ed spr\u00e1vn\u00e9, nebo\u0165 nepo\u010d\u00edt\u00e1 s t\u00edmto p\u0159echodem moci, k n\u011bmu\u017e do\u0161lo, ani s \u00faplnou zradou revoluce, kter\u00e9 se de facto dopustili ese\u0159i a men\u0161evici. \u017d\u00e1dn\u00e9 dobrodru\u017en\u00e9 kousky ani ojedin\u011ble kladen\u00fd odpor \u010di ojedin\u011ble beznad\u011bjn\u00e9 pokusy postavit se proti reakci v\u011bci nepomohou; zde pom\u016f\u017ee pouze to, uv\u011bdom\u00ed-li si d\u011blnick\u00fd p\u0159edvoj jasn\u011b situaci, bude-li vytrval\u00fd a pevn\u00fd, p\u0159iprav\u00ed-li s\u00edly k ozbrojen\u00e9mu povst\u00e1n\u00ed, v n\u011bm\u017e bude te\u010f stra\u0161n\u011b obt\u00ed\u017en\u00e9 zv\u00edt\u011bzit, ale v n\u011bm\u017e p\u0159ece jen zv\u00edt\u011bzit lze…“<\/p>\n

Z\u0159ejm\u011b je t\u0159eba vysv\u011btlit, \u017ee ne\u0161lo o sov\u011bty v\u016fbec, ale, \u0159e\u010deno Leninov\u00fdmi slovy, o „boj proti nyn\u011bj\u0161\u00ed kontrarevoluci a proti zr\u00e1dcovstv\u00ed nyn\u011bj\u0161\u00edch sov\u011bt\u016f.“<\/p>\n

Tehdy st\u00e1li v \u010dele t\u011bchto sov\u011bt\u016f esersko-men\u0161evi\u010dt\u00ed \u00fastupk\u00e1\u0159i. Proto se jednalo o prozat\u00edmn\u00edm odstran\u011bn\u00ed hesla „V\u0161echnu moc sov\u011bt\u016fm!“ jako hesla m\u00edrov\u00e9ho v\u00fdvoje. Je to velmi p\u0159esn\u011b vysti\u017eeno v Leninov\u011b pr\u00e1ci „K hesl\u016fm“. Cituji pouze jedno m\u00edsto: „Lid mus\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm a nejv\u00edce ze v\u0161eho zn\u00e1t pravdu – mus\u00ed v\u011bd\u011bt, kdo m\u00e1 skute\u010dn\u011b v rukou st\u00e1tn\u00ed moc. Je t\u0159eba \u0159\u00edkat lidu plnou pravdu: moc je v rukou vojensk\u00e9 kliky…“<\/p>\n

A dal\u0161\u00ed odstavec: „Tuto moc je zapot\u0159eb\u00ed svrhnout. Jinak v\u0161echny \u0159e\u010di o boji proti kontrarevoluci jsou plan\u00e9 fr\u00e1ze, „sebeklam a klam\u00e1n\u00ed lidu“.<\/p>\n

Byla tedy jen jedna mo\u017enost – dob\u00fdt moci ozbrojen\u00fdm povst\u00e1n\u00edm.<\/p>\n

V p\u0159edve\u010der \u0158\u00edjna, v obdob\u00ed bou\u0159liv\u00e9 bol\u0161evizace sov\u011bt\u016f, bylo heslo „V\u0161echnu moc sov\u011bt\u016fm!“ obnoveno, ale u\u017e jako heslo ozbrojen\u00e9ho povst\u00e1n\u00ed.<\/p>\n

Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed<\/em><\/p>\n

Pozn\u00e1mky<\/em><\/strong><\/p>\n

(23) VCSPS – V\u0161esvazov\u00e1 \u00fast\u0159edn\u00ed rada odbor\u016f.<\/em>
(24) SEDM\u00c1 (DUBNOV\u00c1) V\u0160ERUSK\u00c1 KONFERENCE SDDSR(b) – prvn\u00ed leg\u00e1ln\u00ed konference bol\u0161evick\u00e9 strany. Konala se v Petrohradu ve dnech 24. – 29. dubna 1917. Zastoupen\u00edm a v\u00fdznamem \u00fakol\u016f, kter\u00e9 vy\u0159e\u0161ila, sehr\u00e1la roli stranick\u00e9ho sjezdu. Stmelila bol\u0161eviky na leninsk\u00e9m z\u00e1klad\u011b a vyty\u010dila jako linii strany p\u0159er\u016fst\u00e1n\u00ed bur\u017eoazn\u011b demokratick\u00e9 revoluce v socialistickou.<\/em>
(25) \u010cERVENCOV\u00c1 DEMONSTRACE – \u00fast\u0159edn\u00ed ud\u00e1lost \u010dervencov\u00e9 (1917) krize v zemi, kter\u00e1 vznikla po ne\u00fasp\u011b\u0161n\u00e9 ofenz\u00edv\u011b rusk\u00fdch vojsk na front\u011b. 3. (16.) \u010dervence vypukly v Petrohrad\u011b \u017eiveln\u00e9 demonstrace voj\u00e1k\u016f, d\u011bln\u00edk\u016f a n\u00e1mo\u0159n\u00edk\u016f proti Prozat\u00edmn\u00ed vl\u00e1d\u011b pod heslem „V\u0161echnu moc sov\u011bt\u016fm!“. \u00daV bol\u0161evik\u016f se rozhodl postavit se do \u010dela t\u011bchto bou\u0159\u00ed a d\u00e1t jim pokojn\u00fd r\u00e1z. 4. (17.) \u010dervence v\u0161ak byla se souhlasem esersko – men\u0161evick\u00e9ho veden\u00ed \u00dast\u0159edn\u00edho v\u00fdkonn\u00e9ho v\u00fdboru (\u00daVV) sov\u011bt\u016f povol\u00e1na kontrarevolu\u010dn\u00ed vojska, kter\u00e1 za\u010dala do pokojn\u00e9 demonstrace st\u0159\u00edlet. 5. (18.) \u010dervence za\u010dalo zat\u00fdk\u00e1n\u00ed a odzbrojov\u00e1n\u00ed revolu\u010dn\u00edch voj\u00e1k\u016f. Byla zdemolov\u00e1na redakce Pravdy. 6. (19.) \u010dervence vydala Prozat\u00edmn\u00ed vl\u00e1da zatyka\u010d na Lenina, kter\u00fd tak byl nucen odej\u00edt do ilegality. \u00dast\u0159edn\u00ed v\u00fdkonn\u00fd v\u00fdbor sov\u011bt\u016f kompromisn\u011b uznal „neomezen\u00e1 pr\u00e1va a neomezenou moc“ Prozat\u00edmn\u00ed vl\u00e1dy. Obdob\u00ed pokojn\u00e9ho v\u00fdvoje revoluce skon\u010dilo. \u010cervencov\u00e9 dny znamenaly konec dvojvl\u00e1d\u00ed. Bol\u0161evici se do\u010dasn\u011b vzdali hesla „V\u0161echnu moc sov\u011bt\u016fm!“.<\/em>
(26) KORNILOV LAVR (1870 – 1918) – jeden z v\u016fdc\u016f rusk\u00e9 kontrarevoluce, gener\u00e1l.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Z\u00e1v\u011bry o p\u0159echodu k nov\u00e9 etap\u011b revoluce, k p\u0159er\u016fst\u00e1n\u00ed bur\u017eoazn\u011b demokratick\u00e9 revoluce v socialistickou, o podstat\u011b a \u00faloze sov\u011bt\u016f byly<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":681,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[107,106],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/684"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/684\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/681"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}