{"id":734,"date":"2007-09-26T16:39:34","date_gmt":"2007-09-26T14:39:34","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2007\/09\/26\/boj-proti-radaru-je-bojem-za-demokracii\/"},"modified":"2007-09-26T16:39:34","modified_gmt":"2007-09-26T14:39:34","slug":"boj-proti-radaru-je-bojem-za-demokracii","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2007\/09\/26\/boj-proti-radaru-je-bojem-za-demokracii\/","title":{"rendered":"Boj proti radaru je bojem za demokracii"},"content":{"rendered":"

\"nezakl\"<\/a>Rozhovor se sociologem Janem Kellerem <\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0 <\/p>\n

Z\u00e1m\u011br vybudovat v \u010cR radar USA roz\u010dlenil \u010deskou spole\u010dnost jinak ne\u017e poslaneck\u00e9 volby. Zat\u00edmco ve sn\u011bmovn\u011b je pom\u011br stran t\u00e9m\u011b\u0159 vyrovnan\u00fd, ve spole\u010dnosti maj\u00ed dle pr\u016fzkum\u016f v\u00fdraznou v\u011bt\u0161inu odp\u016frci a je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed nepom\u011br vznikl mezi zast\u00e1nci a odp\u016frci referenda k t\u00e9to ot\u00e1zce. Kdo jsou ti, kte\u0159\u00ed nejsou v\u011brn\u00ed sv\u00e9 stran\u011b?<\/strong> <\/p>\n

Je to d\u00e1no t\u00edm, \u017ee zhruba t\u0159etina voli\u010d\u016f ODS je proti radaru a p\u0159ibli\u017en\u011b polovina jich po\u017eaduje referendum. Veden\u00ed ODS zasko\u010dilo sv\u00e9 vlastn\u00ed sympatizanty nedemokrati\u010dnost\u00ed a protiob\u010danskost\u00ed sv\u00e9ho postupu. <\/p>\n

Voli\u010dstvo ODS se skl\u00e1d\u00e1 ze dvou hlavn\u00edch typ\u016f lid\u00ed. Jednak to jsou ti, kte\u0159\u00ed zcela re\u00e1ln\u011b vyd\u011blaj\u00ed na pravicov\u00e9 politice typu rovn\u00e9 dan\u011b ap. T\u011bch je ze v\u0161ech voli\u010d\u016f ODS zhruba t\u0159etina. Zbyl\u00e9 dv\u011b t\u0159etiny voli\u010d\u016f ODS p\u0159edstavuj\u00ed ti, kte\u0159\u00ed sice na jej\u00ed politiku dopl\u00e1cej\u00ed, nech\u00e1vaj\u00ed se v\u0161ak pom\u011brn\u011b snadno zmanipulovat. Prav\u00e9 tato kategorie podporuje snahy Topol\u00e1nkovy vl\u00e1dy postavit u n\u00e1s radar i za cenu ohro\u017een\u00ed na\u0161\u00ed zem\u011b. <\/p>\n

Co chcete od lid\u00ed, kte\u0159\u00ed si ani nevypo\u010dtou, kolik doplat\u00ed ze sv\u00e9 pen\u011b\u017eenky na da\u0148ovou reformu? Pro\u010d u nich p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee se budou orientovat v ot\u00e1zk\u00e1ch zahrani\u010dn\u00ed politiky a politiky bezpe\u010dnostn\u00ed? Pokud pan Topol\u00e1nek a jeho kolegov\u00e9 odm\u00edtaj\u00ed referendum s t\u00edm, \u017ee ob\u010dan\u00e9 v\u011bcem nerozum\u011bj\u00ed, t\u00fdk\u00e1 se to p\u0159edev\u0161\u00edm tobolo segmentu populace, tedy t\u011bch, diky kter\u00fdm je Topol\u00e1nek premi\u00e9rem. <\/p>\n

Je\u0161t\u011b zaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed je situace u Strany zelen\u00fdch. Pro radar je zhruba polovina voli\u010d\u016f Zelen\u00fdch. Je to jen dal\u0161\u00ed d\u016fkaz toho, \u017ee \u010de\u0161t\u00ed Zelen\u00ed nemaj\u00ed dnes p\u0159\u00edli\u0161 spole\u010dn\u00e9ho s hodnotami, kter\u00e9 jsou pro norm\u00e1ln\u00ed Zelen\u00e9 samoz\u0159ejmost\u00ed. Bur\u0161\u00edkovi Zelen\u00ed jsou v\u00edce ne\u017e z poloviny b\u00fdval\u00ed voli\u010di Unie svobody. Pod ekologi\u00ed si p\u0159edstavuj\u00ed mo\u017enost nakupovat zdrav\u00e9 potraviny a bydlet daleko od ru\u0161n\u00fdch silnic. To je jejich kvalita \u017eivota a zbytek je p\u0159\u00edli\u0161 nezaj\u00edm\u00e1. Z lid\u00ed, kte\u0159\u00ed se v minulosti anga\u017eovali v ekologick\u00fdch kampan\u00edch, je ve Stran\u011b zelen\u00fdch jen minimum.
V\u00fdsledkem je, \u017ee \u010de\u0161t\u00ed Zelen\u00ed jsou snad jedin\u00e1 ekologick\u00e1 strana, kter\u00e1 se nebr\u00e1n\u00ed militarizaci. To je opravdu rarita. <\/p>\n

Daj\u00ed se sociologicky charakterizovat skupiny zast\u00e1nc\u016f, v\u00e1hav\u00fdch a odp\u016frc\u016f radaru, resp. referenda?<\/strong> <\/p>\n

To je slo\u017eit\u00e1 ot\u00e1zka a cht\u011blo by to n\u011bjak\u00fd empirick\u00fd v\u00fdzkum. Zast\u00e1nci radaru se \u010dasto chovaj\u00ed iracion\u00e1ln\u011b. Tvrd\u00ed nap\u0159., \u017ee radar mus\u00edme postavit z vd\u011b\u010dnosti ke Spojen\u00fdm st\u00e1t\u016fm americk\u00fdm. Kdosi trefn\u011b poznamenal, \u017ee b\u00fdt vd\u011b\u010dn\u00fd za ochranu je typick\u00fd v\u00fdraz z mafi\u00e1nsk\u00e9ho slovn\u00edku. P\u0159esun sentiment\u00e1ln\u00edch a intimn\u00edch kategori\u00ed do politiky m\u00e1 jedin\u00fd c\u00edl – manipulovat lidmi a jejich emocemi. <\/p>\n

Kategorie v\u00e1hav\u00fdch se rozpad\u00e1 do dvou hlavn\u00edch typ\u016f. Na jedn\u00e9 stran\u011b to jsou ti, kte\u0159\u00ed se prost\u011b o politiku nezaj\u00edmaj\u00ed. Najdeme mezi nimi lidi s nedokon\u010denou z\u00e1kladn\u00ed \u0161kolou, ale i ty, kte\u0159\u00ed jsou pohlceni sv\u00fdmi osobn\u00edmi probl\u00e9my do t\u00e9 m\u00edry, \u017ee na nic jin\u00e9ho nemaj\u00ed ani pomy\u0161len\u00ed. Druh\u00fdm typem jsou lid\u00e9, kte\u0159\u00ed nemaj\u00ed pocit, \u017ee by mohli cokoliv ovlivnit, a proto si chr\u00e1n\u00ed du\u0161evn\u00ed zdrav\u00ed t\u00edm, \u017ee se tv\u00e1\u0159\u00ed lhostejn\u011b, jako by byli nad v\u011bc\u00ed. Jeto pro n\u011b jak\u00fdsi \u00fanik z reality, ze kter\u00e9 by se jinak museli zbl\u00e1znit. <\/p>\n

Odp\u016frc\u016f radaru a stoupenc\u016f referenda je ve spole\u010dnosti zdaleka nejv\u00edce. Jsou to lid\u00e9, kte\u0159\u00ed pochopili, co znamen\u00e1 ob\u010dansk\u00e1 spole\u010dnost a nel\u00edb\u00ed se jim, \u017ee je nov\u011b vznikl\u00e1 mocensk\u00e1 elita pova\u017euje za ob\u010dany druh\u00e9ho \u0159\u00e1du a naprosto ignoruje jejich m\u00edn\u011bn\u00ed. Na rozd\u00edl od segmentu snadno manipulovateln\u00fdch voli\u010d\u016f ODS, o nich\u017e jsem mluvil \u00favodem, jsou schopni vytvo\u0159it si vlastn\u00ed \u00fasudek a naj\u00edt si relevantn\u00ed informace i v situaci, kdy vl\u00e1da d\u011bl\u00e1 v\u0161e pro to, aby takov\u00e9 informace nem\u011bli. Je smutn\u00e9 a sm\u011b\u0161n\u00e9 z\u00e1rove\u0148, kdy\u017e V\u00e1clav Havel, kter\u00fd tak \u010dasto a tak r\u00e1d p\u0159em\u00edtal o ob\u010dansk\u00e9 spole\u010dnosti, tyto lidi za jejich ob\u010dansk\u00e9 postoje tak tvrd\u011b peskuje. Inu, to jsou ty paradoxy… <\/p>\n

O\u010dek\u00e1v\u00e1te je\u0161t\u011b n\u011bjakou zm\u011bnu pom\u011bru zast\u00e1nc\u016f a odp\u016frc\u016f? M\u016f\u017ee na tom n\u011bco zm\u011bnit vl\u00e1dn\u00ed propaganda? Co m\u016f\u017ee p\u0159esv\u011bd\u010dit kol\u00edsav\u00e9?<\/strong> <\/p>\n

Vl\u00e1dn\u00ed propaganda je pozoruhodn\u011b ne\u00fa\u010dinn\u00e1. V\u00fdborn\u00e9 bylo, \u017ee vl\u00e1da pov\u011b\u0159ila lobbov\u00e1n\u00edm za radar Tom\u00e1\u0161e Klva\u0148u. To v pr\u016fb\u011bhu l\u00e9ta p\u0159ivedlo dobr\u00fdch p\u00e1r procent v\u00e1haj\u00edc\u00edch na stranu odp\u016frc\u016f radaru. Te\u010f je d\u016fle\u017eit\u00e9, aby pan Klva\u0148a byl ve funkci co nejd\u00e9le. Mysl\u00edm si, \u017ee ten \u010dlov\u011bk m\u00e1 na to, aby odp\u016frc\u016fm radaru p\u0159ihr\u00e1l je\u0161t\u011b n\u011bjak\u00fdch p\u011bt a\u017e sedm procent. <\/p>\n

Nyn\u00ed vl\u00e1da nasazuje do boje o m\u00edn\u011bni n\u00e1roda profesion\u00e1ln\u00ed p\u0159esv\u011bd\u010dovac\u00ed agenturu. To znamen\u00e1 typ lid\u00ed, kte\u0159\u00ed budou za pat\u0159i\u010dn\u00fd obnos tvrdit cokoliv. Kdyby jim zaplatili odp\u016frci radaru v\u00edce ne\u017e vl\u00e1da, budou zd\u016fvod\u0148ovat, pro\u010d je radar \u0161kodliv\u00fd a nebezpe\u010dn\u00fd. Je jim v z\u00e1sad\u011b jedno, kdo si je najme. Jsou to takov\u00ed \u017eoldn\u00e9ri propagandy. To ov\u0161em velmi oslabuje jejich pozici. Nebudou toti\u017e nikdy v\u011brohodn\u00ed. V\u017edycky jim bude jako sl\u00e1ma z bot \u010douhat suma, kterou jim vl\u00e1da za jejich nau\u010den\u00e9 kousky p\u0159evede na konto z na\u0161ich dan\u00ed. <\/p>\n

Pro\u010d v\u00fdznamn\u00e9 osobnosti nezast\u00e1vaj\u00ed nebo v\u00e1haj\u00ed deklarovat sv\u016fj protiradarov\u00fd postoj?<\/strong> <\/p>\n

Z\u00e1le\u017e\u00ed na tom, koho zahrnete mezi v\u00fdznamn\u00e9 osobnosti. N\u011bjak se mi p\u0159\u00ed\u010d\u00ed pova\u017eovat za n\u011b vesm\u011bs nezn\u00e1m\u00e9 osoby, kter\u00e9 sloj\u00ed za iniciativou Pro rakety. Kdy\u017e n\u011bkdo um\u00ed p\u0159et\u0159\u00edt tank na r\u016f\u017eovo, je\u0161t\u011b to neznamen\u00e1, \u017ee je druh\u00fd Picasso. Ze zn\u00e1m\u00fdch lid\u00ed se k radaru vehementn\u011b hl\u00e1s\u00ed a propaguje ho nap\u0159. komik Ladislav Smoljak. Je\u0161t\u011b, \u017ee se toho nedo\u017eil J\u00e1ra Cimrman. Kdy\u017e doba vel\u00ed, podepisuje se Anticharta, kdy\u017e doba zavel\u00ed jinak, stane se z \u010dlov\u011bka velk\u00fd p\u0159\u00edtel americk\u00fdch jest\u0159\u00e1b\u016f. Cimrman n\u00e1s p\u0159ece v\u017edy u\u010d\u00edval: \u00bbM\u016f\u017ee\u0161 se ohnout, ale pak se zase narovnej!\u201c N\u011bkte\u0159\u00ed si z toho holt zapamatovali jenom (u prvn\u00ed \u010d\u00e1st. <\/p>\n

Nelze zapom\u00ednat na to, \u017ee tzv. osobnosti \u017eij\u00ed z 90 % v Praze. Praha byla v\u017edy politicky hodn\u011b konformn\u00ed. Dnes je v\u00fdrazn\u011b napravo. Vzpom\u00edn\u00e1m si, \u017ee lomu tak neb\u00fdvalo v\u017edycky. Tak\u017ee je to prim\u00e1rn\u00e9 probl\u00e9m Prahy a teprve sekund\u00e1rn\u011b probl\u00e9m celebrit. Kdyby Pra\u017ean\u00e9 vystupovali v\u00fdrazn\u011bji proti radaru, nepochybuji o tom, \u017ee celebrity by rychle pochopily, co si maj\u00ed myslet. Nebylo by to v na\u0161ich d\u011bjin\u00e1ch rozhodn\u011b poprv\u00e9. <\/p>\n

Kter\u00e9 z d\u016fvod\u016f pro a proti radaru pova\u017eujete za pravd\u011b nejbli\u017e\u0161\u00ed a kter\u00e9 naopak za neup\u0159\u00edmn\u00e9, z\u00e1stupn\u00e9, mystifikuj\u00edc\u00ed \u010di l\u017eiv\u00e9?<\/strong> <\/p>\n

Mysl\u00edm si, \u017ee v pozad\u00ed stoj\u00ed hlavn\u011b dva motivy. T\u00edm prv\u00fdm je snaha zbroja\u0159sk\u00fdch koncern\u016f a s nimi spojen\u00fdch z\u00e1jmov\u00fdch skupin investovat do nov\u00fdch zbra\u0148ov\u00fdch syst\u00e9m\u016f. Pro velk\u00e9 zbroja\u0159sk\u00e9 firmy byl konec studen\u00e9 v\u00e1lky katastrofou. Vyd\u011bl\u00e1valy na n\u00ed obrovsk\u00e9 pen\u00edze. Pot\u0159ebuj\u00ed nyn\u00ed naj\u00edt n\u00e1hradn\u00ed program, aby mohly pokra\u010dovat ve v\u00fdvoji, v\u00fdrob\u011b a prodeji zbran\u00ed, co\u017e je k\u0161eft srovnateln\u00fd snad jen s pa\u0161ov\u00e1n\u00edm drog a obchodem s b\u00edl\u00fdm masem. Nen\u00ed n\u00e1hodn\u00e9, \u017ee USA dnes vyd\u00e1vaj\u00ed na zbrojen\u00ed dvojn\u00e1sobn\u011b vy\u0161\u0161\u00ed \u010d\u00e1stky, ne\u017e vyd\u00e1valy v dob\u011b studen\u00e9 v\u00e1lky. Obchod se zbran\u011bmi je jedn\u00edm z m\u00e1la odv\u011btv\u00ed, ve kter\u00e9m maj\u00ed USA pozitivn\u00ed zahrani\u010dn\u011bobchodn\u00ed bilanci. <\/p>\n

V naprost\u00e9 v\u011bt\u0161in\u011b jin\u00fdch komodit mnohem v\u00edce dov\u00e1\u017eej\u00ed ne\u017e vyv\u00e1\u017eej\u00ed. Zbroja\u0159sk\u00fd pr\u016fmysl je motorem americk\u00e9 ekonomiky. Je\u0161t\u011b\u017ee to netu\u0161\u00ed V\u00e1clav Havel. Jist\u011b by to podrobit stejn\u011b ne\u00faprosn\u00e9 kritice, jakou pou\u017eil v dob\u00e1ch, kdy se likvidoval \u010deskoslovensk\u00fd zbrojn\u00ed pr\u016fmysl. Docela to tehdy Ameri\u010dan\u016fm bodlo. <\/p>\n

T\u00edm druh\u00fdm motivem jsou strategick\u00e9 z\u00e1soby surovin. Je dolo\u017een v\u00fdrok Madeleine Albrightov\u00e9. Je podle n\u00ed vrcholn\u011b nespravedliv\u00e9, \u017ee Sibi\u0159 se sv\u00fdmi obrovsk\u00fdmi z\u00e1sobami surovin pat\u0159\u00ed pouze Rus\u016fm. Nelze vylou\u010dit, \u017ee \u010d\u00e1st americk\u00fdch vl\u00e1dn\u00edch a vojensk\u00fdch kruh\u016f se chce postarat o to, aby byly nerostn\u00e9 z\u00e1soby na zem\u011bkouli rozd\u011bleny \u00bbspravedliv\u011bji\u00ab.
Z t\u011bchto dvou hledisek je instalace radaru v \u010cech\u00e1ch mnohem pochopiteln\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e fantaz\u00edrov\u00e1n\u00ed o tom, \u017ee na USA p\u0159es n\u00e1s polet\u00ed raketa z \u00cdr\u00e1nu \u010di dokonce ze Severn\u00ed Koreje. Tomu snad nem\u016f\u017ee v\u011b\u0159it ani pan\u00ed Park\u00e1nov\u00e1. <\/p>\n

Je protiradarov\u00fd postoj v\u00fdrazem nep\u0159\u00e1telstv\u00ed k USA a NATO, jsou odp\u016frci radaru p\u0159\u00edznivci p\u0159edlistopadov\u00e9ho re\u017eimu?<\/strong> <\/p>\n

Odpor proti nejnov\u011bj\u0161\u00edm pl\u00e1n\u016fm vojenskopolitick\u00e9 lobby je siln\u00fd i mezi lidmi v USA. Museli bychom pak v\u0161echny ty demonstranty ve Washingtonu a dal\u0161\u00edch americk\u00fdch m\u011bstech ozna\u010dit za nep\u0159\u00e1tele USA, rusofily a komunisty. N\u011bco takov\u00e9ho by bylo lak komick\u00e9, \u017ee by to trumflo i \u00fasil\u00ed t\u011bch n\u011bkolika \u010desk\u00fdch komik\u016f anga\u017euj\u00edc\u00edch se za instalaci ciz\u00edch z\u00e1kladen na na\u0161em \u00fazem\u00ed. <\/p>\n

P\u0159ekvapil v\u00e1s v \u0159ad\u00e1ch \u010desk\u00e9 spole\u010dnosti postoj n\u011bkter\u00e9 skupiny lid\u00ed \u010di konkr\u00e9tn\u00edch osobnost\u00ed?<\/strong> <\/p>\n

Abych byl up\u0159\u00edmn\u00fd, nikdo mne nijak zvl\u00e1\u0161\u0165 nep\u0159ekvapil. \u010cekal jsem, ze V\u00e1clav Havel pop\u0159e v\u0161echny ide\u00e1ly, kter\u00e9 snad n\u011bkdy i up\u0159\u00edmn\u011b v minulosti zast\u00e1val. \u010cekal jsem, \u017ee Mirek Topol\u00e1nek si z vojensk\u00e9ho gymn\u00e1zia nezapamatuje ani to, jak\u00fd je rozd\u00edl mezi nosi\u010dem a hlavic\u00ed balistick\u00e9 st\u0159ely. \u010cekal jsem, \u017ee V\u00e1clav Klaus prohl\u00e1s\u00ed, \u017ee radar je m\u00e9n\u011b nebezpe\u010dn\u00fd ne\u017e rakety, i kdy\u017e je to p\u0159esn\u011b naopak. A \u010dekal jsem i to, \u017ee pan\u00ed Vlasta Parkanov\u00e1 n\u00e1m p\u0159\u00edmo od srdce n\u011bco hezk\u00e9ho zazp\u00edv\u00e1. Ka\u017ed\u00fd d\u011bl\u00e1, co um\u00ed a j\u00e1 \u017eiji v na\u0161\u00ed kr\u00e1sn\u00e9 zemi u\u017e dost dlouho na to, aby mne n\u011bco z gruntu p\u0159ekvapilo. Mo\u017en\u00e1 jsem ne\u010dekal, \u017ee pan Klva\u0148a bude vystupovat tak amat\u00e9rsky, kdy\u017e se chlub\u00ed doktor\u00e1tem ze Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f americk\u00fdch. Ale vlastn\u011b ani to nen\u00ed zase a\u017e tak moc velk\u00e9 p\u0159ekvapen\u00ed. <\/p>\n

Jak m\u016f\u017ee vzestup militarizace ovlivnit \u017eivot spole\u010dnosti?<\/strong> <\/p>\n

P\u0159edn\u00ed n\u011bmeck\u00fd sociolog Ulrich Beck v jedn\u00e9 sv\u00e9 knize napsal, \u017ee modern\u00ed n\u00e1rodn\u00ed st\u00e1t je jen nap\u016fl demokratick\u00fd. Demokratick\u00e9 je v n\u011bm v\u0161e, co se t\u00fdk\u00e1 lidsk\u00fdch pr\u00e1v, pr\u00e1v politick\u00fdch a pr\u00e1v soci\u00e1ln\u00edch. N\u00e1rodn\u00ed st\u00e1t je v\u0161ak ze sv\u00e9 druh\u00e9 poloviny st\u00e1tem v\u00e1le\u010dnick\u00fdm. A v\u0161e, co souvis\u00ed s v\u00e1lkou a p\u0159\u00edpravami na v\u00e1lku, je v p\u0159\u00edm\u00e9m rozporu s demokratickou \u010d\u00e1sti st\u00e1tu. Jestli\u017ee tedy chce n\u011bkdo upozadit demokracii, pak nejjednodu\u0161\u0161\u00ed zp\u016fsob jak to prov\u00e9st, je posunout do pop\u0159ed\u00ed onu \u010d\u00e1st militaristickou. <\/p>\n

Konkr\u00e9tn\u011b v \u010cesk\u00e9 republice byla demokracie zapot\u0159eb\u00ed k tomu, aby mohl b\u00fdt p\u0159erozd\u011blen majetek a politick\u00fd vliv. Pr\u00e1v\u011b ti, kte\u0159\u00ed hovo\u0159\u00ed o tom, \u017ee m\u00e1me b\u00fdt vd\u011b\u010dn\u00ed USA, sv\u00fdmi \u0159e\u010dmi – a\u0165 u\u017e z\u00e1m\u011brn\u011b \u010di jen z hlouposti – odv\u00e1d\u011bj\u00ed pozornost od toho, \u017ee n\u011bkter\u00fdm kruh\u016fm by docela vyhovovalo, pokud by se nyn\u00ed \u0161roub op\u011bt ut\u00e1hl. <\/p>\n

Pr\u00e1v\u011b proto si mysl\u00edm, \u017ee odpor proti americk\u00e9mu radaru nen\u00ed ni\u010d\u00edm men\u0161\u00edm ne\u017e bojem o to, aby n\u00e1m demokracie nebyla do budoucna kr\u00e1cena. A v dob\u011b, kdy se v\u0161echno n\u00e1ramn\u011b zrychluje, m\u016f\u017ee budoucnost p\u0159ij\u00edt d\u0159\u00edve, ne\u017e se nad\u011bjeme. <\/p>\n

Jsou ob\u010dan\u00e9 USA, resp. EU s to se hranit militarizaci, co musej\u00ed m\u00edrov\u00ed politici a aktivist\u00e9 ud\u011blat, aby americkou, resp. evropskou spole\u010dnost podn\u00edtili v odporu proti militarizaci?<\/strong> <\/p>\n

To, zda jsou ob\u010dan\u00e9 a slu\u0161n\u00ed politici schopni br\u00e1nit se militarizac\u00ed, se teprve uvid\u00ed. Pokud toho ale schopni nebudou, rychle se napln\u00ed to, co nazna\u010duji v odpov\u011bdi na p\u0159edchoz\u00ed ot\u00e1zku. <\/p>\n

Hal\u00f3 noviny, zvl\u00e1\u0161tn\u00ed p\u0159\u00edloha, 22.9.2007<\/em>\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rozhovor se sociologem Janem Kellerem<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/734"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/734\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}