{"id":827,"date":"2008-03-07T18:44:57","date_gmt":"2008-03-07T17:44:57","guid":{"rendered":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2008\/03\/07\/chci-byt-pipraven\/"},"modified":"2008-03-07T18:44:57","modified_gmt":"2008-03-07T17:44:57","slug":"chci-byt-pipraven","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/2008\/03\/07\/chci-byt-pipraven\/","title":{"rendered":"Chci b\u00fdt p\u0159ipraven"},"content":{"rendered":"

\"logo\"Vstoupil jsem do KS\u010c v roce 1981 nikoli proto, abych se domohl n\u011bjak\u00fdch prebend.<\/span> <\/p>\n

Byl jsem prost\u00fd d\u011bln\u00edk a od mali\u010dka jsem byl v d\u011blnick\u00e9 rodin\u011b vychov\u00e1n. Pouze m\u016fj d\u011bda byl od roku 1945 \u010dlenem KS\u010c, jinak z rodiny nikdo. Sledoval jsem od mali\u010dka d\u011bn\u00ed ve sv\u011bt\u011b a poslouchal debaty o boj\u00edch lid\u00ed o spravedliv\u011bj\u0161\u00ed sv\u011bt. S t\u011bmito snahami jsem se ztoto\u017enil a tak m\u016fj vstup do KS\u010c nebyl nijak jinak motivov\u00e1n. <\/p>\n

V KS\u010c jsem byl jak prost\u00fdm \u010dlenem, ale v SSM jsem zast\u00e1val r\u016fzn\u00e9 funkce. Brzy jsem proto poznal fungov\u00e1n\u00ed t\u011bchto struktur a to v\u00edc jak dokonale. <\/p>\n

Studoval jsem jak historii sv\u011bta, tak i historii komunistick\u00e9ho hnut\u00ed. P\u0159e\u010detl jsem cel\u00e9ho Marxe, Engelse a Lenina, i dal\u0161\u00ed knihy o Stalinovi, Mao ce Tungovi, \u010detl jsem protokoly ze soudn\u00edch proces\u016f s komunisty v 50. letech, a \u0159adu dal\u0161\u00edch. <\/p>\n

Vid\u011bl jsem proto, co se ve stran\u011b i spole\u010dnosti d\u011bje. Vid\u011bl jsem rozpor mezi proklamacemi a re\u00e1ln\u00fdm \u017eivotem. V rozhovoru s p\u0159\u00edtelem, kter\u00fd sm\u00fd\u0161lel stejn\u011b, se opakovala st\u00e1le stejn\u00e1 v\u011bta o zhoubn\u00fdch procesech, kter\u00e9 jsme v KS\u010c a v \u017eivot\u011b nach\u00e1zeli : \u201eTo a to se jednou tak stra\u0161liv\u011b vymst\u00ed\u2026\u201c <\/p>\n

Poznal jsem v \u0159ad\u00e1ch KS\u010c a SSM \u0159adu prosp\u011bch\u00e1\u0159\u016f, partajn\u00edk\u016f (s t\u00edm nejhor\u0161\u00edm obsahem tohoto slova), doji\u010d\u016f socialismu, svaz\u00e1k\u016f, kte\u0159\u00ed jen \u010dekali na kari\u00e9ru v KS\u010c, a mnoh\u00fdch jin\u00fdch. <\/p>\n

Vid\u011bl a z\u00fa\u010dastnil jsem se jedn\u00e1n\u00ed stranick\u00fdch a svaz\u00e1ck\u00fdch konferenc\u00ed, jejich\u017e usnesen\u00ed byla naps\u00e1na daleko p\u0159edt\u00edm, ne\u017e jedn\u00e1n\u00ed v\u016fbec za\u010dalo. Poznal jsem i neschopnost t\u011bch, kte\u0159\u00ed jedn\u00e1n\u00ed \u0159\u00eddili a nebyli schopni do n\u011bj zapracovat jedin\u00fd podn\u011bt z diskuse. <\/p>\n

Vid\u011bl jsem v\u0161ak i apatii a ustra\u0161enost prost\u00fdch komunist\u016f, mechanicky hlasuj\u00edc\u00edch pro cokoli, a to i p\u0159i p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed takov\u00fdch \u010dlen\u016f, o kter\u00fdch v\u0161ichni v\u011bd\u011bli, \u017ee rud\u00e1 kn\u00ed\u017eka je jen jejich vstupenka k v\u00fdhod\u00e1m. <\/p>\n

N\u011bco takov\u00e9ho jsem nemohl pochopit a rozhodl jsem se, \u017ee j\u00e1 takov\u00fd nebudu. Kdy\u017e jsem se stal pr\u00e1voplatn\u00fdm \u010dlenem, sna\u017eil jsem se ovliv\u0148ovat chod kolem sebe a d\u011blal jsem do t\u00e9 chv\u00edle nev\u00eddanou v\u011bc \u2013 hlasoval jsem i proti. N\u011bkolikr\u00e1t se stalo, \u017ee jsem argumenty zvr\u00e1til n\u011bkolik hlasov\u00e1n\u00ed p\u0159i p\u0159ijet\u00ed nov\u00fdch \u010dlen\u016f \u2013 evidentn\u00edch prosp\u011bch\u00e1\u0159\u016f. <\/p>\n

Znal jsem l\u00e9pe ne\u017e kdokoli jin\u00fd stranick\u00e9 dokumenty, stanovy a historii strany, tak\u017ee m\u011b n\u011bjak ovliv\u0148ovat \u010di \u0161ikanovat nem\u011blo smysl a brzy toho ka\u017ed\u00fd nechal. A tak se sp\u00ed\u0161e zastra\u0161ovali ostatn\u00ed a nebo se sch\u016fze svolaly narychlo tak, abych se jich nemohl z\u00fa\u010dastnit.\u00a0\u00a0
\u00a0
Mnohokr\u00e1t jsem debatoval se star\u00fdmi, poctiv\u00fdmi \u010dleny KS\u010c a sna\u017eil se naj\u00edt p\u0159\u00ed\u010diny takov\u00e9ho stavu. A poznal jsem, \u017ee pro ty, kte\u0159\u00ed za\u017eili prvn\u00ed republiku, nezam\u011bstnanost, okupaci, bylo v\u0161echno, co je od tohoto \u017eivota osvobodilo, dobr\u00e9. Neust\u00e1l\u00e9 boje a tlak proti socialismu vyp\u011bstoval v t\u011bchto lidech, mnohdy veskrze poctiv\u00fdch a ob\u011btav\u00fdch, nechu\u0165 k jak\u00e9koli zm\u011bn\u011b nebo kritice vlastn\u00ed strany, i kdy\u017e v\u011bd\u011bli o mnoha nedostatc\u00edch. Sta\u010dilo \u0159\u00edci, \u017ee by to mohlo v\u00e9st k oslaben\u00ed strany, a k likvidaci socialismu \u2013 a bylo po kritice. <\/p>\n

Kdy\u017e za\u010dala p\u0159estavba v SSSR, byla to nad\u011bje, \u017ee se situace zm\u011bn\u00ed. Otev\u0159ely se mnoh\u00e9 ot\u00e1zky historie a j\u00e1 v\u011b\u0159il, \u017ee p\u0159estavba povede k o\u017eiven\u00ed v\u0161ech pom\u011br\u016f. \u017de se kone\u010dn\u011b zbav\u00edme bezduch\u00fdch partajn\u00edk\u016f a strana se o\u010dist\u00ed. Bohu\u017eel, velmi brzy jsem pochopil, \u017ee tomu tak nebude. Nikdo netu\u0161il, \u017ee Gorba\u010dov, Jelcin, Jakovlev a dal\u0161\u00ed str\u016fjci p\u0159estavby jsou zr\u00e1dci. Rozd\u011blen\u00ed spole\u010dnosti na \u201estar\u00e9\u201c a \u201enov\u00e9\u201c, \u201ebyrokraty\u201c a \u201enov\u00e1tory\u201c zp\u016fsobilo v\u0161ak tot\u00e1ln\u00ed rozvrat a v kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku rozpad SSSR a cel\u00e9ho socialistick\u00e9ho spole\u010denstv\u00ed. <\/p>\n

Od t\u00e9 doby p\u0159em\u00fd\u0161l\u00edm, kde se stala chyba. Bylo mo\u017en\u00e9 obrodit socialismus a vym\u00fdtit z n\u011bj byrokratismus, bezduch\u00e9 apar\u00e1tn\u00edky, a v\u016fbec cel\u00fd zkostnat\u011bl\u00fd syst\u00e9m ani\u017e by to ohrozilo socialismus a zabr\u00e1nilo n\u00e1vratu ke kapitalismu? <\/p>\n

Nyn\u00ed u\u017e jsme v situaci, kdy se kyvadlo d\u011bjin vyk\u00fdvlo prudce doprava. Ale v\u00edm, \u017ee to nen\u00ed kone\u010dn\u00fd stav. P\u0159ijdou nov\u00e9 boje za spravedliv\u011bj\u0161\u00ed sv\u011bt. Jak\u00fd bude? Ned\u00e1 se vstoupit dvakr\u00e1t do stejn\u00e9 \u0159eky, to je jist\u00e9. Jak se ale vyvarovat star\u00fdch chyb? <\/p>\n

Jsme nyn\u00ed v situaci t\u011bch, kte\u0159\u00ed za prvn\u00ed republiky snili o socialismu. Ano, snili a nem\u011bli ani tu\u0161en\u00ed, co je \u010dek\u00e1. Sch\u016fzovali, \u0159e\u010dnili na sch\u016fz\u00edch, vylepovali let\u00e1ky, nebo se nechali ml\u00e1tit policejn\u00edm pendreky na demonstrac\u00edch. D\u011bjiny v\u0161ak trhly oponou a byl zde \u00danor 1948 a do pop\u0159ed\u00ed se vedrali prosp\u011bch\u00e1\u0159i a tlu\u010dhubov\u00e9. A na\u0161i sta\u0159\u00ed bojovn\u00edci mnohdy skon\u010dili ve v\u011bzen\u00ed. <\/p>\n

Co z toho vypl\u00fdv\u00e1 pro n\u00e1s, kte\u0159\u00ed si p\u0159ejeme lep\u0161\u00ed sv\u011bt? Nepotk\u00e1 n\u00e1s stejn\u00fd osud? Nezast\u00edn\u00ed n\u00e1s, kte\u0159\u00ed nyn\u00ed usilujeme o socialismus, z\u016fstali jsme v\u011brni sv\u00fdm ide\u00e1l\u016fm, jednou nov\u00e9 rychlokva\u0161ky, \u0161ikanuj\u00edc\u00ed n\u00e1s za to, \u017ee dost hlasit\u011b neveleb\u00edme n\u011bjak\u00e9ho nov\u00e9ho Gottwalda nebo Stalina? Nebo si dovolujeme m\u00edt jin\u00fd n\u00e1zor ne\u017e ostatn\u00ed? <\/p>\n

Podstata dne\u0161n\u00edch spor\u016f ve stran\u011b je, zda socialismus, kter\u00fd jsme pro\u017e\u00edvali, m\u011bl v sob\u011b syst\u00e9movou chybu nebo nikoli \u2013 byl zrazen, rozvr\u00e1cen, klidn\u011b by mohl fungovat d\u00e1le. Zvl\u00e1\u0161t\u011b star\u0161\u00ed \u010dlenov\u00e9, kte\u0159\u00ed za socialismu pro\u017eili podstatnou \u010d\u00e1st sv\u00e9ho \u017eivota, si my\u0161lenku \u201esyst\u00e9mov\u00e9 chyby\u201c necht\u011bj\u00ed p\u0159ipustit. Ale je to tak. P\u0159esn\u011b se naplnila Leninova slova, \u017ee n\u00e1s nikdo neporaz\u00ed, \u017ee se m\u016f\u017eeme porazit jen my sami. A tak se tak\u00e9 stalo. Syst\u00e9m umo\u017enil to v\u0161echno, odcizil lidi od socialismu a koneckonc\u016f i dovedl do \u0159\u00edzen\u00ed zr\u00e1dce.\u00a0 <\/p>\n

Proto jsou mi bl\u00edzk\u00e9 \u010dl\u00e1nky J. Hellera a\u00a0 M. Ransdorfa. Ne\u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee jsou bez chyby. Ale sleduji reakce star\u0161\u00edch \u010dlen\u016f, kte\u0159\u00ed v nich vid\u00ed div ne zr\u00e1dce. V\u017edy\u0165 mluv\u00ed \u201ejinak\u201c, maj\u00ed sv\u016fj rozum, dovoluj\u00ed si volat po zm\u011bn\u00e1ch, a ten \u201eprotosocialismus\u201c je pr\u00fd ur\u00e1\u017eka. V\u0161echno co p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed zm\u011bny, pr\u00fd zav\u00e1n\u00ed soci\u00e1ldemokratismem. Nic takov\u00e9ho nechci, ale zm\u011bny jsou nutn\u00e9.\u00a0\u00a0 <\/p>\n

Mnoho se hovo\u0159\u00ed o omluv\u011b, kterou se m\u00e1 KS\u010cM omluvit za 50. l\u00e9ta. A KS\u010cM st\u00e1le p\u0159ipom\u00edn\u00e1, \u017ee takov\u00e1 omluva u\u017e byla vyslovena d\u00e1vno, a je to pravda. Ale to z na\u0161eho pohledu nen\u00ed to hlavn\u00ed. To hlavn\u00ed je zajistit, aby se n\u011bco takov\u00e9ho neopakovalo. Abychom se pou\u010dili z chyb a u\u017e dnes diskutovali nad mechanismy, kter\u00e9 stranu ochr\u00e1n\u00ed a zajist\u00ed lep\u0161\u00ed fungov\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti, kter\u00e1 p\u0159ijde. <\/p>\n

Ano, pro nep\u0159\u00e1tele socialismu by bylo kr\u00e1sn\u00e9, kdyby se strana zm\u011bnila v beztvarou hmotu a p\u0159ibl\u00ed\u017eila se k soci\u00e1ln\u00ed demokracii. Znamenalo ty to vzd\u00e1t se snahy o lep\u0161\u00ed sv\u011bt, zabetonovat sou\u010dasn\u00fd stav, a ka\u017ed\u00e9ho, kdo by si p\u0159\u00e1l n\u011bco jin\u00e9ho, by se ozna\u010dil za teroristu, komunistu, \u010di cokoliv, co by jej p\u0159edur\u010dilo k likvidaci. Historie n\u00e1s v\u0161ak u\u010d\u00ed, \u017ee i toto zde bylo mnohokr\u00e1t. A tak\u00e9 to, \u017ee podobn\u00e9 snahy v\u017edycky ztroskotaly. <\/p>\n

Snahy o lep\u0161\u00ed sv\u011bt tady byly, jsou a budou. A j\u00e1 chci b\u00fdt p\u0159ipraven. <\/p>\n

Z dopisu P. D.<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vstoupil jsem do KS\u010c v roce 1981 nikoli proto, abych se domohl n\u011bjak\u00fdch prebend.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/827"}],"collection":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/827\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/novysmer.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}